Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум Dragonlance _ Кино и видео _ Sunshine

Автор: Леди Люка Дааргардская 14-04-2007, 22:12

Лично я на этот фильм попала случайно, но, как ни странно, он запомнился.
"Ядреная" смесь таких фильмов как "Солярис" и "Сквозь Горизонт" оказалась весьма интересной и увлекательной.
В конце плакала...

А вам фильм понравился?

(Спойлерить не стала, чтобы людям не было потом скучно смотреть, ибо фильм "для одного просмотра")

Автор: Алхимик 16-04-2007, 9:36

Фильм мне очень понравился. О нем я знал заранее - смотрел трейлер с диска "Мир Фантастики" (трейлер, кстати, сделан под ремикс на главную тему фильма "Реквием по мечте").
Концовка, да и вообще весь фильм очень захватывают. Рекомендую всем несмотревшим

Автор: Бродяжник 20-04-2007, 13:25

Да, фильм просто потрясающ. Все стороны: сюжет, игра актеров (актеры), операторская работа, работа по звуку - просто замечательны. Настолько глубокого и умного фильма я не смотрел в кинотеатре уже порядком. И это фильм, который определяется как "фантастика"! Умная "фантастика" - как давно я такого не говорил.
Я хочу, чтобы ему достались какие-нибудь награды.
Спойлерить пока тоже не буду. Но: сходите, сходите, сходите. Не пожалеете.

ЗЫ: Я на "Пекло" тоже попал случайно. Кроме того смотрел кино в полупустом кинотеатре. Странно. Для такого фильма замечательного. обидно за фильм.

Одно НО: почему так много азиатов?)))
Еще одно НО: видно народу было так мало, ибо официально показ начался уже после того, когда я смотрел фильм. Да, кстати, мы видим этот фильм раньше американцев.

Леди Люка Дааргардская, а я еще бы посмотрел. Это практически первый фильм, который я хочу посмотреть второй раз в кинотеатре за последнее время.

Автор: Crazy cat 4-06-2007, 10:52

Почитав такие хорошие отзывы об этом фильме я решила сходить посмотреть... и в итоге поняла, что я зря потратила два часа своего времени. Фильм откровенная ерунда! Мне совершенно не понравился.
Вроде бы изначально задумка была достаточно неплохой, но потом пошел маразм, причем во всем. Началось все с того, что люди у которых есть важная миссия и которую они должны во что бы то ни стало выполнить начинают уходить с намеченного курса при том что кислорода бы у них таки хватило дабы выполнить миссию. Но это все мелочи, на самом то деле, в фильм впихнуто несколько сюжетных линий ни одна из которых не была раскрыта, режиссер хотел видимо показать много всего, но в итоге не показал ничего. Особенно добила сюжетная линия с обоженным маньяком и экипажем первого погибшего корабля - зачем? почему? и по какой причине? и что этим вобще хотели сказать? Несколько недоделанных сюжетных линий явно испортили фильм, нужно было остановиться на чем то то одном, а не делать такую смесь. Концовка получилась смешанной, непонятной и откровенно дурацкой, мне не было никого жалко, хотя я человек впечатлительный и очень часто фильмы производят впечатление, но "Пекло" не впечатлил совершенно потому что там впечатлять нечему, имхо!
Еще очень сильно и меня и мужа поразил момент, что кислорода осталось на четырнадцать часов и через это время весь экипаж, состоящий из пяти человек погибнет. Достаточно сложно поверить в то, что на таком огромном корабле пять человек за такое короткое время смогут исратить весь запас кислорода, ну за двое-трое суток я еще бы поверила, но не за четырнадцать часов.
Вобщем фильм не понравился совершенно и очень жалею, что вобще его посмотрела.

Автор: Алхимик 4-06-2007, 16:44

Цитата(Crazy cat @ 4-06-2007, 14:52)
Началось все с того, что люди у которых есть важная миссия и которую они должны во что бы то ни стало выполнить начинают уходить с намеченного курса при том что кислорода бы у них таки хватило дабы выполнить миссию.
*



О вкусах не спорят. Я просто отвечаю на данное предложение. Согласно фильму бортовой компьютер просчитал, что вероятность выполнения миссии с их запасом "взрывчатки" равна 20-40 процентов. Поэтому они решили рискнуть.

Автор: Кайран 1-07-2007, 22:44

Насчет игры актеров - как-то особо нет желания ей восторгаться. Во всяком случае, половина экипажа намечена парой штрихов. Фильм не стал бы хуже, если бы им уделили чуток побольше внимания.

А никто, кстати, не задавался вопросом, почему настолько психованный и плохо совместимый экипаж послали со столь важной миссией (подозреваю, что и с первым было так же плохо, судя по выжившему)?

Цитата
Особенно добила сюжетная линия с обоженным маньяком и экипажем первого погибшего корабля - зачем? почему? и по какой причине? и что этим вобще хотели сказать?


Да ничего они, ИМХО, сказать не хотели. Просто решили добавить элементы ужастика, и вместо Чужих сделали "Своего". wink.gif

Автор: Young_Griffin_77 4-07-2007, 18:11

До появления маньяка фильм ещё нормальный. Но вот та часть сюжета, что связана с убийцей...
Во-первых, как он вообще сумел незаметно пробраться на чужой корабль, там, с другой стороны, что, никакого наблюдения не велось? Как вообще в таком замкнутом пространстве он мог пройти незамеченным? Ведь шлюз только один.
Во-вторых, что-то слишком легко экипаж второго (более позднего) корабля решил бросить первый корабль. Если первый корабль бесполезен, тогда почему маньяк сумел прожить там несколько лет?
Далее, я так и не понял, как главный герой справился с маньяком в конце фильма. Какая-то рваная и очень тёмная съёмка. Вообще не понятно, что происходило в финальной драке главгероя и маньяка. Может кто-то понял?
Но вот сцена с рождением нового Солнца, когда главгерой руку к нему протягивает -- это действительно красиво. Только как он мог спокойно наблюдать за процессом рождения термоядерного взрыва, если этот процесс должен быть очень быстрым -- тысячные доли секунды или даже меньше?
Вцелом, в фильме есть неплохие моменты, но не люблю, когда остаётся так много вопросов после просмотра.

Автор: Алхимик 16-07-2007, 18:24

Отвечаю:

Как пробрался? Да, наблюдение не велось. Зачем? Никто не ожидал подобного. Да, шлюз один, но ведь все четверо разошлись по кораблю, и поэтому он спокойно прошел на "Икар-2"

Они не смогли пилотировать "Икар-1" потому что на нем (точно не помню) отказала система то ли охлаждения, то ли чего-то еще. Я к сожалению, немного подзабыл, что это значит, но, в общем, корабль вести они не смогли.

А насчет концовки... Похоже сценаристы поняли слова Кейпы о том, что на солнце "размываются понятия пространства и времени, все становится неквантифицируемым". Отсюда и эти странные съемки.

Вообще, фильм интересный, но какой-то странный...

Автор: Мелриль 28-08-2007, 19:10

Алхимик, похоже, не просто впечатлился фильмом. А прям до мозга костей проникся))

Ну, по мне, так фильм хороший. Посмотреть можно.
Мне понравилось.
Только вот никак не могу вспомнить, где еще я видела актера с главной роли.

Автор: Алхимик 3-10-2007, 10:10

Кстати, актер, который играет сумасшедшего капитана с "Икар-1" - играет принца Септимуса в "Звездной пыли"

Автор: Кайран 7-07-2019, 17:48

После повторного просмотра "Пекла" по-прежнему считаю, что фильм стал бы лучше, оставаясь в рамках космического фильма-катастрофы, и не скатываясь до уровня слэшера.

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()