Версия для печати темы

Автор: Zu-l-karnain 6-12-2006, 9:10

Лично мне сей персонаж очень симпатичен. Симпатичнее Фесса. А вам?

Автор: Ermac 6-12-2006, 14:26

Не знаю, раньше, как отрицательльный герой, он мне нравился больше. А когда, "соединился" с Фессом как-то даже размяк. Где тот ярый инквизитор, который был готов сам шагнуть в костёр лишь бы изжить богомерзкого некромансера? Слишком уж сильно изменило фанатика разоблачение того, кому он верил безоговорочно...

Автор: Zu-l-karnain 13-12-2006, 9:37

Он никогда не был отрицательным героем. Или вы считаете, что Фесс- положительный герой.
Я заглянул в книгу- непонятно, когда происходит надлом. В третьей части он еще мощная личность, которая объясняет Фессу, как расправиться с флотом Империи Клешней.
Я не думаю, что вообще был какой-то надлом. Просто в этой круговерти автор забыл про Этлау и вспомнил только в конце, где тот неплохо себя проявил. Я так и не понял: он принес себя в жертву? Вскрыл вены, чтобы ударить по Спасителю?

Автор: Libran 31-12-2006, 14:17

Именно так оно и произошло, только он ещё задействовал оброненный мессиром Игнациусом артефакт, череп нерождённого ребёнка спасителя. Просто у него не было другого способа активировать заклятие, кроме собственного жертвоприношения...

Автор: Zu-l-karnain 31-12-2006, 14:58

Как-то он странно погиб- незаметно, что ли. Вообще, в этих томах Фесс и Этлау отошли на второй план, что ли. Не знаю, как выразить. Но у меня ощущение, что главными героями были не то Анэто и Мегана, не то Император с Ракотом и Хедином

Автор: Libran 8-02-2007, 20:40

Не то что эти герои как бы отошли на второй план в этих томах, просто непонятно почему даже практически никакого эфекта от его жертвоприношения не было описано, просто он это сделал ... и всё...

Автор: Конн 8-02-2007, 21:43

Libran

Наверное именно поэтому. Он сделал единственно полезное, что вообще мог сделать в тот момент. А эффект может и планировался, только Ник забыл, увлекшись другими спецэффектами. Их на Утонувшем Крабе тогда было много, и на финал воздействие имели далеко не все...
Это, пожалуй, недостаток - стремление собрать Винни Пуха и всех-всех-всех вместе, а потом лихорадочно придумывать им занятие

Автор: Ardent 16-06-2007, 19:15

Это не совсем так. Из-за этого акта Спаситель ненадолго лишился сил, что позволило Кларе и Райне приблизиться к нему

Автор: Миройя 7-07-2007, 18:44

Согласна.
Мне Этлау никогда особо не нравился. Просто он был необходим для сюжета. Как говорят: "Собаке собачья смерть".

Автор: Ardent 4-10-2007, 21:19

Я, например, не понимаю, как Этлау из морального урода Странствий Мага превратился в доброго дедушку? И еще, если в Одиночестве и первых Войнах он представал, как огромной силы маг, я даже гадал, способна ли Клара с ним справиться, то во время Эвиальской битвы он становится маленьким и слабым...

Автор: Zu-l-karnain 4-10-2007, 21:41

Этлау был достойным по-своему человеком. Он не был тупым
фанатиком, напротив, он был очень умен и хитер.

Во время Эвиальской битвы маленькими и слабыми оказались даже драконы, не говоря уж про всех обычных магов. Как еще могут выглядеть простые сметрные на фоне богов, Спасителя и Хаоса?

"Маленький и слабый" чародей никогда не смог бы повредить Спасителю - чего с успехом достиг Этлау. И смерь его была вовсе не "собачьей" - он умер, защищая родной мир от бога-вампира.
И что тут недостойного - вскрыть себе вены, чтобы придать силу заклинанию? Точно также умер и Мерлин.

Автор: Кайран 4-10-2007, 21:45

По-моему, понятно, что сила у него была заемная, а с силой пришла и одержимость. Его намеренно сталкивали с Фессом, о чем сам Этлау и говорит.

Автор: Khaxis 3-11-2007, 13:55

Обычный упрямый фанатик своего ремесла) Во многом не прав, не считается с другими, после его действий много невинных жертв...
Кроме того, совсем не романтический герой Если сравниветь с Фессом, то он даже как-то ближе

Автор: Хелл 4-11-2007, 14:40

Не прав ты... Исходя из последних томов ХМ, характеристика преподобного отца прямо противоположная

Автор: Ardent 14-12-2007, 19:10

Да, наверное в этом все дело... Слишком уж много у Перумова "уровней силы"



Это возможно, но почему, собственно говоря, мы должны верить Этлау?

Автор: Миройя 12-02-2008, 2:12

Меня не так поняли . Я обожаю собак! Я имела в виду, что каждому своё. Ещё в голову лезет поговорка:" За что боролись, на то и напоролись". А в книге есть персонажи и подостойней его, так что умер он не напрасно, но это до конца его экзекуторство не оправдывает!

Автор: Арлис 17-02-2008, 17:02

Простите, я прочитала все десять томов "Хранителя Мечей", но так и не поняла, что за третья сила его пестовала? Или надо мне заново все перечитать?
Насчет самого персонажа... Мне кажется что он как бы "размяк" оттого, что он всю жизнь служил Спасителю как только мог, а потом оказалось что Спаситель никакой не Спаситель, а энергитический вампир высочайшего уровня.

Автор: Seamnni 18-02-2008, 2:07

To Арлис
Если ничего не путаю то преподобного поделили между собой Хаос, Дальние и Спаситель.

Мне Этлау не понравился с самого момента появления в книгах , ну зачем скажите нужно было Джайзла жжечь? Такой милый паренек был, Фессу на мозги капал.

Автор: Kaldra 12-03-2008, 19:31

Джайлза надо было спалить только для того, что бы выманить фесса (да и потом. его вроде не спалили, а порезали на кусочки). Ведь ты должна помнить, что на подходе к площаде Фесса ждали.

А вообще жаль, что я так и не дочитал войну мага (2 тома войны осталось). Это во всём ДЛ виноваты

Автор: Seamnni 13-03-2008, 0:54

Причина то понятна, а поступок отвратительный. Этлау ж понимал, что безвинного наказывают, только чтобы до Фесса дотянуться.

Автор: Миройя 13-03-2008, 3:54

Это отнюдь не единственный отвратительный поступок. И я особого раскаяния у него не заметила. Может, не дожил до этого?

Автор: Кро 28-07-2008, 14:09

Я его недолюбливал весь цикл, а оказался он неплохим в общем-то мужиком.

Автор: Демон 19-01-2009, 11:21

Почти так же, только вот всё равно симпатий к нему так и не появилось

Автор: Iris Sarrd 12-02-2009, 18:52

Симпатичный инквизиторчик), противоречивый.. Во время осады столицы инквизиторской отлично себя проявил, да и в конце... Самопожертвование - сильная вещь. Впечатление произвело, кто бы что ни говорил. А почему раньше таким "нехорошим фанатиком" был? Дык, не понимал еще, что с ним творится, какие силы ему помогают.

Автор: Демон 25-02-2009, 15:55

А помните его реакцию, когда он наконец осознал что всего лишь пешка, в игре гораздо более могущественных созданий?

Его может становится жалко из-за этого, но отнюдь не симпатичен он.. Жалеть можно и неприятного тебе персонажа)

Автор: Iris Sarrd 25-02-2009, 19:18

Ну, не знаю, уважение все-таки вызывает, хотя бы своей силой и тем, что явственно противопоставлен Фессу. Антиподы, в общем. Да и фанатичность его проявляется далеко не во всем. К примеру, он ведь действительно людям в Арвесте помогал.

Автор: Демон 25-02-2009, 21:38

Ну этим он от Фесса не отличается)) Он был противопоставлен Кэру поначалу, но ведь потом они фактически оказались по одну сторону баррикад..

А уважение к нему.. А за что собственно? Всегда считал фанатичность - чертой ограниченных людей, а таких не очень тянет уважать, что и происходит у меня по отношению к инквизитору

Автор: Iris Sarrd 25-02-2009, 21:42

Демон, поначалу, да, я был даже возмущен, однако в последних двух томах дело меняется. Самоосознание меняет людей.

Автор: Zu-l-karnain 26-02-2009, 0:40

Мне Этлау нравится больше Фесса. Намного причем. Он интереснее и противоречивее.

Автор: Демон 26-02-2009, 7:22

Вот уж такого не замечал))) Противоречивости в его характере

Автор: Этя 23-03-2009, 13:08

Этлау... странная личность... одновременно отталкивающая и притягивающая..
но по-настоящему очень сложно его оценить и понять... даже когда он осознал, что с ним... его поступки были не всегда объясними и логичны...

Автор: Орлангур 20-06-2009, 14:14

Мне например Этлау симпатичен. Он слишком разносторонний. То он ярый борец за веру при том, что он слишком... хорошо мыслящий, его нельзя было прогадать, то он фанатик и в конце проявляет симпатию к Фессу.

Автор: alex_n 29-09-2009, 16:35

Вот уж кого я всегда ненавидел, так это таких, как он. Фанатик, льющий кровь целыми реками и при этом уверенный, что творит добро. "Полноценные" злодеи вроде того же Эвенгара и то лучше, поскольку... честнее.
И даже его прозрение ближе к концу не слишком извиняет его, поскольку на тот момент только совсем уж полный идиот не прозрел бы.

Автор: Джин Ищущий Свет 16-07-2010, 5:53

Интересный персонаж, но и при его описании Ник как всегда доблестно противоречит сам себе. То у него Этлау шириной плеч не уступает гному, а то тщедушный, и не может тело орка тащить.

Автор: kat dallas 16-07-2010, 22:12

Персонаж интересный. Такую бы энергию, да в правильное бы русло... Но для меня он - отрицательный персонаж. Потому что является ярким примером, что бывает, когда человек с неплохими, в принципе, данными, не желает думать головой. Религиозный фанатизм - наипервейший показатель нехватки интеллекта и узости мышления. И, как справедливо заметил alex_n, прозрел наш отец-инквизитор только тогда, когда уж только до полного идиота не дошло бы, что не так все просто.

Его растерянность, когда выяснилось, что он получает и активно использует силу Западной Тьмы, была очень забавной.)