Терри Гудкайнд, Правила волшебника
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Ответить | Новая тема | Создать опрос |
Терри Гудкайнд, Правила волшебника
Forget-me-not >>> |
#161, отправлено 14-03-2009, 15:08
|
крылатая рыба Сообщений: 251 Пол:женский утех: 1480 |
Iris Sarrd
Цитата Ну, для меня герой, убивающий без душевных метаний, не совсем хороший герой) а кто тут о его всеблагости говорил?...не ты ли?.. х) |
Iris Sarrd >>> |
#162, отправлено 14-03-2009, 15:15
|
٠•● Рыцарь грёз ●•٠ Сообщений: 1719 Откуда: Страна фантазий Пол:мужской Слава: 2801 Замечаний: 1 |
Цитата а кто тут о его всеблагости говорил?...не ты ли?.. х) Так, я и не отказываюсь от всеблагости))) Видать, обозлился Ричард =)) -------------------- Путь без препятствий слишком скучен.
|
Этя >>> |
#163, отправлено 23-03-2009, 10:42
|
Воин Сообщений: 62 Откуда: Москва Пол:женский Лежащих на мне глаз: 59 |
Читаешь, читаешь эти правила... а им нет ни конца ни края.. после девятого уже бросила, слишком затянуто и в принципе, уже в начале книги знаешь, чем примерно все закончится...
Понравились буквально первые три правила, дальше уже скучно стало... Любимый герой - Натан.. больше из персонажей никто сильно не зацепил.. -------------------- В животе летают бабочки...
|
Dragn >>> |
#164, отправлено 8-05-2009, 13:36
|
Воин Сообщений: 35 Пол:мужской Vae Victis: 18 |
Дальше Первого Правила не смог продвинутся. Вторично, скучно и калька с Колеса Времени. А еще Гудкайнд явно любит всякие садомазо. Тем более многие люди которым я доверяю подтвержадют падение цикла от второй книги.
|
Lutra >>> |
#165, отправлено 8-05-2009, 13:57
|
Рыцарь Сообщений: 95 Откуда: к востоку от моря Пол:женский пораженных мишеней: 160 |
Дочитала до Третьего Правила, дальше не стала - очень много какой-то извращённой жестокости, решила, что такие книги не для меня.
-------------------- Я мечусь, как палый лист, и нет моей душе покоя. ©
|
Эргонт >>> |
#166, отправлено 8-05-2009, 14:45
|
Карточник Сообщений: 357 Откуда: Владивосток - Москва Пол:мужской Тузов в рукаве: 368 |
Перечитываю весь цикл.
Повторно читать в разы интереснее. Сейчас на середине "Духа Огня" и, как ни странно, скуки нет абсолютно никакой, поскольку знаю, что всё на своих местах и идёт как надо. Только живой интерес. -------------------- Предсказание подобно пьесе, в которой персонажи сохраняют свободу воли в рамках подобранных декораций. Для человека это потеря смысла бытия, для мира - всего лишь новая развилка на дороге истории.
К'ирсан Кайфат |
Blekrok >>> |
#167, отправлено 16-05-2009, 19:57
|
Дикий Волк Удачи Сообщений: 288 Откуда: Саратов Пол:женский Выл на луну, даря удачу: 202 |
|
Zu-l-karnain >>> |
#168, отправлено 29-06-2009, 0:30
|
Chaotic Neutral Spymaster Сообщений: 2544 Откуда: Athkatla Пол:мужской PSYOPs проведено: 1639 |
Прочитал все 11. Должен сказать, что в итоге цикл оказался очень хорошим, с красивой и очень неожиданной развязкой. Ричард поднялся в моих глазах и доказал свое право именоваться Магистром Ралом. Зедд, Никки, Натан и Джегань тоже не подкачали. Отрадно, что все перечисленные персонажи за исключением сноходца остались живы.
Жаль, что у Ричарда и Никки ничего не срослось - право, мне эта девушка нравится намного больше, чем Кэлен. -------------------- |
Zu-l-karnain >>> |
#169, отправлено 27-01-2010, 4:14
|
Chaotic Neutral Spymaster Сообщений: 2544 Откуда: Athkatla Пол:мужской PSYOPs проведено: 1639 |
Вообщем-то Гудкайнд, я думаю, входит в 10ку лучших американских фантастов (я не учитываю классиков НФ - речь о фэнтези + они "вне категории").
На мой личный вкус он талантливее и интереснее Джордана, глубже и ярче Геммела. Про Хобб и Мартина не могу ничего сказать, ибо первую не осилил, а про второго только слышал отзывы. Но мне очевидно, что чтение Гудкайнда - это признак хорошего тона, а также интеллектуальной и моральной зрелости. ДНД-шные книги кажутся просто бумагомарательством по сравнению с ним, хотя, конечно, есть и исключения. Кстати, собственно к чему я это все.Уже как месяц на прилавках магазина продается "Последнее правило" - то есть "Одиннадцатое". Победа над Имперским Орденом и пожалуй что неожиданный финал - at hand. Отложите в сторону Гринвуда и уделите внимание этой серии -------------------- |
RogerKender >>> |
#170, отправлено 6-03-2010, 17:01
|
Приключенец Сообщений: 11 Пол: Харизма: 8 |
Кстати, "Последним правилом" все не кончается. Уже вышла книга "The Law Of Nines". Действие происходит через n тысяч лет после "Последнего правила".
Спойлерить дальше не буду, т.к. не все еще прочитали "Последнее правило". |
Zu-l-karnain >>> |
#171, отправлено 8-03-2010, 17:00
|
Chaotic Neutral Spymaster Сообщений: 2544 Откуда: Athkatla Пол:мужской PSYOPs проведено: 1639 |
а эту книгу уже можно где надыбать?
-------------------- |
Nighteyes >>> |
#172, отправлено 12-03-2010, 15:35
|
Рыцарь Сообщений: 120 Пол: Харизма: 39 |
Правилу к 9-му поняла, чем мне не нравится Ричард. Герой без изъяна. Где недостаток, за который его можно пожалеть? Плюшки валятся на него одна за другой, любой его выбор в конечном итоге правильный, весь из себя такой правильный сам, женщины укладываются штабелями. Ненастоящий, короче.
Келен - тоже ходячая мечта, но у нее хотя бы есть врожденный изъян - магия, препятствующая любви. Правда, как только они обошли эту проблему, Келен тоже стала скучной - и супер-мордашка, и мега-задница, и мозги, и врагов в капусту рубит. Прямо зануда какая-то. Читаю из-за неудержимой фантазии автора в смысле продуманного магического мира, всяких волшебных криченек с абилками, вариантов развития безвыходных, казалось бы, ситуаций с этими мерзкими пророчествами. Люблю, когда автор сначала закрутит все в такой узел, из которого непонятно как выпутываться, чтобы герои находили нестандартный выход. Сообщение отредактировал Nighteyes - 12-03-2010, 15:36 |
Южная звезда >>> |
#173, отправлено 26-03-2010, 3:12
|
Герой Копья Сообщений: 299 Пол:женский Жемчужин в ожерелье: 219 |
Поглядела я, сколько их (кстати, сколько точно? десять или больше?) и пропала охота читать. Такие книги обычно заливаются тухлой водой тому этак к седьмому.
-------------------- А для меня на свете смерти нет.
А для меня на свете есть дорога. (С) |
Zu-l-karnain >>> |
#174, отправлено 28-03-2010, 12:55
|
Chaotic Neutral Spymaster Сообщений: 2544 Откуда: Athkatla Пол:мужской PSYOPs проведено: 1639 |
Цитата(Nighteyes @ 12-03-2010, 14:35) Правилу к 9-му поняла, чем мне не нравится Ричард. Герой без изъяна. Где недостаток, за который его можно пожалеть? Плюшки валятся на него одна за другой, любой его выбор в конечном итоге правильный, весь из себя такой правильный сам, женщины укладываются штабелями. Ненастоящий, короче. Ну блин, у него полно недостатков. Причем недостаков не врожденных, а приобретаемых. Я бы сказал, что у него происходит "профессиональная деформация личности". От книги к книге в нем все меньше и меньше от Ричарда Сайфераи больше от Магистра Рала. В 10ом правиле он избрал стратегию, которую сейчас используют .. кто бы вы думали? Господа международные террористы, вернее их лидеры. И вообще он в книге нередко вытворяет такие штуки, от которых имха даже у многих реально существоваших тиранов волосы бы на голове зашевелились. Ок, я преувеличиваю, но суть одна. Из мальчика-лесника он трансформируется в крайне макиавеллистичного, циничного и хитрого политика. Цитата Келен - тоже ходячая мечта, но у нее хотя бы есть врожденный изъян - магия, препятствующая любви. Правда, как только они обошли эту проблему, Келен тоже стала скучной - и супер-мордашка, и мега-задница, и мозги, и врагов в капусту рубит. Прямо зануда какая-то. Ой, а я вообще мечтал, что ее ухлопают и Ричард будет с Никки. Мне Никки ближе намного. -------------------- |
Морриган >>> |
#175, отправлено 30-03-2010, 13:32
|
Воин Сообщений: 39 Откуда: Москва Пол:женский Харизма: 44 |
Если честно мне очень понравились "Правила". Я взахлеб прочла десять книг, и долго доставала подругу вопросом: "когда же выйдет одиннадцатое правило?". Потом мне надоело ждать, и я прочла его на английском. Была просто в восторге. Терри очень хорошо вписал в фэнтезийный мир, насущные проблемы с которыми мы часто встречаемся. Мне очень понравились женские ордена, описанные в произведении. Любимый персонаж у меня Кара и еще, наверное, Шота. В общем, от своего имени, советую всем прочесть эту серию.
-------------------- «Великая Госпожа Ворон»
Nulli tacuisse nocet, nocet esse locutum |
SirV >>> |
#176, отправлено 12-05-2010, 23:54
|
Рыцарь Сообщений: 111 Откуда: Москва Пол:мужской Харизма: 33 |
лет 5 назад дошел до 4го правила...
по написанию очень НЕ понравилось, что почти половину каждой последующей книги Гудкайнд фактически отводит описанию предыстории из предыдущих книг. Лично по мне это какой-то маркетинговый развод - выдавать в книгах по чайной ложке нового, обильно поливая старьём, потому больше читать не стал... читалки у меня тогда не было, а выкладывать по 300р за такие книги - неоправданно дорого. Но всё же первые три правила прочел с достаточным интересом, во втором правиле есть эпизод с пытками - просто жесть, но продраться через них стоит, это как испытание; в третьем особо умилил мантикорчик маленький) вот как-то так Сообщение отредактировал SirV - 12-05-2010, 23:57 -------------------- Сержант Колон говорил, что Ваймс страдает патологической трезвостью и ему нужно выпить пару рюмок, только для того, чтобы протрезветь... (с)
|
Nokke >>> |
#177, отправлено 13-05-2010, 0:20
|
Воин Сообщений: 57 Откуда: Truebeerburg Пол:мужской Шарикоподшипников: 94 |
Остановился на пятом правиле и устал. Каждая книга всё зануднее.
-------------------- Рагнар подумал. Ему понравилось и он сделал это еще раз.
|
Agnostic >>> |
#178, отправлено 18-05-2010, 22:54
|
Мифотворец-практик Сообщений: 700 Откуда: Минск Пол:женский Опровергнутых догм: 803 |
Финал "Последнего правила" лично мне показался каким-то скомканным. Особенно на фоне всех остальных текстов всех книг: все эти нудные описания, долгие-предолгие разговоры, обсуждения, выяснения, философские размышления, пересказ событий предыдущих книг и т.д. и т.п. А в конце вдруг – раз! – и всё как-то быстренько закончилось. Создаётся впечатление, что под самый конец Гудкайнду наскучила собственная книга – надоело её писать, решил побыстрее отделаться. Поставлена там в конце куча вопросов, а ответов не дано. В том числе как-то не совсем понятно (или это только мне? Может, я невнимательно читала? ), каким образом Ричард пришёл к своим самым важным заключениям: зачем была нужна книга о могуществе боевого чародея и что это, собственно, за последнее правило волшебника и т.д. Может, конечно, Гудкайнд решил не останавливаться на достигнутом и это вовсе не последняя книга о данных персонажах? Мне так и представляется, что их надежды на хорошую жизнь как всегда оказались ложными, и их вот-то ожидают новые злоключения!
-------------------- Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей! Л.Кэрролл.
|
Iris Sarrd >>> |
#179, отправлено 19-05-2010, 3:04
|
٠•● Рыцарь грёз ●•٠ Сообщений: 1719 Откуда: Страна фантазий Пол:мужской Слава: 2801 Замечаний: 1 |
Цитата(Agnostic @ 18-05-2010, 22:54) Насколько я помню, в английских книгах есть только одна книга с названием ".. правило волшебника" - первая. Остальные по-другому вроде назывались. Так что, рассуждая,можно прийти к выводу, что правил в последней книге не должно быть... Сообщение отредактировал Iris Sarrd - 19-05-2010, 3:05 -------------------- Путь без препятствий слишком скучен.
|
Agnostic >>> |
#180, отправлено 21-05-2010, 5:02
|
Мифотворец-практик Сообщений: 700 Откуда: Минск Пол:женский Опровергнутых догм: 803 |
Цитата(Iris Sarrd @ 19-05-2010, 3:04) Насколько я помню, в английских книгах есть только одна книга с названием ".. правило волшебника" - первая. Остальные по-другому вроде назывались. Так что, рассуждая,можно прийти к выводу, что правил в последней книге не должно быть... Вы не правы. Там в самом тексте, в разговорах между персонажами, идёт речь о некоем самом главном правиле волшебника, которое никогда не выражалось словами, поэтому в современности его никто не знает. А пустая книга о могуществе боевого чародея должна была помочь Ричарду понять суть этого правила. И он его вроде как понял, но для аудитории что-то никакого вразумительного объяснения не озвучил. -------------------- Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей! Л.Кэрролл.
|
Ответить | Опции | Новая тема |
Текстовая версия | Сейчас: 28-04-2024, 7:09 | |
© 2002-2024. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric. |