Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум Dragonlance _ «Спойлерный» раздел _ Dalamar the Dark

Автор: Zu-l-karnain 14-05-2008, 23:07

Прочитал я, значит, эту книжечку. Местами интересно, местами занудно. Постоянно - нелогично.

Начну по порядку.

1) При помощи заклинания "Ширак" генерится светящийся шар, способный ослепить врага. Насколько я помню, такого спелла нет.

2) Даламар, еще не пройдя испытания, осваивает гномьи руны, позволяющие на расстоянии убить человека (кажется, силой мысли). Это спелл "слово силы: убийство", который доступен магам высшего уровня.

3) Новоиспеченного мага ложи Темных Одежд отправляют на задание: убить Трэмда`о`Дарка - тоже темного мага, который разрабатывал для Синей Леди проекты летающих цитаделей. Данный маг никогда не появлялся на публике лично, а всегда действовал через свои аватары. Ему, судя по всему, были доступны высшие спеллы (он убил при помощи волшебной руки - то есть какого-то из кулаков Бигби- а это спелл 8го уровня). Более того, ему помогал синий дракон. Тем не менее, Даламара, только прошедшего Испытание, отправляют устранить данного мага.

4) Даламар при помощи молнии сбил синего дракона.... Допустим, эльфуже тогда был магом 10го уровня, каким он заявлен в Легендах. И допустим, что ему уже были доступны заклинания 5го уровня. У такого мага шансов на убийство дракона (тем более, бывалого) шансы откровенно низки. Тем более, сразу после этого сразиться с аватаром Трэмда `о`Дарка, победить его и обратить в пыль 4 прислужников.

В общем, мне показалось, что автор знает сеттинг хуже меня.. что практически невозможно для сотрудника WoTC

Читать в следующих случаях
1) Вы любите кавайных эльфов

2) Вам интересно узнать, как Глаз Дракона зазомбировал Лорака

3) Вам интересен сам Даламар (хотя лучше почитать Википедию, там про него и то пообстоятельнее написано как-то)

4) Вы обожаете Рейстлина. В этом случае откройте последнюю страницу книги. Он там появляется и кивает Даламару: "Мол, входи, длинноухий, не бойся".


Действительно интересный перс- Трэмд. Ему пришлось еще хуже чем Рейстлину. После Испытания его тело (а он был могучим гномом) превратилось в кусок разлагающегося мяса. Он не мог ни ходить, ни видеть, ни говорить. Однако, магические способности и сила воли позволили ему действовать через аватары, добиться значительной силы (по фанатским статсам он 18 уровня) и принять участие в геноциде эльфов Сильванести.

Автор: FireAngel 16-05-2008, 15:01

В который раз убеждаюсь, что сколько людей - столько и мнений.

Мне вот книга понравилась, если не сказать что дико понравилась (это видимо от того, что давненько Дрэгонлэнс не почитывала). Да, вышеописанные "технические" ляпы бесспорно имеют место, но все же это ведь в первую очередь художественная литература. И с этой точки зрения - прекрасно проработан и раскрыт характер Даламара, его мотивы, принципы, ценности и все такое. Книжка позволяет намного глубже понять этого эльфа, который был с рождения скован консервативными обычаями своего народа, который при этом смог стать свободным, сделать выбор, который не мог позволить себе никто из его родичей. Эльфа, который прошел своей собственной извилистой дорогой, заплатив высокую цену за эту возможность сделать выбор. Который не позволял никому увидеть свои слабости и страхи. Эльфа, который ставил магию и ее законы превыше всего, даже своей горячо любимой родины. И в то же самое время, это дерзкий и смелый молодой маг, которому нечего терять.

В этой книге Даламар раскрывается как сильный, интересный персонаж. По её прочтении не только проникаешься симпатией к главному герою, но важно и то, что все встает на свои места, все поступки Даламара в будущем довольно четко согласуются с описанными жизненными принципами, которым он верен с юности.

А статья в Википедии, кстати, насколько я понимаю, написана по мотивам этой книги. Если вас интересуют только факты, то - да, наверное, можно обойтесь и вики, а если для вас важна так сказать эмоциональная сторона вопроса, то книгу ничто не заменит.

И пусть повествование хромает с точки зрения игровой механики, но в качестве художественной книги, по моему скромному мнению, сабж заслуживает довольно высокой оценки.

Автор: Old Fisben 16-05-2008, 17:42

Мне тоже понравилась. Не все понял, конечно, но читать интересно. А таких "механических" ошибок и ляпов - пруд пруди во всех мультимедийных проектах. Можно лишь прикрыть глаза и наслаждаться. Ну и Нэнси Верайн Берберик просто хороший писатель.

Автор: Astártē 25-05-2008, 0:10

Спасибо за рецензиюwink.gif
Подумываю, не полистать ли последние страницыwink.gif)) Видимо (судя по списку), остальные будут не слишком интересны...

Пошла смотреть ВИкипедию, надо же, даже не подумала, что атм может быть что-то хорошее..

Автор: Серый Всадник 28-05-2008, 11:51

Цитата
Даламар мне раньше был интересен, но теперь я сравнил его с Рейстлином и понял, что между ними не так уж много общего. Недостаточно целеустремленный он.

А почему недостаточно-то? По-моему, вполне. Богом он, конечно, стать не хотел, ну так мало ли... В варианте "по-рейстлиновски" и я не хочу).

Автор: Аваллах 28-05-2008, 20:44

Цитата
А Такхизис его знает, чего ему не хватает. Какой-то озлобленности на мир, наверное.
Короче, нет темного обаяния Рейстлина.

Любопытно, как связаны озлобленность на мир и обаяние...

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()