Путеводный Камень, трилогия

[Kaeron >>>]

Достаточно интересная трилогия про искательницу приключений, которая однажды обнаружила у себя на руке 5 татуировок странного происхождения.

По мотивам этой книги даже сделали ролевую компьютерную игру (Curse of Azure Bounds).

Главная героиня в конце-концов оказывается банальным клоном, которая должна вместе со своими друзьями помочь своему "отцу", великому барду (в этой книге хорошо раскрываются барды как класс с точки зрения ДнД), раскрыть заговор и остановить воплощение Моандера (стремного бога).

Просаму книгу сказать ничего плохого немогу, интересное (как некто на форуме выразился "попкорн-фентази) чтиво. Без "растекания мыслей по-древу", без ненужных сантиментов, "чиста адвенчура")))))

Эльминстер засветился в какой-то из книг, этот чудик как я понял бессмертен.


Вообщем кто читал? Какие впечатления?

[Solurin Freth >>>]

Kaeron , а ты не мог бы названия книг выложить?
А то может я и прочитаю,хотя глаза уже на лоб считай вылезли от чтения с монитора.

как некто на форуме выразился "попкорн-фентази

Кажется это был я.


Сообщение отредактировал Solurin Freth - 11-08-2005, 9:50

[Kaeron >>>]

Solurin Freth )))) да ты.

Название на аглийском первой книги Azure Bound, на русском Лазурные оковы.
Название на аглийском второй и третьей книги я не знаю (они дома валяются), на русском: Шпора Дракона (на самом деле имелся ввиду Виверн)))) и Песнь Сауриала (вроде).

А ты чего, мазохист - с монитора читать??? Ваще беда... ты бы лучше распечатал... всего 50 листиков (двухсторонних) - и удовольствия гораздо больше.

[Кайран >>>]

На самом деле, я читал на другом форуме, что с точки зрения AD&D "Путеводный Камень" - полный бред.

[Kaeron >>>]

Кайран
странно, а мне показалось вполне нормальным чтивом. Не даром же именно по этой трилогии была написана и отдельная компания и создана компьютерная игрушка.

[Кайран >>>]

Ну, разумеется. Элия побеждает в одиночку древнюю красную драконицу, причем немагическим оружием, потом веселая компашка играючи расправляется с воплощением Моандера, могущественной колдуньей, личем, демоном и кучей убийц впридачу. Что можнт быть более естественным?

[Kaeron >>>]

Ну начнем с того, что в "одиночку" там ни кто ни с кем не рассправляется. Это раз. Во вторых ни о чем "естественном" в книгах по FR речи быть не может, потому как это "игровой жанр фэнтази приключений". Далее, того же самого Моандера в одноименной игре я заваливал тремя персами, не особо сильно раскаченными - так что "все путем".

[Libran >>>]

Тот же дракон был завален не в одиночку, а с помощью барда халфинга...

[Kaeron >>>]

Так. Тем кто не читал данную трилогию поясняю, дракон Дымка была "завалена", т.е. убита материальным воплощением Моандера (один из злобных богов Фаэруна).

Вы сначало прочитайте книгу, а потом отписывайтесь в теме.

[Кайран >>>]

Так. Тем кто не читал данную трилогию поясняю, дракон Дымка была "завалена", т.е. убита материальным воплощением Моандера (один из злобных богов Фаэруна).

Вы сначало прочитайте книгу, а потом отписывайтесь в теме.

Тем, кто читал данную трилогию - имеется в виду победа Элии над драконицей в пещере.

[Solurin Freth >>>]

Странно все это.Я уже собрался читать а тут такие дебаты.
Даже сюжет малёк раскрыли.Страшно мне стало.Боги,драконы,барды крошащие всех в капусту,клоны..
Желание читать пропало.

[Kaeron >>>]

Кайран она еле-еле сбежала от неё, так что ни о какой победе речи быть не может... и выжила только благодоря Сауриалу.

[Кайран >>>]

Кайран она еле-еле сбежала от неё, так что ни о какой победе речи быть не может... и выжила только благодоря Сауриалу.

Достал книгу с дальней полки и перечитал ту сцену:

Оказавшись на переносице драконихи, она слегка вонзила свой клинок между глаз Дымки. Та свела зрачки, чтобы увидеть противника.
- Поединок выигран, - выдохнула Элия. Пот ручейками тек по ее лицу. Ей было трудно дышать из-за вони, идущей от драконихи, но она крепко сжимала рукоятку своего меча:
- Ты сдаешься, зверюга, или мы посмотрим, сколько фунтов мозгов я смогу извлечь из тебя, вонзив этот клинок тебе в глаз?

Элия не убила дракониху только потому, что не хотела погибнуть во время ее предсмертной агонии.

[Libran >>>]

Kaeron, имелась в виду именно удачная попытка уйти от драконицы живыми, а Дымка убила воплощение Моандера только с помощью мага...

[Twoflower >>>]

Да нет, книга "Azure Bonds" в общем-то нормальная, хотя мы видали и получше. Та же самая "Wyvern's Spur" на мой взгляд куда интереснее, хотя ее сюжет ну никак, по-моему, не связан с сюжетом первой книги. Третья книга "Песнь Сауриалов" снова возвращает нас к главной сюжетной линии. По большому счету второй книги могло бы и не быть - ее события никак не влияют на события первой и третьей. Странно, в общем.
А у вас какое мнение по этому поводу?

[Кайран >>>]

Вторая книга нужна:

1. Чтобы Оливия узнала имя Безымянного и получила Путеводный камень.
2. Чтобы Элии с компанией не пришлось разбираться с Шутом самим.
3. Чтобы стало понятно, что копии Элии живы, и вовсе не бессердечные чудовища. Заодно подготовить читателя к появлению Зары.

[Kaeron >>>]

Мне вторая книга тоже больше первой и третий нравиться. Хоть там не нет путешествий различных, а все происходит в одном городке, что я обычно не люблю - но все же вторая книга написана более живым языком, а действия героем более адекватны.

[Аваллах >>>]

Эгей, по Лазурным Оковам есть не только рпгшка, но и модуль для ФР по двухе. Кто хочет - может поводить. Мои впечатления - недурственно написанная первая книга (хорошо поставлен момент с аватаром Моандера, который рвется к руинам Миф Драннор, хорошее описание Старого Черепа - не раз пригодилось в кампания по Шедоудейлу, классная цитадель на Плане Минералов - здраствуй, Пласкейп), никакая вторая (пардон, но главный герой маразматик и его странная подруга...это что-то не то. Единственный светлый момент - как халфлинг бегала в облике осла ), отличная третья (сауриал-паладин, интересный сюжет, попытка Моандера вернуться в Королевства и сильная концовка, когда Путеводец сражается с Моандером в его королевстве, в общем читать всем, кому интересны вопросы взаимоотношений между богами и то, как этими богами становятся). Ну и весьма милый конец с значком Арфистов. Хорошая трилогия, вкусная...

[Kaeron >>>]

Аваллах вначале мне вторая часть так же не понравилась, а понравились третья и первая. Но недавно перечитал трилогию - первая откровенно слаба как сюжетом, так и описанием приключений. Вторая в этом плане мне больше понравилась - она легче прочиталась, а до третьей пока руки не дошли... кудато я её сунул... в первом чтении она мне сильно импонировала именно Путеводцем.

[Twoflower >>>]

To_Кайран: спасибо, что напомнил и даже по пунктам... давно я эту трилогию читала, уже многого не помню... Только ощущения от прочтения, и вторая книга мне просто больше понравилась.
To_Аваллах: не знаю, может это потому, что никогда не приходилось ходить по тем локациям, что описаны в книге...
И еще - (сорри за настырность) тот маг, что ходил в партии - он что и вправду из Рашемена? Как-то странно выписан его характер и национальные черты, или авторы D&D всегда так выписывают рашеменцев?... Я не читала трилогию Каннингем, но слышала, что ее рашеменец разительно отличается от Новак&Грабба...

(мне всегда был интересен взгляд американцев на русских, даже в фэнтези-антураже)

И еще раз - прошу прощения за надоедливость... (просто интересно)