Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум Dragonlance _ Форум по Dragonlance _ Катаклизм - Cui prodest?

Автор: Encantador 23-10-2010, 13:24

Римляне говорили, что простейший способ выяснить, кто был главным виновником того или иного происшествия, необходимо задаться вопросом - cui prodest? (кому выгодно?).
Возможно, и в случае с Кринном тот, кто больше всего получил от Катаклизма, тот и был его "автором". Что думают по этому поводу форумчане?

Автор: Encantador 23-10-2010, 13:33

Мое мнение таково: главным архитектором Катаклизма был Фистандантилус. Он привел Белдинаса Пирофило к власти, помог ему расправиться с Орденом магов в ходе Проигранных битв (19 АС), наладил конвеерную "прослушку" мыслей (магами - ренегатами) после вступления в силу Эдикта Контроля над Мыслями (6 АС), был главным советником Короля-жреца и, наверняка, именно он насоветовал ему "подчинить своей воле" богов, чтобы "искоренить все зло".
Катаклизм отвратил народы Кринна от веры в богов, в результате чего последние были значительно ослаблены, что было наруку Ф., собиравшемуся проникнуть в Бездну и, сокрушив Такхизис, занять ее место в пантеоне богов.

Автор: Лин Тень 23-10-2010, 13:39

Encantador, вообще, если бы я больше знала о Фистандантилусе, я смогла бы ответить на этот вопрос. Но, к сожалению, я знаю только то, что мне сказали, читать - я про него не читала.

Если исходить из того, что я знаю, то Фистандантилус выиграл больше всего. Но голосовать я пока не буду, я хочу больше узнать об этом персонаже.

Изначально, как я понимаю, Фист был "основоположником" Катаклизма, его толкающей силой. Если бы он не приложил руку к формированию ложной веры в Истаре - всей этой ситуации могло бы не быть, а если бы она и была, то неизвестно когда. Он сажал на трон тех, кто был выгоден ему, он помогал в борьбе с магами, короче - подливал масла в огонь (если не разводил его).

И всё это ради того, чтобы стать богом. Он даже Врата из Палантасской Башни к себе в Заман перенёс, однако не ожидал, что после Катаклизма Заман будет захвачен гномами.

Такхизис лишь воспользовалась моментом- как она делала и всегда. Ничего сама она никогда не творила, она лишь пользовалась случаем, что "боги зазевались" (вспомним "Такхизис спёрла Кринн"). А остальные боги послужили "тяни-толкаями". Т.е. выполнили то, чего от них и хотел Фист - швырнули Гору и ушли, обидевшись, предоставив Фисту полную свободу действий.

Автор: Asgeth 23-10-2010, 14:21

Я бы голосовала скорее за то, кто больше проиграл (с моей точки зрения это далеко не жители Ансалона, по коему шандарахнули с известными последствиями). Проиграли - все и скопом - боги, причем все пачкой.

Во-первых, своим уходом они заложили фундамент для ситуации "Кринн без богов". То, что было лайт-версией в Век Отчаяния, в максимальной красе развернулось в начале Пятой Эры.

Во-вторых, "свято место пусто не бывает": Такхизис фишку с "весь Кринн только мне одной" жаждала провернуть еще под шумок Катаклизма (рассказ "Шелковые нити"), но не сложилось. Зато после победы над Хаосом удалось. Опять и снова: боги на своих ошибках не учатся.

В-третьих, мир без богов - это паршивый расклад как для самих богов (кои сидят обиженными детьми в углу и дуются), так и для мира, который начинает изнутри разносить себя в хлам. То есть, пока боги наивно рассчитывают, что у человечества проснется раскаяние; это самое человечество доламывает то, что еще не доломано. Разгребать всю эту помойку придется потом аж в Пятой Эре всем, кому только возможно.

В общем, история с Катаклизмом очень напоминает детскую истерику - "ах, вы такие плохие, творите всякую бяку - ВОТ ВАМ, неблагодарные!!!" - и хлоп дверью.
А выиграли в итоге ровно те немногие, кто хоть как-то успел подсуетиться, да и то выиграли по мелочи.
А сам Кринн, как цельная система, проиграла. И проиграла изрядно.

Персонально Такхизис, кстати, скорее всего полагала искренне, что офигительно от ситуации выигрывает, на деле чем все закончилось - всем известно. В общем, как была дурой, так дурой и осталась...

Автор: Лин Тень 23-10-2010, 14:38

Цитата
В общем, история с Катаклизмом очень напоминает детскую истерику - "ах, вы такие плохие, творите всякую бяку - ВОТ ВАМ, неблагодарные!!!" - и хлоп дверью.

ППКС X)

Цитата
Персонально Такхизис, кстати, скорее всего полагала искренне, что офигительно от ситуации выигрывает, на деле чем все закончилось - всем известно. В общем, как была дурой, так дурой и осталась...

Насколько мне известно, Такхизис в любой ситуации, где хоть чуть-чуть выигрывала (чаще всего этот выигрыш был не её, а просто под ноги попался), считала себя самой умной и самой могущественной. Это из серии - идёт богач, потерял монетку, а бедняк, подобрав её, думает - какой я клёвый, у меня монетка есть!

Цитата
Такхизис фишку с "весь Кринн только мне одной" жаждала провернуть еще под шумок Катаклизма (рассказ "Шелковые нити"), но не сложилось

Таки опять Фист помешал smile.gif

С одной стороны - боги действительно круто проиграли, что кинули на Кринн гору. Потому что это натуральная истерия. С другой стороны - на тот момент им нужно было выжечь "оплот зла". Но лично я уверена, что можно было действовать и другими методами. Не такими... скажем, радикальными.

Автор: Asgeth 23-10-2010, 15:44

В общем, на безрыбье проголосовала за Фистандантилуса, хотя он, как известно, вообще очень круто с этими Вратами попал...
И отдельно жаль, что нет в голосовании категории "все пролетели". Было бы в тему...

Автор: Lidok 23-10-2010, 17:07

Цитата(Лин Тень @ 23-10-2010, 13:39)
Encantador, вообще, если бы я больше знала о Фистандантилусе, я смогла бы ответить на этот вопрос. Но, к сожалению, я знаю только то, что мне сказали, читать - я про него не читала.

Статья о Фисте уже готова, скоро все ее смогут прочитать)) smile.gif

Автор: Темный 24-10-2010, 11:44

Больше всех выиграл Фисбен, он же Паладайн, ибо сказано люди, и др. расы, будут развиваться до тех пор пока не превзойдут богов, и изменения эти должны быть изнутри, от людей, как бы боги зла не хотели изменить ситуацию. Если б не катаклизм изменения произошли бы, произошли от людей, а не по воле Такхизис, и это был бы конец всего. Вроде была ветка, какой финал хуже для мира - финал Рейстлина или Короля-жреца. Добро победило бы. И боги были бы бессильны, что-либо изменить. Только... кому оно нужно, такое добро? Лучше быть ослабленным богом, чем богом в таком мире. А Фистандантилус, скорее всего просчитал ситуацию и решил ей воспользоваться, только и всего.

PS: А когда статья появится?

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()