Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Ответить | Новая тема | Создать опрос

> Классик ли Толкин?, Выделено из "Властелин колец"

Agnostic >>>
post #41, отправлено 13-04-2011, 0:37


Мифотворец-практик
*****

Сообщений: 700
Откуда: Минск
Пол:женский

Опровергнутых догм: 803

Цитата
Книгу, оказалось, буквально невозможно читать. Чудовищный язык. Я понимаю, что книга написана более полувека назад, но ведь Говард и Лавкрафт писали ещё раньше – но их читать несравнимо легче.
Страшно затянуты описательные сцены (например, в самом начале – описание праздника в Шире до прибытия Гэндальфа), совершенно выпадающие из сюжета сцены – например, встреча героев с Бомбадилом – безболезненно опущенная в фильме.

Извините, но по-моему это типичное мнение любителя "лёгкой" и незамысловатой литературы чисто для развлечения. Чтобы не сильно задумываться и вникать. Мне начало "Властелина Колец" показалось затянутым и скучным в 9 лет, когда я его попробовала читать впервые. Потому тогда не прочитала. А вот в 12 лет, когда я, значительно поумнев, прочитала-таки книгу целиком, я поняла, что все многочисленные мелкие детали, подробности, описания у Толкиена, которые на первый взгляд могут показаться ненужными, на самом деле придают толкиновскому миру глубину, делают его таким, в реальность которого можно поверить. Что и случается с многочисленными поклонниками этой книги. Это, я думаю, и есть одна из причин любви к ней.


--------------------
Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей! Л.Кэрролл.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
s970263 >>>
post #42, отправлено 14-04-2011, 20:07


Приключенец
*

Сообщений: 15
Пол:

Харизма: -9

Зря вы так, уважаемая Agnostic, поверьте, за 30 с лишним лет жизни я прочитал немало книг и незамысловатых и нет. И поверьте, серьёзное описание мира есть в каждой качественной фэнтази книге. Мало того, есть достаточно миров гораздо более проработанных в плане глубины и реальности - например Торил.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Agnostic >>>
post #43, отправлено 14-04-2011, 22:59


Мифотворец-практик
*****

Сообщений: 700
Откуда: Минск
Пол:женский

Опровергнутых догм: 803

Цитата(s970263 @ 14-04-2011, 20:07)
Зря вы так, уважаемая Agnostic, поверьте, за 30 с лишним лет жизни я прочитал немало книг и незамысловатых и нет. И поверьте, серьёзное описание мира есть в каждой качественной фэнтази книге. Мало того, есть достаточно миров гораздо более проработанных в плане глубины и реальности - например Торил.
*


Ещё раз извиняюсь, вовсе не утверждаю, что именно вы не цените "замысловатых" smile.gif книг.
Может быть, конечно, это и вопрос личного восприятия. Читала я книги, в которых было прописано ещё даже гораздо больше деталей мира, чем у Толкиена - скажем, цикл "Колесо времени" Р.Джордана. Но вот в чём штука - у Толкиена все эти подробности смотрятся как-то органичнее, или может правдободобнее. Вообщем, лично у меня обилие подробностей во многих других книгах фэнтези вызывает скуку и усталость. А вот у Толкиена почему-то - заинтересованность и желание поразмышлять над ними, добыть побольше информации (из черновиков и т.п.), даже желание додумать недостающее самостоятельно. И судя по популярности книг Толкиена в мировом масштабе - я такая далеко не одна. А это многое говорит о книге.


--------------------
Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей! Л.Кэрролл.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
s970263 >>>
post #44, отправлено 15-04-2011, 20:54


Приключенец
*

Сообщений: 15
Пол:

Харизма: -9

Извините пожалуйста, Agnostic, но дело в том, что я и не отрицаю качественную проработку мира Арды. Однако, каждый из нас с вами выражает лишь свою точку зрения на вопрос чёткости и глобальности мира. Для Вас и для многих других наиболее привлекателен в этом плане Толкин. Ваше право. Для меня таким идеалом служит Тертлдав - опять таки каждому своё.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Кот Баюн >>>
post #45, отправлено 3-01-2012, 23:10


Кельтский хрен
******

Сообщений: 1021
Пол:мужской

О, ты поставил кровью крест...: 397

Интересная новость по поводу Нобелевской премии.

Цитата
В день 120-летия Джона Толкина были опубликованы секретные протоколы Нобелевского комитета, согласно которым, Толкин был номинирован на Нобелевскую премию по литературе в 1961 году,  за эпопею «Властелин Колец» и за многочисленные стихотворения. Вердикт Нобелевского комитета может показаться высокомерным: академики посчитали, что книги Толкина «ни в коей мере нельзя назвать прозой высшего класса».

Среди прочих отвергнутых авторов в 1961 году были такие классики как Михаил Шолохов (который в другой раз всё же получил эту премию), Фридрих Дюрренматт, Роберт Фрост, Альберто Моравиа и другие именитые авторы. Премию в итоге получил югославский писатель Иво Андрич.
Источник

Нобелевский комитет решил, что "не достоин". Но рассматривал Толкина наравне с другими классиками...


--------------------
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Axius >>>
post #46, отправлено 3-01-2012, 23:32


Mercykiller
*******

Сообщений: 2637
Откуда: Land of Lakes
Пол:мужской

Les âmes épurées: 3111

Кот Баюн, вообще, помнится, нобелевскую премию почти принципиально не присуждают посмертно. Есть только отдельные уникальные случаи, енип. Так что жаль, но решение уже вряд ли будет пересмотрено.

Сообщение отредактировал Axius - 3-01-2012, 23:34


--------------------
"When a mind does not know itself, it is flawed. When a mind is flawed, the man is flawed. When a man is flawed, that which he touches is flawed. It is said that what a flawed man sees, his hands make broken." Dak'kon
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Halgar Fenrirsson >>>
post #47, отправлено 4-01-2012, 14:07


ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ!
******

Сообщений: 1992
Откуда: Ростов-на-Дону
Пол:мужской

Страниц в деле Рейстлина: 1305

Цитата(Кот Баюн @ 3-01-2012, 23:10)
Нобелевский комитет решил, что "не достоин". Но рассматривал Толкина наравне с другими классиками...
*
Очередной пример того, что художественные произведения объективной оценке не поддаются в принципе...


--------------------
Брызги холодные
Эливагара
Йотуном стали
Оттуда свой род
исполины ведут
оттого мы жестоки.

Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
2 чел. читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Ответить | Опции | Новая тема
 




Текстовая версия Сейчас: 19-04-2024, 10:04
© 2002-2024. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric.