Владимир Маяковский, это не только поэма ХОРОШО!

Хотя и она тоже.
Ранний Маяковский переполнен потрясающими образами и красками. В нем есть сила и целеустремленность. И уйдя от звезд на небе к звездам на флаге, в конце жизни он снова возвращается к небу.
Ваши мнения об это поэте.

Именно ранний мне и нравится больше всего! мое любимое стихотворение - это "Багровый и белый отброшен и скомкан..."
Непонятый человек, сильный, может быть, из-за этого вынужденный быть грубым, одинокий, чуждый всем. Он даже сам с собой был вынужден бороться. Хорошо! в нем боролось с романтизмом.
Как-то у меня очень пафосно выходит, пожалуй, продолжать не буду. Тем более, что мало что о нем знаю.

Мне нравятся, жутко нравятся стихи Маяковского, которые действительно можно назвать стихами, а не то, что творилось под лозунгом "Поддержите местные выборы"

Раннего его действительно стоит читать, ибо... сильно.
А вот что пошло дальше...

И небольшую "нелюбовь" к его стихам привила преподаватель литературы, когда читала стих "Нате!" она так на всех бросалась с этим словом, что меня потом самой бысло страшно его читать.

Солдат рифмы.
Когда я читаю его стихи, мне становится плохо от образов, которыми набиты их строки.
В своё время поняла, что его стоит уважать хотя бы не только за его новаторство, но и за то, что он единственный известный мне солдат слова, чьи творения звучат как строевой марш.
Затем, когда я узнала его личную жизнь, я поняла, что мечтаю о такой любви к себе, какую он дарил женщинам....

В начале месяца я защищала экзамен по Маяковскому. Защитила на "отлично".

Стихотворения про звезды (Если звезды зажигают. И самое последнее) одни из лучших стиов, которые я знаю. Жаль что потом Маяковский ушел от них в ползу маршей.

Ну не знаю насчет образов (все-таки Маяковский был не символистом, это для них был главное - образ), а вот пронести СЛОВО Маяковскому удалось.
Любимое - это "Скрипка и немножко нервно".
Вообще, Маяковский был мастером соединять несоединяемое, это да... и Слово - это просто Слово, обозначающее ЧТО-то, что ассоциируется с таким вот Словом (кто -то что-то понял?)
Ну и еще мне очень нравится его поэма, неоконченная... особенно последние строки.
"Ты посмотри, какая в мире тишь -
Ночь обложила небо звездной данью.
В такие вот часы
встаешь и говоришь
векам истории и мирозданию"

Annette,вот то стихотворение о городе,о котором я тебе говорила.Неужели тебе не нравится?

человек

Куда я,
зачем я?
Улицей сотой
мечусь
человечьим
разжужженным ульем.

Глаза пролетают оконные соты,
и тяжко,
и чуждо,
и мерзко в июле им.

Витрины и окна тушит
город.

Устал и сник.

И только
туч выпотрашивает туши
кровавый закат-мясник.

Слоняюсь.
Мост феерический.
Влез.
И в страшном волненьи взираю с него я.
Стоял,вспоминаю.
Был этот блеск.
И это
тогда
называлось Невою.

Здесь город был.
Бессмысленный город,
выпутанный в дымы трубного леса.
В этом самом городе
скоро
ночи начнутся,
остекленелые,
белёсые.

Июлю капут.
Обезночел загретый.
Избредился в шёпот чего-то сквозного.
То видится крест лазаретной кареты,
то слышится выстрел.
Умолкнет -
и снова.

Я знаю,
такому,какя,
накалиться
недолго,
конечно,
но всё-таки дико,
когда не фонарные тыщи,
а лица.
Где было подобие этого тика?

И вижу,над домом
по риску откоса
лучами идёшь,
собираешь ихв копны.
Тянусь,
но туманом ушла из-под носа.
И снова стою
онемелый и вкопанный.
Гуляк полуночных толпа раскололась,
почти что чувствую запах кожи,
почти что дыханье,
почти что голос,
я думаю - призрак,
он взял,да и ожил.

(с)Владимир Маяковский

Люди, когда канонизируете имена
Погибших, меня известней.
Помните - еще одного убила война -
Поэта с большой Пресни.


______________

Это слово придет, прикажет: "Истина!"
Это слово придет, велит: Красота!
И пускай перекладиной кисти раскистены,
Только вальс под нос мурлычешь с креста.


Вот мое любимое.

Еще у Маяковского интересна техника словообразования. (например, слово Раскистена)

Сообщение отредактировал Лунитари. - 13-06-2004, 9:27

За словообразование скажу ему спасибо...но...
Вспомните его Манифест: меня до сих пор удивляет парадокс- как мог человек человек, знавший наизусть всего "Онегина", призывать к тому, чтобы Пушкина "сбросили" как постаревшее полотно?

Annette А это как доктор, который знает на перечет все болезни хочет, чтобы они исчезли с лица земли. Уж извините, но мне ИМХО это понятно. Мне уже понижали один раз харю из-за нелюбви к Пушкину...

Annette Потому что Пушкин - это и есть постаревшее полотно. Стиль стихосложения мутировал и изменился, и Пушкин из разряда "актуальное" перешел в разряд "наследие". Футуристы радели за этот переход и за сброс стереотипов.

пожалуй из всех поэтов - самый любимый. Уважаю его кроме всего прочего и как человека. По-настоящему удивительная личность... как и его творчество... полное глубокого смысла, горечи, насмешки...
Маяковский всегда напоминал мне Рейстлина....

Лунитари, Луис
Тогда почему же Маяковский знал наизусть всего "Евгения Онегина"? Из уважения???

Я тоже знаю наизусть первые три главы. Но не из уважания, честное слово.

В.В. можно сравнить с гениальнейшим певцом всех времён и народов, какие вобще рождаются один раз за всю историю культуры, но - немым. То есть ни звука он извлечь не может, язык там отсохший или связки порванные от рождения - не знаю... Однако же талант, потенциал гения всё равно пёр наружу, и он (Маяковский) исключительно НЕВЕРБАЛЬНЫМИ средствами: мимикой, жестами и прочими ужимками и прыжками не только сумел донести своё внутреннее состояние, но и заложить основы целой литературной традиции: многие из его ВЫНУЖДЕННЫХ приёмов используются и будут использоваться и до сих далеко не худшими поэтами.

Лунитари.
Так...Упрощаю вопрос:
КАК относился Маяковский к Пушкину?

Annette, как поэт поэта В.М. Пушкина уважал, вероятно. И читал от того, что рифма там и впрямь хороша!...красиво так...приятно читать...Ну и вообще, как образованный человек!
А "сбросить" хотел, т.к. А.С. се-таки не коммунист Ну, вроде как стишки-то его мещанством-буржуйством-и т.п. отдавали.

Добавлено в [mergetime]1087527151[/mergetime]:
А, ну да!!!...

Люблю Маяковского!!!! От начала и до конца! Любимое если цитировать - очень много получится.

Нравится его аллегории, гиперболы, ловкость слова, острота ума..!!!!,.. Ну да вы сами знаете
И ведь верные вещи описывал!....

Хм...хочешь сказать, что у него не было голоса (рифмы)??? От чего? ...да и темы очень широкие охватил.
Впрочем, у него был свой стиль, которого он более или менее придерживался, но "узким" его назвать уж ни как нельзя. Размеры он разнообразные достаточно использовал.
Да и потом надо сделать скидку на время и темы. Верней, даже не темы, а идеи - он был больше идейным поэтом, чем художником, ИМХО.

По-моему он все-таки сначала был поэтом, а потом превратился в идейного поэта. Мне очень нравится "Флейта-позвоночник", но она как раз из раннего... А все эти красные марши - извините и подвиньтесь...