Носить или не носить? Есть или не есть?

Мне стало интересно, кто как относится к одежде из меха и кожи. Стоит ли губить зверушек когда можно носить искуственный мех или одежду из иск. материалов?

тема перемещена в Таверну...

Для одежды из кожи их стоит не просто губить специально разводить и пачками вырезать, имхо

Вот про "губить зверушек"...не думаю, что тут много убежденных вегетарианцев...это к вопросу о мясоедении...что то же суть "убийство".
Лично я - не могу без мяса. Поэтому ела и буду есть...Такое же отношение и к коже/меху. Люблю и ношу. И вряд ли перестану...

- Почему вы вегетарианец? Вы так любите животных?
- Нет. Я НЕНАВИЖУ растения!



Одно из предназначений животных, имхо, пища для других животных. Для нас, то бишь.
Еще одно - одежда.
Третье - декоративная функция.
Еще - погладить там, покатацца и т.п.

Расставьте в порядке предпочтений! Как совесть позволит

Сообщение отредактировал Ведьм - 11-11-2003, 1:01

Одно из предназначений животных, имхо, пища для других животных. Для нас, то бишь.

Так же думал Ганнибал Лектор съедая печень очередной зверушки(человека то бишь)
Теперь серьезно, поддерживаю Ведьма во всем, очень люблю кожу и натуральный мех. Я бы лично поотворачивал головы всем зверям лишь бы наслаждаться этим чудом.

Сообщение отредактировал Торин - 11-11-2003, 9:37

На меня когда вчера примерили шубу из норочьих хвостиков, меня аж передернуло... И от кожаных изделий потипывает, но вот мясо я люблю!!!!

Вспомним слова Хозяйки Омраченного леса: "Олень исполняет свое предназначение, доставляя пищу охотнику, будь то человек или волк. Зачем скорбеть о тех, кто умер, дабы исполнить свое предназначение?" Вот и ответ на твой вопрос.

Никогда не понимал личностей, митингующих вокруг кожевенных заводов и им подобных учреждений. В чем смысл? Эти люди пытаются спасти каких-то определенных коров, пушных зверьков или там страусов, из чьих перьев выходят замечательные веера для дам из высшего общества? Я могу понять и даже поддерживаю движение в защиту, скажем, уссурийских тигров, которых осталось двадцать штук. Но ведь их официально запрещено истреблять, власти и так должны следить за сохранностью вида... Только не говорите, что этим никто не занимается, а только браконьерят вовсю - это и так ясно, но получится оффтоп. А вот протестов в защиту тех же страусов, коих повсюду рубят на мясо, или, скажем, норок, чье поголовье уменьшить невозможно силами всех охотников, вместе взятых, я не понимаю и не принимаю. Выборочная жалость многократно хуже жалости обычной. И если уж жалеть таких зверей - то жалеть надо и тараканов за компанию... Их вообще на востоке в пищу употребляют, они там пользу приносят, а у нас - дихлофосом...

Ни как....
Зато красиво смотриться.
Люблю кожаные курточки.
Но к сожолению настоящяя кожа дорого стоит.
А подделки хоть и дёшево, но быстро портятся.
Насчёт - разводить.
Странно почему люди раньше до этого не додумались?
Столько редких видов можно было бы спасти.

Ну ни так уж и дорого стоит настоящая кожа. А вообще люблю кожаную одежду...и пара шубок есть на зиму, и ничем зазорным я это не считаю..

вобщем из гладеньких прилизанных форумцев гринписовцев не
получится ........
а чем отличается натуральная кожа от китайской?

Eddi`s child, имеется ввиду кожезаменитель....он гораздо белее ломкий и непрочный, чем натуральная кожа..

неужели у китайских животных ненатуральная кожа

Сама я зимы без кожаных штанов и дубленки с длинным мехом не представляю. В куртках мерзну. Хотя окружающие пытались меня пристыдить.

вы посмотрите записки Гринписовцев.после такого действительно не хочется носить мехов.
хотя животные это пищевая цепочка и против природы не пойдешь.

Кожа? пусть будет, не ношу, не нравится, мех - то же самоё. Вру, перчатки у меня кожаные, красиво. Мясо? Ем, много мяса ем, хотя много это относительно. А животину не жалко, я её немного потребляю, если бы все так то и гринписа не было бы.
А вот .... (удалено)

Сообщение отредактировал Торин - 11-11-2003, 9:35

А здесь простите, что обсуждается? Одежда или еда? Мне кажется что все-таки одежда.... Так что не отходите от темы

Сам же скажу - кожаные изделия мне нравятся (У меня несколько кожаных курток из натуральный кожи). Мне нравится запах выделаной кожи. Изделия из синтетических материалов конечно же тоже имеются, но какие-то они .... "неживые" что ли

К меху отношусь равнодушно, но не против чтобы его носили. Человечество испокон веков примеряло на себя различные шкуры и меха и я не вижу ничего в этом плохого.

А теперь по моему уже поздно возмущаться-если и были особенные виды, так человечество их уже благополучно изничтожило, за те что остались-стоит бороться. А всякие норки-коровки-свинки и так успешно разводяться. Извините, от мяса я отказываться не намерен как, я думаю, и многие остальные, а кожа идет как сопутствующий продукт.
Насчет кожанной одежды: Долгое время не любил кожанный куртки, принципиально они мне не нравились. Но иметь ботинки или перчатки не из кожи-нет, чувствую в таком себя очень неуютно. Обеими руками поддерживаю Торина по поводу запаха выделанной кожи.(и по поводу "живые"-"неживые" тоже )

К меху тоже отношусь равнодушно. Кроме того, общество потребления не переделать и оно стремится потреблять чем дальше тем больше. Да, животных жалко и такой жизни я бы себе не хотел и тогда я снова вспоминаю слова о предназначении...

Канечна носить!!! И ваще... что за еретические мысли? Единственное что меня бесит- кожанные жилетки на голое тело Хотя некоторые девушки в латексе и коже смотрятся.... упс... чей-то я не о том....
Ну так вот, а все остальное- в обязательном порядке! Два главных атрибута кожаных шмуток- черный цвет и как можно больше )))
Искусственные материалы носить гораздо хуже. Потому что дермантин это не true ))))
А уж про мех их полиакрила я вапще малчу- никакого удовольствия.... даже эстетического ))))

Сообщение отредактировал Akkaru - 11-11-2003, 12:17