Банальная история 2011 - конкурсные работы, голосуй! голосуй! голосуй!

[Скоффер >>>]

И вот настал тот час, которого с нетерпением ждали восемь отважных рифмоносцев и миллионы зрителей по всему миру. Вашему вниманию представляются конкурсные работы.

Как и было обещано, участники по воле слепого случая разбиты на две подгруппы: в первой находятся работы с №1 по №4, во второй (что логично) с №5 по №8. Сразу говорю: номера условные и не имеют никакого отношения ни к порядку представления работ, ни к моим личным пристрастиям. Просто вот такие вот номера.
В общем, встречайте!

ГРУППА I

№1

Товарищ Григорий
________________беспартийным буржуем
___________________________________будучи
Все силы свои
___________направлял
____________________на подрыв экономики.
Из-за границы возил
_________________колготки, меха
_____________________________и джинсы,
И жил с семьей
_____________в своем
___________________двухэтажном домике.

Фарцовщик бесстыдный,
____________________фанат
_________________________офицеров белых,
Однажды утром
_____________Григорий проснулся –
_______________________________и вдруг
Узрел
_____под одеялом
________________гигантское пузо
И волосатые лапки
________________в количестве
___________________________шести штук.

Его поставщик
_____________отказался от сделок,
______________________________не думая:
Такое страшилище –
__________________когти
_______________________скорее рвать!
Жучина
_______по дому шарахался,
________________________жрал объедки
И слушал с тоской
_______________как рыдают
_________________________сестра и мать.

Он долго висел
_____________на шее
___________________бедных родителей.
Отец – в почтальоны,
__________________мать – на фабрику
__________________________________швейную,
Но жить с насекомым,
__________________ведущим себя
______________________________по-свински,
Им не хватало
_____________больше
____________________сил и терпения.

Ежели ты,
__________товарищ,
__________________капиталист и бездельник,
Рабочему классу
______________чужак,
____________________пакостник и делец.
Однажды твою
_____________стараканит душонку
______________________________намертво,
И яблоком пришибет
_________________в гневе
_______________________родной отец.

№2

К сестре любовью вторят небеса.
Гортанный крик звучит в лазурной сини.
В ответ – молчанье, расплелась коса.
Слова застыли, только взгляд отныне.

Крапива пальцы обожгла, слеза
Хрустальной каплей пала на рубашку.
Десяток надо, не сомкнув глаза,
Еще сплести, судьба дала отмашку.

Тебе ж готов печальнее удел,
На кладбище видали, где крапива.
«Ты – ведьма!» - смертный приговор гремел.
Смиренно выслушала, молчаливо.

Поверил даже тот, кто полюбил.
Охапкой хворост свален у помоста.
На утро казнь. Не объяснить, нет сил…
Любил и разлюбил. Вот так, все просто.

Небесных птиц кружился хоровод,
Когда везли, под вой собак, в телеге.
«Невинна может?» - зашептал народ.
Сплетала ты крапивные побеги.

Запястье крепко держат, но рукой
На крылья птицы первая верига
Наброшена. И сразу - за другой,
Вторая, третья… - друг за другом мигом.

Развеялась проклятья пелена,
Не в силах устоять перед любовью.
Конец счастливый – ты не отдана
Невинной жертвой грязному злословью.

В объятьях без сознания сестра.
- Все осудили, а она невинна! -
Сказали громко. Хворост для костра
Весь в розах и благоухает дивно.
____________________________
Как часто запах этих самых роз
Вдыхаем, не имея оправданья.
И верим в чудо, наглотавшись слез,
Что повторится давних лет преданье.


№3

Розы - красные, фиалки - голубые,
Душный Лондон жарко дышит в окна.
Холст и краски городских идиллий,
Люди - паутина на полотнах.

Принцип христианских аллегорий,
Преломленье хлеба, спор за душу,
Артистократизм, хмельное море
Через край стакана да наружу.

На бутонов буйное цветенье
Равнодушный взгляд из-под вуали,
Где любовь - нет места для сомнений,
Кисть творца острей дамасской стали. &

Вырожденье золотой эпохи,
Острие затупленной рапиры,
Лорд-протектор слов и суматохи &
Символ умирающего мира.

Плотный дым окутал закулисье,
Пепел высветит огонь софитов,
Прячется за грим и роль актриса
Чтобы стать посмертно знаменитой.

Полуоборот, ресницы, руки
Хрупкий юноша в изгибе кресла
Взглядом останавливает сутки,
Что за цель! Какие, право, средства!

Золото гостинной, этот воздух,
Тени пляшут по закрытым векам.
Голем, франкенштейн, руками создан,
Гимн и образ сути человека.

Милый друг, пусть время умирает,
Волшебство твоих случайных мыслей,
Пусть как крест в своей тяжелой раме
Понесет другой всю тягость жизни.

Как однажды сделан этот выбор,
Можно ли желать как жизни, смерти?
Розы красные, фиалки голубые,
Пятнами цветными на мольберте.


№4 Миром правит случай
(Комедия в трех актах с прологом и эпилогом)

Пролог
…может, писатель «анжу» залихватски тяпнул,
может, учил арифметику дурно в школе,
может, под опусом «негров» автограф ляпнул –
плюнув на вычитку, стили, акценты, роли…

Акт 1.
- Сударь, куда Вы прёте?!
*в сторону*
- Вот молодежь пошла!
Плеер в ушах, орёте…
- Ну, старикан… Стрела!
- Завтра.
- Ты чё, в натуре?
- В полдень. Как раз обед.
*задумчиво*
- к этой бы юной дури –
Каплю мозгов…

Акт 2
- Эй, шкет!
Что ты в меня вцепился?
Плащ от Армани мнешь…
- Новый бутик открылся –
«Second: kilo-za-grosh»?
С пошлиной – ну, за сотню…
*разъяренно*
- Ты, от кутюр фанат!
Завтра тебе я модный
Сделаю боди-арт!


Акт 3
- Слышь ты, платок похерил.
Бабский! Гы-гы!
*ласково*
- Браток…
Хочешь, на раз проверим,
Кто из нас пи… дружок?
*растерянно*
- Я же хотел как лучше…
Но не сдержался, блин!
*ханжески*
- Вот и рассмотрят случай
Дух, и отец, и сын.

Эпилог
Милицейский патруль, неприкаян,
(Sic, мол, transit вам слава мирская!)
Задержать захотел хулиганов,
Штрафануть дуэлянтов пытался.
Но слагается дружба мужская
В крепкой драке.
Блажен, кто не сдался!




ГРУППА II

№5

Жил в городке посредине Германии сонной
Старый мудрец: был он лекарь, волшебник, поэт.
Всех превзошёл он учёностью славною в мире,
Духов он знал имена, звёздный рассчитывал ход…
Встретил однажды он чёрного пса на прогулке.
Свистнул собаке: пойдём, мол, приятель, со мной.
Всем ты хорош – и услужлив, и весел, и боек;
Будет и в доме моём нынче живая душа.
Стало, однако, понятно волшебнику вскоре,
Что не собаку он в дом неосторожно привёл.
Дух то мятежный и злой оказался ВНЕЗАПНО,
Шкуру собачью надел, чтоб мудреца обмануть.
С ним договор заключил наш волшебник премудрый.
Должен был дух исполнять все пожеланья его.
Повиновался злодей: дал он молодость вечную магу,
Деву помог соблазнить (тем он бедняжку сгубил),
И не ропща помогал мудрецу в его славных свершеньях,
Зная, что время его так иль иначе придёт.
Чем расплатился мудрец – вы о том догадаетесь сами.
Вам же, о дети мои, будет такая мораль:
Не подбирайте бродячих собак, коль вам нужен питомец,
В собаководческий клуб лучше пойдите за ним!


№6

Объятия психоза
кошмаром наяву
окутали восходом
светила вдохновения.
Ты спишь? Мечтаешь? Бредишь?
Иль всё как надо тут?
На правды трон ты метишь
в чертогах откровения.

Здесь венценосный сломлен
всесилием жены
и многоногий волен
путем направить верным.
Иди же, дева, прямо,
взгляни в глаза судьбы,
раскрась всю жизнь упрямо
цветами равномерно.

Тебе помогут странные,
безумные друзья,
что с воплями гортанными
бодрящий пьют напиток.
События колючие
судом червей грозят,
чудовищу крикучему
зато неся убыток.

Улыбка невидимки
преследует без зла.
Ты рада по крупинкам
её собрать из памяти.
Ушастый в прах устои
разрушил, убежав.
И поняла ты - стоит
идти по жизни скатерти.

Больна ты, не здорова,
сестра твоя права.
Мечтаешь ведь ты снова
уйти в миры далёкие...
А если вдруг всё правда?
Раскрытая глава
Реальности бьёт жаждой
Увидеть сны короткие.

Ну, а пока ты в грёзах,
себя терзать зачем?
Живи, дыши, как роза,
Цветёт что по ошибке
безглавого садовника.
И карты без проблем
смешав, беги. Паломником
не станешь без улыбки.

Пора. Ты отправляешься
за тридевять земель.
Я знаю, что ты справишься.
Возьми скорее зелье.
И следуй за мечтою,
прекрасная ma belle,
С читательской любовью
спускайся в подземелье!


№7

Однажды, в ночную и тихую пору,
Плутал я по лесу - ошибся тропой.
Гляжу - а навстречу мне по косогору
Спускаются звери, да целой толпой.

Ну, верно, съедят! – только я испугался,
Как вдруг появился один мужичок -
Не знаю, откуда вообще он там взялся -
Весь в белом, в венке и прозрачный чуток.

- Здорово, поэт! - От поэта я слышу!
- Животных боишься, как я погляжу?
У нас пострашнее бывают и мыши.
- Где это - у вас? - А пошли, покажу.

(Внизу раздавались какие-то стоны).
- А что, вас там много совместно живет?
- Да, может быть, несколько сот миллионов...
У нас не ведется особо учет.

- Идти далеко? - Нет, осталось немного.
Пойдем, тут под горку мощеный есть путь…
Ну вот и ворота - дошли, слава богу!
У входа одежду оставь, не забудь.


№8

С рожденья наш мальчик пай-мальчиком был,
Имел мальчик хобби - быть лучшим любил,
И брата не бил.
(Хороший мальчик)
Все дети, как дети - живут без забот,
А наш на диете - не ест и не пьёт -
Никто не даёт.
Лучшим, лучшим, станет он лучшим,
Позабыв покой и лень,
Лучшим, лучшим, станет он лучшим,
А остальное всё - дребедень!
А остальное всё - дребедедень!

(Что было дальше?)
Здесь - феникс, тарáнтул,
И эльф-баламут!
Стал мальчик волшебник,
Волшебник и плут,
На весь институт...
(Молодец...)
Но в том-то и дело, что он не один,
Кто больше всех славу на свете любил.
Он это забыл!
Лучшим, лучшим, станет он лучшим,
Позабыв покой и лень,
Лучшим, лучшим, станет он лучшим,
А остальное всё - дребедень!
А остальное всё - дребедедень!
Дамы и господа!
Подайте кто-нибудь.
Кто сколько может... на стипендию...


Вот они какие - клевые и красивые. Выбирайте лучшего. Надеюсь на вашу сознательность - не надо голосовать дважды (и здесь, и на Сочинителе).

[Скоффер >>>]

Теперь о написании рецензий.

Рецензия должна повторять размер рецензируемого стихотворения и не может быть больше рецензируемого стихотворения по объему. Что касается усложненных форм, которых в этот раз много. Соблюдать лесенку (№1) и схему куплет-припев (№8) обязательно. Соблюдать деление на пролог-акты-эпилог (№4) не обязательно (хотя лично я бы соблюл, потому что это прикольно).

В рецензии необходимо назвать все слова из названия исходного произведения и всех персонажей, упомянутых в стихотворении. Ну или хотя бы постараться. Бонусные баллы будут начисляться только за тех перснажей, которых заявил автор стихотворения. Да, небольшое замечание по поводу того, кто персонаж, а кто нет: группы персонажей, не имеющих собственных имен или иных идентификаторов, считаются за одного, за исключением случаев, когда группа является "мебелью". То есть Сорок разбойников будут считаться за одного персонажа. А какой-нибудь Народ (который безмолвствует) не будет считаться вообще.

Не забываем о том, что в стихотворной рецензии должно быть отражено отношение к рецензируемому стихотворению. Не рекомендую озвучивать в стихотворной рецензии выставляемые оценки (потому что оценки оглашаются в самую последнюю очередь, чтобы сохранить интригу).

Что касается групп. Условно-обязательно написать стихотворные рецензии на стихотворения своей группы. Но можно и не писать - убивать за это никто не будет, просто бонусов не получите. Писать рецензии на стихотворения из чужой группы не возбраняется и бонусы начисляются в общем порядке.

Обязательно надо выставить оценки за Форму и Изящество (по пятибальной шкале) всем конкурсным работам (то есть и своей, и чужой группе). Кто не выставит - будет бесчеловечно дисквалифицирован и предан вечному осмеянию.

Срок предоставления рецензий и оценок - по 5 июня включительно. Если возникают какие-то ахтунги, проблемы и запарки - пишите, будем согласовывать продление сроков. Если вдруг все рецензии будут написаны до срока - опубликуем раньше.

Поскольку рецензий будет много, присылайте их отдельными личными сообщениями либо по электронной почте (там можно даже файлик вордовский приложить).

В общем, дерзайте.

[Aquiel >>>]

ох, это жесть =)
Мой мозг дымится, но теперь я знаю все произведения (из которых два - не читала, но тем не менее, они узнаваемы, хотя и со скрипом)).
А вообще - очень хорошо! Не могу сказать, что общий уровень именно стихов сильно выше, чем в прошлый раз, но некоторые, например, сильно жгут - мне вот особенно нравится седьмой номер, я просто реально восхищаюсь, как изящно сделаны намеки, и как вообще клеево =)

все просто очень сильно молодцы! Я чувствую, авторам придется попотеть с рецензиями =)

Сообщение отредактировал Aquiel - 25-04-2011, 15:51

[Jessica K Kowton >>>]

Кхм. Не знаю, может, дело во мне, но легко и гладко прочиталось только одно стихотворение. И ещё последнее - я просто мелодию не могу вспомнить. Произведений я знаю ровно половину, а остальное даже не догадываюсь. В итоге не могу решить, за кого голосовать. ><

[Aquiel >>>]

Jessica K Kowton
а что за мелодия? А что, там какая то мелодия? Я чувствую себя тупой >_<

[Скоффер >>>]

Jessica K Kowton
времени подумать полтора месяца )

[Jessica K Kowton >>>]

Aquiel, ну, оно на мотив песенки пиратов из "Острова сокровищ", разве нет?

Скоффер, ага, я мультфильм пересмотрю и проверю, хорошо ли ложится. (:

[Aquiel >>>]

Jessica K Kowton
вот в такие моменты и понимаю, что у меня не было детства =)
На самом деле я сейчас посмотрела на ютьюбе и да, в общем, автор не перетрудился, творя текст, хе-хе =)

деньги-деньги, дребеденьги =)

[Танцующий с Тенями >>>]

Блииин, поскорее бы узнать авторов. Хочу раскрытия нескольких по-страшному. Как-то даже предполагать не катит. Совершенно здорово, аж себе посохранял.

[Aquiel >>>]

Оживления ради пишу этот пост.
Гайз, мне тут тоже трудно быть социологом политологом, в общем, по сути моих профессиональных наклонностей, я очень интересуюсь превратностями участия граждан в публичных процессах. Ну и вообще, я отошла от эйфории-после-выкладывания-произведений, и обрела незаинтересованную цензорскую невозмутимость =)

В общем, две вещи мне не особо понятны понятны в текущем голосовании: почему крутанский "Товарищ Григорий" не имеет ни одного голоса, а объективно слабое "К сестре" - в лидерах?

Ну, то есть, по первому вопросу у меня есть представление, что лесенка, которая вызвана пробудить революционные чувства и позвать на баррикады, сломала динамику, и, мб, его сложно дочитать до конца, потому что читать все время находится в напряге и на низком старте; а так стих хорош вот как он есть.

А по второму вопросу - вообще не понимаю. Старость, видимо! Видна задумка, бесспорно, сюжет, накал, ДРАМА, но в итоге - сыровато, рифмы картонные, слова-подпорки, какая то искуственность. Такое ощущение (кстати, пожалуй, только от этотого стиха, и еще, может одного), что оно писалось в спешке. Я вижу потенциал для того, чтобы этот стих мог стать хорошим (еще бы горсть изюма туда), но не в таком виде.

Опровергните же! Помогите мне вырости как критику, умоляю, стоя на коленях (и пахну розами).

[Charivari >>>]

почему крутанский "Товарищ Григорий" не имеет ни одного голоса

Скажу за себя. Понравились - реально понравились - две вещи, "крутанский Григорий" из них вторая. Была бы возможность выбрать тройку, вошел бы однозначно.

объективно слабое "К сестре" - в лидерах?

Не знаю... рифмы гладкие, другое дело, что пафоса многовато. Не впечатлило.
Если уж честно, то в подгруппе третье мне импонирует много больше - такие образы подобраны, закачаешься. Да даже четвертое, несмотря на все свое гоповски-стебное наполнение, приятнее выглядит. Чистое хамбл опинион, конечно.

[Aquiel >>>]

Charivari
да уж, гладкие рифмы "слеза - глаза" и "любовью - злословью" =)
Хамбл-хамбл)

[Одри >>>]

Проголосовала за седьмое. Очень понравилось - Некрасов и загаданное произведение - это интересное сочетание. Впрочем, все работы классные. (Если честно, я тоже подумывала что-нибудь наваять... но не дошли руки. Даже немного жалею на сей счет сейчас. ) Кстати, из восьми не отгадала три загаданных произведения, но я еще подумаю над ними. А так, очень здорово, что конкурс становится традиционным благодаря его создателю и вдохновителю Скофферу. ^^ Все авторы молодцы!

[Бродяга >>>]

Тоже что ли отписаться, конкурс-то интересный, а стихи я люблю)))

объективно слабое "К сестре" - в лидерах?

Ну не знаю, я не специалист, оцениваю стихи чисто по принципу понравилось\не понравилось лично мне, донёс ли автор что-то лично до меня ну и т.п.ч.

Больше других мне понравились три стихотворения №2, 3 и 8. Но в последнем я не сразу уловила мотив (автор, нижайше прошу меня тугодумную простить). В №3 образы потрясающие, но автор, и вы меня простите, я с детства очень люблю историю из стихотворения №2, потому-то проголосовала за него.

почему крутанский "Товарищ Григорий" не имеет ни одного голоса

у меня есть представление, что лесенка, которая вызвана пробудить революционные чувства и позвать на баррикады, сломала динамику, и, мб, его сложно дочитать до конца, потому что читать все время находится в напряге и на низком старте; а так стих хорош вот как он есть.

Aquiel, я дочитала до конца и даже перечитала пару раз, но как-то не прониклась. Да и (опять-таки моё чисто субъективно-непрофессиональное мнение) стихи, написанные лесенкой, я как-то не воспринимаю и не очень люблю со школы. Как-то вот так.

А вообще все авторы молодцы, интересно будет узнать кто они, эти молодцы (хотя кое-какие предположения у меня имеются). Я бы написать что-то вот так по заданию написать едва ли смогла бы, а уж написать рецензию, да ещё в том же стиле, размере и т.п. точно не сумела бы. Удачи вам, господа поэты.

[Aquiel >>>]

Бродяга
о, спасибо огромное за ответ! =)
На самом деле аспект того, что голосуют за истории, от меня ускользал, это точно. Спасибо! Скандинавы шлют вам большой поклон за признание =)

про лесенку - увы, увы! автору будет урок. Сожаления и все дела.

[Даммерунг >>>]

Два произведения узнать не могу, хотя есть кое-какие подозрения... Голосовала за Григория - мне нравятся как оба источника вдохновения автора, так и то, что теперь из-за него всем рецензентам придется отдуваться и косить под Маяковского.)
Второе - красивая история, красивая обработка, несмотря на мелкие огрехи, так что лично мне совершенно неудивительно, что оно в лидерах.
Третье - слишком вычурно, на мой вкус, особенно вот это "Голем, франкенштейн, руками создан, //Гимн и образ сути человека". Тут еще и логическая ошибка - големом был монстр Франкенштейна. Не люблю эту ошибку, пусть даже это и поэтическая вольность...
Насчет остальных произведений ничего не скажу, кроме только восьмого - оно улыбнуло, как и первое. Но по сравнению с первым стилизация значительно проще. Так что первый автор получил плюс за вложенный труд.)

[Мурчащая >>>]

Позор мне - смогла угадать лишь четыре произведения из восьми)).
Из конкурсных работ мне больше всего понравились вторая и третья. В итоге поголосовала за ту из них, где удалось угадать историю - за №2.

Сообщение отредактировал Мурчащая - 26-04-2011, 9:36

[Скоффер >>>]

Даммерунг

Голосовала за Григория - мне нравятся как оба источника вдохновения автора, так и то, что теперь из-за него всем рецензентам придется отдуваться и косить под Маяковского.)

"Отдуваться и косить" - это, можно сказать, девиз конкурса )) А самое прекрасное - что таки успешно косят, взять хотя бы совершенно отмороженную по форме работу Витуса в прошлом году - ведь справились же!
Кстати, лично у меня №1 ассоциируется даже не столько с Маяковским, сколько с творчеством пелевинского Петра Пустоты. И это только добавляет прелести.


Только что понял, что забыл дать ссылку на аналогичную тему на Сочинителе. Вот она. Я за полную информационную открытость.

[Aquiel >>>]

Даммерунг
я не знаю, вот голем и франкенштейн (по мне - так это просто перечисление) вас смущают, а то, что девушка на птиц накидывает вериги! - не смущает =)
Смирять плоть птички! смирять!

[Даммерунг >>>]

Aquiel
Да, вретище пошло бы лучше.)
А Франкенштейн все равно был доктор, а не чудище!

Сообщение отредактировал Даммерунг - 26-04-2011, 15:15