Классик ли Толкин?, Выделено из "Властелин колец"
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Ответить | Новая тема | Создать опрос |
Классик ли Толкин?, Выделено из "Властелин колец"
Agnostic >>> |
#41, отправлено 13-04-2011, 0:37
|
Мифотворец-практик Сообщений: 700 Откуда: Минск Пол:женский Опровергнутых догм: 803 |
Цитата Книгу, оказалось, буквально невозможно читать. Чудовищный язык. Я понимаю, что книга написана более полувека назад, но ведь Говард и Лавкрафт писали ещё раньше – но их читать несравнимо легче. Страшно затянуты описательные сцены (например, в самом начале – описание праздника в Шире до прибытия Гэндальфа), совершенно выпадающие из сюжета сцены – например, встреча героев с Бомбадилом – безболезненно опущенная в фильме. Извините, но по-моему это типичное мнение любителя "лёгкой" и незамысловатой литературы чисто для развлечения. Чтобы не сильно задумываться и вникать. Мне начало "Властелина Колец" показалось затянутым и скучным в 9 лет, когда я его попробовала читать впервые. Потому тогда не прочитала. А вот в 12 лет, когда я, значительно поумнев, прочитала-таки книгу целиком, я поняла, что все многочисленные мелкие детали, подробности, описания у Толкиена, которые на первый взгляд могут показаться ненужными, на самом деле придают толкиновскому миру глубину, делают его таким, в реальность которого можно поверить. Что и случается с многочисленными поклонниками этой книги. Это, я думаю, и есть одна из причин любви к ней. -------------------- Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей! Л.Кэрролл.
|
s970263 >>> |
#42, отправлено 14-04-2011, 20:07
|
Приключенец Сообщений: 15 Пол: Харизма: -9 |
Зря вы так, уважаемая Agnostic, поверьте, за 30 с лишним лет жизни я прочитал немало книг и незамысловатых и нет. И поверьте, серьёзное описание мира есть в каждой качественной фэнтази книге. Мало того, есть достаточно миров гораздо более проработанных в плане глубины и реальности - например Торил.
|
Agnostic >>> |
#43, отправлено 14-04-2011, 22:59
|
Мифотворец-практик Сообщений: 700 Откуда: Минск Пол:женский Опровергнутых догм: 803 |
Цитата(s970263 @ 14-04-2011, 20:07) Зря вы так, уважаемая Agnostic, поверьте, за 30 с лишним лет жизни я прочитал немало книг и незамысловатых и нет. И поверьте, серьёзное описание мира есть в каждой качественной фэнтази книге. Мало того, есть достаточно миров гораздо более проработанных в плане глубины и реальности - например Торил. Ещё раз извиняюсь, вовсе не утверждаю, что именно вы не цените "замысловатых" книг. Может быть, конечно, это и вопрос личного восприятия. Читала я книги, в которых было прописано ещё даже гораздо больше деталей мира, чем у Толкиена - скажем, цикл "Колесо времени" Р.Джордана. Но вот в чём штука - у Толкиена все эти подробности смотрятся как-то органичнее, или может правдободобнее. Вообщем, лично у меня обилие подробностей во многих других книгах фэнтези вызывает скуку и усталость. А вот у Толкиена почему-то - заинтересованность и желание поразмышлять над ними, добыть побольше информации (из черновиков и т.п.), даже желание додумать недостающее самостоятельно. И судя по популярности книг Толкиена в мировом масштабе - я такая далеко не одна. А это многое говорит о книге. -------------------- Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей! Л.Кэрролл.
|
s970263 >>> |
#44, отправлено 15-04-2011, 20:54
|
Приключенец Сообщений: 15 Пол: Харизма: -9 |
Извините пожалуйста, Agnostic, но дело в том, что я и не отрицаю качественную проработку мира Арды. Однако, каждый из нас с вами выражает лишь свою точку зрения на вопрос чёткости и глобальности мира. Для Вас и для многих других наиболее привлекателен в этом плане Толкин. Ваше право. Для меня таким идеалом служит Тертлдав - опять таки каждому своё.
|
Кот Баюн >>> |
#45, отправлено 3-01-2012, 23:10
|
Кельтский хрен Сообщений: 1021 Пол:мужской О, ты поставил кровью крест...: 397 |
Интересная новость по поводу Нобелевской премии.
Цитата В день 120-летия Джона Толкина были опубликованы секретные протоколы Нобелевского комитета, согласно которым, Толкин был номинирован на Нобелевскую премию по литературе в 1961 году, за эпопею «Властелин Колец» и за многочисленные стихотворения. Вердикт Нобелевского комитета может показаться высокомерным: академики посчитали, что книги Толкина «ни в коей мере нельзя назвать прозой высшего класса». ИсточникСреди прочих отвергнутых авторов в 1961 году были такие классики как Михаил Шолохов (который в другой раз всё же получил эту премию), Фридрих Дюрренматт, Роберт Фрост, Альберто Моравиа и другие именитые авторы. Премию в итоге получил югославский писатель Иво Андрич. Нобелевский комитет решил, что "не достоин". Но рассматривал Толкина наравне с другими классиками... -------------------- |
Axius >>> |
#46, отправлено 3-01-2012, 23:32
|
Mercykiller Сообщений: 2637 Откуда: Land of Lakes Пол:мужской Les âmes épurées: 3111 |
Кот Баюн, вообще, помнится, нобелевскую премию почти принципиально не присуждают посмертно. Есть только отдельные уникальные случаи, енип. Так что жаль, но решение уже вряд ли будет пересмотрено.
Сообщение отредактировал Axius - 3-01-2012, 23:34 -------------------- "When a mind does not know itself, it is flawed. When a mind is flawed, the man is flawed. When a man is flawed, that which he touches is flawed. It is said that what a flawed man sees, his hands make broken." Dak'kon
|
Halgar Fenrirsson >>> |
#47, отправлено 4-01-2012, 14:07
|
ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ! Сообщений: 1993 Откуда: Ростов-на-Дону Пол:мужской Страниц в деле Рейстлина: 1305 |
Цитата(Кот Баюн @ 3-01-2012, 23:10) Очередной пример того, что художественные произведения объективной оценке не поддаются в принципе... -------------------- Брызги холодные
Эливагара Йотуном стали Оттуда свой род исполины ведут оттого мы жестоки. |
Ответить | Опции | Новая тема |
Текстовая версия | Сейчас: 4-06-2024, 2:46 | |
© 2002-2024. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric. |