Версия для печати темы

Автор: Zu-l-karnain 3-08-2007, 12:53

Мне кажется, я бы взял палочку.

Автор: Frelasien 4-08-2007, 14:37

Хмм... Варианта "ничего" не предусмотрено?

Не могу пока еще сформулировать внятно, но... Каждый из Даров Смерти - это своего рода соблазн.

Соблазн почувствовать себя самым сильным, - и продемонстрировать это остальным (а иначе, как же мир узнает, что ему положено трепещать?). Соблазн поставить себя выше законов жизни и смерти... Соблазн стянуть что-нибудь, что плохо лежит - потому что никто не узнает, ничего за это не будет... или подсмотреть чей-нибудь маленький такой секрет...

Хотя, наверное, самый большой соблазн - это Камень Воскрешения... если бы он действительно работал как хотелось его обладателю.

Но все-таки... Взять один из даров - значит поставить себя над обстоятельствами. Значит, наверное, отчасти почувствовать себя Богом. Начать наводить порядок в этом таком несправедливом мире...

Наверное, я для этого все-таки слишком ленива.

Rgds
Fran

Автор: Аксалин 5-08-2007, 4:42

И все равно, обладание этими дарами приносит больше неприятностей, чем счастья... =) Камень воскрешения - это круто, спору нет. Но лично для меня - недопустимое вмешательство в структуру мироздания. Одно дело - отдать за человека свою собственную жизнь, другое - воскресить.

Автор: Elfwyne 5-08-2007, 14:38

Это в стиле "какое из Колец Всевластья вы бы взяли?":)
Палочку. Глупо так, да, но ее.

Автор: Винс 9-08-2007, 9:31

Мантию. Проверенная на протяжении всего цикла вещь.

Автор: Nicke 9-08-2007, 10:32

Если бы у меня была уже обычная волшебная палочка, то можно было бы выбрать мантию-невидимку. Но поскольку палочки вообще никакой нет... Палочку!

Автор: Теневой дракон 10-08-2007, 14:59

Поддерживаю!


Пожалуй, что так. Только загвоздка: возвращая других, понимаешь, что себя вернуть не сможешь. И не факт, что кто-то это сделает. А вообще, камень не работает, как вам хочется. А почему, интересно?...

Автор: Crazy cat 10-08-2007, 22:25

Жаль, что нет варианта "ничего" или "все" Потому что я либо бы ничего не выбрала, из-за того, что каждый из этих могущественных артефактов достаточно опасен. Либо я выбрала бы все, раз уж власть, так полная!

Хотя владельцам эти артефакты не принесли ничего хорошего, разве, что мантия-невидимка помогала долгое время Гарри.

Автор: Теневой дракон 11-08-2007, 12:20

Мантия-невидимка как раз всем хорошее и приносила, и не только Гарри. Чтоб Джеймс с Сириусом без нее в свои годы делали? Полгода изо дня в день полы драили бы.) И по легенде это самый полезный и "добрый" Дар.

Автор: Spectre28 11-08-2007, 16:03

а мне бы понравилась мантия) знание - это сила))) а мантия позволяет узнавать многое. Хотя на уровне людей... интересно, датчики движения и, скажем, тепла - оно позволило бы обходить?..)) но в любом случае полезная вещичка)

Автор: Даммерунг 11-08-2007, 16:22

Похоже, мне больше всего по душе пришлась бы мантия... это если не учитывать того, что я постоянно падаю, задеваю частями тела предметы и спотыкаюсь, не то что в длинной одежде, но даже и в джинсах Что назывется - какой смысл в невидимости, если на тебе кованые башмаки...
Но все же это самая безопасная вещичка из названных.

Автор: Ласточка 2-09-2007, 22:38

Палочка ... банально, но ничего не могу поделать с собой...

Автор: Миралисса 19-09-2007, 18:07

Умным оказался третий из братьев.Он сам принял смерть и т.д.Мне часто нужно прятаться и также часто хочется провалиться сквозь землю.Поэтому именно мантия.

Автор: Ghost 21-10-2007, 11:27

Я бы взял палочку, но орудовал бы ею умнее, чем ее предидущие хозяева

Автор: Конн 30-10-2007, 18:04

Хе, есть такой частый вопрос в фэнтези-тестах на определение расы - если бы вы могли выучить всего одно заклинание, какое бы выбрали? Всегда выбирал "The teleport", поскольку связано с движением => неожиданное появление в новых местах => новые знания Поэтому *а рука тянется к палочке, тянется* мантию, пожалуй

Автор: Valtonys 3-11-2007, 2:11

как ни банально,но все же палочку...
я бы правдо не кричал на каждом углу,что у меня палочка-убивалочка ,а сделал бы как покойный Дамблдор:я вроде такой добрый и хороший,а ты попробуй меня взять!(помните как он в 5-й книжке целый отряд министерства одним взмахом в нокаут отправил...)

Автор: Рей 3-11-2007, 2:19

Я бы взяла мантию - самая безопасная вещь, а я очень ценю безопасность) И вообще было бы очень интересно побродить по городу невидимой, хотя не думаю, что она бы мне сильно пригодилась. Просто остальных вещей я опасаюсь. Но насчет палочки - если тест подразумевает, что у нас вообще никакой палочки нет, то я бы хотела получить способность к магии и взяла палочку только ради этого.

Автор: Khaxis 3-11-2007, 13:50

С палочкой слишком много проблем. А работать с мёртвыми не солидно
Так что мантию, так как можно укрыться от самой Смерти)

Автор: Shelma 3-11-2007, 15:43

Spectre28

Нагайна могла видеть Поттера под мантией, как сказала Роулинг, потому что змеи улавливают тепло и движение. Т.е., как понимаю, против датчиков движения и тепла мантия-невидимка не помогла бы.

Касательно меня - да, пожалуй, мантия. Не хотелось бы быть убитой из-за палочки, а в воскрешающем камне смысла не вижу, раз он не воскрешает полноценно

Автор: Zu-l-karnain 4-11-2007, 22:42

Дамблдор жив!
Он, кстати, еще до этого и Волдика в такой же нокаут отправил ( в фильме он его просто об пол шмякнул).. тот с трудом ноги унес.
Но, если честно, я думаю, дело в не в палочке вовсе.. а в самом Дамблдоре. Гриндевальта Elder Wand (не могу называть это Бузинной Палочкой) не спас, хотя тот был могущественнейшим магом.

Автор: Heletiel 7-11-2007, 3:36

мантию) всё-таки хорошая вещь)
((правда по поводу остальных двух я пока только приблизительные сведения имею ибо ещё толком не читала последнее произведение))

Автор: Fire 7-11-2007, 7:32

ни то, ни другое , ни третье не так интересно, как могло бы быть... Но если уж выбирать, то скорее всего - именно мантия, она позволяет быть "самому в себе", оставляя остальных за пределами своего мирка.

Автор: Адов СантА 11-11-2007, 23:14

мантия пожалуй... Самая полезная вещь.

Впрочем, Старшая палочка тоже неплохой выбор, но если пользоваться ей умело...

А перстень - крайне неудобный. Начнешь воскрешать всех дорогихлюдей... А они еще и полузомби... И кому такое нужно? Впрочем, Инвквизиции это помогло б))) Убили - воскресили - допросили - убили - воскресили...))))

Автор: Oen 12-11-2007, 16:16

Все-таки мантию... Мы люди не жадные, нам ее вполне хватит ... Такие горизонты открываются... М-м-м...

Автор: Elfwyne 13-11-2007, 11:00

Похоже, это такой тест психологический:)
Что вы цените больше всего - безопасность, конфиденциальность, свободу действий... или возможность переиграть все, перекроить слегка мироздание... или просто ощущение силы здесь и сейчас?
И большинство, похоже, за первое...

Автор: Ильмарэ 14-11-2007, 16:49

Я проголосовала за камень, общаться с мертвыми интереснее, чем воевать и прятаться

Автор: Ласточка 24-11-2007, 19:25

Главное чтобы эти мертвые вас не доставала.

Автор: Урила 1-12-2007, 22:35

Без колебаний. Взяла бы мантию-невидимку, потому что:
1) Это удобно (зашел в тубзик, надел мантию и слинял из института )
2) В любом случае ты сможешь одурачить преследователя (если тебя преследуют)
3) Ты можешь побыть один, если тебе не хочется общаться и тебя не будут трогать...

Автор: NightHawk 13-12-2007, 0:45

Каждый из даров со своей подставой, жезл не защитит от удара в спину, нанесенного лучшим другом, камень дает не-жизнь, а прятаться под плащем всю жизнь невозможно.

Автор: ТаэШи 18-12-2007, 5:53

Мантию!Гулять ночами по улицам,лесам,полям стало бы безопасней,а я так люблю развлекаться подобным образом.
Но мне не с кем,одной же страшно,хотя не останавливает.

Автор: Forget-me-not 24-03-2008, 1:57

Я бы взяла камень. Так много не обсуждно с теми кто умер.

Автор: WereWolfe 24-03-2008, 11:02

мантия..не знаю почему,но порой просто хочется Одиночества, нет не прятаться, не убегать, а просто отдохнуть немного от всего окружающего, ведь нельзя же вечно бежать, а мантия, как уже было верно сказано, не защитит от удара в спину. Палочка-тоже неплохо,но ведь есть альтернатива магии-меч)))и не всегда это хуже!а вот возвращать тех,кто ушел-неправльно. Да еще и в виде полузомби,ведь такая участь для них хуже смерти(как мне кажется).

Автор: NarcissaMalfoy 4-04-2008, 19:01

Я бы выбрала Воскрешающий Камень. Ну...потому что его сила связана с искусством воскрешения, иначе некромантией. А я давно интересуюсь этой наукой, и вообще среди всех владеющих магией, меня больше всего привлекает именно образ некроманта.
Чтобы я стала с этим камнем делать.. Возможно он мог не только воскрешать мертвых, а владел какими-то скрытыми силами?

Автор: drakon_owl 12-07-2008, 14:35

Мантия лучше. С ней 0 проблем . Все время работает без перебоев .

Автор: Теневой дракон 13-07-2008, 11:57

Ну, и у палочки с камнем тоже батарейки не разряжаются

Как говорил Незнайка, ковер-самолет - он только летать может. А с волшебной палочкой можно и ковер-самолет пожелать, и еще много чего другого. Поэтому палочка - лучший выбор. Однако нам, простым людям, которые магией не владеют, она на кой ляд?)) Для нас это просто деревяшка.

Автор: Astártē 13-07-2008, 12:04

Если бы пришлось что-то брать, то, однозначно, мантию. Палочка - куда больший соблазн. Камень - вообще некромантия, баба яга против.
Всегда мечтала быть незаметной

Автор: tortuga 21-09-2008, 17:08

Я бы выбрала мантию. по-моему это самый оптимальный вариант. С палочкой ты становишься сильнее, но она несет смерть, а камень не делает тебя счастливее, он лишь зря тревожит покой ушедших

Автор: Iris Sarrd 21-09-2008, 17:26

Мантия - лучшая вещь, вот и все!!! Ведь кто хотя бы раз не мечтал о том, чтобы стать невидимым...

Автор: Dolly 9-02-2009, 23:46

Мантия. Мало того что невидимка,так и саму бабушку Смерть может обмануть.

Автор: Astártē 4-03-2009, 20:00

Подумала я, подумала, и поняла ужасную вещь.
Мантию - просто потому, что с ней можно попытаться собрать остальное.
По отдельности - зачем оно нужно, если подумать.
А вот вместе... уникальный артефакт выходит

Автор: Feya_Nochi 28-03-2009, 12:07

Пока дочитала до этого сообщения, то уже знала, что проголосую за мантию, так как именно с ней есть возможность украсть у мага всё остальное. конечно же мантия не даёт полной безопасности, так как убирает только визуальное видение тебя, но не может убрать запах и звук дыхания, да и прочие звуки, производимые движением. Так что риск - это интересно и именно поэтому выбрала мантию,

чтобы рискнуть забрать и остальное.

Автор: Gullet Månen 28-03-2009, 17:49

Мантию. Это лучше всего и проблем нет. А вообще лучше действительно иметь все артефакты, либо ни одного.

Автор: Solaris 29-10-2009, 16:11

Взял бы палочку, при условии что умел бы творить заклинания.

Автор: Южная звезда 26-03-2010, 19:59

А зачем все? Кто их знает, как они себя вместе ведут?

Автор: Джин Ищущий Свет 21-07-2010, 18:37

Есть ещё вариант потребовать у Смерти четвёртый дар- то, что нужно именно тебе.

Автор: Azumi 20-09-2010, 13:03

Я бы взяла мантию)Она реально спасает)

Автор: Джин Ищущий Свет 14-10-2010, 2:44

Кольцо или амулет, дарующий имуннитет к "Авада Кедава", "Империо", "Конфузус" и прочей подобной прелести.

Автор: Gwaliora 25-11-2010, 2:48

Точно бы НЕ взяла камень. Элементарно страшно.

Автор: Silver 25-11-2010, 3:31

Мантию. По той же причине, по которой ее выбрал младший брат в сказке: палочка - слишком большой соблазн для самого себя, и для других; от использования камня можно сойти с ума, а вот мантия...беспроигрышный вариант.

Автор: kat dallas 4-03-2012, 19:46

Будь я волшебницей, взяла бы палочку. Основной рабочий инструмент волшебника должен быть наилучшего качества) Мантия, правда, тоже неплохой вариант, но прятаться и красться - это не совсем мое.

Автор: Джейн Сильвер 22-07-2012, 21:19

мне нужен вариант - ничего. Но его нет.

Автор: Aradia 11-08-2012, 7:34

Мантию бы взяла. У меня довольно мелкие и меркантильные мечты, поэтому могущественная палочка мне не нужна, а воскрешения обычно плохо заканчиваются, как для воскресаемого, так и для воскресателя.

Автор: Axius 11-08-2012, 14:52

Кстати, а почему первых два варианта голосования написаны на английском, а последний - на русском? )
Выбрали палочку, т.к. воскрешать - это очень узкоспециально, да и последствия малопредсазуемы, а не светиться без надобности мы по жизни и так без всякой мантии научились.

Автор: Кайран 28-09-2012, 23:02

Взял бы палочку. Но на полную катушку пользовался редко (такое оружие лучше приберегать для действительно опасных моментов).
Надеть Мантию и подкрадываться, подглядывать, шпионить за другими и воровать, как Голлум - это не для меня..