Версия для печати темы

Автор: Zu-l-karnain 26-10-2007, 23:08

Аккуратно, спойлеры










В последних книгах - особенно в седьмой - погибает уйма замечательных и любимых нами персонажей. Но дело в том, что смерти некоторых из них можно оспорить, можно придумать, как они могли выжить.
Конечно, это будут только фанфики ..... но фанфик тоже может быть интересным литературном произведением... и в нашем личном мире эти герои будут жить.
Я думал, кого можно спасти.

Лично меня огорчили смерти Дамблдора, Сириуса Блэка, Люпина, Грюма, Снейпа.. наверно, все.
С Сириусом Блэком и Люпином, увы, ничего не поделаешь. Они мертвы. Гарри вызывал их призраков.
Дамблдор тоже вроде как мертв, но здесь все же можно что-то придумать.
Уж точно можно спасти Снейпа и Грюма.
Про Снейпа уже много раз говорили.
Насчет Грюма. Да, Гарри видел его глаз. Но что если он сам выкинул этот глаз, чтобы все думали, что он мертв. Авада Кедавра ударила его в лицо? А будет ли заклинание смертоносным, если ударит по механическом глазу? Может быть, Грюм просто выкинул его и ушел в леса партизанить? Или, может, у него была какая-то другая миссия, о которой он никому не говорил?

Насчет Дамблдора.. ну, здесь можно предположить, что он создал какой-то суррогатный крестраж еще во времена своей молодости или Второй Мировой Войны.

Можно спасти и Беллатрикс.. правда, лично мне эта идея не очень нравится.

Надеюсь, я не нарушил никакого правила?

Автор: avada 26-10-2007, 23:18

Да, смертей хватает. Пожалуй, для меня самой трагичной стала смерть самого любимого персонажа - Ремуса. Не меньше я переживала и о смертях Сириуса и Фреда.
Смерть Снейпа показалась мне какой-то нелепой, не правильной, а поскольку я не исключала возможности подобного исхода, то я восприняла это как-то спокойно. Хотя что это я говорю? Снейп - жив!
Вроде все. Очтальные смерти меня не зацепили. Разве что еще Седрика. Хороший был мальчик...

Автор: Zu-l-karnain 26-10-2007, 23:24

С Седриком ничего не попишешь.

В общем, надо бы пролить свет на то, что делал Снейп после того, как обдурил Волдеморта и заставил его поверить, что отравлен.

И чем занимался Грюм после того, как проклятие ударило в его механический глаз и сбросило его с метлы.
Ну и про то, как Дамблор создал крестраж.
Может, это глупо.. но мне кажется, мы можем устроить что-то вроде коллективного творчества.
Кто еще заинтересован?

Автор: Alaric 26-10-2007, 23:40

Знаете, Дамблдор, создающий крестражи - это ни в какие ворота не лезет. С учетом всего, что Роулинг про создание крестражей написала. Смерть у него была героическая и не надо ее опошлять таким образом.

Про Грюма ... Фантазия, конечно, интересная, но то, что Авада Кедавра обладает настолько точечным действием, ранее вроде бы не афишировалось.

Меня тоже сильно тронули многие смерти (сильнее всего - смерть Добби). НО. Все эти люди (и не только) знали, на что шли. И их смерть была не напрасной. А сторонником идеи "Толкиен Роулинг не права, я сам там был и все видел" я никогда не являлся.

Автор: Zu-l-karnain 27-10-2007, 0:02

Аларик, я тут в первую очередь о Грюме и Снейпе беспокоюсь.
Просто как-то хочется думать, что по-настоящему любимые персонажи не умирают.
Это сложно рационально обосновать.. скорее эмоционально. Не хочу, чтобы они умирали - и все тут.
Смерть Рейстлина была какой-то другой. Он мог не умирать. Ему просто осточертело все.
А здесь их смерти означают что кто-то (в обоих случаях Волдеморт) оказался сильнее их. А сие неприятно.
Ну нравится мне бравый и очень умный аврор, постоянно даже во время сватки попивающий спиртное из фляжки и нелюдимый потенциально великий маг.

Насчет Авады Кедавры... имха, Ролинг много раз говорила про зеленые комки света, которые пролетали мимо персонажей. Фоукс вообще проглотил зеленый луч. Мне лично казалось, что Авада Кедавра как раз похожа на луч, от которого можно уклониться. Даже если не так, то что мешало глазу вобрать его энергию в себя.. как пряжка Джарлакса - ММ-шку лича. Грюм и Джарлакс, кстати, похожи чем-то.. ну это имха, не имеющее отношение к дискуссии.

Автор: Alaric 27-10-2007, 0:10

Мне они тоже нравятся. Особенно Грюм. Только я не считаю, что Волдеморт, убив их, оказался сильнее.
Грюм умышленно вызывал "огонь на себя", чтобы спасти Гарри. И он дал Гарри довольно много времени. Снейп вообще Волдеморта переиграл. Так что это вопрос, кто оказался сильнее.

Автор: Asdómr 27-10-2007, 1:04

Честно говоря, не понимаю смысл подобных тем, ибо вроде как книга уже последняя...
Хотя, пофантазировать можно)

Меня лично всегда смущала гибель Сириуса. Как мне помнится, в него попал не зелёный (авада кедавра), а КРАСНЫЙ луч ("окаменей" или что-то типа того). Блэк затем упал за какую-то арку, за каким-то занавесом. Что за арка и что за занавес лично мне не понятно. Тем не менее, С. Блэк мёртв. Может кто разъяснить сей странный для меня момент?

В том, что Снейп мёртв - сомнению не подлежит. Если бы дело было только в яде змеи, проблем бы не было никаких. Но она цапнула его в шею. Ранение смертельное и, полагаю, никакая магия от этого не поможет (кроме крестражей или ДС).
Кроме того, надо понимать, что для Снейпа в магическом мире после уничтожения Волдеморта места не было. И герой он, всё таки, трагический...

Автор: Zu-l-karnain 28-10-2007, 14:12

Комары закусали - это красивая смерть? Он не пережил Волдеморта, и это огорчает. Конечно, он сам запланировал ее и отдал приказ убить себя.. но там, на Башне, он все же выглядел несколько беспомощным... я не уверен, конечно...

Автор: Alaric 28-10-2007, 23:39

Во-первых, он уже умирал. И ему было все равно, убьет его кто-то из Пожирателей, Снейп, или оно сам умрет от проклятия. Во-вторых, он перед смертью спас душу Драко от убийства. Тоже очень сильное достижение, с учетом того, что такое убийство в мире Роулинг.

И выглядел он почти до конца довольно эффектно. Собственно, не умирай он и так (от проклятия и от яда), скорее всего он и Снейп (да и Гарри там был) вполне могли и раскидать всех собравшихся вокруг. Но это не приблизило бы окончательную победу над Волдемортом.

Автор: Аксалин 29-10-2007, 2:33

Странно... Вот после прочтения седьмой книги, еще когда ее только выложили в сети, мне крайне не хотелось верить в смерть Снейпа. Я всех поттероманов спрашивала - "а вам не кажется, что Снейп на самом деле жив?"
А сейчас я полагаю, что все без исключения персонажи умерли осмысленно, и, если бы Гарри вызвал их с помощью Дара смерти, - сказали бы, что не жалеют о своей гибели в расцвете лет.

Автор: Конн 30-10-2007, 17:59

Это классический конец для умной и хорошей сказки - когда осуществляется принцип "воздастся вам по грехам вашим". Часть положительных героев уходит со сцены для развития и реализации философских мыслей произведения, причем делают они это достойно. Отрицательные - уходят обязательно, и уходят все. Снейп ведь, по существу, нехороший человек. Помогает он Дамблдору и Ко только вследствие своей любви к Лили, не будь того, он бы якшался с одними эсэсовцами...то бишь волдемортовцами.

З.Ы. Главное - что Гарри остался жив Кого никогда не понимал, так это его ненавистников\недоброжелателей

Автор: Nezumi no iro no Nyanko 30-10-2007, 18:13

Конн
А неужели одного того факта, что Снейп ради любви смог ЭДАКОЕ - мало? Неужели то, что он столько времени был постоянно под угрозой гибели - мало? У Штирлица никто не читал мыслей. Штирлиц мог не бояться невидимых шпионов. Снейп же подставлялся регулярно.

И для меня слова Гарри в эпилоге про "ты назван в честь двух отважнейших людей, когда либо живших на земле" - это именно те слова, которых и заслуживают оба старых интригана, не пожалевших себя ради победы.

P.S.
Если впомнить отвращение на лице Северуса, когда Дамблдор просил убить его - как можно верить в то, что этот человек мог искренне быть с пожирателями?
Если вспомнить, сколько раз он подставлялся, выпуская своего патронуса...
Если вспомнить, каким моральным уродом был Джеймс Поттер, единственным человеческим поступком которого было - закрыть собой жену и сына от Вольдеморта... А ведь "политика партии" в том чтобы считать его положительным героем...

Уффф... эмоции.
У всех прошу прощения за эмоции.
Никогда не умел разговаривать спокойно.
Боюсь что и не научусь уже...

Автор: Теневой дракон 30-10-2007, 18:54

Хмм... Вообще мысля "ну не верю я", касающаяся смерти персонажей саги, не нова. Я ею так просто одержима. Вот если подумать, их всех можно легко было бы избежать - оказаться в нужное время в нужном месте, бросить нужное слово в нужное время, найти случайно и очень кстати в кармане пузырек с целебным зельем... "Если бы" таких полно.

Про Грюма тут замечательно сказали. Нет тела - нет смерти.
Тонкс и Ремус - мда. Загвоздка. Хотя обстоятельства смерти странны. Странно как-то их забили. Незаметно. В этом кроется мое недоверие, которое ну ничем не подтверждено.
Сириуса я вообще никому не прощу. Нигде не было прямо сказано, умирает ли тот, кто падает в арку, до седьмой книги народ ждет, надеется, и тут - на тебе. Оказывается, все-таки помер. Нечестно это и не по закону жанра.
Добби вот жалко.
Что насчет Дамблдора... Крестражи исключены. Может, наш дорогой директор и мучается насчет смерти Ариадны, пусть читатели английские ему в вину его ориентацию ставят, а вот крестражи ему не к лицу делать. И мне почему-то кажется, что смерть его была кстати. Трагично, героично, все путем.
Снейп - это по-роулингски подло получилось. В конце концов, Гарри момент его смерти увидел. НО! Будь рядом человек с целительной микстуркой - мы бы еще поспорили, была ли смерть или нет. Однако иногда я задумываюсь: а так ли ему хочется, чтобы неистовые читатели вернули его (как в свое время они Шерлока Холмса возродили)? В конце концов, очень ему горестно жить с чувством любви к той, которая полюбила врага и которая могла бы быть его, если б не вступление в ряды волдемортовцев.

Думала я над всем этим долго. Больше всего меня поразили, конечно же, читатели. Это же надо - прям сговориться и безответно верить в то, что Снейп жив. Вообще никогда такого не видела (кроме уже упомянутого мною инцидента с известным сыщиком). Честно говоря, наталкивает на разные безумные мысли, правда. Если столько людей во что-то верит, этого не может не быть.

Автор: Zu-l-karnain 30-10-2007, 21:01

Снейпа я постараюсь оживить в ближайшее время.

Сейчас я размышляю над тем, каким образом Дамблдор мог сделать себя вообще бессмертным.
Так уж ли исключен крестраж.. если вспомнить его молодость? Но я придумаю что-то другое, более светлое.
Скажем так, он не будет воскресать . Это слишком уж невероятно. Просто он не будет умирать, ибо каким-то образом окажется бессмертным. Это, кстати, и даст ответ, почему он так спокойной отнесся к своей смерти.

С Грюмом мне уже все понятно тоже.


Вот с Люпином, мне кажется, ничего не попишешь.. ведь его дух появлялся?

Автор: Alinery 31-10-2007, 0:41

А кто сказал,что укус в шею смертелен? Северус потерял много крови,упал в обморок. Когда пришел в себя Волдеморта уже убили. Ну что ему было делать? Гарри защищать больше не надо. Дамблдор по официальной версии мертв. Кто поверил бы,что Снейп был "за наших"? Насколько я помню, воспоминания можно и подделать. Посадили бы его в Азкабан за убийство Дамблдора. Поэтому подлечился и ушел по-тихому. Живет где-нибудь в Румынии или в Дурмштранге преподает.

Автор: Горецвет 31-10-2007, 1:28

А кто же там хороший тогда? Джемс Поттер, Сириус Блэк, Альбус Дамбладор, да?
Да как так можно?
Человек всю жизнь можно сказать положил прикрывая сына любимой женщины и параллельно "избранного", хотя ему - Северусу Снейпу вполне могло бы быть выгодней скормить мальчишку Лорду и почивать на лаврах.
В конце концов он сын его врага. Но Снейп, почему-то пошел унижаться к Дамби, умоляя спасти их. Их всех, а не только вожделенную Лили.
Плохой человек?

Его смерть... ну не мог маг такого класса, замечательный зельевар, интриган, гений (ну снейпоманка я, если кто еще не понял) помер от укуса жирного червяка! К его услугам магическая медицина (как он ловко Драко подлатал в предыдущей книге) и беозар.
Северус Снейп живее всех живых!

Дамби и хоркрусы тема забитая и заезженная. Но "великий и добрый" перед смертью вроде как раскаялся и всем кому должен простил - а хоркрусы от этого гибнут. Так что были ли они, не были ли - не суть важно.
Важно, что из-за его выкрутасов гибли люди. Причем его "послужной список" начался тогда же, когда и у Тома.
В общем, я очень рада, что он умер, и правда о нем открылась. Он мне с третьей книги сомнения внушал. А теперь как педагог он по моей внутренней шкале стоит где-то на одной планке с Сивым.

Беллку жалко. Замечательный персонаж, можно сказать мой любимый после Снейпа. По кривой дорожке шла, с головой дружила плохо, но ведь и она по-своему права. А ее любовь и преданность вообще внушают мне уважение. Может поэтому мой любимый фик про то, как она на том свете нашла своего Лорда и его непутевую мамашу.


Да уж... на повестке дня вопрос как Лили за него выйти могла. По-моему она один из тех немногих персов, которые предстают практически без грязи.
С одной стороны было ясно, что Нюньчик ей ужо поперек горла стоял со своими бдениями под портретом и веселой компанией из маски-шоу...
Но, чего ради было выходить за Поттера? В их любовь в свете последних книг верится еще труднее, чем в святость Дамби.

Автор: Asdómr 31-10-2007, 2:01

Про Снейпа: тут дело даже не в укусе. Возможно, этот "матёрый человечище" и может справиться с ядом и неплохой такой раной шеи. Но, повторяю, Снейп - герой трагический. Такие персонажи долго не живут. Закон жанра. К тому же, если бы у него была возможность выбора между жизнью и смертью, что бы он выбрал? Понятно, что смерть. Ибо жизнь его была быне жизнью, а существованием. Любимой женщины нет, начальства нет, прикрывать задницу некому. Нафига жить? В этом плане смерть Блэка кажется куда бессмысленнее. Хотя, если подумать: Блэку вроде есть зачем жить, а умирает он тупо провалившись за какую-то арку. Почему бы тогда и Снейпу, который своё уже отжил и смерть которого выглядит гуда более правдоподобно чем смерть Блэка, вдруг не выжить. Вот такая вот мега-логика у аффтара. Но если в последствии выяснится, что Снейп таки выжил, Роулинг много потеряет, как автор.

Автор: Zu-l-karnain 31-10-2007, 2:02

Последствий не будет. Ролинг сказала, что больше фэнтези писать не будет.

Автор: Asdómr 31-10-2007, 3:23

Ну, собственно, тогда смысла созбавать подобные темы нет. Раз в книге русским по белому написано, что чел умер, значит, мертвее некуда.

Хотя я когда-то читал, что она разовьёт тему этого магического мира, хотя с ГП это связано никак не будет.

Автор: Конн 31-10-2007, 8:01

Горецвет

Цитата:
"- Вы мне отвратительны, - сказал Дамблдор. Гарри никогда не слышал такого презрения в его голосе. Снейп слегка отпрянул, - Значит, вам плевать, что ее муж и сын погибнут? Пусть гибнут, лишь бы вы получили то, что хотите?
Снейп молчал, не спуская глаз с Дамблдора.
- Ну так спрячьте их всех, - прохрипел он. - Спасите ее...их. Прошу вас"

Думаю, это доказывает несостоятельность вашего довода


Да, как бы вам не показалось странным )) Напомню, что первые двое, в отличии от Принца, не стакнулись с шайкой Волдеморта, и на их совести нет человеческих жизней, равно как и запрещенных заклинаний. А в мире Роулинг, как уже говорилось на форуме, это - однозначный показатель зла. Собственно, человек, убивавший и способный убить - и пара оболтусов, положительных, по существу.

Однозначно. Но это же не значит, что я его в отрицательные персонажи зачислил ))
Что касается его возможного воскрешения. Не забывайте, что из тела Снейпа вытекла вся кровь, так что это явно не безоар.


И бредовая, к тому же )) Даже если опустить все технические и моральные причины невозможности сего. Из великих волшебников "современности" только Волдеморт по глупости наплодил столько крестражей. Даже Гриндевальт на это не решился, а уж он то куда "темнее" Дамблдора (каким бы плохим некоторые его не считали)

Автор: Zu-l-karnain 31-10-2007, 11:00

Напротив, если Ролинг не собирается писать, то смысл в этой теме есть.
Если же она напишет, то может "добить" персонажей - привести более убедительные доказательства смерти...
Кто-нибудь точно знает, будет ли она писать что-либо по Вселенной ГП? Мне кажется, она говорила, что все.

Автор: Горецвет 31-10-2007, 19:04

А по-моему это и порождает мой довод)
Отвратительный момент – люди в опасности(что люди – двое его активных сторонников и ребенок), рядом человеку просто уже физически плохо от раскаянья и страха за любимого человека, а Дамби просто иголки ему под ногти вгоняет на тему нравственности.

Эти "оболтусы" обыкновеные трусливые садисты. "Положительные по существу" люди не будут нападать на одного в четвером, раз, рисковать чужой жизнью два, три их неспособность убить под вопросом - Люпин бывший "совестью мародеров" едвали не с пеной у рта науськивал Гарри убивать ПСов, четыре - а кого Снейп убил, кроме Дамби по его же просьбе? Причем - прежде чем убить упирался всеми конечностями на тему "нихачу-небуду". Снейп не убийца по своей сути. Темные же заклинания... Калашников - маньяк-убийца?
Наконец - с "шайкой Волдеморта" он сошелся в крайне юном возрасте и по глупости. А, возможно и потому, что это были люди, которым он был нужен. Помня его детство странно было бы, если бы он от них отвернулся. Тем более, учитывая факультетские отношения.

Автор: Конн 31-10-2007, 20:36

Горецвет
Разрешите я вам отвечу в соответствующей теме, чтобы не оффтопить ))

В тему еще. Мне пришла в голову мысль, что проще всего из погибших персонажей было бы воскресить...Волдеморта. Просто по закону жанра
Как известно, любой главный злодей по живучести даст фору всему населению нашего шара вместе взятому. Посему просто вообразить еще один крестраж, или, чем бес не шутит, сына Волана и Беллочки, продолжающего темнославное дело папаши. Вот вам и главный отрицательный перс для фанфиков.

Автор: Горецвет 31-10-2007, 20:55

Брррр... унаследовав лучшие черты родителей деточка бы перевернула Альбион вверх дном)Но, когда они бы успели? Когда Беллочка отправилась в Акабан у нее деток вроде как не было. А потом возраст не тот уже был бы.
Да и Руди бы не оценил

А Волди по любому самый живучий, не как человек, как идея.
Хотя - темные лорды были всегда и еще будут. Придет новый ему на смену - в этом можно не сомневаться.
А бороться с ним будет Тедди Люпин.

Автор: Asdómr 31-10-2007, 23:26

Zu-l-karnain

Вот тут я не понял. Если Роулинг НЕ собирается писать, то смысла в этой теме нет. Ибо то, что написано уже написано. А воскресить персонажа может только автор.

Смысл тогда персонажа убивать по сто раз?

Когда то она, вроде говорила, что будет развивать тему волшебного мира. Но с ГП это никак связано не будет.
В любом случае, хоть она и сто раз самая богатая женщина Британии, деньги имеют обыкновение рано или поздно заканчиваться. И, думаю, когда-нибудь она чисто по финансовым соображениям чего-нибудь да набросает.

Автор: Zu-l-karnain 31-10-2007, 23:57

Автор не воскресит персонажей. Скорее всего.
Но это могут сделать фанаты - в фанфиках.

Но, чтобы заняться этим, надо быть уверенным, что автор оставил мир и больше не будет о нем писать.

Автор: Asdómr 1-11-2007, 0:49

Ну, тогда всё понятно. Фанаты в фанфиках, конечно, пишут гениальные произведения. А главное, все, как один, чётко понимают замысел автора. Причём лучше, чем сам автор.

Автор: Zu-l-karnain 1-11-2007, 2:09

Простите, это не аргумент.
Кольцо Тьмы Ника Перумова у МНОГИХ поклонников Толкиена оставляло более сильные впечатления, чем сам Властелин Колец.

Автор: Asdómr 1-11-2007, 2:30

А у МНОГИХ как раз наоборот.

Но я не об этом. Я не против фанфиков в целом. Но большинство того, что я видел - бредовая подделка обкуренных графоманов. Которые не только искажают и, зачастую, опошляют идею автора, но и писать толком не умеют. Иногда плеваться хочется.

Автор: Понарошка 1-11-2007, 13:30

Можно подумать, вы сделаете одолжение Снейпу, воскресив его. Что хорошего он видел в жизни? Что его ждет, убийцу Дамблдора? А там он на облачке вместе с Лили, обнимаются и плюют на голову джеймса, который попал в ад.

Автор: Теневой дракон 1-11-2007, 15:29

Бывает такое часто, это да, но жемчужины ярко блестят только в куче отбросов. Ради находки я не прочь немного и покопаться

Alinery
Хорошо же Снейп в обморок упал - с открытыми глазами.
Выжить у него без пузырька со специфической жидкостью было шансов ноль. Тут не то что яд, больше попадание в сонную артерию свою роль сыграло. Да и у тройки гриффиндорцев либо не было желание его спасать, либо отсутствовали знания из области магловской первой помощи.

Автор: Zu-l-karnain 1-11-2007, 21:46

А там сказано, чт клыки попали в сонную артерию?

Автор: Asdómr 2-11-2007, 7:32

Мне кажется это вполне логичным. Если представить себе, как змейка будет кустать, наверное один зубик туда да попадёт.

Автор: Zu-l-karnain 2-11-2007, 11:38

Честно говоря, очень слабо представляю себе кровеносную систему.

В общем, никто толком не знает, собирается ли Ролинг что-то писать про Wizarding World еще?

Автор: Даммерунг 2-11-2007, 11:56

По ЖЖ прошла новость как раз по этой теме: http://www.livejournal.ru/books/themes/id/1892
Я думаю, если уж не деньги, то писательский зуд в пальцах...

Автор: Asdómr 2-11-2007, 16:20

Zu-l-karnain

С твоей же ссылки спёр.)
Неглупое, кстати, замечание.

По теме: думаю, Волдеморт не дурак, и когда натравил свою змейку на Снейпа, был уверен в результате.

Автор: Spectre28 2-11-2007, 16:28

Asdómr, по теме - в соседней теме обсуждалась мысль на тему того что Волдеморт как раз - дурак) Так что на его "уверенность в успехе" я бы не поставил и ломаного гроша. В смысле, на то что эта уверенность хоть как-то обоснована) т.е. уверенность - это хорошо, но его самоуверенность весьма редко, кажется, бывала обоснованной)

Автор: Asdómr 2-11-2007, 16:37

Spectre28
Ну, поскольку это обсуждается в соседней теме, здесь я не буду говорить, что "дурак" никогда бы не сколотил вокруг себя неплохую такую бригаду магических неофашистов, и "дурак" не навёл бы такого шухера на весь магический мир.

Автор: Конн 2-11-2007, 18:54

Zu-l-karnain
Не могу сказать, что детально в ней разбираюсь ), но там было написано, что из Снейпа вытекла вся кровь до последней капли. От макушки до ключиц есть только одно место, ранение в которое могло иметь такие последствия (и с такой скоростью). Именно аорта

Автор: Ласточка 5-11-2007, 1:13

Вот кого-кого а Беллу я бы убила еще до рождения..

Ага получится нескончаемая серия смертей и оживления..

Автор: Келен 5-11-2007, 13:26

Кстати, а никто не вспомнил, что Гарри уронил Воскрешающий Камень рядом с хижиной, где Снейпа убили.... Это так, вспомнилось...

Автор: Конн 5-11-2007, 17:52

Келен
Вовсе не рядом. Он потерял его в Запретном Лесу, недалеко от здания школы

Автор: Келен 10-12-2007, 20:47

Как бы там ни было, Снейпа незачем воскрешать, его история окончена, как и полагается. Он жил, защищая сына Лили. Волан-де-Морт умер, опасность прошла, он сыграл свою роль. Ему не зачем больше жить. Быть преподом в школе? Это будет уже не тот Северус, что раньше - жизнь на лезвии у Тёмного Лорда, вечный риск. А память о нём осталась: Альбус Северус Поттер - в честь двух великих деректоров Хогвартса...

Автор: Fox 14-09-2008, 22:45

http://www.diary.ru/~undel21/?comments&postid=32409863 куча доводов в пользу жизни профессора снейпа.. Есть бредовые, а есть и вполне логичные версии))
А снейп имеет право жить, хотя бы для того чтобы умереть не так глупо.