300 спартанцев, С щитами или на щите, бла-бла-бла)

[Erden >>>]

меня фильм поверг в шок......я не вижу в нем ничего хорошего, кроме, может быть, красивой картинки (ммм, не вижу принципиальных различий между графикой тогоже ВК, например).
что касается истории - то не надо, истории там нет. там перевернут даже главный сюжет поистине героического сражения. в последнее вермя американцы стали снимать много исторического кино и неспроста. цель - поднятие патриотического настроя своей нации (но это уже отдельный разговор) - в этом цель и "300 спартанцев". но, мое имхо: старый фильм намного больше несет в себе чувств, идеи храбрости и самопожертвования, он наиболее приближен к историческим событиям того периода.

а самое обидное, это не то, что события переврали, персов извратили - это спорный вопрос - вроде, как авторы и не претендовали на историчность - а то, что вся эта красивая картинка очень хорошо запоминается младшим поколением: с чем я уже столкнулась и была очень огорчена, что теперь у нас так представляется битва в Фермопилах.

[Адов СантА >>>]

Не знаю. Насчет этой проблемки - главное, внушить малому поколению, как все было на самом деле.

Надо настраивать ИЗНАЧАЛЬНО на то, что фильм не исторический. А то начнется вера в то, что ВВ2 (как, впрочем, и ВОВ) завершили американцы, что они спасатели бла-бла-бла.

Впрочем, давайте оставлять отзывы и спорить о фильме, а то скатимся до совершенно иной темы.


ЗЫ:Терь ржу над фильмом. Увидел недавно пародию.
Сцена, когда посол приходит к Леониду с требованием земли и воды.
Посол стоит у колодца. Царь Леонид выхватывает меч, подносит его к горлу посла. На конце меча - торт.
(Леонид) This kace from kaketown!!! *Сбрасывает вниз*

Сообщение отредактировал Voritin - 6-04-2007, 23:24

[Polosski >>>]

Ну, как кому. Мне лично понравилось Дерутся
И, кстати, царь там наоборот прикольный. Пусть похож на трансвестита )
А еще понравилось "Это Спарта!!!" и в пропасть их.. (или что это было..)
жерар батлер - молодчина.

[Теневой дракон >>>]

Сначала посмотрела новый фильм, а потом уже старый.
Не, историчность в старом фильме почти соблюдена, но такого напряжения эмоций, как в новом, нет. Ксеркс в старом вообще на великого самодержавца не тянет, слишком уж не по-царски с подчиненными ведет.
Били там спартанцев, как крестьян, десятками, поэтому никакого ощущения предательства Эфиальта не ощущалось: все равно все там померли бы через полтора дня. То ли дело в современном кино: за два дня погибло человека три, был ЯВНЫЙ шанс победить (опять же АУ в истории), а тут какой-то калека сдает собратьев. Вот это вещь.
Фильм получился зрелищный, и действительно вся ситуация прочувствована (не знаю, почему кто-то этого не заметил). Все-таки американцы умеют говорить красиво.

[Atrian >>>]

Просмотрел темку.
Жутко удивили посты в стиле «фильм конечно зрелищный но история как-то не соблюдена». Удивительно,да и только. Осталось написать в теме про ВК – «Фильм конечно красивый. Но я то думал что у Леголаса волосы светлее».
Смущения касательно бессмертных -орков и различных мутантов на поле боя повергают в шок, и заставляют с удивлением всматриваться в экран монитора. Вы мне скажите, зачем в этом фильме историческая достоверность? Вся достоверность укладывается в существовании Ксеркса, Леонида и 300 спартанцев. Плюс декорации, то бишь Фермопилы. Вот и всё. Это не историческая драма, это экш снятый по комиксам. С модными спец эффектами, пафосом и slo-mo. Здесь есть добрые спартанцы, сильные и ловкие, а противостоят им исчадья ада из армии Ксеркса. Герои раскрашенны в два цвета по одному на штуку. Чёрный и белый, хорошие и плохие и всё сделанно для того, что бы у зрителя не было желания думать иначе. Не жизненно скажете вы? Конечно. Зато просто красиво и совсем не напряжно.
И поэтому сам факт заявлений в не_сторичности фильма мною рассматриваются, как нечто очень удивительное. Это тоже самое, что пойти на молодёжную комедию, а после плеваться, что дескать нету в фильме ни характеров ярко выраженных, ни глубокой философии и спецэффектов не присутствует вовсе.

[Darkness >>>]

Тут такие умности начали говорить(особенно на второй странице) -кошмар.Я себя чувствую ужасно глупым существом, потому что не искал умностей, смотрел на красивые спецэффекты, кучу накачанных мужиков и побрякушки на Ксерксе..^__^|
Ужас-ужас, самооценка упала, про пафос-умность-смысл и т.д. я даже не думал..Просто получил кайф от фильма-экшн..))

[Cordaf >>>]

Герои раскрашенны в два цвета по одному на штуку. Чёрный и белый, хорошие и плохие и всё сделанно для того, что бы у зрителя не было желания думать иначе.

*в сторону* Судя по количеству фанфиков обеляющих Мелькора, Саурона, орков, Волдеморта и распространенности сатанистов, строгое противопоставление хороших плохим - это почти беспроигрышный способ заставить читателя/зрителя думать именно что иначе.))

[Теневой дракон >>>]

Когда идешь смотреть кино с кучей спецэффектов, действительно незачем ждать чего-то, тянущего на Оскар за соблюдение правдивых фактов истории. Красиво, а уж мне, юзеру, который из курса истории помнит только, что были спартанцы, защищающие проход, итого 300 + 1, так вообще не приходилось кусать локти от того, что америкосы перехватили через край.
Мне тут брат сказал, что все на образах посторено: калека-предатель, монстры-бессмертные, царь-великан с утонченной красотой и в пирсинге (кста, я, тупая, догнала про его [кхм] особенность только на следующий день :lol). А что еще мы можем ждать от создателей действительно зрелищного блокбастера? Не в самом же деле монахов с ятаганами посылать против ватаги безумных патриотов.

[Atrian >>>]

Судя по количеству фанфиков обеляющих Мелькора, Саурона, орков, Волдеморта и распространенности сатанистов, строгое противопоставление хороших плохим - это почти беспроигрышный способ заставить читателя/зрителя думать именно что иначе.))

Ну, у этих персонажей есть прописанная драматическая история. Орки - это вообще другое, они харизматичные (по мнению некоторых экспертов), в случае со спартанцами стилем обладают только "бессмертные", но и то нам ясно дают понять "кто всё-таки круче". Да и товарищи спартанцы, что и дело обеляются, им уделено много экранного времени и т.д. Поэтому, конечно может кто-то напишет о суровой жизни Ксеркса и его тяжелом детстве в салоне пирсинга, в качестве модели для экспериментов, но таких произведений будет мало .

[Spectre28 >>>]

я потрясён фильмом. Нет, честно) На протяжении просмотра я улыбался чаще, чем смотря любую комедию)
Фиг с ней, с историей, понятно, что общего у истории и фильма там только имена да названия. Но сам фильм!.. Боюсь, буду даже не десятым сказавшим, но режиссёр явно скупил по дешевке реквизит ВК) Равно как и некоторые эпизоды. Имели место быть Горлум (кстати, теперь мы ТОЧНО знаем, что с ним делал Саурон! Пытал девушками!), собственно мордор (сцена когда спартанцы видят лагерь персоф - незабываема), орков-бессмертных, у которых тролль на цепи. На тролля грима, видимо, не хватило, оставили более чеолвекоподобным. Зато палача с лезвиями вместо рук я явно видел в какой-то анимашке) пирсингованный Ксеркс!.. После такой сцены было неудивительно, что он собирает мутантов, которые "500 лет служат тёмным желаниям персидских царей" (когда с одного бессмертного сбили маску - это было круто. Орк). Сау, в натуре) И все силы Востока с ним) Единственно я не понял, откуда взялись те странные типы, выкрашеные белой краской. Впрочем, была мысль, что это харадримы.
Спартанцы меня очень порадовали) После того как дважды на протяжении фильма они убивали/калечили послов, называть персов варварами.... это сильно) ну, речи про свободу, шут с ними... хотя основная мысль: "свободные люди должны заниматься сексом" (царица говорит: "а что должен делать свободный человек?" - ну, вот это самое царь и делает))
Вообще царь Леонид смотрится редким подкаблучником. Даже убить послов решился только после одобрения жены) Матриархат в Спарте?) Да, если полностью принять всё то, что озвучивали про Спарту в фильме, становится странно что спартанцы в принципе не вымерли поколения так за два. Далее. Тяжелая пехота - в одних поножах и наручах?! А, да, ещё шлемы и щиты.
Не было показано ни одного красивого боя. Всё, что показали - избиение персов. Скучно. А я так надеялся... соответственно, героики нет. Какая героика, если по уровню напряжения это всё равно что убивать младенцев?) Они бы и всё войско перемололи. Причём непонятно, почему они этого не сделали - судя по показаному, их бы хватило драться на оба фронта влёгкую) Причём месяц минимум. Причём без еды и питья (когда триста воинов уходили - ни у одного не заметил даже мешка. Только оружие). Ну, ладно. Кстати, кто мне объяснит, как в той куче под конец оказалось триста воинов? По-моему под полусферой щитов даже сотня бы не поместилась, но голос за кадром отчётливо говорит: "дыхание трёхсот воинов за его спиной". Впрочем ладно, может, они мёртвых причислили. Может, они дышали царю в спину. Фигурально выражаясь).
Мда... в общем, пустышка. Ни красоты, ни героики. Да, вроде бы триста против миллиона - это круто. Но ведь в фильме ни разу не показали трудности задачи. Как можно принижая врагов добиваться героики? Тот, кто принижает врагов, на мой вкус, принижает значение собственной победы. Велика ли заслуга - выстоять против слабаков-идиотов, ведомых шизофреником? Да ещё если они идут в бой только из-под плети (исключая урук-хай. И мамуков. И носорога. Кстати, мне показалось, или слоны как-то великоваты?.. Под стать Ксерксу)?
Если бы не развлечение в виде поиска багов - было бы совсем скучно, в общем) Перечислять оные баги можно ещё долго, но - хочется спать, так что - позже))

[Адов СантА >>>]

1)Я на фильм шел ради боевки. Истор. достоверность я стал искать куда-как позже. Часов эдак через 3-5 спустя выхода из кинозала.

[Cordaf >>>]

1)Я на фильм шел ради боевки. Истор. достоверность я стал искать куда-как позже. Часов эдак через 3-5 спустя выхода из кинозала.

Этюд:
"Битва при Трехстах, или Возвращение Белого бычка"

На сцене Противник фильма и Поклонники.

Противник фильма: Фильм плох потому что [...] Кроме того [...] Еще [...] К тому же [...] Кстати и вот [...] Ну и об исторической достоверности, конечно, даже говорить не стоит - и так все понятно.
Поклонники [хором]: Да что вы прицепились к исторической достоверности!!

Занавес.

[Cordaf >>>]

Если тема исторической достоверности еще не слишком утомила участников беседы то сообщаю, что самой достоверности можно поискать [здесь] и обсудить [тут].

В рамках данного топика любые попытки оценить фильм с точки зрения соответствия историческим реалиям с этого момента считаются махровым оффтопиком и выносятся в подобающее им место.

Модератор.

[Ларинквэ >>>]

Новый фильм не смотрела. Хотела, но отговорили! Смотрела несколько моментов из рекламы. Но мужики с оголенными торсами меня не вдохновили. Как бы он, бедняжки в то время без обмундирования-то. А старый фильм хороший. И царь Леонид хороший. И фразочки там умные и к месту.

[Haldir >>>]

История часть культурного наследия и каждый человек может по-своему трактовать ее для себя.

Для меня этот фильм скорее правда. И не важно,что слоны там не такие, маски у них итальянские. Не важно!

Сообщение отредактировал Haldir - 22-05-2007, 1:17

[dark angel >>>]

я посмотрела 30 минут и поняла что эта тягомотина не для меня, одни какие то пафосные фразочки... у создателя фильма явно амбиции через край лезли....

[Йеннифэр >>>]

Фильм не понравился. Про достоверность молчу, уже вышесказавшие все сказали. Леонид на фоне остальных смотрелся просто секс-символом!)))) Вопросы у меня начались, когда на сцену вышел Ксеркс (я себе его представляла не таким, уж точно!) и окончательно добила мой бедный мозг сцена с "египетскими" магами))) Какой у Ксеркса "вежливый" носорог - нет чтобы раздавить спартанцев массой тела - нет, умная животина попросту остановилась, чтобы сидящим на нем магам было удобней гранаты швырять!))) Смех, да и только! В общем, в фильме действительно очень много смешных и забавных моментов. Единственная пометка в сторону Spectre28 - в Спарте не было матриархата, но спартанцы с очень большим почтением относились к своим женщинам, слово которых зачастую являлось не последним. Пожалуй, это единственное, что было соблюдено в фильме. Так что я не согласна, что Леонид смотрится подкаблучником.

[Alian Le'Loss >>>]

Меня убивает сцена, где Ксерокс сложил лапки на плечах Леонида. Такой намек на неформальные отношения, что вся аудитория с замиранием дыхания и никаким выражением на лице ждала, что вот в этот момент они так же живоопишут отношения, как сцену с болеющими оспой жрецами и укуренной девой.
Конечно, намек в той сцене вкупе со словами и я легла, просто легла.
Итог: есть над чем посмеяться, но скучный фильм.

[Даммерунг >>>]

Хе... недавно один чел из группы упорно убеждал меня, что древние греки действительно сражались в трусах и плащах =) Я его долго убеждала в обратном, наяндексила ему кусочки из комиксов и рисунки с типичным вооружением исторического грека, дала сравнить - и все равно он остался при каменном убеждении, что в Спарте бойцы аки эльфы уворачивались от стрел, мечей и копий. Сразу вспомнился старый добрый Морроувинд и протагонист-мастер бездоспешного боя, по которому хоть в упор стреляй из пулемета =) После долгого препирательства меня послали второй раз смотреть фильм. И посмотрю. Не затем, чтобы убедиться в правоте товарисча. А ибо красиво...

[Shoko >>>]

Не понавилось... Абсолютно, хотя исторические фильмы очень уважаю. Как и книги вообщем Вот мой отзыв:

Понимаю, что фильм не ради хохмы задумывался. Но, дорогие мои, чего только стоит имя легендарного перса-завоевателя с буйным синдромом я-подчиню-себе-весь-мир. Перса зовут КСЕРОКС, аховое имечко. Зал, действительно, ахнул и развеселился, спрашивая друг у друга, когда появятся самые верные сподвижники Ксерокса- Копир, Факс, Модем, а самый главный-правая рука- Билли Гейтс+ Виндоус. Более того, дурка продолжалась. Ксерокс выглядел самым настоящим гомиком: глаза подведены ( и откуда во времена античности подводка, а?), лицо припудрено, на щечках- румяна, на губых- помада с рыжеватым отливом ( я даже глянула в сумочку, не позаимствовал ли Ксерокс у меня. Моя помада точь-в-точь такая же). АпоФИГеоз наступил, когда Ксерокс подошел к Леониду взади, положил руки тому на плечи и прошептал, едва ли не касаясь губами уха славного царя:
-Сдавайтесь! Все боятся моего кнута!
На что Леонид, умница, вздохнув, заметил:
-Да не кнута они боятся.

Зал сполз под стулья. От гомерического хохота потолок чуть ли не рухнул.

Еще в фильме много откровенной фантастики, как-то: слоны величиной с 5-жный дом, пантера, на морде которой явственно читается диагноз ДЦП. Для ознакомления и ради графики посмотреть стоит, но не ходите в кино. Не нужно тратить деньги.