Версия для печати темы

Автор: Мотсогнир 1-12-2003, 11:57

Предлагаю обсудить новый фильм "Хозяин Морей"
Скажу честно, после большого количества спецэффектов хотелось посмотреть что-нить прикольное, мечты идиота сбылись, 27 числа сходил на этот фильм! Красивые съемки, корабли, море, погоня, выстрелы, резня на саблях, спецэффектов мало, поэтому не напрягает.

ИМХО: Было бы больше таких фильмов.

Автор: ДЖОРИАН 4-12-2003, 1:40

а мне кажется после "пираты Карибского моря"будет не то.сам вот хочу сходить,но боюсь попасть на нудный фильм.

Автор: Ниакрит 4-12-2003, 13:12

Фильм - супер....Море-красота...кораблики-красиво сделанные,великолепные съемки....

Автор: Мотсогнир 4-12-2003, 13:49

ДЖОРИАН Пираты Карибского моря - сказка про пиратов, сокровища и проклятья, а вот Хозяин Морей исключительно показывает время войны с Бонапартом, Если любишь фильмы с большим количеством спецэффектов то тогда Хозяин морией для тебя покажется не просто нудным, а безумно нудным..... но со стороны истории и прочего фильм просто класс!!!!!!

Автор: StainlessKnight 4-12-2003, 22:58

Отличное кино. Напомнило детство - романы Жюль Верна Саббатини, Мелвилла...

Только немножко на мелочах зацикленно. меня пару раз передернуло, особенно, когда
Спойлер:Мальчику руку ампутировали и врач сам у себя пулю доставал...
Конец спойлера

Автор: Гвенвивар 4-12-2003, 23:26

Воот. Сходила сегодня на сие произведение зарубежного кинематографа... Что я могу сказать по этому поводу. Неплохо. И в самом деле неплохо. Реалистично, красиво, все такое. Но, имхо, скучновато. Не из-за батальных сцен, отнюдь. Сам сожет фильма как-то...непродуман, что ли. Да, война. Да, Англия - Франция. Но вот эти догонялки друг за другом на кораблях, какими-то..странными мне показались. Первые полчаса фильма я вообще думала - и на кой они скачут? Если уж французский корабль был куда мощнее "Внезапного" - и так их потрепал - да, давайте подвергать опасности жизнь команды, начхать на все, мы их догоним! Бред какой-то. А вообще фильм такой...бытовой - из серии - как живется морякам на корабле - все их невзогды,суеверия, и и прочие душевные терзания. Рассел Кроу - понравился очень, хоть я и не очень-то его люблю...Актер из ВК (то ли Мерри, то ли Пиппин - не помню, поклонники ВК - не бейте) - сильно мозолил глаза - уж слишком сильно он у меня на образе ВК завязан.. Впрочем, вполне можно посмотреть разок.
P.S. А шторм как снят! уууу-хх!

Автор: Kota 8-12-2003, 0:46

Сходила. В целом - Оочень понравилось... Да есть неприятные моменты, мелкие неувязки в сценарии, но это все с лихвой компенсируется красотой фильма и тщанием проработки деталей. Передернуло - о да.. Неприятные моменты... бррррр
фильм о тяжелой моряцкой жизни, о долге, о войне...
Теперь о главной проблеме сюжета - французском корабле, построенном в Америке (!),которому нефиг было делать у мыса Горн. Особенно если принять версию фильма о том, что это корабль Наполеона. Все объясняется просто: фильм снят по книге, ооочень популярной на западе, но пока не дошедшей до нас. (К сожалению не могу привести ни автора, ни названия, так как папа выкинул журнал, в котором это было написано). Так вот, в этой книге корабль - американский, что объясняет и то, что он делал в этих водах, и место его строительства итд. Но не могли же в Голливуде назначить Американцев на роли Главных Плохих! ИМХО это - самый сильный прокол сюжета. Все остальное - спорные вопросы, проколы это или нет. (Например, можно ли перепутать военный фрегат и китобой...) И это уже, насколько я знаю, вопросы к книге. Которую я, кстати, очень хочу почитать...
Да, книг об этом капитане целая серия, так что - ждите продолжения!

Автор: StainlessKnight 8-12-2003, 1:10

Цитирую отсюда
http://www.kinogid.ru/index.php?menu=1&name=master_and_comm

В основу сценария положены романы Патрика О'Брайана, известные по именам их главных героев - Обри и Мэтьюрина. Известный публицист и историк Ричард Сноу назвал эти романы в газете "The New York Times" "лучшими историческими романами всех времён". На страницах этой же газеты режиссёр и драматург Дэвид Мэмет отметил, что считает О'Брайана лучшим англоязычным новеллистом последних тридцати лет.
Странно, что в России эти романы совершенно неизвестны...

Автор: Kota 8-12-2003, 21:16

StainlessKnight, спасибо.
Действительно странно, что неизвестны, но теперь, я думаю, узнают...
Судя по фильму там есть чего почитать... Такая очередная морская сага, типа Хорнблоуэра... мммм, АБАЖАЮ!

Автор: Spectre28 23-05-2004, 23:10

Хороший фильм, из тех, которые нужно смотреть на большом экране. Сюжет и в самом деле несколько недодуман - или просто, как водится, несколько "ненужных" кусков вырезали при монтаже, но качество съёмки это искупает) На редкость красиво снято, однако... хотя концовка меня несколько разозлила))) Заканчивать фильм на середине действия - это я могу простить Полански, ибо он сие делать умеет мастерски, но в "Хозяине..." недосказанность смотрелась довольно не к месту) И не совсем понятно, что хотел этим сказать режиссёр - что погоня эта будет вечной?))

Автор: Мит 23-05-2004, 23:25

Выскажусь, хотя права, наверное, не имею - я отсмотрела ровно половину фильма. Почти небывалый случай - у Мит не хватило нервов. Не потому, что фильм плохой - фильм замечательный, Кроу на своем месте, а потому что сюжет, главный герой, настолько мне "не в тему", что "вся на нервы изошла".
Сумбурно как-то.

Итак, обалденный визуальный ряд. Не зря дали Оскара, было за что. Красиво, но не красивенько. Бытовые предметы, фактура дерева показаны так, что хочется потрогать и ощутить как под ладонью лягут щепочки. Морские виды - вообще моя слабость, а тут их самое полное разнообразие: от южно-тропических до северных, снежных.

На чем же сдали нервы? - веь ничего такого, что не понравилось бы в самом фильме, как продукте, я не нашла.
1. Давно подозревала, что не могу смотреть фильмы о войне. То есть, не о войне как таковой, а о казарме и принуждении.
2. Давно подозревала, что не люблю героев, которые чувство долга перед Родиной ставят превыше всего. (не фига себе, Мит патриотичная, да?)
3. Сцена, где ребенку отезают руку. Что ребенок делает на военном корабле?
4. Сюжетная линия того офицера (не помню имя), который никак не мог наладить отношения с командой . Жалко его было до безумия. А капитан - такой весь из себя гений в общении и лидерстве - вместо того, чтобы человека поддержать... эх...
5....делает глупость: наказывает матроса... Можно подумать, все просто обязаны быть такими решительными и уверенными. Оно, конечно, на военном корабле обязаны, но можно было бы и помягче.
На чем я и закончила просмотр, прослушав о дальнейших событиях от собственного мужа. Узнала, что офицер сей с горя покончил с собой, что увеличило мою неприязнь к капитану.

Повторюсь - не имею претензий к фильму, скорее уж к автору романа.

Автор: Spectre28 23-05-2004, 23:34

Мит,

Насколько я помню, он был юнгой. А их брали на корабли английского флота, даже на военные, в достаточно раннем возрасте, если мне память не изменяет. Но сцена впечатляющая, это да...


Вот потому-то и не мог поддержать - считал, что раз офицер, то должен сам со всем разобраться. Может, считал, что если тому всё время помогать, то он так и привыкнет... а зачем капитану на корабле офицер, не пользующийся уважением команды и без инициативы? Он же там даже не мог принять решение об объявлении тревоги...


А вот это не глупость) Матрос проявил неуважение к офицеру. Как такое оставить без наказания? Вся дисциплина слетит...

Автор: Ферион 23-05-2004, 23:40

Если ты не заметила, то там пол экипажа - пареньки.
Некоторые юнги, у некоторых просто умерли родители-моряки и их взяли на корабль.
Фильм классный...Из рубрики "Кино без изъяна"

Автор: Мит 24-05-2004, 9:51

Spectre28 Ферион
Если Вы не заметили, то я и пишу, что дело - в моих нервах и пацифизме (не воспринимаю военных тем), а не в самом фильме.

Автор: Spectre28 24-05-2004, 12:14

Мит, мы заметили) Но ты задаёшь вопросы и упоминаешь непонятные моменты - мы и поясняем в меру возможности))

Автор: Tsi-Tsu 25-05-2004, 11:59

А мне фильм совсем не понравился, я даже не осилила досмотреть его до конца. Такая нудятина, имхо. А может этот фильм просто надо смотреть с особым настроем, чтоб проникнуться. А может это из-за того, что я тогда находилась под впечатлением Пиратов Карибского моря (Эти 2 фильма вышли примерно в одно и то же время и оба в жанре «морского кино», поэтому сравниваю), которые мне безумно понравились. И после этого мрачный и холодный Хозяин Морей был просто не в кассу.

Автор: Мит 25-05-2004, 14:30

Tsi-Tsi
Мне все же кажется, что сравнивать в общем-то подростковую комедию и серьезную военную драму только на основании того, что в обоих фильмах есть корабли и море - не удачная мысль.

Автор: Tire 25-05-2004, 21:57

Прекрасный фильм. Мне очень понравилось, море- красотища; сьемки, сюжет, герои- супер!!!! Ни за что не назвалабы нудятиной, фильм смотрится на одном дыхании!

Автор: Tsi-Tsu 26-05-2004, 10:48

Мит

Сравниваю эти фильмы только потому, что критики их тогда тоже сравнивали. И писали, что Хозяина выпустили в прокат сразу после Пиратов из-за большого успеха последних, считая, что морская тематика вошла в моду. Но Хозяин морей-то провалился в Америке, хотя в России был принят неплохо.





Удалила последнее сообщение на основании Правила, указанного вверху раздела.

Автор: Эльвира 23-10-2010, 14:07

Ого такая тема есть!!!!!
Я довольно давно смотрела этот фильм, но помню, что он очень понравился. Супер! Морская тематика, отличные актёры, жизненный( в смысле не детский) сюжет… А эта дружба между капитаном и доктором…
Ах, если бы было больше таких фильмов! В последнее время стала замечать, что снимают приличное количество детских фильмов, а иногда хочется увидеть душевную, берущую за душу картину ( но не какой-то жалосливый фильм про сирот, а что-то вроде «Хозяина морей»).
В фильме есть кое-какие неприятные моменты, но я считаю что бы показать жизнь тех времён этого было не избежать.

Автор: Кайран 31-07-2023, 1:46

Так уж случилось, что посмотрел фильм только сейчас.
Фильм не без недостатков, но однозначно заслуживает просмотра.
Персонаж Рассела Кроу запоминающийся.
Жаль, что не видел "Хозяин..." на большом экране.