Мировоззрение форума (D&D version), тема-перепись
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Ответить | Новая тема | Создать опрос |
Мировоззрение форума (D&D version), тема-перепись
Axius >>> |
![]() |
![]() Mercykiller ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2637 Откуда: Land of Lakes Пол:мужской Les âmes épurées: 3111 ![]() |
Olic, там ещё см. ссылки на тесты в первом сообщении темы.
-------------------- "When a mind does not know itself, it is flawed. When a mind is flawed, the man is flawed. When a man is flawed, that which he touches is flawed. It is said that what a flawed man sees, his hands make broken." Dak'kon
|
Alaric >>> |
![]() |
![]() Светлый ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Администратор Сообщений: 7530 Откуда: Москва Пол:мужской Харизма: 3125 ![]() |
Цитата(Axius @ 1-11-2010, 22:50) Походу хотели поинтересоваться, не задумывался ли кто: с чем связана в массовом сознании такая распространённая коннотация-стереотип: "ивел" - "мрачный", "крутой", "решительный", "уверенный"; "гуд" - "зануда", "нытик", "болванчик", "слабый"? По-моему, чаще всего на этот вопрос отвечают примерно так: "Гудовые" персонажи гораздо сильнее заставляют читателей ощущать их (читателей) недостатки. Читатель понимает, что сам бы он в подобной ситуации не смог бы проявить подобные качества, и некоторых это всерьез огорчает. Поэтому эти некоторые начинают рассуждать на тему, что подобных людей не бывает, что все на самом деле сволочи и эгоисты, и так далее. А "ивелов" тоже любят далеко не всяких. Как я уже неоднократно писал, я ни разу не видел ни одного поклонника младшего командира Тоэда или, скажем, мартиновского Варго Хоута. Любят "непонятых обществом" личностей с очень богатым внутренним миром ![]() ![]() Ну а ярлыки данные читатели развешивают уже в меру собственной фантазии и вежливости. Сообщение отредактировал Alaric - 2-11-2010, 0:20 -------------------- "Если он хочет власти, он должен отбросить человеческую природу и заставить мысли соответствовать математическим формулировкам квантовой механики." (Э.Юдковский, "Гарри Поттер и методы рационального мышления")
|
Олегович >>> |
![]() |
![]() Бывший искатель приключений ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 873 Пол:мужской Ранений в колено: 2490 ![]() |
Нормально, хаотический нейтрал по тесту и по ощущениям. Даже не ожидал, что совпадет.
-------------------- Как будто встретимся сияющие как будто во тьме
|
Рей >>> |
![]() |
![]() The Woman ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1986 Пол:женский SMS: 3657 ![]() |
Цитата Как я уже неоднократно писал, я ни разу не видел ни одного поклонника младшего командира Тоэда *вежливо кашлянув* Меня тут явно забыли)) Тоэд у нас, как сегодня выяснилось по сеттингу, главный секс-символ Кринна, надеюсь, что позже я или Асгет развернем эту тему)) -------------------- "Courage is contagious"
|
Оргрим >>> |
![]() |
![]() О_о: Оффтопный_орк ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1127 Пол:мужской Харизма: 734 ![]() |
Мне не дает покоя идея о некотором люфте (диапазоне выборов, решений, поступков), в пределах которого нейтралы могут склоняться на сторону Добра/Зла, Порядка/Хаоса - и при этом оставаться нейтралами.
Сейчас я представляю себе положение нейтральных элайнментов примерно так: ![]() Понятно, что это ось координат, просто стрелки я не нарисовал. И, соответственно, нейтральные элайнменты - это некоторый диапазон. Ересь или есть рациональное зерно? ![]() Сообщение отредактировал Оргрим - 14-05-2012, 10:09 -------------------- А еще меня назвали "сэр", не добавив "вам лучше уйти".
|
Alaric >>> |
![]() |
![]() Светлый ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Администратор Сообщений: 7530 Откуда: Москва Пол:мужской Харизма: 3125 ![]() |
Цитата(Оргрим @ 14-05-2012, 9:40) Как по мне - это явление капитана Очевидность ![]() В том плане, что никакой персонаж не может быть постоянно "на линии", в любом случае могут быть отклонения. -------------------- "Если он хочет власти, он должен отбросить человеческую природу и заставить мысли соответствовать математическим формулировкам квантовой механики." (Э.Юдковский, "Гарри Поттер и методы рационального мышления")
|
Серый Всадник >>> |
![]() |
![]() сердце, пронзенное ветром ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1618 Пол:женский Осколков вечности на ладони: 2923 ![]() |
Оргрим, а еще в этой системе координат можно предаваться мат.анализу)). Кроме шуток.
Рац. зерно, конечно, есть. Сообщение отредактировал Серый Всадник - 14-05-2012, 23:30 -------------------- Человек. Зверь. Бог.
|
Оргрим >>> |
![]() |
![]() О_о: Оффтопный_орк ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1127 Пол:мужской Харизма: 734 ![]() |
Цитата(Alaric @ 14-05-2012, 19:58) Как по мне - это явление капитана Очевидность ![]() В том плане, что никакой персонаж не может быть постоянно "на линии", в любом случае могут быть отклонения. Думаю, люди не вполне в теме - это всегда Капитаны Очевидности ![]() Ок, но я неполно выразился. Если в идее люфтов и самой оси координат есть рациональное зерно, то, следовательно, нейтрал элайнменты - это необязательно отсутствие/равнодушие к одной из шкал, но и, скажем, взаимоуравновешивание? Т.е. представляем некую табель поступков. Убил крестьянина просто так - "-40" к ивильности, спас девушку от насильника - "+50" к гудовости. Т.е. вполне такой противоречивый персонаж, поступки которого взаимно уравновешиваются, и он нейтрал именно из-за этого - уравновешивания - а не из-за той каноничной нейтральности, которую мне объяснял в т.ч. и ты. Сообщение отредактировал Оргрим - 14-05-2012, 23:37 -------------------- А еще меня назвали "сэр", не добавив "вам лучше уйти".
|
Серый Всадник >>> |
![]() |
![]() сердце, пронзенное ветром ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1618 Пол:женский Осколков вечности на ладони: 2923 ![]() |
Цитата Т.е. представляем некую табель поступков. Убил крестьянина просто так - "-40" к ивильности, спас девушку от насильника - "+50" к гудовости. Т.е. вполне такой противоречивый персонаж, поступки которого взаимно уравновешиваются, и он нейтрал именно из-за этого - уравновешивания - а не из-за той каноничной нейтральности, которую мне объяснял в т.ч. и ты. Ну, дело в том, что я тут матан упоминала не только шутки ради, хотя главным образом, конечно, для нее. Но, если указанные вами колебания резки и систематичны, то их и изображать логичнее функцией с точками разрыва или разложением вектора по базису - в общем, как-то так. ![]() А если это разовый выброс - ну так он разовый выброс и есть. Со всеми бывает. А если серьезно и без математики - то роляют мотивы, а не поступки. Сообщение отредактировал Серый Всадник - 15-05-2012, 0:09 -------------------- Человек. Зверь. Бог.
|
Чернодракошка >>> |
![]() |
![]() Рыцарь ![]() ![]() ![]() Сообщений: 126 Откуда: Первый план Адских Королевств Пол:женский Литров кислоты: 171 ![]() |
Первый тест - Chaotic Evil
Попроще, на русском: "Вы являетесь профессиональным вором, со своим кодексом, который нарушать не собираетесь, например не красть у бедных, или не убивать своих жертв без крайней необходимости. Также вы не тратите время на всякие мелки кражи, в основном крадете только очень ценные предметы. Возможно вы даже состоите в воровской гильдии, или отказались в нее вступить, но вас определенно в нее приглашали. Воровство — ваш основной источник дохода". Тест, что для самых ленивых :-) - Chaotic Good Предпоследний не открылся. Последний: "You are 8.3% Good. You are 35.9% Chaotic. Alignment: Chaotic Neutral" Ну, я так и знала! Злая ли, добрая ли, трудно сказать (быть может, всё зависит от настроения), но что хаотик первостатейный - это точно. Как та кошка, что гуляет сама по себе. ![]() -------------------- Не счесть моих бзиков, не счесть отклонений... (с) Trof
|
Nata >>> |
![]() |
Герой Копья ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 203 Пол:женский Харизма: 512 ![]() |
Цитата(Оргрим @ 14-05-2012, 23:36) Т.е. представляем некую табель поступков. Убил крестьянина просто так - "-40" к ивильности, спас девушку от насильника - "+50" к гудовости. Т.е. вполне такой противоречивый персонаж, поступки которого взаимно уравновешиваются, и он нейтрал именно из-за этого Уравновешиваются??? ...Есть все-таки большой плюс у 3-й редакции DnD: это противоречивое существо по ней ивилом выходит... |
Князь Хаоса >>> |
![]() |
Воин ![]() ![]() Сообщений: 37 Пол:средний Призраков Логруса: 44 ![]() |
Все же поступки не играют роли. Дело в мотивах. Никогда не будет поступка, который будет однозначно описанным в координатах GELC. Мотивы, не поступки.
Метаться в поступках разной моральности - это, конечно, уже признак, но без полной картины нет смысла рассуждать о нем. |
Zu-l-karnain >>> |
![]() |
![]() Chaotic Neutral Spymaster ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2544 Откуда: Athkatla Пол:мужской PSYOPs проведено: 1639 ![]() |
думаю, что я нейтрально-злой, вынужденный вести себя как нейтрально-добрый.
-------------------- |
Ответить | Опции | Новая тема |
Текстовая версия | Сейчас: 19-06-2024, 9:15 | |
© 2002-2024. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric. |