Конкурс-2008, ГОЛОСОВАНИЕ

[EllessaDdin >>>]

На следующий год можно пойти дальше и ввести "приз зрительских симпатий".

Хотела предложить, но не успела вписаться с этой идеей =)

[Iris Sarrd >>>]

Аа... да, точно!))) Забыл поблагодарить всех тех, кто проголосовал за меня... Что ж, исправляемся... Спасибо вам, дорогие!!! Без вашей поддержки не было бы призового места. *Кланяется в приливе признательности*

[Spectre28 >>>]

я тоже позанудствую про "один стих от одного автора". Честность конкурса страдает всё же потенциально)

Rianna,
про "бает балагур". Тематика стиха относится больше к ирландским, шотландским, английским или немецким мифам, но "бает балагур" - мне кажется, типичный славянизм) ИМХО, нарушает атмосферу стиха. Субъективизм, конечно, но этим резануло всё же
Хм. Я пропустил в комментарии "по моему личному впечатлению"

До полного разбора я доберусь не сегодня - извиняюсь. Работа и светит экзамен скоро, так что... как только смогу - так сразу

[Скоффер >>>]

Да, да! Я тоже позанудствую. Хотел в предыдущем посте позанудствовать, но забыл )

[Aquiel >>>]

хватит занудствовать! =))

ну, на практике получается, что два места из трех заняли те авторы, которые прислали по одному стиху, поэтому я не понимаю, как это влияет на честную конкуренцию. По-моему, у тех авторов, кто пишет меньше - больше шансов взять качеством, сосредоточится на чем-то одном =)

По поводу приза зрительских симпатий - я не против этого, но в каком формате его лучше реализовать?=)

[Spectre28 >>>]

Aquiel, поэтому у меня в занудстве есть слово "потенциально") В этот раз получилось так, а в другой победит автор с пятью стихами из десяти. Лучше избежать подобного)

[Aquiel >>>]

Spectre28
но просто здесь нет никакой зависимости =)

Понимаешь, тут проблема несколько глубже - как вообще сделать конкурс более ппулярным среди пользователей, чтобы можно было набрать с десяток участников с одним стихом, а не двух с пятью =)

[Spectre28 >>>]

Aquiel, зависимости нет в данном конкретном случае)

вот это уже другой вопрос, и на него уменя ответа нет )

[Скоффер >>>]

Aquiel
Приз зрительских симпатий - открытым голосованием, прикрученным к посту. В идеале бы еще делать временный баннер, призывающий голосовать и вешать его на главной странице форума.

По поводу занудства. Дело не только в спортивности/неспортивности честности/нечестности. Мне, как адепту культа внутреннего критика, выбор автором лучшего произведения для конкурса представляется чуть ли не более важным, чем оценка произведения компетентным жюри. Выбирая лучшее, автор как минимум лишний раз прочитает свое творение, а в идеале - еще и оценит его с точки зрения критериев конкурса. Ответственность участников таким способом повышается.
Ну и, естественно, остается вариант ситуации, когда очень плодовитый и очень талантливый конкурсант занимает все три места. А мы выбираем все-таки не стихотворение года, а поэта года. Эта проблема обходится довольно легко - в зачет автору идет только произведение с лучшим результатом, прочие уходят во внеконкурсный рейтинг, но это условие надо четко прописывать заранее.

Кстати, есть еще один вариант отдельного конкурса: авторам предлагается выбрать и прислать одно из произведений, опубликованных на форуме в этом году (а лучше ссылку на соответствующий пост). Потом открытым голосованием выбирается "стихотворение года". Правда, встает техническая проблема - опрос такого размера не прикрутишь, придется голосовать и считать голоса вручную.

Сообщение отредактировал Скоффер - 27-11-2008, 14:43

[Rianna >>>]

Танцующий с Тенями

Rianna, говоря о классике, я имел в виду не отсылку к классическим авторам. И уж тем более, эти строки у меня с моим любимым классиком ни разу не проассоциировались. ) Я называю классикой то, что формой, содержанием, напоминает поэзию серебряного и ранее веков. Это и построение рифм, и наличие фольклорных, природных мотивов.
Что касается первого стихотворения - не грех, даже и осознанно, выдернуть откуда-то строчку, и я бы ни слова не сказал, если бы атмосфера этого конкретного произведения не была столь похожа на атмосферу того, из коего строчка невольно - невольно! но откуда же я-то мог быть в этом уверен?) - выдернута.
Но это не столь уж важно в сравнении с тем, что несмотря на злобную критику, именно ваши произведения наиболее привлекли внимание. И, собственно, мой бонусный балл сперва предназначался именно "Бесу"))

А я и не в упрёк. Честно. Спасибо Вам, кстати.

Spectre28

про "бает балагур". Тематика стиха относится больше к ирландским, шотландским, английским или немецким мифам, но "бает балагур" - мне кажется, типичный славянизм) ИМХО, нарушает атмосферу стиха. Субъективизм, конечно, но этим резануло всё же

Да? А что ж тогда будем делать с брагами-корчагами? Тоже маде ин Ирланд? ))) Оно общенациональное, общефольклорное.

Aquiel

Понимаешь, тут проблема несколько глубже - как вообще сделать конкурс более популярным среди пользователей, чтобы можно было набрать с десяток участников с одним стихом, а не двух с пятью =)

Кстати, мой взгляд на форуме постоянно цеплялся за подпись Ириса, в которой сообщалось о конкурсе. Очень удачно он засветил конкурс. Идея удалась. Я именно так о нём и узнала...

Сообщение отредактировал Rianna - 27-11-2008, 14:44

[Spectre28 >>>]

Rianna, брага - мне казалось, у этого слова происхождение норвежское, румынское или как раз ирландское :р Корчага - восточное, это да)) как-то пропустил её)

Общефольклорное - наверняка. Но в данном случае мне это не очень понравилось. Субъективно, как уже говорил) Точно так же мне бы не понравилось описание, скажем, "благословенного двора" через те же славянизмы.

[Shelma >>>]

Rianna

Когда я пишу, я не ставлю себе целью плагиатствовать, могу взять строчку из совершенно чужого произведения и написать абсолютное другое по содержанию и форме.

Да что вы, никто вас в плагиате и не обвиняет.) То, что я вижу какие-то знакомые мне мотивы в написанных кем-то строчках - это мои тараканы, которых я, увы, должна выносить в судейство, потому как избавиться от личного отношения и эмоционального восприятия стихов полностью невозможно, об этом писал еще в прошлогоднем конкурсе Скоффер.

А по поводу жесткости судейства... почитайте ради интереса конкурсы 2007 и 2006. Там судейство было мягче? Мне так не кажется.)

Все мы учимся. И все мы люди. Оценивать чужие стихи не только с точки зрения "понравилось/не понравилось", но и по форме-содержанию-оригинальности не так просто, как кажется на первый взгляд. (Ну это я прибедняюсь, конечно, - читать злобные отзывы о своих произведениях еще более нелегко )

Нет предела совершенству, у всех нас есть впереди год, чтобы потренироваться в остроте языка и пера. Кто знает, в судьях или участниках каждый из нас окажется на конкурсе-2009

[Aquiel >>>]

Нет предела совершенству, у всех нас есть впереди год, чтобы потренироваться в остроте языка и пера. Кто знает, в судьях или участниках каждый из нас окажется на конкурсе-2009

о да, тут только я знаю, что не окажусь ни там, ни там =))

Сообщение отредактировал Aquiel - 28-11-2008, 0:33

[Shelma >>>]

Aquiel
Ты можешь найти заместителя =Р и поучаствовать в конкурсе сама, особенно в качестве стихотворца, ну это предел моих мечтаний.)

[Rianna >>>]

Rianna
Да что вы, никто вас в плагиате и не обвиняет.)
А по поводу жесткости судейства... почитайте ради интереса конкурсы 2007 и 2006. Там судейство было мягче? Мне так не кажется.)

Я с Вами во всём сказанном согласна. В плагиате себя обвинила я. А судейство таким быть и должно. Этим впечатлениям цены нет - люди же всё это через себя пропускали! И предела совершенству нет. И это здорово. Хоть и порой тяжеловато. Ну, должен же был хоть кто-то поворчать.

[Танцующий с Тенями >>>]

Я думаю, что стоило бы вешать на время конкурса баннер на главной странице, чтобы замечали не только те, кто причастен к процессу творения. Вот вам и зрительские симпатии.