Алексей Пехов, Хроники Сиалы и не только

Хочется узнать ваше мнение о произведениях этого автора.
в цикл входят:
"Крадущийся в тени"
"Джанга с тенями"
"Вьюга теней"
Я открыла его для себя совершенно случайно, но по сей день пребываю в совершеннейшем восторге! Это увлекательное, захватывающее чтиво. С юмором - почище, чем у Белянина. Всем, кто не читал - настоятельнейшим образом рекомендую!!! Даже тем, кто не почитает творчество Белянина, т.к. эти книги - не совсем из этой серии.
P.S. Особая рекомендация - поклонникам игры Thief

Самое хорошее изтого, что я читала!

Я как раз сейчас третий том дочитываю. Безумно нравится! Думала как дочитаю - сразу открою тему на форуме! Меня опередили. Что ж, радует, что я не одинока.
ЗЫ Когда прочитала погребальную песнь Диких Сердец - полночи рыдала... Уверяю вас, это показатель, из меня вообще редкая книга способна слезу выжать. В общем, Пехову - мой глубочайший респект, это одно из лучших произведений фэнтези, что я читала в своей жизни..

Только вот что-то......мало нас как-то......Неужели больше никто не читал ??? Люди, вы что?
Такхизис, а мне, помимо песни понравилась еще сама легенда о Харьгановой пустоши.....вот уж где всплакнула.....
+ не встречала больше нигде столь замечательную расу доралиссцев....

Сообщение отредактировал Гвенвивар - 10-10-2003, 16:53

Такхизис, а мне, помимо песни понравилась еще сама легенда о Харьгановой пустоши.....вот уж где всплакнула.....

Да-да...
А я вот как раз вчера прочитала эпизод о гибели Алистана Маркауза... Тоже нехило зацепило...
ЗЫ А Гаррет все-таки лапа.

Э, Такхизис, ты сюжет-то не пересказывай, а то людям читать неинтересно будет...

Упс!... Все, молчу.
Но с другой стороны... Зачем тогда эта тема?! :cry:

Сообщение отредактировал Такхизис - 11-10-2003, 4:41

Вот, так сказать, в рекламных целях: Погребальная песнь Диких Сердец

Мне лучше лежать,
Ведь все-таки я - мертвец,
И греет гнилью холодный склеп,
Ржавчиной пахнет доспех.
Снаружи веют другие ветра,
Не помнят они моих,
И мертвое знамя лежит на мне,
Словно без смеха - смех.
Улыбкой скалюсь - приди, мой враг!
Ты видишь, теперь я мертв,
Бояться нечего, быль такова,
Что ты пережил нас всех.
Я был последним, кто шел за тобой,
Забыв про сладость сна,
Жизнь прошла мимо, любовь прошла...
Отметим же твой успех!
Умей прощать, говорили мне,
Иначе не жить - а ждать,
И месть - это, в общем-то, тоже грех.
Как пить? Как любить? Как лгать?!
Мой склеп надежен,
Словно тюрьма, кладке износа нет,
Дубовых столбов поминальный ряд
Держит гранитный верх.
Лет вереница, червей приплод.
Что лучше считать? Как знать...
Скрипнула дверь. Да чтоб я истлел!
Меня пришли поминать.
Камень рычит, в знамя - молотом свет,
Мой враг? Почему мне не встать?!
Не дрогнули плечи, и рук - как нет...
...На грудь мне легли цветы.
Прости, сказал он мне,
Прости и - спокойно спать!
Я - тот, кто сумел пережить вас всех,
Теперь я умею прощать.
Хорошо, мой враг, ответил я,
Хорошо, да - я буду спать.
Как одуряюще пахнут цветы...
Спасибо. Пора умирать.
Осколки чести и павшим знак,
И склепа могильный вздох,
Прогнили столбы, мой любимый враг!
Выдержишь тяжесть плиты?!
Нам лучше лежать,
Ведь все-таки мы - мертвецы,
И греет гнилью холодный склеп,
Ржавчиной пахнут цветы.

Хроники Сиалы критики называют "Героем нашего времени", что-то в этом есть.

И еще новость. Для тех, кто все-таки соберется читать.... Вышла новая книга Пехова в соавторстве в Андреем Егоровым "Последний завет"...знающие говорят, что по мотивам Fallout...(я сама в эту игру не играла, так что не знаю)..

Kinte ssilki na knigi ... Plz

thx...

Я пока только первую главу в Самиздате на Lib.ru нашла, но может позже у Бомануара выложат

Ну наконец-то проснулись! Я уже месяца 4 как спрашивал народ на форуме о том читал-ли кто-нить окромя меня Пехова. ИМХО лучшее произведение фэнтези после Властелина Колец. Мне больше все нравиться Кли-Кли. Вот уж кадр так кадр. Надеюсь Пехов не испишется как Перумыч, который книги после третьей стал писать такую лажу...
Книги есть то-ли на bomanuar.ru то-ли на aldebaran.ru, не помню точно.

Есть "Вьюга Теней" и там, и там. А "Последний завет" еще не выложили

Ура! У Лео выложили Последний Завет
Пошла читать, чего и вам желаю
Библиотека Лео

Явно надо почитать...

Из трилогии мне остались еще с 30 страниц (думаю за это время произойдет очень многое), но уже после половины первой книги мнение было большим и положительным - юмор и сам сюжет отличны! Могу всем порекомендовать, но это уже и до меня говорили...

Кли-Кли - это кадр вообще, а что сей тип выдал в середине Вьюги теней не поддается описанию! Что не скажу, сами все прочитают, а кто прочитал поймут - но челюсть я потеряла и больше чем поняла, что почувствовал тогда несчастный Гаррет...

А я вот как раз вчера прочитала эпизод о гибели Алистана Маркауза... Тоже нехило зацепило...

Такхизис, это место цепляет сильно... Пой! Флейта, пой! По...

Я сейчас читаю новую книгу Пехова (в соовторстве с Егоровым). "Последний завет". Великолепно!
Кстати, любимое оружие главного героя - арбалет...

Да, я уже прочитала Последний завет. Эдакое постапокалиптическое чтиво.. Понравилось очень. И согласна с Mash, параллели с Гарретом довольно очевидны.
И, как обычно...Всем читать!

Прочитала "Завет", достала с полки с дисками "Follout" и...мочи гвардейцев Анклава
("Завет" написан по этой игрушке)

Сообщение отредактировал Айри - 30-10-2003, 11:40

Уф! Дочитала! Впечатлений выше крыши!
Кстати, до Пехова очень не любила читать описания баталий. А тут даже интересно. Очень захватывающе.

Cпасибо за добрые слова, братцы. Я чес слово старался их написать.
____________
Щдуырук или Olesher, что, впрочем без разницы.

Хе... ) Я, наверное, неправильный читатль, потому как прочитал книги только после личного знакомства... Хроники - это дейчтвительно нечто... Давно такой хорошей фэнтези не читал. А "Завет" ещё не прочитан, но уже подписан...
Кстати, если кому интересно, Пехова можно найти на форуме fallout.ru, он там модер в разделе "ЗОМП". Ник, как вы уже догадались - Olesher.

ЗЫ Чёй-то я опоздал... Не думал, что ты уже тут, Олешер... )

Сообщение отредактировал Slammer - 3-12-2003, 16:39

Гвенвивар прости за недоразумение.

Короче ИМХО: прочитал первую книгу на одном дыхании, завтра уже еду за остальными.....
Слов нет одни буквы, причем очень хорошие,
давно такого не читал!

Для меня Хроники Сиалы стали большим открытием, я полчаса стоял в магазине и думал, покупать или нет. Но не пожалел, что купил . Классный сюжет, блестящий юмор, динамичность книги - вот то, что мне особо понравилось.
зы: Кли-Кли здорово позажигал . Несколько раз я чуть со стула со смеху не падал....

Самое классное - узнавать в персонажах своих знакомых (я знаком с некоторыми из прототипов персонажей), поэтому иногда смеёшься даже в тех местах, где никто ничего смешного не видит. )

Сообщение отредактировал Slammer - 19-12-2003, 15:45

Нет, воистину шедевр...... в среду как нормальный человек ехал в метро по делам, но вот незадача,люблю читать в метро. В тот день на меня народ смотрел как на полоумного!!!!! Это ж надо меня расперло на смех прямо в вагоне, а смеялся не тихо шепотом а в полный голос, вытирая слезы! Самое класное, что этот прикол учинил мой собрат по разуму - гном Халлас!
Не, народ....... Пехов и его способ писать книги престо шикарный, ничего высосанного из пальца нету, все написано доступным почти молодежным языком, описания особо не напрягаю своей длиной, но в тоже время потрясают великолепием.

надо найти другие книги Пехова....

Самое классное - узнавать в персонажах своих знакомых (я знаком с некоторыми из прототипов персонажей), поэтому иногда смеёшься даже в тех местах, где никто ничего смешного не видит. )

Заинтриговал.

Ну... Знаю лично Халласа, Делера (полностью - Doubledealer), Алгерта... Косвенно - Арнха, Алию...

Два дня назад закончила читать - теперь хожу под таким впечатлением от прочитанного. У меня только две претензии к книге: почему так мало (хотелось бы еще про Гаррета почитать), и Пехов так и не рассказал, что же это было за кольцо, которое Гаррет получил в Храд Спайне, а потом отдал флини и почему оно так важно было для них. Меня это прямо таки заинтриговало! А вобще книга очень классная, и так реалистично написана, что иногда даже кажется, что не книгу читаешь, а фильм смотришь, так ярко все представляется. Особенно мне понравился Храд Спайн!

Кстати, если кому не трудно, то расскажите, что это за мир THIEF?

Сообщение отредактировал Crazy cat - 6-01-2004, 12:11

Не, все, сегодня (или в крайнем случае на днях) поеду за "Последним заветом"!

Господа фентезёрры давно прочитал Пехова пппппоооннннрррааавввииилосссьььь и это самое большое преуменьшение !
Помогите!!!!! немогу читать больше неи оддну книгу все остальные кажутся мелкими
посоветуйте что прочитать (юмористическое фентези в стиле Сиалы без выпендрижа главного героя
неплохо бы написать ADD-ON про Вальдера который по моему мнению свалил в другой мир


С уважением DDDDDIO!

кажется, моя оценка Пехова, данная вчера в другой теме - единственная ругательная по адресу этого автора )))) всем прочим он нравится ))))

кажется, моя оценка Пехова, данная вчера в другой теме - единственная ругательная по адресу этого автора )))) всем прочим он нравится ))))

Не знаю, но, может, потому что пишет от души?

mash
От души? Так с этим я спорить не буду. Легко он пишет, тут я согласен. Но не одним же стилем книги делаются?.. Хочется ещё и сюжета хорошего, и нормального развития персонажей в процессе... описаний нормальных... а у Пехова - голый экшн.

Spectre28, но ведь иногда душа и экшна просит?
а вот про сюжет не соглашусь...)))

Гвенвивар
Иногда просит, то верно ) но это из разряда: прочитать разок и забыть ) А что с сюжетом? всё линейно до жути...

Spectre28, зато динамично....потому что иногда именно этого и не хватает. Чтиво тоже должно быть разным. И развлекательным в том числе. И потом - что именно ты подразумеваешь под линейностью?

Гвенвивар
Под линейностью в данном случае то, что сюжет прёт вперёд по прямой линии ) Ни одного неожиданного поворота. Всё предсказуемо... и всё очень просто. Действие происходит исключительно на физическом уровне. Уровень психологической глубины стремиться к нулю.
Гвен, я же и не спорю с тем, что да, динамики, лёгкости там хватает ) и я не спорю с тем, что чтиво должно быть разным. Просто моё личное скромное мнение: для того, что бы счесть книгу действительно хорошей одной динамики мало. Лично для меня )

Сообщение отредактировал Spectre28 - 7-01-2004, 5:05

Spectre28
так...и я не спорю...просто я, возможно, по-другому к этому отношусь...
для меня есть хорошие книги и в качестве пищи для ума, и в качестве приятного отдыха. так вот Пехов в этом смысле для меня практически неподражаем!

P.S. и вообще - все равно не подеремся....

Сообщение отредактировал Гвенвивар - 7-01-2004, 5:12

Неужели ты можешь его перечитывать? ) ИМХО, перечитывать можно книгу, в которой каждый раз можно найти что-то новое в персонажах... у Пехова этой-то глубины и не хватает, по-моему.

P.S. Да я, собственно, драться не планировал ) слишком устал )))

Spectre28 , а я его и не перечитывала....пока. Слишком свежо в памяти. Но возможности такой вовсе не исключаю.
Просто я вот часто не помню сюжетов некоторых прочитанных мною книг. Помню ощущения. Понравилось-не понравилось. Но пересказать не могу, даже если понравилось.
хм, вот такой я забавный зверек. ))

Гвенвивар
Если соберёшься перечитывать, дай знать. Мне интересно, как ты его оценишь перечитав. И сможешь ли перечитать. Ой, да я тоже не вспомню сюжетов ВСЕХ прочитанных мною книг ) Ощущения, как и ты, помню, а конкретно - ничего уже не могу сказать. Но это обычно относится к плохим книгам - типа, если не понравилось, и запоминать незачем )

Ок, договорились.
Да в том то и дело, что я и понравившиеся не все помню...
ну ладно.

Гвенвивар
Бывает ) Кстати, а кроме Пехова каких авторов ты считаешь "развлекательными"? )

Spectre28, ответ в личке..а то это уже оффтоп.

От души? Так с этим я спорить не буду. Легко он пишет, тут я согласен. Но не одним же стилем книги делаются?.. Хочется ещё и сюжета хорошего, и нормального развития персонажей в процессе... описаний нормальных... а у Пехова - голый экшн.

По-моему, так нормально.

А вообще, на мой взгляд, каждому свое. Знаешь, иногда встречаешь книгу - боевик чистой воды, а автор туда еще и высокую философию, допустим, запихнуть пытается. Этого я не люблю.

Сообщение отредактировал mash - 8-01-2004, 0:02

mash
ну а я, видимо, не люблю боевиков чистой воды. Хотя в той цитате... там я имел ввиду несколько иное.

Spectre28, я поняла. Просто к слову пришлось.
Да и пример был грубый. Я хотела сказать, что на мой взгляд у Пехова всего хватает и все в норме.

Spectre28
Я с тобой не согласна насчет того, что в книге все предсказуемо. Я например, когда читала на некоторых моментах даже подпрыгивала от неожиданности. Например,когда Гаррет был в тюрьме Хозяина и встретил того жуткого старика с черными глазами. Да и вобще помоему ты слишком критично относишься к книге, ведь это его дебют, и написать сразу книгу к которой ни у кого не было бы претензий это нереально.
А вобще у каждого свое мнение и твое мне даже понравилось потому что ты единственный, кто раскритиковал Пехова. Ведь не может быть такого, чтоб всем все нравилось, хотя я просто таки влюбилась в эту книгу и в будущем обязательно ее перечитаю!

Crazy cat
))))) может, я и отношусь к нему критично - но так уж вышло. Чем больше популярность, тем больше с человека спрос ) а тут его явно очень любят )
И ещё - даже далеко не сразу невозможно написать книгу, к которой ни у кого не будет претензий...

Сообщение отредактировал Spectre28 - 8-01-2004, 17:48

А ВОТ И НЕ ПОДЕРЕТЕСЬ!
Пехов.

Понравилось. Хотя после прочтения осталось ощущение наигранности. Конечно, замечательные персонажи. Отношения. Гаррет, Кли-Кли, Халлас, Деллер... Но. Постоянно кажется что все что с ними происходит это как шахматная доска с уже продуманными ходами.
Не спорю, что суть книги - игра между Танцующими. Но иногда можно было бы сделать все менее нелепо со смертями Диких. И более неожиданно в Костяных Дворцах... имхо. личное и сугубое.

Привет всем
Только и слышно Гарет Гарет а проголосовать за него в опросе не можете вот я один в поле воин и отдуваюсь.

Каком опросе??? *вытаращила глаза* Я что, совсем слепая?...

Что бы Вы выбрали? от Латигрэт приношу свои извинения богиня (Такхезис) перечитал форум

dio, ты понимаешь, какая штука: когда я там голосовала (давно), варианта "Пехов" еще не было... Так что поезд ушел...

Няяяя... Классная серия, для меня вдвойне классная тем, что базируется на Компьютерной игре "ВОР"... А вообще, очень идейно сделанный мир...

Krill
" очень идейно сделанный мир... "
это как?

Мряф. Пехов, книги, хорошо.

Прочитал "Последний Завет". Не мог отодраться: буквально за уши в школу отаскивали. Я вообще как-то не очень люблю про, мм, скажем, будущее читать. А тут тат интересноо-оо. Очень советую.

"Хроники Сиалы" - это нечто...

Юдик, дай "Нвый завет" почитать, а то Ми-чи придет и мне опять сплошной облом.

А Хроники Сиалы, это да, это хорошо!

Начала читать "Последний завет". Че-то не очень впечатляет... Как всегда, дико прусь от языка и стиля изложения. Но эти эпиграфы к каждой главе... Блин, до чего не люблю загонов на религиозные темы! Бррр.
ЗЫ Крысокота жалко...

Ну, купил Пехова.. Сиалу значит, две книги...а что - дешево Стал читать...бэээ... плоские шуточки, штампики...арбалеты а ля диабло... ну да, эльфы с Клыками...вы что... альтернативщик. Типа... Дал Хо-бле почитать...он все сжирает... Ему грит понравилось... Но имхо - сакс.. Третью не куплю... Вот.

FOR Old Fisben

ЗАТО ТЫ большой оригинал по стилю изложения мыслей
Ты наверно научился писать раньше, чем думать и ходит на горшок
УдаFF по тебе плачет
Обычно критики критикуют‘ потому что сами ни чего делать не умеют
А Пехов действительно Хорош хотя и не без штампиков присущих очень
многим произведениям этого стиля – зато в рамках



‘ Sorry за масло масленное

P.S.
Так весело, отчаянно
Шёл к висилице он.
В последний час,
В последний пляс
Пустился Макферсон.

Привет вам, тюрьмы короля,
Где жизнь влачат рабы!
Меня сегодня ждёт петля
И гладкие столбы.

В полях войны среди мечей
Встречал я смерть не раз,
Но не дрожал я перед ней
Не дрогну и сейчас.

Разбейте сталь моих оков,
Верните мой доспех,
Пусть выйдет десять смельчаков -
Я одолею всех.

Я жизнь свою провёл в бою,
Умру не от меча,
Изменник предал жизнь мою
Верёвке палача.

И перед смертью об одном
Душа моя грустит,
Что за меня в краю родном
Никто не отомстит.

Прости, мой край! Весь мир прощай!
Меня поймали в сеть,
Но жалок тот, кто смерти ждёт,
Не смея умереть.

Так весело, отчаянно
Шёл к висилице он.
В последний час,
В последний пляс
Пустился Макферсон.
(С) Роберт Бернс

Ну, я особо не оригинальничал... просто имхо таким людям как ты слова - литматсерство, художественный метод, авторский стиль и новаторстово - пустой звук. Не в обиду тебе будет сказано. Но если хочешь - могу обьяснить все на пальцах и разложить все по полочкам... Если не нравится вышесказаноое...

Мое мнение и пожалуй большинство с ним согласится, если книга хорошая то грош цена всем высказываниям(плохим высказываниям) критиков.
Лучший критик это оценка читателя (во всех отношениях)
- Ну есть мастера книги которых брать в рукит неприятно
- А насчет "плоских шуток" скажи пожалуйста гда читал лучше (только не Белянина с Фраем, у меня их шутки вызывали лишь улыбку, а от Пехова здоровый хохот )

Ну да...в чем то ты прав)). Здоровый смех, веселый шутки и настоящий, живой, юмор я встречал отчетливо у двух писателй - у Сапковского и у Олди. В первом случае - смех был до коликов)). Вот Пехов... Имхо, не смешно... Сааавсем...
Ну насчет критиков ты прав... Просто кому то нравятся книги одни, а другим - другие, в которых... Вовсе не в твой огород камень...

Спаковского читал только "Ведмака" (немного) ничего прикольного может остальные произведения.
Олди начинал не затянуло
на счет юмора каждый видит его по своему(кто-то видя (или вспоминая)море чувствует песок ктото соленый ветер кто-то безграничную мощь)
некоторых вообще прикалывает Американский юмор - Ха-Ха
На счет ИМХО-Действительно ИМХИ
С уважением DIO.

Приветик! Только что закончил читать 3-ю книгу. Ну что, могу сказать(напечатать) что книги неплохие,но и только. Подождите не накидывайтесь и не рвите меня на части. Расскажу по порядку... Взял в руки первый том - через 2 минуты понял что Пехов содрал все с THIEF'а, ладно фантазия не работает, но излагает интересно. Как только встретил в книге гхоллу - понял что Пехов любит поиграть в AD&D(я правда тоже люблю), ладно там действительно много материала можно содрать.Стишки,так себе слабоваты(к тому же не сам сочинял). Да, действительно есть где посмеятся, но есть где и позевать. Хотя и интересно. Сражения описаны красочно и логически обоснованны. Правда нужно отдать должное - признался что многое позаимствовал из THIEF'а. Хотя и так ясно было. Вот книгу можно перечитать когда совсем забудется. Вот такое мое мнение, если Вам интересно.Терлим бом-бом.

Кто нить читал "Под знаком мантикоры" ниплохая клижка только вот скокание по эпохам некоторое наблюдается то Франция Генриха второго то Людовика 14 то испанские мотивы,
Главный персонаж в начале книги кажется долговязым молчуном долее болтливым полуросликом. Но в целом книга хороша, неважно что ассоциируется с Дюма
Видел где-то что автор временно перестал писать книги (якобы дссертация)
Хотелось бы чтобы Гарет-Барет написал про Вальдера мне кажется что там возможно продолжение
Гарет одно из лучших Русских фентези!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Игваю в третьего вора......

"Под знаком мантикоры" не очень понравилось..ИМХО немного занудно...Хроники Сиалы-очень и очень неплохо!Жаль что еще года два он не будет писать по этому миру.Читал несколько рассказов-ну это вообще чудо!Новый завет весьма неплох! общем-респект!

Как можно увидеть по моему нику, Пехов мне нравится, и очень сильно=)
Сиала - гениальный мир, "Мантикора" чуть похуже, немного скучновато, да и сюжет "провисает", а "Последний завет" так и не осилил до сих пор.

Интересно, почему никто не сказал о имени Гаррет. У меня с ним ассоциируется Гаррет Глена Кука. ИМХО, мешает при восприятии образа. Юмор - у того же Кука, Сапковского, ну у Свержина. У Пехова , гм, отсутсвует. Сюжет на 100% предсказуем. При событиях в городе возникает ощущение, как при плохой РПГ где можно говорить только с ключевыми НПС, жизни нет. Много неувязок, пример - когда в первой книге Г. будит трактирщика Гозмо и тот только проснувшись, "еще не привыкший к темноте, а поэтому видевший только открытое окно". После сна глаза не привыкли к темноте??! Эти ляпы раздражают. В общем на троечку, твердую.

rover , да, ляпы там есть, и их не сказать, чтоб мало. Но меня почему-то совершенно не раздражают. =)

Да я, просто после стольких восторгов ожидал большего. Ну и разочаровался.

У меня с этими книгами вообще странные отношения... Прочитала первую про Гаррета - понравилось. Но вот третью даже покупать не стала... "Под знаком мантикоры" - действительно понравилось. Но опять же, это ведь первая книга (если, конечно, продолжение вообще будет... )

Nerefli , насколько мне известно, продолжения "Под знаком мантикоры" в ближайшие три года не планируется, да и позже вряд ли, хотя там уже - чем чёрт не шутит. Но лучше бы он всё же скорее к Сиале вернулся.

dio
>Главный персонаж в начале книги кажется долговязым молчуном
Вообще-то, там на первых же страницах говорится, что у него небольшой рост, и из-за насмешек над оным было несколько дуэлей...

Hidalgo жалко...

Хроники Сиалы это Вещь с большой буквы. Юмор это вообще разговор отдельный, смеяля , с полчаса, наверное. Однако когда читаешь создаётся ощущуние будто в компьютерную игру играешь.

Повторюсь, Хроники Сиалы - вещь. Динамично и интересно.
Последний завет тоже.
А вот "Под знаком Мантикоры" не очень пошлО. Понравилось, но уже не так как первыке произведения Пехова.

Я "Под знаком мантикоры" даже не дочитала, мне не понравилось. Хотя у каждого свои вкусы, многим моим друзьям понравилось, а я считаю, что по сравнению с Хрониками Сиалы "мантикора" довольно слабовата...

Кстати-насчет схожести книги с компьютерной игрой:многие фанаты игры Thief решили,что Пехов писал по главному герою,Garret'у,на форуме разгорелся спори и кончно же туда вклинися и сам автор)Как он объяснил-он взял от главного героя игры лишь имя и больше ничего)

то, что он взял только имя - это заметно. но, правда, когда я играла в игру (а играла я раньше, чем столкнулась с Пеховым) я прочувствовала Гаррета примерно также как его описал Пехов. да, вообщем то не важно - главное идея оригинальная и книга хорошая )) а там уже как кому нравится.

У Пехова вышла новая книга "Киндрэт". В соавторстве с двумя соавторшами

Огромное спасибо за информацию, лечу покупать!

Прочитал "Под Знаком мантикоры". Потрясающе! Великолепно! Лёгкий, стильный, динамичный роман. От каждой строчки так и веет изяществом. Я в восторге!

Так же на днях прочитал "Последний завет". Неплохо, хотя после хроник Сиалы, чувствуется некоторая вторичность

Хроники Сиалы - Рулеззз! Очень хорошо и необычно написано.
Под Знаком Мантикоры - Тоже неплохо... Негр оффигеннейший...
Последний Завет - несмотря на то, что не очень люблю книги на пост-ядерную тематику, книга очень понравилась.
Киндрэт - где мона скачать?

[QUOTE]Мое мнение и пожалуй большинство с ним согласится, если книга хорошая то грош цена всем высказываниям(плохим высказываниям) критиков.
Лучший критик это оценка читателя (во всех отношениях)
- А насчет "плоских шуток" скажи пожалуйста гда читал лучше (только не Белянина с Фраем, у меня их шутки вызывали лишь улыбку, а от Пехова здоровый хохот )[QUOTE]

Во-первых - критики, которые плохо высказываются, тоже читатели. Логично, не находишь?
Шутки действительно плоские, глупые и не смешные.
Что читала лучше? Мифы Асприна, трилогия про демона Аззи Желязны и Шекли, Прачетт. Да и в любом случаи, если нет лучше, не значит, что ту гдость что есть, стоит возводить в ранг.

Теперь о самих Хрониках Сиалы. Гадость какую ее поискать. Никакого развития сюжета. Статичное наличие проблем, которые надо решить, ни завяски, ни кульминации. То, что происходит в костяных дворцах вообще читать скучно. Что бы не случилось, Гаррет все сможет. Низкопробное чтиво не заслуживающее внимания. Хотя пару персонажей и момент мне понравились.

Сообщение отредактировал Helga - 13-02-2005, 0:57

Все верно, согласен абсолютно.
И немного наивный глоссарий - дикобразы, куньи шапки...или какие-там...
Надергал и из Вахи имхо.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 13-02-2005, 0:16

лень писать ну да ладно.
по поводу "логично" Да действительно прослеживается определенная логика но посмотрите на этот форум сложите и вычтите =+ и довольно большой
по поводу шуток (остроумных вставок) возможно вы не понимаете их так как я, что для вас "нож и топор" (расшифрую работники ножа и топора) а я долго смеялся и т. д.
"завязка, кульминация" она нужна только в школе (в жизни бывает иначе)
"предсказуемость" я просто читал книгу, а не пытался доказать себе свою гениалиность предпологая чем закончится книга
чтобы не случилось Гарет все смог, а не сможет.

ладно потом допишу

Опять же насчет шуток. Не смешно, потому, что: а)слишком часто повторяются, не слово в слово но похожестью, и б) потому, что видно - пытается шутить и быть остроумным человек, который таковым не является и шутить не умеет, а надо.
Да, конечно, в жизни не так как "в школе", но развития сюжета никто не отменял.

по поводу а) сложно что-то ответить
по поводу б) разная возростная категория (Я Пехова во многом понимаю мы одного возорста)
(- пытается шутить и быть остроумным человек, который таковым не является и шутить не умеет, а надо.) здесь у вас перебор вы просто не поняли шуток и остроумия приведите примеры где остроумней и расшифруйте почему остроумней.

ваш критерий оценки книги

возмите и сохраните свой профиль пользователя и посмотрите на него лет этак 5 спустя стыдно не будет но зато посмеетесь вдоволь (Косматое солнышко, Глупо бить зеркала...,и о себе. )

без обид!

Сообщение отредактировал dio - 30-04-2005, 1:40

Кривляния Кли-Кли и шуточки Гаррета что-то навроде - * если я упаду с лестницы вниз, то моей заднице будет бо-бо* или * орки ребята суровые, попади к ним в руки - пряником не угостят* Вот так все книги...
Имхо Пехов как раз претендует на юморность и все-такое, но вот получается у него, опять же имхо, не очень

Сообщение отредактировал Аглая - 1-05-2005, 0:02

про демона Аззи дейсвительно прикольно но хроники сиалы мне больше понравились

Я начала читать роман Пехова «Киндрэт». Книга привлекла мое внимание тем, что автор явно решил создать нечто аналогичное книгам по игровой вселенной World of Darkness, которая мне очень импонирует. Гы… Ну, в общем, плагиат абсолютно полнейший. Тот же Маскарад, тот же Джихад, те же 13 вампирских кланов, которые Пехов переименовал по-своему, но клановые особенности, отличительные черты, вампирские умения и характеры оставил почти без изменений. Даже названия некоторых кланов остались созвучны своим прототипам:
Вентру переименовали в Вьесчи,
Гангрел – в Грейганн,
Тореадор – в Фэриартос,
Малкавиан – в Лигаментиа,
Тзимицу – в Тхорнисх,
Джованни – в Кадаверциан,
Носферату – в Нософорос… ну и т.д.
Зачем надо было это делать? Наверно, из-за того, что права на названия кланов в WoD принадлежат компании White Wolf… Но ведь многие писатели пишут книги по этой вселенной и используют оригинальные названия кланов… Непонятно!
Но начало у книги, тем не менее, интересное. Даже очень! Так как у нас так и не стали переводить книги по Миру Тьмы, думаю, серия «Киндрэт» займет эту нишу. Посмотрим, что будет дальше...

Всем здраствуйте.
Мне очень нравится Хроники Сиалы, сам мир и персонажи. И раз уж здесь затрагивались нестыковки, хотелось бы узнать, что имелось в виду под протаскиванием через все три книги невероятно живучего наемного убицы, который и в огне не горит, и в воде не тонет, а в конце погибает непонятно от чего.
ИМХО во все его встречах с Гарретом, последнему просто нечеловечески везет.

Киндрэт в Маскараде - Братства в переводе, если не ошибаюсь)
Я тоже это заметил)

Классно! Хроники Сиалы написаны по мотивам игры Вор?

Да.

Сообщение отредактировал Hidalgo - 18-05-2005, 21:45

"Хроники Сиалы" - просто супер. А что самое главное шутки не плоские и не ниже пояса, что в последнее время повсеместно. После прочтения про неё рассказываю всем!!!
Созданный мир захватывает, это не пустое передирание эталонов(что эльфы величественны и с длинными ушами и т.п.),а новый мир!!! Мой любимый момент в книге- это потасовка доролисцев в таверне, а тут еще и демоны; я легко представила ся Гарретом сидищим сверху и угорающим над всем , что сорганизовал
Единственное немногозаскучала на 3-ей книге, просто не люблю всякую войнушку и все такое. Но книга сказка, спасибо узнала про«Киндрэт». Закрою зачетную неделю и побегу теряя тапки в книжный.

Хороший автор
Красивые хроники Сиалы хотя Мантикора еще ближе и роднее.
Кровные братья...... Вампиры как положительные герои..... не согласен.... А НАПИСАНО КРАСИВО!
Сиала у автора получилась правдивая и потому живая )) уж не отнять))

Успехов ему на избранном пути))))