Техномагия

Что вы думаете об этой серии, состоящей из романов "Разрешенное волшебство" и "Враг неведом"?

Серия действительно классная!Жалко третья книга не выйдет...

А может быть, хорошо? Мне лично, вариант с проигравшими Твердиславом и Исайей совершенно не нравится.

Кстати, объясните мне кто-нибудь, сколько рук у Буяна - две или все-таки четыре?

У меня бредовая идея по "Техно"!!!А вдруг все Упорядоченное - это та самая сенсорика ?! А все что там происходит - MMORPG, которую выдумали детишки, запершись за барьером
2 Кайран:
По моему четыре

Сообщение отредактировал Wolfgang - 27-05-2005, 21:11

Техномагия рулит!!!

Мне она понравилась на много больше чем Череп на рукове и он самы в небесах:).

А вот выход третей книги был бы очень даже кстати. Может Перумов всётаки разродится на продолжение .

У Буяна 4 руки.

Я верю в Перумыча, он просто не может не написать продолжение Техномагии. это одна из его самых удачных задумок. Осталось только развить тему, а это-то Он умеет...

Ну насчет удачной задумки не думаю - слишко нудно. А вообще я бы не отказался прочитать третью книгу, если выдет.

Где нудно??? По-моему обе книги очень хороши и наполнены дейстивем, я не могла оторваться пока не прочитала все до конца. Особенно эта идея хороша тем, что она мыслится более реальной, чем прочее фентези. Ведь мы все читаем это потому, что прежде всего хотим в это верить... а здесь есть куда верить!
Я в полном восторге от этих двух книг и считаю, что третья здесь просто не нужна, Перумов поставил точку как раз там, где надо.

Особенно эта идея хороша тем, что она мыслится более реальной, чем прочее фентези.

Почему? Потому что делается попытка физического объяснения магии?

Ну не знаю чего тут особо нахваливать! книги конечно читаются легко, но никакого особого впечатления не производят!

2 Кайран
а где там физическое объяснение магии??
там же чушь полнейшая!!! главно создали на планете какое поле в результате которого у людей появляются магические способности. нет ну нафиг такие эксперименты? чтобы люди и без поля открыли в себе магические способности!!! ну чушь же полная!!! то есть потенциально эти спосбоности где-то есть!и как главно было найдено такое поле??!!

там же чушь полнейшая!!! главно создали на планете какое поле в результате которого у людей появляются магические способности. нет ну нафиг такие эксперименты? чтобы люди и без поля открыли в себе магические способности!!! ну чушь же полная!!! то есть потенциально эти спосбоности где-то есть!и как главно было найдено такое поле??!!

Напоминаю, что проект "Вера" был создан Исайей Гинзбургом, мощнейшим носителем этих самых паранормальных способностей. Так что для него это не было бредом. А его метод выявления людей со способностями - уж точно не больший бред, чем массовый прогон землян через машины для выявления металюдей (Стругацкие) или временная блокировка пси-способностей для выхода на новый их уровень (Шекли).

Почему? Потому что делается попытка физического объяснения магии?

Физического объянения магии тоже чет неприпоминаю...
как главно было найдено такое поле??!!
нигде про это ниче не написано!!! как всегда видимо метод научного тыка сработал...

Напоминаю, что проект "Вера" был создан Исайей Гинзбургом, мощнейшим носителем этих самых паранормальных способностей.

если я не ошибаюсь Исайя без чудо-поля был довольно таки обычным человеком. У ТВерди же вроде эти спобности проявились и без влияния поля!когда он покинул планету.

Сообщение отредактировал Тореас - 18-01-2006, 10:07

если я не ошибаюсь Исайя без чудо-поля был довольно таки обычным человеком. У ТВерди же вроде эти спобности проявились и без влияния поля!когда он покинул планету.

Сам Перумов, между прочим, утверждает, что Исайя - это Бог, а Идущий по Следу - Дьявол.

Воскрешаю тему...

Как вы думаете, существовал ли другой метод борьбы с Умниками, кроме предложенного Исайей (новые супертанки/суперрботы не предлагать)?

Кстати, а третья книга то есть. ))) Насколько помнится вроде не законченная. Висит на фэнтэзи.перумов

Еще одна мысль - интересно, какую резолюцию отправил бы Исайя на Планету Сказок, если бы вовремя узнал, что из себя представляет "Бу" и насколько он опасен как боец?

В свое время, я задал на ЛитФоруме вопрос - можно ли считать Твердислава хорошим вождем? К сожалению, ту тему прикрыли. Теперь решил задать тот же вопрос еще раз.

Кайран, нет, потому что хороший вождь не бросил бы племя. Идти выручать пропавшего - это, конечно, благородно, но решение-то было эгоистичным довольно-таки. Потому что вернуть девочку было почти нереально, а вот что без Твердислава племени будет плохо - это уж куда более определённо.

А к его действиям в бытность вождем замечаний никаких? Претензии только к уходу за Лиззи?

Кайран, ммм... вспоминается только то, что его считали подкаблучником) А это большой минус для репутации - если подданные считают, что на самом деле всем руководит ведьма, а вождь сделает всё, что она скажет. И, если говорили - значит, были прецеденты, позволяющие так утверждать, думаю.

Spectre28
по-моему, аналогичная ситуация была с кланом Лайка-и-Ли (который постоянно сокращали до "клана Лейка"). Если Главная Ворожея - подруга Вождя, всегда встает вопрос, кто из них управляет. Да и насчет "все" - Гилви, мягко говоря преувеличивала.
Мы уже видели, что Твердислав - твердый орешек, где сядешь, там и слезешь. Решил уйти из клана - и ушел, и Джейана его остановить не смогла. Если бы не ситуация с Лиззи, думаю, он нашел бы другой способ укоротить не в меру зарвавшуюся Главную Ворожею.

Посмотрим на его действия с начала книги и до ухода, и попробуем разобраться, что они говорят о Твердиславе как вожде.
1. Поход за папридоем.
При обнаружении Ведуньи действовал вполне грамотно. На "боевую копию" Дромока он расчитывать никак не мог, а обычных ведунских тварей Буян с товарищами уничтожил бы. Предупредить Лайка - тоже вполне логичный ход. Попал в ловушку - учитывая, что операцию явно планировал Дромок, ничего удивительного.
2. Последствия атаки на клан.
Долго не хотел вызывать Учителя - это понятно, учитывая, что за его помощь приходится дорого расплачиваться. При нападении крылатого зверя вызвал фантома, не пытаясь создавать "огненные мечи", наподобие джейаниных - отличное решение (то, что фантом проиграл - это уже вопрос везения-невезения). Почувствовал, что Учитель солгал о похищении Лиззи - это свидетельствует об отличном чутье, необходимом настоящему Вождю.
А дальше он, увы, уходит за Лиззи, что хорошо для рядового воина, думающего о чести больше чем о выживании своего рода, но никак не для вождя...

Кайран, тут сыграла роль гордыня. Джейана, заметь, его вполне смогла остановить - до тех пор, пока Гилви не высказала Твердиславу, что думает) Вот там Твердислав уже на гордости ушёл) до этого - не слишком и собирался уже)

1. согласен.
2. кстати, а с чего он подумал-то о том, что учитель врёт? Не помню этого момента... странно как-то. Никто больше не подумал...

кстати, а с чего он подумал-то о том, что учитель врёт? Не помню этого момента... странно как-то. Никто больше не подумал...

Я уже написал - сработало пресловутое чутье (которому Твердислав доверял куда больше, чем глазам и ушам).

Кайран, это слишком неопределённо как-то. Получается, что или учитель раньше не врал - что при длительном общении/обучении странно, или чутье сработало только после того как украли Лиззи. Хотя ладно, спишем на авторское совпадение)

На самом деле да, получается, что до тех событий ТВердислав был неплохим вождём. Но, с другой стороны - может, раньше не было настолько критичных ситуаций? А когда она произошла - Твердислав тут же стал тем, чем и являлся - больше воином, чем вождём, пекущемся о благе племени. Я не помню, но, кажется, это действительно была первая ситуация, с которой они не справились. А то, что шло спокойно, без кризисов - вряд ли может служить показателем. Даже поход за ведуньей же был, по сути, рутиной...

На самом деле да, получается, что до тех событий ТВердислав был неплохим вождём. Но, с другой стороны - может, раньше не было настолько критичных ситуаций? А когда она произошла - Твердислав тут же стал тем, чем и являлся - больше воином, чем вождём, пекущемся о благе племени.

Просто разные времена на самом деле требуют разных вождей. Человек может справляться с работой при одних обстоятельствах и не справится при более сложных. В Спарте, например, вообще двух царей держали - одного для мирного времени, другого для военного

Alaric, ну, я примерно про это и говорил) Твердислав был хорошим вождём для мирного времени, скажем так)

Alaric, ну, я примерно про это и говорил) Твердислав был хорошим  вождём для мирного времени, скажем так)

Тогда закономарный вопрос - а кто стал бы хорошим вождем для военного времени? Или в цикле таких персонажей не появляется?

Кайран, не припоминается, по крайней мере, мне. Хотя... Джейана?)))
Фатима, в принципе, показала, что женщина вполне может править племенем) Другое дело, что она в принципе не подходила на роль вождя... но как прецедент...))) хотя нет. Джейана слишком импульсивна. Так что не припомню таких персонажей

Уже задавал этот вопрос на другом форуме...

Как вы думаете, что из увиденного Твердиславом в мире Аэ уже было там к его появлению, а что было подброшено ей специально, чтобы вызвать интерес и желание остаться?

Простите, что влезаю без очереди, но только что увидел тему...
Хочу сказать, что Техномагия была не только первой серией книг Перумова, которую я прочитал, но эти книги очень долго оставались моими любимыми.
Вообще, я удивляюсь, как Ник Перумов, несмотря на все языковые недочеты (вряд ли кто-нибудь будет отрицать их существование) умудряется создать такой яркий образ и так заинтересовать читателя

Недавно прочитал "Враг неведом" Перумова =) ("Разрешенное волшебство" было прочтено аж 4 где-то года назад)

Книга при всех своих недостатках и, на мой взгляд, незавершенности мне понравилась, да и просто читать было интересно) Из всех героев цикла вообще мне больше всего понравились Буян с Ольтеей) Хорошая команда) Джейана же своей твердолобостью и ненавистью ко всему окружающему мне не понравилась совсем, хотя как персонаж тоже расписана неплохо. Ну, а Твердислав, что тверд как кремень, заинтересовал лишь верой.) Мир, честно говоря, прописан достаточно хорошо, просто многие важные моменты упущены. Сюжет можно было закрутить покруче, да и не мешало бы разъяснить все происходящее лучше, дать ответы на многие вопросы, что накопились по мере чтения) Но возможно, писатель сам не знает ответа на них) не буду загадывать)))
Кстати, хотел узнать, есть ли продолжение у цикла?

Кстати, хотел узнать, есть ли продолжение у цикла?

Теоретически оно есть, см. информацию на официальном сайте. Практически же на каждой встрече поклонников с Перумовым кто-то постоянно задает вопрос, а появится ли оно на свет, и Перумов постоянно говорит, что нет.

Третья книга действительно бы не помешала... хмм) Ну, на нет и привета нет. Если выйдет можно будет прочитать...