Банальная история 2011 - конкурсные работы, голосуй! голосуй! голосуй!

[Скоффер >>>]

И вот настал тот час, которого с нетерпением ждали восемь отважных рифмоносцев и миллионы зрителей по всему миру. Вашему вниманию представляются конкурсные работы.

Как и было обещано, участники по воле слепого случая разбиты на две подгруппы: в первой находятся работы с №1 по №4, во второй (что логично) с №5 по №8. Сразу говорю: номера условные и не имеют никакого отношения ни к порядку представления работ, ни к моим личным пристрастиям. Просто вот такие вот номера.
В общем, встречайте!

ГРУППА I

№1

Товарищ Григорий
________________беспартийным буржуем
___________________________________будучи
Все силы свои
___________направлял
____________________на подрыв экономики.
Из-за границы возил
_________________колготки, меха
_____________________________и джинсы,
И жил с семьей
_____________в своем
___________________двухэтажном домике.

Фарцовщик бесстыдный,
____________________фанат
_________________________офицеров белых,
Однажды утром
_____________Григорий проснулся –
_______________________________и вдруг
Узрел
_____под одеялом
________________гигантское пузо
И волосатые лапки
________________в количестве
___________________________шести штук.

Его поставщик
_____________отказался от сделок,
______________________________не думая:
Такое страшилище –
__________________когти
_______________________скорее рвать!
Жучина
_______по дому шарахался,
________________________жрал объедки
И слушал с тоской
_______________как рыдают
_________________________сестра и мать.

Он долго висел
_____________на шее
___________________бедных родителей.
Отец – в почтальоны,
__________________мать – на фабрику
__________________________________швейную,
Но жить с насекомым,
__________________ведущим себя
______________________________по-свински,
Им не хватало
_____________больше
____________________сил и терпения.

Ежели ты,
__________товарищ,
__________________капиталист и бездельник,
Рабочему классу
______________чужак,
____________________пакостник и делец.
Однажды твою
_____________стараканит душонку
______________________________намертво,
И яблоком пришибет
_________________в гневе
_______________________родной отец.

№2

К сестре любовью вторят небеса.
Гортанный крик звучит в лазурной сини.
В ответ – молчанье, расплелась коса.
Слова застыли, только взгляд отныне.

Крапива пальцы обожгла, слеза
Хрустальной каплей пала на рубашку.
Десяток надо, не сомкнув глаза,
Еще сплести, судьба дала отмашку.

Тебе ж готов печальнее удел,
На кладбище видали, где крапива.
«Ты – ведьма!» - смертный приговор гремел.
Смиренно выслушала, молчаливо.

Поверил даже тот, кто полюбил.
Охапкой хворост свален у помоста.
На утро казнь. Не объяснить, нет сил…
Любил и разлюбил. Вот так, все просто.

Небесных птиц кружился хоровод,
Когда везли, под вой собак, в телеге.
«Невинна может?» - зашептал народ.
Сплетала ты крапивные побеги.

Запястье крепко держат, но рукой
На крылья птицы первая верига
Наброшена. И сразу - за другой,
Вторая, третья… - друг за другом мигом.

Развеялась проклятья пелена,
Не в силах устоять перед любовью.
Конец счастливый – ты не отдана
Невинной жертвой грязному злословью.

В объятьях без сознания сестра.
- Все осудили, а она невинна! -
Сказали громко. Хворост для костра
Весь в розах и благоухает дивно.
____________________________
Как часто запах этих самых роз
Вдыхаем, не имея оправданья.
И верим в чудо, наглотавшись слез,
Что повторится давних лет преданье.


№3

Розы - красные, фиалки - голубые,
Душный Лондон жарко дышит в окна.
Холст и краски городских идиллий,
Люди - паутина на полотнах.

Принцип христианских аллегорий,
Преломленье хлеба, спор за душу,
Артистократизм, хмельное море
Через край стакана да наружу.

На бутонов буйное цветенье
Равнодушный взгляд из-под вуали,
Где любовь - нет места для сомнений,
Кисть творца острей дамасской стали. &

Вырожденье золотой эпохи,
Острие затупленной рапиры,
Лорд-протектор слов и суматохи &
Символ умирающего мира.

Плотный дым окутал закулисье,
Пепел высветит огонь софитов,
Прячется за грим и роль актриса
Чтобы стать посмертно знаменитой.

Полуоборот, ресницы, руки
Хрупкий юноша в изгибе кресла
Взглядом останавливает сутки,
Что за цель! Какие, право, средства!

Золото гостинной, этот воздух,
Тени пляшут по закрытым векам.
Голем, франкенштейн, руками создан,
Гимн и образ сути человека.

Милый друг, пусть время умирает,
Волшебство твоих случайных мыслей,
Пусть как крест в своей тяжелой раме
Понесет другой всю тягость жизни.

Как однажды сделан этот выбор,
Можно ли желать как жизни, смерти?
Розы красные, фиалки голубые,
Пятнами цветными на мольберте.


№4 Миром правит случай
(Комедия в трех актах с прологом и эпилогом)

Пролог
…может, писатель «анжу» залихватски тяпнул,
может, учил арифметику дурно в школе,
может, под опусом «негров» автограф ляпнул –
плюнув на вычитку, стили, акценты, роли…

Акт 1.
- Сударь, куда Вы прёте?!
*в сторону*
- Вот молодежь пошла!
Плеер в ушах, орёте…
- Ну, старикан… Стрела!
- Завтра.
- Ты чё, в натуре?
- В полдень. Как раз обед.
*задумчиво*
- к этой бы юной дури –
Каплю мозгов…

Акт 2
- Эй, шкет!
Что ты в меня вцепился?
Плащ от Армани мнешь…
- Новый бутик открылся –
«Second: kilo-za-grosh»?
С пошлиной – ну, за сотню…
*разъяренно*
- Ты, от кутюр фанат!
Завтра тебе я модный
Сделаю боди-арт!


Акт 3
- Слышь ты, платок похерил.
Бабский! Гы-гы!
*ласково*
- Браток…
Хочешь, на раз проверим,
Кто из нас пи… дружок?
*растерянно*
- Я же хотел как лучше…
Но не сдержался, блин!
*ханжески*
- Вот и рассмотрят случай
Дух, и отец, и сын.

Эпилог
Милицейский патруль, неприкаян,
(Sic, мол, transit вам слава мирская!)
Задержать захотел хулиганов,
Штрафануть дуэлянтов пытался.
Но слагается дружба мужская
В крепкой драке.
Блажен, кто не сдался!




ГРУППА II

№5

Жил в городке посредине Германии сонной
Старый мудрец: был он лекарь, волшебник, поэт.
Всех превзошёл он учёностью славною в мире,
Духов он знал имена, звёздный рассчитывал ход…
Встретил однажды он чёрного пса на прогулке.
Свистнул собаке: пойдём, мол, приятель, со мной.
Всем ты хорош – и услужлив, и весел, и боек;
Будет и в доме моём нынче живая душа.
Стало, однако, понятно волшебнику вскоре,
Что не собаку он в дом неосторожно привёл.
Дух то мятежный и злой оказался ВНЕЗАПНО,
Шкуру собачью надел, чтоб мудреца обмануть.
С ним договор заключил наш волшебник премудрый.
Должен был дух исполнять все пожеланья его.
Повиновался злодей: дал он молодость вечную магу,
Деву помог соблазнить (тем он бедняжку сгубил),
И не ропща помогал мудрецу в его славных свершеньях,
Зная, что время его так иль иначе придёт.
Чем расплатился мудрец – вы о том догадаетесь сами.
Вам же, о дети мои, будет такая мораль:
Не подбирайте бродячих собак, коль вам нужен питомец,
В собаководческий клуб лучше пойдите за ним!


№6

Объятия психоза
кошмаром наяву
окутали восходом
светила вдохновения.
Ты спишь? Мечтаешь? Бредишь?
Иль всё как надо тут?
На правды трон ты метишь
в чертогах откровения.

Здесь венценосный сломлен
всесилием жены
и многоногий волен
путем направить верным.
Иди же, дева, прямо,
взгляни в глаза судьбы,
раскрась всю жизнь упрямо
цветами равномерно.

Тебе помогут странные,
безумные друзья,
что с воплями гортанными
бодрящий пьют напиток.
События колючие
судом червей грозят,
чудовищу крикучему
зато неся убыток.

Улыбка невидимки
преследует без зла.
Ты рада по крупинкам
её собрать из памяти.
Ушастый в прах устои
разрушил, убежав.
И поняла ты - стоит
идти по жизни скатерти.

Больна ты, не здорова,
сестра твоя права.
Мечтаешь ведь ты снова
уйти в миры далёкие...
А если вдруг всё правда?
Раскрытая глава
Реальности бьёт жаждой
Увидеть сны короткие.

Ну, а пока ты в грёзах,
себя терзать зачем?
Живи, дыши, как роза,
Цветёт что по ошибке
безглавого садовника.
И карты без проблем
смешав, беги. Паломником
не станешь без улыбки.

Пора. Ты отправляешься
за тридевять земель.
Я знаю, что ты справишься.
Возьми скорее зелье.
И следуй за мечтою,
прекрасная ma belle,
С читательской любовью
спускайся в подземелье!


№7

Однажды, в ночную и тихую пору,
Плутал я по лесу - ошибся тропой.
Гляжу - а навстречу мне по косогору
Спускаются звери, да целой толпой.

Ну, верно, съедят! – только я испугался,
Как вдруг появился один мужичок -
Не знаю, откуда вообще он там взялся -
Весь в белом, в венке и прозрачный чуток.

- Здорово, поэт! - От поэта я слышу!
- Животных боишься, как я погляжу?
У нас пострашнее бывают и мыши.
- Где это - у вас? - А пошли, покажу.

(Внизу раздавались какие-то стоны).
- А что, вас там много совместно живет?
- Да, может быть, несколько сот миллионов...
У нас не ведется особо учет.

- Идти далеко? - Нет, осталось немного.
Пойдем, тут под горку мощеный есть путь…
Ну вот и ворота - дошли, слава богу!
У входа одежду оставь, не забудь.


№8

С рожденья наш мальчик пай-мальчиком был,
Имел мальчик хобби - быть лучшим любил,
И брата не бил.
(Хороший мальчик)
Все дети, как дети - живут без забот,
А наш на диете - не ест и не пьёт -
Никто не даёт.
Лучшим, лучшим, станет он лучшим,
Позабыв покой и лень,
Лучшим, лучшим, станет он лучшим,
А остальное всё - дребедень!
А остальное всё - дребедедень!

(Что было дальше?)
Здесь - феникс, тарáнтул,
И эльф-баламут!
Стал мальчик волшебник,
Волшебник и плут,
На весь институт...
(Молодец...)
Но в том-то и дело, что он не один,
Кто больше всех славу на свете любил.
Он это забыл!
Лучшим, лучшим, станет он лучшим,
Позабыв покой и лень,
Лучшим, лучшим, станет он лучшим,
А остальное всё - дребедень!
А остальное всё - дребедедень!
Дамы и господа!
Подайте кто-нибудь.
Кто сколько может... на стипендию...


Вот они какие - клевые и красивые. Выбирайте лучшего. Надеюсь на вашу сознательность - не надо голосовать дважды (и здесь, и на Сочинителе).

[Скоффер >>>]

Теперь о написании рецензий.

Рецензия должна повторять размер рецензируемого стихотворения и не может быть больше рецензируемого стихотворения по объему. Что касается усложненных форм, которых в этот раз много. Соблюдать лесенку (№1) и схему куплет-припев (№8) обязательно. Соблюдать деление на пролог-акты-эпилог (№4) не обязательно (хотя лично я бы соблюл, потому что это прикольно).

В рецензии необходимо назвать все слова из названия исходного произведения и всех персонажей, упомянутых в стихотворении. Ну или хотя бы постараться. Бонусные баллы будут начисляться только за тех перснажей, которых заявил автор стихотворения. Да, небольшое замечание по поводу того, кто персонаж, а кто нет: группы персонажей, не имеющих собственных имен или иных идентификаторов, считаются за одного, за исключением случаев, когда группа является "мебелью". То есть Сорок разбойников будут считаться за одного персонажа. А какой-нибудь Народ (который безмолвствует) не будет считаться вообще.

Не забываем о том, что в стихотворной рецензии должно быть отражено отношение к рецензируемому стихотворению. Не рекомендую озвучивать в стихотворной рецензии выставляемые оценки (потому что оценки оглашаются в самую последнюю очередь, чтобы сохранить интригу).

Что касается групп. Условно-обязательно написать стихотворные рецензии на стихотворения своей группы. Но можно и не писать - убивать за это никто не будет, просто бонусов не получите. Писать рецензии на стихотворения из чужой группы не возбраняется и бонусы начисляются в общем порядке.

Обязательно надо выставить оценки за Форму и Изящество (по пятибальной шкале) всем конкурсным работам (то есть и своей, и чужой группе). Кто не выставит - будет бесчеловечно дисквалифицирован и предан вечному осмеянию.

Срок предоставления рецензий и оценок - по 5 июня включительно. Если возникают какие-то ахтунги, проблемы и запарки - пишите, будем согласовывать продление сроков. Если вдруг все рецензии будут написаны до срока - опубликуем раньше.

Поскольку рецензий будет много, присылайте их отдельными личными сообщениями либо по электронной почте (там можно даже файлик вордовский приложить).

В общем, дерзайте.

[Aquiel >>>]

ох, это жесть =)
Мой мозг дымится, но теперь я знаю все произведения (из которых два - не читала, но тем не менее, они узнаваемы, хотя и со скрипом)).
А вообще - очень хорошо! Не могу сказать, что общий уровень именно стихов сильно выше, чем в прошлый раз, но некоторые, например, сильно жгут - мне вот особенно нравится седьмой номер, я просто реально восхищаюсь, как изящно сделаны намеки, и как вообще клеево =)

все просто очень сильно молодцы! Я чувствую, авторам придется попотеть с рецензиями =)

Сообщение отредактировал Aquiel - 25-04-2011, 15:51

[Jessica K Kowton >>>]

Кхм. Не знаю, может, дело во мне, но легко и гладко прочиталось только одно стихотворение. И ещё последнее - я просто мелодию не могу вспомнить. Произведений я знаю ровно половину, а остальное даже не догадываюсь. В итоге не могу решить, за кого голосовать. ><

[Aquiel >>>]

Jessica K Kowton
а что за мелодия? А что, там какая то мелодия? Я чувствую себя тупой >_<

[Скоффер >>>]

Jessica K Kowton
времени подумать полтора месяца )

[Jessica K Kowton >>>]

Aquiel, ну, оно на мотив песенки пиратов из "Острова сокровищ", разве нет?

Скоффер, ага, я мультфильм пересмотрю и проверю, хорошо ли ложится. (:

[Aquiel >>>]

Jessica K Kowton
вот в такие моменты и понимаю, что у меня не было детства =)
На самом деле я сейчас посмотрела на ютьюбе и да, в общем, автор не перетрудился, творя текст, хе-хе =)

деньги-деньги, дребеденьги =)

[Танцующий с Тенями >>>]

Блииин, поскорее бы узнать авторов. Хочу раскрытия нескольких по-страшному. Как-то даже предполагать не катит. Совершенно здорово, аж себе посохранял.

[Aquiel >>>]

Оживления ради пишу этот пост.
Гайз, мне тут тоже трудно быть социологом политологом, в общем, по сути моих профессиональных наклонностей, я очень интересуюсь превратностями участия граждан в публичных процессах. Ну и вообще, я отошла от эйфории-после-выкладывания-произведений, и обрела незаинтересованную цензорскую невозмутимость =)

В общем, две вещи мне не особо понятны понятны в текущем голосовании: почему крутанский "Товарищ Григорий" не имеет ни одного голоса, а объективно слабое "К сестре" - в лидерах?

Ну, то есть, по первому вопросу у меня есть представление, что лесенка, которая вызвана пробудить революционные чувства и позвать на баррикады, сломала динамику, и, мб, его сложно дочитать до конца, потому что читать все время находится в напряге и на низком старте; а так стих хорош вот как он есть.

А по второму вопросу - вообще не понимаю. Старость, видимо! Видна задумка, бесспорно, сюжет, накал, ДРАМА, но в итоге - сыровато, рифмы картонные, слова-подпорки, какая то искуственность. Такое ощущение (кстати, пожалуй, только от этотого стиха, и еще, может одного), что оно писалось в спешке. Я вижу потенциал для того, чтобы этот стих мог стать хорошим (еще бы горсть изюма туда), но не в таком виде.

Опровергните же! Помогите мне вырости как критику, умоляю, стоя на коленях (и пахну розами).

[Charivari >>>]

почему крутанский "Товарищ Григорий" не имеет ни одного голоса

Скажу за себя. Понравились - реально понравились - две вещи, "крутанский Григорий" из них вторая. Была бы возможность выбрать тройку, вошел бы однозначно.

объективно слабое "К сестре" - в лидерах?

Не знаю... рифмы гладкие, другое дело, что пафоса многовато. Не впечатлило.
Если уж честно, то в подгруппе третье мне импонирует много больше - такие образы подобраны, закачаешься. Да даже четвертое, несмотря на все свое гоповски-стебное наполнение, приятнее выглядит. Чистое хамбл опинион, конечно.

[Aquiel >>>]

Charivari
да уж, гладкие рифмы "слеза - глаза" и "любовью - злословью" =)
Хамбл-хамбл)

[Одри >>>]

Проголосовала за седьмое. Очень понравилось - Некрасов и загаданное произведение - это интересное сочетание. Впрочем, все работы классные. (Если честно, я тоже подумывала что-нибудь наваять... но не дошли руки. Даже немного жалею на сей счет сейчас. ) Кстати, из восьми не отгадала три загаданных произведения, но я еще подумаю над ними. А так, очень здорово, что конкурс становится традиционным благодаря его создателю и вдохновителю Скофферу. ^^ Все авторы молодцы!

[Бродяга >>>]

Тоже что ли отписаться, конкурс-то интересный, а стихи я люблю)))

объективно слабое "К сестре" - в лидерах?

Ну не знаю, я не специалист, оцениваю стихи чисто по принципу понравилось\не понравилось лично мне, донёс ли автор что-то лично до меня ну и т.п.ч.

Больше других мне понравились три стихотворения №2, 3 и 8. Но в последнем я не сразу уловила мотив (автор, нижайше прошу меня тугодумную простить). В №3 образы потрясающие, но автор, и вы меня простите, я с детства очень люблю историю из стихотворения №2, потому-то проголосовала за него.

почему крутанский "Товарищ Григорий" не имеет ни одного голоса

у меня есть представление, что лесенка, которая вызвана пробудить революционные чувства и позвать на баррикады, сломала динамику, и, мб, его сложно дочитать до конца, потому что читать все время находится в напряге и на низком старте; а так стих хорош вот как он есть.

Aquiel, я дочитала до конца и даже перечитала пару раз, но как-то не прониклась. Да и (опять-таки моё чисто субъективно-непрофессиональное мнение) стихи, написанные лесенкой, я как-то не воспринимаю и не очень люблю со школы. Как-то вот так.

А вообще все авторы молодцы, интересно будет узнать кто они, эти молодцы (хотя кое-какие предположения у меня имеются). Я бы написать что-то вот так по заданию написать едва ли смогла бы, а уж написать рецензию, да ещё в том же стиле, размере и т.п. точно не сумела бы. Удачи вам, господа поэты.

[Aquiel >>>]

Бродяга
о, спасибо огромное за ответ! =)
На самом деле аспект того, что голосуют за истории, от меня ускользал, это точно. Спасибо! Скандинавы шлют вам большой поклон за признание =)

про лесенку - увы, увы! автору будет урок. Сожаления и все дела.

[Даммерунг >>>]

Два произведения узнать не могу, хотя есть кое-какие подозрения... Голосовала за Григория - мне нравятся как оба источника вдохновения автора, так и то, что теперь из-за него всем рецензентам придется отдуваться и косить под Маяковского.)
Второе - красивая история, красивая обработка, несмотря на мелкие огрехи, так что лично мне совершенно неудивительно, что оно в лидерах.
Третье - слишком вычурно, на мой вкус, особенно вот это "Голем, франкенштейн, руками создан, //Гимн и образ сути человека". Тут еще и логическая ошибка - големом был монстр Франкенштейна. Не люблю эту ошибку, пусть даже это и поэтическая вольность...
Насчет остальных произведений ничего не скажу, кроме только восьмого - оно улыбнуло, как и первое. Но по сравнению с первым стилизация значительно проще. Так что первый автор получил плюс за вложенный труд.)

[Мурчащая >>>]

Позор мне - смогла угадать лишь четыре произведения из восьми)).
Из конкурсных работ мне больше всего понравились вторая и третья. В итоге поголосовала за ту из них, где удалось угадать историю - за №2.

Сообщение отредактировал Мурчащая - 26-04-2011, 9:36

[Скоффер >>>]

Даммерунг

Голосовала за Григория - мне нравятся как оба источника вдохновения автора, так и то, что теперь из-за него всем рецензентам придется отдуваться и косить под Маяковского.)

"Отдуваться и косить" - это, можно сказать, девиз конкурса )) А самое прекрасное - что таки успешно косят, взять хотя бы совершенно отмороженную по форме работу Витуса в прошлом году - ведь справились же!
Кстати, лично у меня №1 ассоциируется даже не столько с Маяковским, сколько с творчеством пелевинского Петра Пустоты. И это только добавляет прелести.


Только что понял, что забыл дать ссылку на аналогичную тему на Сочинителе. Вот она. Я за полную информационную открытость.

[Aquiel >>>]

Даммерунг
я не знаю, вот голем и франкенштейн (по мне - так это просто перечисление) вас смущают, а то, что девушка на птиц накидывает вериги! - не смущает =)
Смирять плоть птички! смирять!

[Даммерунг >>>]

Aquiel
Да, вретище пошло бы лучше.)
А Франкенштейн все равно был доктор, а не чудище!

Сообщение отредактировал Даммерунг - 26-04-2011, 15:15

[Charivari >>>]

Позор мне - смогла угадать лишь четыре произведения из восьми)).

что удивительно, по первом прочтении вообще не поняла что о чем и с какого боку бантик))
оценивала собственно стихи - так и голосовала)))

[DiVert >>>]

Чем больше перечитываю стихи, тем сильнее убеждаюсь, что тут сложно выбрать наиболее извращенный пересказ. На мой взгляд, есть более слабые исполнения, но с прекрасными идеями, есть более сильные - но сам концепт не цепляет. Я даже не могу решить, на каком основании выбирать лучшее - по тому, как мощно вписан первоисточник, по тому, как написано... или по первому впечатлению. =)
Как и в прошлый конкурс, я не уверен только насчет одной "банальной истории". =D
Присоединяюсь к желанию Танцующего узнать авторов поскорее! Ужасно лапки чешутся написать им комплиментов в лицо, чтобы не адресовать восторги анонимным номерам.)

[Скоффер >>>]

Пока вы тут бьетесь над разгадками и феноменам дивитесь, мне уже один участник прислал рецензии и оценки. Вот так вот.

[Charivari >>>]

Я дурак... господи, какое же я дурак - до меня только сейчас дошло, что есть номер первый!

автор, ну респект, черти вас дери!

[Одри >>>]

А я только сейчас разгадала шестое. Но еще два для меня все так же загадка...

[Charivari >>>]

*неуверенно* не, шестое я, кажется отгадала сразу...
Вот смеху-то будет, если неправильно))) Я уже ведь и героев подогнала под это дело))))))

Сообщение отредактировал Charivari - 4-05-2011, 23:34

[Iris Sarrd >>>]

Проклятье, почему я ничего без сомнений отгадать не могу?! %) Ну, разве что с последним всё более-менее ясно.)

[Charivari >>>]

три я отгадала, смею надеяться абсолютно точно...
*в порядке дежа-вю* вот смеху-то будет, если не...
*обреченно* разрешаю в голос ржать над моей самоуверенностью, если уж чего)))

[Одри >>>]

Charivari, да ну, зря Вы так неуверены. Мне кажется, что все проще, чем Вам кажется. Три - это как-то мало))

Сообщение отредактировал Одри - 5-05-2011, 1:01

[Iris Sarrd >>>]

Три - это как-то мало))

А одно - очень много.

[Forget-me-not >>>]

О, черт! Все так здорово, но одно особенно понравилось) Ждем-пождем результатов.

[Скоффер >>>]

У меня два объявления.

Во-первых, не забываем голосовать. Проголосовал сам - напомни другому. 28 голосов на 8 работ - это даже не разговор.

Во-вторых, время идет, часы тикают, скоро половина срока... А рецензии мне прислал пока только один участник. Надеюсь, что у вас там уже все давно написано, но вы пока ломаете головы над тем, какие расставить оценки конкурентам )

[Скоффер >>>]

В связи с офигительной активностью участников, крайний срок сдачи рецензий переносится на 15 июня. А поскольку я в это время буду только-только вышедши из отпуска (то есть в состоянии неконтролируемой ненависти к миру), со всеми опоздунами сделаю что-нибудь страшное.

[Shelma >>>]

Хей, пупсики, шевелитесь, всем уже не терпится узнать авторов =Р
Я пока тут поработаю критиком-аниматором, развлеку скучающую публику, а заодно вспомню, как это – возвращаться на любимый форум.) Итак, мои впечатления:

ГРУППА I

№1

Я думаю, подробный разбор полетов здесь не нужен: стихотворение настолько великолепно, что не нуждается в пояснениях. Не знаю, пришел бы в восторг автор оригинала или нет от такого пересказа своего произведения, но я – в восторге! Пусть простит меня автор за столь краткое впечатление, не хочу еще раз 15 повторять слово «восторг» и синонимы .

№2

Начали за здравие…
Нравится выбранный ритм, нравится начало, нравятся некоторые обороты. Не нравится конец.
Разберем.

«К сестре любовью вторят небеса.
Гортанный крик звучит в лазурной сини.»

Не знаю, как вы, а я слышу эту песнь, так плавно (хоть и чувствуется в них дальнейшая обреченность) звучат эти строки. Но крапивой обжигают мой слух рифмы некоторые («слеза-глаза», «роз-слез») и некоторые сбои (например, в строке «Смиренно выслушала, молчаливо.» хочется поставить ударение выслушАла, чтобы сохранить размер).
Самая большая неудача в этом стихотворении, на мой взгляд, – концовка (которая начинается с середины ). Она убивает надежды на то, что автор хотел не просто пересказать в стихотворной форме известную сказку, а еще и привнести нечто свое (кроме этой самой стихотворной формы). Получился все-таки просто пересказ, жаль. В целом это стихотворение с некоторыми доработками можно читать детям на ночь как альтернативу сказке.)


№3

О, любовь моя! Ты весь окутан этими строками, и душно мне, и томно, и фиалки. Девушки, признайтесь, вы тоже были влюблены в этого хрупкого юношу в изгибе кресла… Какой слог, какие метафоры, какие картины! Пусть эти строки не стареют .
Одного не могу простить автору: Мэри Шелли уже вся извертелась в гробу по причине того, что каждый так и норовит обозвать монстра именем его создателя, Франкенштейна. Если автор сумеет найти нужную замену, это стихотворение станет достойно размещения в учебниках литературы для 11 класса.

№4 Миром правит случай
(Комедия в трех актах с прологом и эпилогом)

Пам-пам, реальные пацаны, ой, то есть му… мужики.) Изящная пародия, кстати, хотя я почти уверена, что ее не оценят. Ее бы разыграть по ролям, с соответствующими костюмами и реквизитом, на дружеском вечере с пивом и семками. Хоть я и не большой поклонник гоп-юмора, признаю: автор – молодец, форма безупречна, даже не могу найти, к чему бы придраться.


ГРУППА II

№5

Мораль отличная! Бедняга главный герой, взял бы лучше йоркширского терьера, душа была бы целее. Впрочем, на юморе достоинства стихотворения заканчиваются.

Читала-читала, размер выделить так и не смогла. Выбиваются строки №: 4, 8, 10 ,12 ,14, 18-22. Многовато… Если под них еще и 2-ю строку подогнать, то получится система (правда, размера не получится все равно…).

№6

Не худший пересказ столь популярного на сегодняшний день произведения, честное слово. Я разглядела это с прочтения 5-го, и дело, мне кажется вот в чем: создается впечатление, что написано на другом языке, приходится перечитывать, переводить на «русский». Выбранная форма трудна для чтения: но разве не труден был путь главной героини? Хоть я вижу в ней иную безуминку, отличную от представленной нам автором стихотворения №6, такое воплощение известной истории мне нравится.

«С читательской любовью
спускайся в подземелье!»

Быть может, это стихотворение выиграло бы от отсутствия рифм, потому что они как раз подкачали (бредишь-метишь, далекие-короткие и т.п.). Итог: странное сочетание выбранного произведения и формы его представления читателю, но, быть может, так и было задумано?

№7

А вот этот тип юмора мне нравится! Не думаю, что Некрасов мог бы написать пересказанное произведение, но вот автору этого стихотворения удалось соединить их на все сто.)
«У входа одежду оставь, не забудь.» - автор, браво Вам! Снимаю шляпу. Как и в случае со стихотворением № 1, не буду много раз повторять одни и те же восторженные слова.)

№8

Без этого парня не обошлось и здесь; хороший мальчик, конечно, но надоел – сил нет. Трагическая и поучительная история о мальчике, который всех достал (простите). Как-то и текст не особо отличается от песенки из «Острова сокровищ» (как ранее уже все заметили), но как вариация на тему – имеет право на существование, почему бы и нет. Можно спеть ее в компании фанатов после алкогольных возлияний.



Итог первый: понравилось обилие иронии в банальных историях, разнообразие форм и подходов к поставленной задаче. Участники – молодцы!
Итог второй: однозначно лучшего, на мой взгляд, нет. Среди моих фаворитов (№ 1, 3, 7) не могу выделить самого потрясающего
Спасибо участникам за доставленное удовольствие, отдельное спасибо Скофферу, который меня сюда затащил =Р мимими и прочее

[Скоффер >>>]

Shelma
спасибо за отзывы-рецензии )

А я напоминаю, что последний срок наступит 15 числа. А из восьми участников пока только два молодца (в смысле приславших рецензии и оценки). Товарищи, поторопитесь.

[Скоффер >>>]

Осталось меньше полусуток до часа Х. Участники в последний момент активизировались и теперь я жду только двоих. В рецензиях жесть и кровавые ошметки, в этот раз участники решили друг друга особо не жалеть ))

Потерпите еще чуть-чуть, скоро все узнаете.

Да, чуть не забыл: если кто-то еще не голосовал, сейчас самое время это сделать. Тройка лидеров идет ноздря в ноздрю, каждый голос может стать решающим.

Сообщение отредактировал Скоффер - 15-06-2011, 12:41

[Shelma >>>]

Ееее, люблю жесть и кровавые ошметки ^^
А можно будет рецензии покритиковать?) Честное слово, мне совершенно нечем заняться

[Скоффер >>>]

Shelma
Нужно! Непременно нужно!

[Бродяга >>>]

Осталось меньше полусуток до часа Х. Участники в последний момент активизировались и теперь я жду только двоих.

Ура!!! Наконец-то! Интересно будет почтать рецензии.

[Charivari >>>]

*изнывая* скор-рее бы уже!
Я так много гадостей написала в рецензиях, что хочется уже их и в свой адрес, чтобы не чувствовать себя Самой Большой Сволочью)))

[Скоффер >>>]

Итак, я останавливаю голосование и подвожу его итоги. Первая цифра - количество голосов здесь, вторая - на Сочинителе.
№1 8+2=10
№2 5+4=9
№3 10+1=11
№4 1+0=1
№5 1+2=3
№6 3+1=4
№7 5+2=7
№8 3+1=4

И победителем зрительского голосования, а также счастливым обладателем бонусного балла становится автор №3. Бурные и продолжительные аплодисменты. Рецензии будут выложены в новой теме, не расходитесь.

[Charivari >>>]

Да!
О, да-да-да!
Автора № 3 - заслуженно с бонусным баллом.
Абсолютно и полностью поддерживаю большинство в данном случае!

[Скоффер >>>]

Рецензии выложены.

А эту тему можно закрывать.