Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум Dragonlance _ Кино и видео _ Хижина в лесу

Автор: Iris Sarrd 14-04-2012, 21:22

Сначала я услышал мнение, что этот фильм закопал в могилу весь жанр хоррора и оставил после себя радиоактивную пустыню. Затем я посмотрел его и увидел мнение, что кино, наоборот, заставило с новой стороны взглянуть на старые ужастики и с удовольствием их пересмотреть. Я согласен с обоими точками зрения. В любом случае "Хижина в лесу" это новое (или последнее, в зависимости от взгляда) слово в жанре, "который мы все так любим".
Излишне не распространяясь о сюжете, я скажу, что Дрю Годдард и Джосс Уидон весьма постарались, чтобы зрителей "накрыло" так же, как и их. Замаскировав первую половину фильма под стандартную эпопею о подростках в лесу (или в хижине, или где угодно), они выдали на-гора такую историю, которая приведет в восторг любого порядочного и непорядочного ценителя классных ужасов и отличного юмора. И не счесть, сколько можно получить радости от всевозможных отсылок и высмеивания штампов за время просмотра.
- В чем же тут польза курения марихуаны? - спросите вы.
- В том, что такие замечательные истории все ещё придумываются некоторыми не менее замечательными личностями, - отвечу я, не забывая и о том, что один из героев фильма безмерно радует нас этим самым курением.

Автор: Vincent Dice 14-12-2012, 11:39

Цитата
Сначала я услышал мнение, что этот фильм закопал в могилу весь жанр хоррора и оставил после себя радиоактивную пустыню.

Тот, кто так выразился, вероятно не слишком заинтересован в жанре.
Фильм в первую очередь выступает как пародия на жанровые клише.
- группа студентов
- поездка в [creepy place name] (в данном случае - в хижину в лесу)
- безумный человек, который их предостерегает, но безуспешно
- начинаются заигрывания между студентами, все разделяются на пары и разбегаются по комнатам, местам, etc.
- что-то происходит, самый умный персонаж что-то начинает понимать, но ему никто не верит.

И так далее. Клише на клише, и клише погоняет. Мне больше всего понравилась куча отсылок в виде тех предметов в подвале, и самая последняя сцена с монстрами. Там практически все, от Hellraiser, до Creature from the black lagoon (единорог, проткнувший солдата просто убил).
То есть создатели вовсе не скрывают, что они стебутся на протяжении всего фильма. С другой стороны мне он показался скучным, ввиду этого самого высмеивания. И в то же время был чем-то свежим из-за обилия персонажей в самом конце, и самой идеей наличия секретного подразделения, которое [SPOILERS](думаю, мне не стоит дальше ничего писать))).

Автор: Даммерунг 14-12-2012, 15:11

Цитата(Vincent Dice @ 14-12-2012, 17:39)
Фильм в первую очередь выступает как пародия на жанровые клише.
*

Так именно поэтому он убил и закопал хоррор - потому что после такого стеба над его типичными сюжетами снимать по тем же лекалам уже как-то западло.)

Автор: Vincent Dice 15-12-2012, 8:49

Цитата
Так именно поэтому он убил и закопал хоррор - потому что после такого стеба над его типичными сюжетами снимать по тем же лекалам уже как-то западло.)


До хижины было много убийств и закапываний. Очень Страшное кино - яркий попсовый пример. Атака куриных зомби. Зомби по имени Шон.
В хижине стеб на много более "спокойный", без туалетных шуток, и гротеска, думаю всем будет просто пофигу. )
(а если и нет, - наконец-то сделают перерыв от надоевших фильмов с подростками, снимающими коттеджи на каникулах)

Автор: Young_Griffin_77 14-01-2013, 18:37

Хоть и не любитель жанра ужасов, но этот фильм так много обсуждался в интернете, что решил посмотреть.
Ну что же, это больше очень чёрная комедия, чем фильм ужасов. Великолепное издевательство над всеми основными штампами жанра. И ещё, очень понравился своеобразный "музей ужасов" в конце фильма, прямо настоящая киноэнциклопедия жанра. smile.gif
Из сюжетных нестыковок фильма. 1. Красная кнопка, с помощью которой Шут и "Девственница" выпускают монстров. Очень нелогично делать устройство, способное уничтожить лабораторию, да ещё так страшно.
2. Красную кнопку почти не охраняют - ну что это за защита от диверсантов, помилуйте? Никакая уважающая себя секретная организация такой плохой защиты не поставит.
3. Отсутствие магического оружия. Организация, много лет работающая с волшебными существами и создавшая способные их удержать волшебные клетки, не должна полагаться только на автоматы, у спецназа обязательно должны были быть какие-то секретные штуковины, способные уничтожить магическое существо.

Автор: Даммерунг 24-12-2013, 9:13

Young_Griffin_77
Нестыковки тоже из разряда стеба над штампами. Большая красная кнопка, при нажатии на которую происходит абзац, и охранники, которые ничего не умеют, кроме как массово гибнуть - тоже те еще клише.)

Автор: Кайран 30-10-2020, 0:22

Цитата
Фильм в первую очередь выступает как пародия на жанровые клише.


Тут скорее не пародия, а подгонка жизни под штампы. "Тупая блондинка", которая до вмешательства была не тупой и не блондинкой. "Атлет", которого целенаправленно оглупляют и т.д. И даже "Девственница" у них оказывается фальшивой (в начале фильма упоминалось, что у нее был романчик с преподавателем).
Может быть, поэтому и пошло все наперекосяк с ритуалом, что древние боги - не фраера, и не любят, когда их пытаются обмануть.
P.S. И предостережение - часть ритуала. То есть будущих жертв как бы предостерегли, они предостережение проигнорировали, формальности соблюдены.

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()