Я недавно пересматривал Звёздне Войны. Скажите, симпатизируете ли вы Дарту Вейдеру, в прошлом Энакину Скайуокеру? Не находите ли, что его судьба схожа с судьбой Рейстлина Маджере? У меня неожиданно всплыла мысль, что их страдания достаточно схожи - и физические, и моральные - в чём-то. Что думаете по этому поводу?
Сильно сомневаюсь, что Вейдер (став таковым, а не когда был Скайуокером) страдал морально.
Судя по тому, что я смотрел, дарт Вейдер в переломный момент смены стороны Силы страдал, потеряв любимую жену, ради спасения которой он и выбрал Тёмную сторону...это очень сильное моральное страдание...
да, но это еще не Вейдер. Так же, как "молодой повеса" из первых строк "Евгения Онегина" - еще не Онегин.
Ну, тут не соглашусь. "Молодым повесой" его можно было би считать во времена второго эпизода. А переломный момент - тот самый период, когда он стал Вейдером. Уже рядом. Просто после этого, уже будучи Вейдером, он не мог жить без систем жизнеобеспечения, встроенных в костюме, не мог нормально ходить из-за потери ног, заменённых протезами...этот момент напоминает мне Рейстлина - фактически инвалид, калека с ограниченными возможностями, обладает огромной мощью и стремится к власти и дальше...
Если Палпатин действительно был учеником Дарта Плэгиса, и "убил его, пока тот спал", то я очень сильно сомневаюсь, что он допустил бы подобную неосмотрительность по отношению к собственному ученику, то есть ситуацию в которой Вейдер реально мог бы ему угрожать. А на все остальные случаи у Палпатина имелись молнии Силы, которыми можно легко вывести из строя электронную систему жизнеобеспечения Вейдера. Что он, кстати, и проделал, когда Вейдер в шестом эпизоде швырял его в шахту реактора.
Что же до Вейдера и его мотивов...
1) Верность Империи — да. Энакин не питал никаких иллюзий по поводу насквозь коррумпированного правительства Старой Республики. За идеальное он почитал государство с сильным и мудрым лидером во главе, способным твёрдой рукой наводить и поддерживать порядок в рядах подчинённых (о чём-то подобном он говорил Падме ещё во втором эпизоде). С одной стороны Палпатин и стал тем самым "сильным и мудрым лидером": создал государство близкое чаяниям Энакина, а его самого сделал своим главным помощником (в том числе, и в деле поддержания порядка). С другой стороны, думается, по поводу реального правительства Империи Вейдер тоже не питал никаких иллюзий...
2) В течение третьего эпизода Палпатин довольно ловко играл на чувствах Энакина по отношению к джедаям. Последние, своим открытым недоверием к Избранному, усиленно ситху подыгрывали. В итоге, оказалось не трудно Энакина убедить в том, что его братья по оружию не слишком чисты на руку.
Потом была дуэль с Оби-Ваном, бывшим наставником и лучшим другом, в ходе которой Энакин лишился красоты, здоровья, большой части своей силы и превратился в прикованного к системе жизнеобеспечения калеку по имени Дарт Вейдер. Надо думать, предательство лучшего друга стало самым лучшим подтверждением предательства джедаев, а зашкаливающая ненависть по отношению к Оби-Вану перекинулась и на остальных бывших коллег. И даже потом, когда Вейдер перестал питать иллюзии касательно истинных мотивов Палпатина, причин менять своё отношение к джедаям у него не было.
Конечно, всё это имело место быть, но мне кажется далеко не в последнюю очередь поведение Вейдера диктовалось обычным безразличием. Он потерял всё что имел: здоровье, внешнюю привлекательность, большую часть силы (да и Силы тоже), любимую супругу, детей. Весь его старый мир был окончательно и бесповоротно разрушен, причём, по большей части его же руками. Палпатин и созданный им мир, это всё что ему оставалось и вряд-ли он имел желание ломать и его тоже. Даже если относился к Палпатину не намного лучше, чем к предателям-джедаям.
Собственно, Мэттью Стовер написавший новеллизацию третьего эпизода (кстати, одну из лучших книг по ЗВ), кажется придерживается того же мнения.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()