А как вам Туманы Авалона?

Прочитала недавно "Туманы Авалона"М.З.Брэдли.Хорошая книга.Кто-нибудь читал?поделитесь!И что вы вообще думаете о легенде про Короля Артура?Так много версий,что не поймешь,чему верить...

Я только смотрел фильм "Туманы Авалона". Он мне показался очень интересным, красивым и захватывающим. Книгу пока не читал, но собираюсь вскоре этим заняться...

Я фильм мечтаю посмотреть уже больше года!!!!!! КАк только узнала, что такой есть.. книгу не читала и, признаться, не знала, кто ее написал.. Легенды о Короле Артуре обажаю.. и верю.. это мое...

Adelaide,да мы с тобой родственные души!:)
Я про фильм слышала,но не смотрела....

Я книгу уже лет 6 ищу. Это после прочтения Триллиума - там М. З. Бредли одна из авторов. Если честно, мне не нравится, как она пишет, уж слишком просто. А фильм я смотрела - мне очень понравился, у меня на кассете есть. И к легендам о короле Артуре я хорошо отношусь. В особенности, после того, как почитала А. Сапковского на эту тему.

М.З.Брэдли,конечно,все это обернула немного не так,как в мифологии,у нее все более просто,на мой взгляд,но книга все равно очень интересная...

Фильм - плохо. Нет, фильм отсняли великолепный, великолепная игра актёров, суперские декорации, но... ведь всё было не так!!!!!
Уже во втором фильме - певый "Великий Мерлин" - получается так, что Мордред сын Морганы и Артура, а вообще-то, по легенде и по книге, он его племянник!!!!!!!!!!!!!!!!!

А книга - другая? Где ей можно Купить? У меня просто книга из серии "Зачарованный Мир" называется "Камелот", а в "Туманах Авлона" Точно так же, как и в фильме. что ли? Или там Мордред его Пдемянник?
Дайте у кого есть, скачать! Или, москвичи, дайте почитать, верну обязательно.


Если Вы обнаружили, что хотите что-то добавить к своему сообщению, воспользуйтесь кнопкой Редактировать. Не стоит писать два сообщения подряд.

Модератор.

Сообщение отредактировал Alaric - 10-09-2003, 18:00

Фея
Согласно легенде и большей части книг Мордред одновременно и сын, и племянник Артура. Его отцом является Артур, а матерью Моргана - двоюродная сестра Артура. В некоторых вариантах матерью Мордреда является Моргауза - родная сестра Артура.

Положа руку на сердце, мне больше нравится интерпретация Стюарт.

ChaosDaughter
расскажи, чем?

Мне Брэдли понравилась тем, что (хоть тут кто-то и говорил о примитивности её изложения) у нее очень точно переданы детали, быт этого народа (наверно понятно что я имею в виду НЕ народ фейри ). Такое ощущение что сидишь в ирландском пабе, а полуграмотный старик сидя в углу рассказывает старую, позабытую почти всеми историю, которую он слушал от своего деда, а тот в свою очередь перенял её от своего прадеда. ))) Миф о короле Артуре кстати передан точно (Аларик, как всегда и тут ты прав ) , но дело и не в самом мифе об Артуре, а в книге очень много упоминаний и других саг- как бы вскользь, но они прекрасно создают атмосферу англии друидов, передают дух того времени.
Еще один плюс- это очень символичная книга. Там все- духи деревьев, страхи и суеверия, костры бэлтайна и стремительный бег оленя, звон лиры и свежесть росы, величие Уснеха и могущество Круахана.
По-моему Туманы Абалона относятся к той категории книг, которые ни в коем случае нельзя читать в метро, автобусе, очереди за очередным томом ДЛ. Только в тишине, только в одиночестве. Единственный чье присутствие допустимо- непобежденный дух кельтов- сынов Моригэн и шум ладьи, рассекающей священные воды....

Это имха такая. Полагаю, потому что она была первая, в которой я как следует познакомилась с легендой и сам пойнт-ов-вью меня захватил. Кажется я тогда даже во сне месила грязь той Англии и заглядывала Мерлину через плечо.

Я читала эту книгу отрывками, но её очень хвалили.. Особенно Сапковский много рассказывает о ней.
И знаете. опираясь на то что я прочла.. очень интересная вещь.

Фильм прикольный, там в главной роли Джулианна Маргулис и кто то есё......
Книгу не читал, а жаль....

Неплохая книга.
Не сказать, чтобы "хорошая", а вот именно что "неплохая".
Довольно интересное изложение, довольно ровный стиль...
Не захватывает, не хватает - ИМХО - ей привкуса древней легенды, внутренней глубины world-to-tell, какого-то глубикого проникновения автора в тему. Немножко американо-попсовая книжка, неуловимо, но ощутимо. Как классицизм - все ровненько, стройненько, аккуратненько - а вот поди ж ты, в небо не тянет
А древняя Англия - это, товарищи дорогие, вам не домик из кубиков, это тайна и харизма. Мерлин - это харизма, это слово прежде всего. Грааль - это магия beyond comprehension . Слово, творящее мир, - заклинание то есть.
К этой книге - не тянет, она не захватывает в водоворот, не накрывает с головой реальностью и одновременно непостижимой тайностью происходящего.

Фильм и хуже. В отличие от "Великого Мерлина", кстати. Который, будучи довольно отвратительно снятым, определенный заряд энергии в себе таки несет. За счет которого - выигрывает. "Туманы Авалона" - симпатичная глянцевая картинка из дамского журнала. ИМХО, разумеется.

Сравните с Мэлори: почувствуйте разницу

Фея, Alaric
Мордред - действительно был сыном Артура.
Насчет Морганы - тут есть разные варианты. И согласно некоторым из них - Моргана не была противницей Артура, а вовсе даже и наоборот.

НЕТ книга меня не прет, не тот стиль который мне нравится. Я 150 страниц читал чтоб догодатся что никаких боев и приключений не будет. НЕТ не прет!

Я эту книгу зачитала до дыр. Никто еще, кроме Брэдли, не вызывал таких сильных чуств во время прочтения книг. После первого раза я три ночи не спала - все думала....

прекрасная книга, право слово) Причём в первую очередь меня подкупило описание быта, разные мелочи... которые, в общем, и создают атмосферу книги. Чиатя Брэдли, верилось, что всё это - реально. Именно - описание жизни народа, что жил тогда, с его верованиями, с его обычаями. Да, там нет ни битв, ни особенного экшна, на отсутствие коих тут жаловались - зато там есть жизнь) боюсь, что не знаком достаточно с мифологией, чтобы оцениьт верность всего упомянутого в книге, но то, что знаю - вполне совпадало. На меня вообще произвело впечатление то, сколько труда пришлось вложить писательнице в эту книгу... одно из первых мест в моём личном рейтинге книг)

Я сначала посмотрел фильм и очень удивился, что оказывается фильм, снят по книге. Не долго думая я стал искать книгу и когда нашел и прочел, то понял, что фильм не показывает и половины того, что описывается в «Туманах Авалона».
Брэдли в обращении к читателю написала, что работала над ней, если меня память не подводит, десять лет. Это был главный труд ее жизни, в который она вложила душу. Согласен со Спектром, что здесь не описываются батальные сражения и нету особенного действия. Но это не портит книгу, а наоборот только делает ее самобытной, что ли.
Автор нам рассказывает историю жизни героев, начиная от самого рождения и заканчивая их смертью. Очень детально описан быт Авалона, его нравы и порядки.
«Мерлин» - это не имя, а звание. И я, наверное, соглашусь с этим, поскольку не раз слышал эту версию. В книги подробно описывается данный вопрос, чего нет в фильме.
Да, можно сказать, что «Туманы Авалона» это очередной дамский роман, но это скажут люди, которые не могут проникнуть в саму суть книги. Раскрыть для себя то, что хотел донести Автор до Читателя.

Я сейчас читаю книгу, а фильм не смотрела. хочу сказать про книжку: я всегда считала, что хуже, чем сэр Томас Меллори обощелся с легендами о короле Артуре, никто сделать не мог. Теперь я знаю, что могли и сделали!
Госпажа Брэдли использовала сокровища мировой мифологии для создания собственной книги. Само по себе это не плохо. И я вполне согласна с тем, что автор имеет право на вымысел и домысел, проще говоря, писать она могла все, что пожелает. Но эта книга наносит огромный ущерб. Во-первых, ущер причинен легендам о королке Артуре. При чтении книги возникает ощущущение, что данная книга основана на исконных верованиях, а следовательно более правдива, чем все иные, христианские, литературные версии и легенды. Но это в корне не верно. Искажено само представление о Британии V-VI веков. Персонажи, действующие в легендах перетасованы так, что под именем одного скрывается порой совсем другой. Чехорда же с именами и родственными связями вообще на грани абсурда. Тот же Талиесин жил веком позже и в Ирландии, Гвидион - имя божества, от которого Артур, как мифологический персонаж, унаследовал ряд функций и историй, а титул Мерлина как верховного жрица звучит на самом деле как Амброзий. Во-вторых, в книге совеременная неоязыческая магия и Викка объявляются исконно кельттскими древними верованиями, друидизмом и т.п. Я сама являюсь викканкой, а кроме того серьездно занимаюсь кельтской мифологией и друидизмом, а потому с полным право могу утверждать: это не просто бред, это та разновидность бреда, из-за которой все неозячники подвергаются критике со стораны самых разных социальных групп. Да, Викка нередко позицианируется как возрожденная версия Древней Религии. Но те обряды, которые описаны в "Туманах Авалона" как друидические, действительно могли существовать в Британии, но за несколько веков до римского завоевания. А сами римляне приложили огромные усилия к тому, чтобы уничтожить друидов. И им это вполне удалось - друиды были почти полностью уничтожены физически. К периоду, описанному в книге, от их былого могущества мало что осталось. Этими фактами автор еще могла пренебречь. Но совершенно противным логике кажется то, что друиды, видя в христианстве соего главного врага, предпочитают сотрудничать с христианами против саксов-язычников, чья религия гораздо ближе и роднее религии Авалона. Саксы объявляются варварами, но эта вполне оправданное для романизированной Британии фраза вкладывается в уста жриц Авалона, которые с не меньшим принебрежением относятся к римлянам, а значит, по логике, не могут разделять их взглядов на варварство. И таких логических несоответствий настолько много, что у меня просто слов не хватает... Опять же жрицы... Никогда и не при каки условиях жрица Богини не стала бы делать и говорить то, что они делают и говорят в "Туманах...", или не стала бы к этому так относиться. В те времена, когда подобные действия жриц были возможны, действовала принципиально иная мораль, отличная как от современной, так и от морали, приписываемой жрицам данной книгой.
Итого: любой человек, хотябы отдаленно знакомый с кельтской историей, культурой и мифологией вправе назвать эту книгу главной мистификацией за всю историю артуриады.

Добавлено:
Да, и про Мордреда: по наиболее распространенной версии он сын Артура от его сводной сестры по материи, скорее всего Моргуазы. Мордред Артуру одновременно и сын и племянник. В этом вся фишка. Моргане в легендах отволиться совсем другая роль.

Сообщение отредактировал Mara - 9-01-2006, 21:47

А я только смотрела фильм и даже не подозревала о существовании книги. Кстати, при первом просмотре фильм я забраковала. Он мне показался скучным... Маленькая была, тупая! Сейчас очень люблю этот фильм. Книгу обязательно найду, скачаю, прочитаю!