Мировоззрение форума (D&D version), тема-перепись
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Ответить | Новая тема | Создать опрос |
Мировоззрение форума (D&D version), тема-перепись
Axius >>> |
#1, отправлено 24-08-2010, 21:21
|
Mercykiller Сообщений: 2637 Откуда: Land of Lakes Пол:мужской Les âmes épurées: 3111 |
Добрый день, дамы и господа. Сегодня речь пойдёт о Добре и Зле, Порядке и Хаосе, и, может быть, даже о других Словах с Больших Букв. Идея давно бродила в нашей голове, но нас тут наконец подтолкнули к реализации. Так как мировоззрения - вопрос очень увлекательный
Если начинать по порядку, то сразу о том, о каких мировоззрениях речь (если вдруг кто-то не знает. Нас интересует, как можно заметить, каноничная система, известная благодаря AD&D и 3-й редакции). Итак, что мы предлагаем: 1. *До* прохождения теста самостоятельно порефлексировать и предположить, какое мировоззрение кажется наиболее близким душе. Зафиксировать результаты размышлений. 2. Пройти тест и использовать результат в голосовании. Мы бы настаивали, т.к. для опроса принципиально однородное восприятие предмета выбора, что, в силу личных особенностей трактовки и восприятия возможно только если некая усреднённая схема (тест) будет как-то нивелировать субъективизм. Но, тем не менее... 3. В сообщении непосредственно в теме как раз очень желательно поделиться собственным мнением о себе в рамках поставленного вопроса. (ну и результат теста тоже можно огласить) Инструментарий: Официальный тест на английском Упрощённый тест, но на русском Для самых ленивых) Предпочительно использовать всё-таки первый, но, принимая в расчёт, что далеко не все владеют эльфийским, будем рады и результатам из второго. n\b: Тема не о том, какое добро самое доброе, почему паладины - сволочи, а все ХХ - неадекваты, а в первую очередь о восприятии участниками форума самих себя. Это и есть самый интересный вопрос. Предлагаем разбираться в первую очередь в нём. + доп. тесты: http://taimir-sait.narod.ru/test3/test3.html http://www.pa.msu.edu/~aaronson/alitest/aintro.html Сообщение отредактировал Axius - 30-08-2010, 22:42 -------------------- "When a mind does not know itself, it is flawed. When a mind is flawed, the man is flawed. When a man is flawed, that which he touches is flawed. It is said that what a flawed man sees, his hands make broken." Dak'kon
|
Storm >>> |
#2, отправлено 24-08-2010, 21:25
|
Среднее Божество Сообщений: 1488 Пол:нас много! Кавайность: 555 |
Видимо я законопошлушная нейтралка. Не добрая, ибо иногда хочется кого-то прибить. А иногда и дерусь. Но не злая.
а теперь по тестам. а где он? Мне только последний открылся((( А первый - я язык не особо знаю. Но его результат таков) Думаю, что вы, скорее всего... Законопослушный нейтральный - судья Ага. ТО что надо)))) |
Axius >>> |
#3, отправлено 24-08-2010, 21:28
|
Mercykiller Сообщений: 2637 Откуда: Land of Lakes Пол:мужской Les âmes épurées: 3111 |
Storm, попробуйте теперь. Должно работать.
+ ещё немного теории Сообщение отредактировал Axius - 24-08-2010, 21:31 -------------------- "When a mind does not know itself, it is flawed. When a mind is flawed, the man is flawed. When a man is flawed, that which he touches is flawed. It is said that what a flawed man sees, his hands make broken." Dak'kon
|
Storm >>> |
#4, отправлено 24-08-2010, 21:34
|
Среднее Божество Сообщений: 1488 Пол:нас много! Кавайность: 555 |
а тут просто Нейтрал.
Ваше мировоззрение Нейтральное Вы стараетесь не вступать на чью-либо сторону в различных спорах, а также в вопросах о морали, сохраняя нейтральную позицию.Свои стремления и желания для вас значат больше, чем высокие идеалы и цели других. Вы предпочитаете иметь дело с добрыми людьми, однако посвятить себя свершению добрых дел никогда не думали и не намереваетесь. Вы часто действуете интуитивно, не опираясь на каие-либо убеждения. Возможно вы были бы неплохим волшебником или колдуном. |
Гетсуга_Теншо >>> |
#5, отправлено 24-08-2010, 21:38
|
Сердце логики Сообщений: 535 Откуда: Институт Джефферсона Пол:мужской Дней в психушке: 893 |
Ах, AD&D... как это было давно...
По "внутренним ощущениям" голосовал за Chaotic Neutral НО! с уклоном в Lawful Evil. Я склонен к не-следованию законам и традициям, и общественному мнению если это выгодно для моих целей. Также имею некоторую привычку к манипулированию людьми. P.S. А по результатам теста я Нейтральный "Вы стараетесь не вступать на чью-либо сторону в различных спорах, а также в вопросах о морали, сохраняя нейтральную позицию.Свои стремления и желания для вас значат больше, чем высокие идеалы и цели других. Вы предпочитаете иметь дело с добрыми людьми, однако посвятить себя свершению добрых дел никогда не думали и не намереваетесь. Вы часто действуете интуитивно, не опираясь на каие-либо убеждения. Возможно вы были бы неплохим волшебником или колдуном." Сообщение отредактировал Гетсуга_Теншо - 24-08-2010, 21:43 -------------------- |
Мурчащая >>> |
#6, отправлено 24-08-2010, 21:46
|
Мурча МакМяуд из клана МакМяудов Сообщений: 370 Откуда: Highlands Пол:женский почесали за ухом: 1650 |
Вообще-то, мне более близок Lawful Good. Но тесты (тот, что на русском плюс экспресс-тест) показали, что я - нейтрально-добрый кошак)).
Сообщение отредактировал Мурчащая - 24-08-2010, 21:46 -------------------- My heart's in the Highlands... (с) R. Burns
Диагноз: Торин головного мозга (с) |
Storm >>> |
#7, отправлено 24-08-2010, 21:48
|
Среднее Божество Сообщений: 1488 Пол:нас много! Кавайность: 555 |
Наверно почти все нейтралами различными будут))
|
Alaric >>> |
#8, отправлено 24-08-2010, 21:57
|
Светлый Администратор Сообщений: 7530 Откуда: Москва Пол:мужской Харизма: 3125 |
Цитата(Axius @ 24-08-2010, 21:21) Пройти тест и использовать результат в голосовании. Мы бы настаивали, т.к. для опроса принципиально однородное восприятие предмета выбора, что, в силу личных особенностей трактовки и восприятия возможно только если некая усреднённая схема (тест) будет как-то нивелировать субъективизм. Цитата(Axius @ 24-08-2010, 21:21) Тема не о том, какое добро самое доброе, почему паладины - сволочи, а все ХХ - неадекваты, а в первую очередь о восприятии участниками форума самих себя. Я не понял, речь в первую очередь о восприятии участниками форума самих себя, или все-таки хочется нивелировать субъективизм? -------------------- "Если он хочет власти, он должен отбросить человеческую природу и заставить мысли соответствовать математическим формулировкам квантовой механики." (Э.Юдковский, "Гарри Поттер и методы рационального мышления")
|
Серый Всадник >>> |
#9, отправлено 24-08-2010, 22:02
|
сердце, пронзенное ветром Сообщений: 1618 Пол:женский Осколков вечности на ладони: 2923 |
По линии оценки Добро-Зло я безусловный нейтрал.
По линии оценки Порядок-Хаос меня в течение жизни очень сильно колбасило между полюсами и до сих пор колбасит. Идеалом я считаю позицию True Neutral, ибо следование ей подразумевает объективную беспристрастность оценки действительности и адекватное ситуации поведение, кроме того, цитируя сэра Шурфа, "не замечать истинного положения дел унизительно для мыслителя", а мораль, усвоенная на уровне установок, весьма способствует сей пагубной привычке. В ситуациях стрессовых и глубоко задевающих Аглицкий тест приписывает мне нейтральную приверженность. -------------------- Человек. Зверь. Бог.
|
Jessica K Kowton >>> |
#10, отправлено 24-08-2010, 22:06
|
непись Сообщений: 1500 Откуда: own Hell Пол:средний Created worlds: 2295 |
До, во время и после теста я всегда была нейтрально-злой.) Хотя если продиагностировать стиль жизни, конечно, кто-то может принять за законопослушно-злого, но это маскировка! :3 И вот когда никто ничего не будет ожидать, я... А что я, мы увидим в следующей серии.
-------------------- "And my voice is my violence, clear the sky's frozen tears and no more we'll be silent!.."
"Я слышал эти байки довольно давно, я даже смотрел кино. Но от чеснока воротит и перестаёт радовать серебро..." |
Танцующий с Тенями >>> |
#11, отправлено 24-08-2010, 22:08
|
социофоб обыкновенный Сообщений: 2657 Пол:мужской уровень мизантропии в крови: 10177 Замечаний: 2 |
Я здесь счёл бы себя "вне мировоззрения". Вообще-то мне ближе true neutral, во всех шкалах, но если в первой я точно neutral, a не evil или good, то во второй - нечто усреднённое между neutral и chaotic. Но вот по тесту, последнему - я lawful neutral, и в принципе это тоже во многом верно, по крайней мере, те черты, что перечислены там. Разумеется, меня мало волнуют законы общества, но собственным моральным кодексом, пускай он и весьма гибок, я стараюсь руководствоваться неукоснительно - разве только не от особой любви к порядку, а из чувства даже не долга, а правильности происходящего в таком случае. Однако это самая положительная моя ипостась, скажем так, и в ней есть нечто, что не вполне соответствует истине - я никогда не стал бы слепым исполнителем чужой воли, предпочитая сам диктовать эту волю, и своё мнение я, конечно, ставлю безусловно выше мнения общества и государства, если логично считаю его более обоснованным и разумным, предвидя последствия, однако, стоит тут сказать, что я редко ошибаюсь и редко бываю субъективен, стараясь рассмотреть предмет морального спора со всех доступных мне сторон, оставаясь независимым, не вовлечённым наблюдателем, вне извечного противостояния хорошего и плохого, и судить по справедливости, но не значит, что милосердно. Я не ставлю свои желания выше чужих, как правило, да и цели, но и цели общества нисколько меня не волнуют, это всё пустое, однако на предательство я не способен, если только не окажусь в безвыходной ситуации, лгу лишь по необходимости, не жесток без нужды - это всё так.
Вот, второй тест соединил воедино то, с чем я согласен в первом и то, чем не согласен: выдал мне chaotic neutral, которым я себя и определял изначально - я впрямь не привязан к обществу, одиночество меня устраивает более чем, ограничений я не люблю, в особенности навязанных, а спорить попросту не люблю, либо же остаюсь при своём и в стороне от противостоящих, даже если согласен с кем-то из них. Это уже гораздо более на меня похоже. Сейчас вооружусь словарём и пройду третий.) Это непросто, в некоторых ответах я не уверен до конца, колеблюсь каждый раз между двумя... так, ну, как и ожидалось - chaotic neutral. Я действительно следую за прихотями, другое дело что мои желания часто совпадают с тем, что, как я считаю, я должен делать, ну, и конечно же, я индивидуалист, стремящийся к свободе от ограничений, но не испытывающий потребности избавлять от них остальных - каждый сам должен для себя решить, чего он хочет. Ну, и разумеется, непредсказуем, да.) В общем, я гибок в мировоззрении, не скован никакой моралью, помимо личной, и меня это целиком устраивает.) UPD. Бард, живущий по своим внутренним правилам, вор, ворующий ради самого процесса, — примеры хаотичных нейтральных персонажей. Редакторы приводят в пример капитана Джека Воробья, а из персонажей D&D к таким относится Джарлакс. © Мои идеалы. Х) Вообще да, именно эти два примера были бы тем, что характеризовало бы и меня, я имею в виду, конечно, примеры не личностей, а классов. Так что я совершенно и абсолютно отношусь к. Но иногда всё-таки по этой классификационной информации бываю истинно нейтральным, как и говорил вначале - это, так сказать, моя идеальная сторона - я не очень люблю выносить суждения, предпочитаю балансировать между ними, и ударяться в крайности верным не считаю, баланс, баланс, равновесие, ага, вот что для меня всегда главное. Поступать дурно, когда не хватает дурного, и хорошо, когда недостаёт хорошего. Сообщение отредактировал Танцующий с Тенями - 24-08-2010, 22:21 -------------------- Тревожно не только отсутствие мысли, но и во многих случаях её наличие. ©
|
Лин Тень >>> |
#12, отправлено 24-08-2010, 22:09
|
Товарищ генерал Сообщений: 3127 Откуда: Башня Теней Пол:женский Взмахов катаной: 1573 |
Lawful Evil и без тестов. Кагбэ тот, кто хоть раз со мной общался, это понял.
-------------------- |
kat dallas >>> |
#13, отправлено 24-08-2010, 22:13
|
любимица Богов Сообщений: 3632 Откуда: край коньячных рек и шоколадных берегов... Пол:женский Капелек везения: 4296 |
Chaotic Good. И по тестам, и без)
-------------------- Иногда думаешь, что дошел до самого дна человеческой глупости. И получить напоминание о том, что этот колодец, совершенно очевидно, бездонен, бывает очень полезно. © Стивен Кинг "Томминокеры"
|
Axius >>> |
#14, отправлено 24-08-2010, 22:26
|
Mercykiller Сообщений: 2637 Откуда: Land of Lakes Пол:мужской Les âmes épurées: 3111 |
Alaric, мы думали, что более-менее ясно пояснили, но если коротко: предполагается, что участники форума И пройдут тест, И выскажут своё независимое мнение безотносительно его результатов.
-------------------- "When a mind does not know itself, it is flawed. When a mind is flawed, the man is flawed. When a man is flawed, that which he touches is flawed. It is said that what a flawed man sees, his hands make broken." Dak'kon
|
Оргрим >>> |
#15, отправлено 24-08-2010, 22:26
|
О_о: Оффтопный_орк Сообщений: 1127 Пол:мужской Харизма: 734 |
Любопытно. Я плохо знаком с системой алайнмента, только наслышан, так что сначала прочел текст по ссылке. Честно следуя порядку, рекомендованному Axius'ом, сначала попытался позиционировать себя сам. Пришел к выводу, что я хаотично-добрый либо нейтрально-добрый. У меня есть сильное стремление к миру во всем мире и высшей справедливости, хе-хе , но я определенно не могу назвать себя "lawful".
С тестами возникли сложности. По прохождении упрощенного теста на русском (с английским не настолько хорошо) оказалось, что я нейтрально-злой. Но как такое возможно, ведь я же такой някавай! Йа вазмущон! (с) Правда, я тут нашел примерный перевод официального теста, но там надо вручную считать и есть неточности в переводе, видные даже мне: http://www.dungeons.ru/humor/test.htm. Впрочем, если лень считать вручную, можно просто сверяться с этим переводом, а допереводить и отвечать в английской версии. Перепрошел таким способом - получилось, что я истинно нейтральный. За этот вариант я и проголосовал. Спойлер: Your Character’s Alignment Based on your answers to the quiz, your character’s most likely alignment is Neutral. Neutral A neutral character does what seems to be a good idea. She doesn’t feel strongly one way or the other when it comes to good vs. evil or law vs. chaos. Most neutrality is a lack of conviction or bias rather than a commitment to neutrality. Such a character thinks of good as better than evil. After all, she would rather have good neighbors and rulers than evil ones. Still, she’s not personally committed to upholding good in any abstract or universal way. Some neutral characters, on the other hand, commit themselves philosophically to neutrality. They see good, evil, law, and chaos as prejudices and dangerous extremes. They advocate the middle way of neutrality as the best, most balanced road in the long run. The common phrase for neutral is "true neutral." Neutral is the best alignment you can be because it means you act naturally, without prejudice or compulsion. --excerpted from the Player’s Handbook, Chapter 6 Keep in mind the alignment suggested by the quiz is just that: a suggestion. It describes your character no better than a 36-question test would describe you. But it’s a good way to start thinking about how your character acts when confronted with issues of alignment. Now that your character has taken the test, make a note of which questions scored in the opposite direction from your overall alignment. These exceptions can tell some interesting tales about your character Are you a good character with a greedy streak? Are you a lawful character who can’t stand the village elders? Don’t just roleplay your alignment -- roleplay your alignment exceptions, too. Few characters perfectly embody their alignment choice. Сообщение отредактировал Оргрим Молот Судьбы - 24-08-2010, 22:27 -------------------- А еще меня назвали "сэр", не добавив "вам лучше уйти".
|
Танцующий с Тенями >>> |
#16, отправлено 24-08-2010, 22:38
|
социофоб обыкновенный Сообщений: 2657 Пол:мужской уровень мизантропии в крови: 10177 Замечаний: 2 |
*созерцая опрос* Как у нас, однако, много тру-нейтралов, а. Сумасойти. А посмотришь - и не скажешь, что хоть один найдётся. Где же это мои глаза, когда я читаю форум... прямо засилье представителей самого редкого из элайментов - и вдруг лидирует в опросе. Х)
-------------------- Тревожно не только отсутствие мысли, но и во многих случаях её наличие. ©
|
Рей >>> |
#17, отправлено 24-08-2010, 22:42
|
The Woman Сообщений: 1986 Пол:женский SMS: 3657 |
Сама я почти всегда определяла себя как True Neutral (лишь какое-то время по некоторым причинам у меня была склонность к нейтрально-доброму мировоззрению, но оно, слава богам, скоро выветрилось без следа). Так что теперь я снова истинный Нейтрал - и по собственному восприятию, и по результатам тестов) До злого я, похоже, все-таки сойти не смогу, но и доброй мне, наверное, уже не бывать после всего)
Добавлено: Цитата самого редкого из элайментов По опыту настольных игр всегда считала, что это самый популярный элаймент)) Он наиболее понятен) Сообщение отредактировал Рей - 24-08-2010, 22:44 -------------------- "Courage is contagious"
|
Танцующий с Тенями >>> |
#18, отправлено 24-08-2010, 22:47
|
социофоб обыкновенный Сообщений: 2657 Пол:мужской уровень мизантропии в крови: 10177 Замечаний: 2 |
Цитата(Рей @ 25-08-2010, 1:42) Я бы с этим не согласился.) Он понятен в элементарнейшем его толковании, а если вдаться в подробности, окажется иначе. Но то, что он популярен - само собой разумеется, в чём-то он - идеал, а идеалы всех привлекают. Только вот мало кто к ним относится, а не просто хочет относиться. Если насчёт вас-то я ещё соглашусь, но вот кроме? А у нас тут, как темы почитаешь, что-то никакой нейтральности в людях не наблюдается, откуда б брались дискуссии, будь их засилье, они же к спорам в принципе расположены быть не могут и отстаивать какую-то одну точку зрения не будут совершенно, предпочитая нечто среднее между-между. Тру-нейтрал - это та самая золотая середина, которой достичь почти невозможно, так о чём мы тут толкуем - ну не верю я в тру-нейтральность форумчан, вот не верю.) Особенно абстрактных. Сообщение отредактировал Танцующий с Тенями - 24-08-2010, 22:48 -------------------- Тревожно не только отсутствие мысли, но и во многих случаях её наличие. ©
|
Рей >>> |
#19, отправлено 24-08-2010, 22:51
|
The Woman Сообщений: 1986 Пол:женский SMS: 3657 |
Цитата Тру-нейтрал - это та самая золотая середина, которой достичь почти невозможно Золотая середина - девиз всей моей жизни... (Несмотря на мой троллинг на Утехе))) Так что вне инета я ее свято соблюдаю) Насчет простоты со всем согласна. Я привела, скорее, не свое мнение, а мнение подавляющего числа игроков, которых видела. Им так проще отыгрывать, а в итоге получается персонаж вовсе без элаймента... -------------------- "Courage is contagious"
|
Кайран >>> |
#20, отправлено 24-08-2010, 22:53
|
Выбравший Тьму Сообщений: 3387 Откуда: Москва Пол:мужской Могущество: 4610 |
Что-то по результатам таких тестов получается слишком много нейтралов. Это не очень хорошо говорит о тестах.
-------------------- Люблю книги Дэвида Геммела
|
Ответить | Опции | Новая тема |
Текстовая версия | Сейчас: 27-09-2024, 13:55 | |
© 2002-2024. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric. |