А как вам Туманы Авалона?

Честно говоря, кому как, но все фильмы,связанные с Королем Артуром для меня-не очень. Книги намного интереснее!! Брэдли читала в запой,мне нравится ее версия. То,что именно Моргейна(Моргана) была матерью Мордреда, а не Моргауза.

А как вам Туманы Авалона?

Вообще - то меня заинтересовало таро Мистерии Авалона (Avalon Tarot) http://molottora.ru/Gallery/Avalon.aspx
Но, просмотрев колоду, меня заинтересовал мир этих мистерий и я решила больше узнать об этом.

Так я нашла книги "Туманы Авалона" и фильм.

Сейчас всё скачала и буду смотреть, а потом читать.
Желающим прочесть и посмотреть:

книги
http://lib.rus.ec/s/995

фильм
http://letitbit.net/download/088035504461/...dvdrip.avi.html
http://letitbit.net/download/16eef5425320/...dvdrip.avi.html

Фильм уже начала смотреть. Действительно снят фильм прекрасно.
Интересно смотрится и меня сразу захватил. Но, как известно фильм и книга - по - разному воспринимается и поэтому я и решила сначала посмотреть, у уж потом читать. Жречество и викка меня увлекают давно. И поэтому идея фильма - мне понятна. Только много печали в этой женской истории. Есть красивые сцены и любопытные детали. Так, в знак жречества женщине татуируют на лбу полумесяц.

ПОЛУМЕСЯЦ - один из древнейших символы, распространенных в основном среди народов Азии, где существовал культ Луны во времена язычества. Во время греко-персидских войн этот символ становится известным и в античном мире и используется даже в качестве эмблемы древнего города Византия (полумесяц с маленькой звездочкой между рогами) как знак счастья. В дрен неримской мифологии с полумесяцем во лбу изображалась также Диана - богиня Луны. С 602 года полумесяц становится эмблемой ислама, всех его ответвлений и сект, а позднее, с X - XI веков, принимается в качестве государственной эмблемы в большинстве мусульманских государств, различаясь лишь цветом - белый (серебряный) или красный. До сих пор по наличию этой эмблемы в государственном гербе или флаге можно почти безошибочно определить мусульманскую страну, для которой ислам является не только государственной религией, но и на основе идеологии которого строятся вся жизнь, все правовые, общественные учреждения данного государства, вся его внешняя и внутренняя политика.

Фильм Туманы Авалона дает версию легенды о короле Артуре, рассказанную женщинами, которые творили события с помощью магической силы. Люблю магию и её СИЛЫ, хотя админам здешним она и не нравится. Верховная жрица Вивиана, Госпожа Озера, полна решимости сохранить волшебную мощь Авалона и Моргане уготована роль наследницы Вивианы. А сестра Моргоза одержима идеей прочертить линию престолонаследия к себе.
От этих трёх женщин зависит будущее Авалона и нации, но пока оно скрыто в тумане.

Посмотрела только 1 часть скаченного фильма. Что ж - впечатляет.
Сегодня досмотрю весь фильм. Надеюсь, что всё закончится благополучно, в этой истории.

Так книги или фильм?

Сообщение отредактировал Аглая - 27-10-2009, 19:05

Давно слышала, но всё никак не доберусь.

С предубеждением отношусь к книгам, где будущее делают женщины. Особенно женщины-жрицы, женщины-волшебницы и т. п.))

Так книги или фильм?

Книги - однозначно. В них - моя фантазия работает и представления, а в фильме я смотрю то, что в мыслях и задумке постановщика.

Различие уже в том, что фильм я быстро просмотрела, а в книги я могу окунаться - не торопясь, обдумывать и размышлять о том, как бы я сделала в той или иной ситуации.

Отличная книга! Давно уже за 5 дней 4 тома не осиливала) Вообще, давно уже такого не было, чтобы я буквально проглатывала страницу за страницей) Честно говоря, я не большая фанатка легенд об Артуре, Камелоте и Авалоне. Книгу начала читать совершенно случайно, она - первое, что мне попалось, когда появилось немного свободного времени.
В восторге полнейшем. Как от интерпритации, так и от реалестичности. Невероятно объемные персонажи с невероятно неоднозначными поступками и характерами. Потрясающе живой мир. Несмотря на некоторую "туманность" слога, автор все равно представляет события, как реальные. При чем настолько успешно, что в них действительно начинаешь верить)
Вобщем, книга удивительная, всем советую)

Дочитала тысячестраничный покет (в оригинале). Получила, в общем-то, большое удовольствие - правда, когда залезла в википедию и увидела, как разрослась серия (какая-то уйма приквелов), испытала некоторое сожаление.
Но на мой вкус это лучшее, что я читала по артуриане. Конечно, у Брэдли получился довольно-таки безвольный Артур и вполне себе неприятная Гвенвифар - и безусловно, она настаивает, что все в конечном итоге решают и творят женщины. Причем для этого им не обязательно становиться жрицами и королевами (но так, безусловно, удобнее)).
Зато роман изобилует подробностями, описаниями, живыми, эмоциональными диалогами. Может быть, в нем нет так называемых приключений - практически нет битв (они аккуратно оставлены за кадром), даже раздоры носят налет куртуазности, может быть, приключения многих рыцарей Круглого стола обойдены стороной, а святой Грааль в итоге оказывается не имеющим отношения к Христу. Но это - очень хорошая книга, сочная, яркая - я действительно наслаждалась, пока читала ее (хотя чтение растянулось надолго, все-таки большой объем).
Брэдли сделала правильный выбор, рассказывая историю от лица женщин - и очень разных женщин, которые в итоге борются за одних и тех же мужчин, постоянно проигрывая друг другу и тем самым, клоня страну к хаосу. Жажда власти и любви толкает их на поступки, которые лишь на первый взгляд кажутся правильными - а в конце оборачиваются своей самой жуткой стороной.
Не забыла скачать и экранизацию - все-таки там играет Артура мой любимый, хотя и давно не снимающийся, Эдвард Аттертон, а Моргану - Джулиана Моргулис.

Клер,
серию за пределами классической дилогии читать смысла особенно не имеет, как по мне. Благо, оно самодостаточно.

А! Благодаря этой теме я вспомнила, как оно называлось - то, десять страниц чего я прочитала через плечо и теперь очень хочу еще.

Речь пойдет о "Туманах Авалона", без сиквелов и приквелов. Еще не дочитала, но все к тому идет. И с большим трудом могу сказать, понравилась мне книга, или же нет. Следует так понимать, что по большому счету все же понравилась, ибо порожденные ею эмоции были ярки, т.е. близкая мне тема оказалась раскрыта так, что вызвала живой отклик. Казалось бы, что еще надо, но нет - надо реализацию, а мое отношение к данной реализации противоречиво.

С одной стороны, охренительно подробно описан быт, и главы, посвященные быту за пределами Авалона, читаются как песня. Может быть, уже за одно это стоит снять перед госпожой Брэдли шляпу и забить на все остальное, - но у меня не получается. С другой-то стороны остается сама интрига.

Я вполне осознаю, что требовать от действий героев эпоса последовательности и здравого смысла - означает зря терять время, однако те же Олди и тот же Валентинов как-то справляются с переложением мотивов эпоса в логику художественного романа, так что в принципе-то это возможно. Но не у Брэдли. Можно думать (и мне хочется так думать), что все дело в смене эпох, в смене мировоззренческих парадигм: тех, кто верит в судьбу, она уже бессильна вести, тех, кто плюет на судьбу, она еще способна настичь - и в итоге в луже оказываются все, какой бы картиной мира они ни руководствовались. В такой ситуации реально лучше всего подстраиваться под обстоятельства, каковую линию успешнее всех и демонстрирует сам Артур, но и то, от некоторых вещей это его не спасает. Вроде бы, если воспринимать происходящее через эту призму, все оказывается логично, но.

Но при проникновении в эпизоды и детали остается ощущение, что сама Брэдли руководствовалась подходом "ну и что, что вопреки всякому здравому смыслу, зато душервательно". Наиболее удручающе в этом контексте выглядит само авалонское жречество: оно у меня вообще по приданной ему эмоциональной окраске неоднократно вызывало ассоциации с Житием Мелькора-Великомученика. Я понимаю, что жрицы верили в судьбу и поручали себя судьбе, и это накладывало определенные ограничения. Но разве это каким-то образом мешало Вивиане сделать Моргейну своей сознательной союзницей, например? Или мешало позволить Моргаузе избавиться от Гвенвифар? Или мешало уже Моргейне вытащить Нимуэ за волосы - с точки зрения мирового сообщества мелочь, но показательно? Нет, рефреном повторяется "я знала, знала, знала - слишком поздно, слишком поздно, слишком поздно". Может быть, им и действительно доступно лишь знать и ждать - но черта ли лысого лезть с такой кармой в политику?
Но не только жрицы волочат на себе груз бессильного прошлого, его мертвой логики и памяти, в той или иной форме свой мешок с кирпичами есть у всех персонажей. Ладно Гвенвифар - она явный невротик, ей положено - но и Артур, и Моргейна, и Игрейна, и Ланселет, Мордред, и тот истерит - как засядут перебирать эти кирпичи, пока все, страдая, не перецелуют. Этого слишком много, это выражается в непоследовательности, противоположности, бессвязности чувств и мыслей, в этаких бесконечных качелях между двумя пиковыми переживаниями - страдания и счастья - которые задрали до невыразимости. После такого реально начинает нравится Гавейн, прямой наподобие ратовища алебардного (с). Для перечисленных персонажей, буду справедлива, действительно вырисовывается непротиворечивая линия характера, но она очень сильно смазана этими душещипательными качелями, так что мне кажется, что они в повествование введены как самоцель.

Вот и с повествованием, как с персонажами - оно цельно, осмысленно и трагично смотрится издали (вот как отложила книгу, так сразу так хорошо), но как-то удивительно непрезентабельно вблизи.

P.S.: Очень трогательно, с моей точки зрения, выведены Моргауза с Лотом. На общем фоне так и хочется сказать, что вот двое трезвомыслящих людей с правильным подходом к жизни и семейным ценностям, вырастившие четверых отличных (общих) ребятишек)).

И - да, вопреки указанной выше стилистике повествования - для меня эмоционально значимыми оказались фигуры Кевина и Мордреда. Настолько, что они среди прочего ложатся на чашу весов с надписью "прочитано не зря". Оба - предельно по-разному, но с одним результатом - люди, стоящие вне любой системы ценностей и отношений своего времени, и старой, и приходящей ей на смену, люди с индивидуальным видением истины и острым чувством судьбы. Еще образ Моргейны в зрелые годы сюда же ложится.

P.P.S.: Все-таки некоторые вещи Брэдли хорошо удались, пусть даже и едва намеченными.

Светлая и очень грустная книга. В конце сердце щемило от сожаления о прошлом, о безвозвратно ушедшем и ушедших. Красиво выписанные герои и характеры, изящная сюжетная линия, где идешь с героями от начала и до самого конца. Очень сильные эмоции были от этой печальной повести. Впервые я прочел книгу, где умерли практически все основные и второстепенные герои. Время с судьбой не пощадили никого, а сам Авалон навсегда ушел в туманы забвения...

Я фильм в далеком детстве смотрела, что-то он мне тогда не очень понравился, а сейчас вот думаю, надо пересмотреть.