Хоббит, Или туда и обратно...

[Alaric >>>]

Посмотрел, понравилось. Смотрел в 2D, я в 3D хожу, только если в 2D фильм не показывают в принципе.

Правда, в некоторой степени соглашусь со Спектром - мне тоже бросилось в глаза несоответствие "настроения" ряда фрагментов из "Хоббита" и "настроения" новых фрагментов, которые сделаны по мотивам приложений к "ВК". Действительно, местами это бросается в глаза. Условно, тот же король гоблинов - это вполне нормальный злодей для сказки типа "Хоббита". А Азог - это нормальный злодей для "эпоса" вроде "ВК". Но в одном произведении они смотрятся довольно странно. Джексон попытался соединить в одном фильме и "Хоббита", и "ВК", и у него получился конфликт первоисточников.

И, как и Рей, мне тоже первый час показался хуже остального.

Из "канонических" эпизодов больше всего понравилась вся линия "Бильбо и Горлум". И песни. Из "неканонических" - "перемигивания" Гэндальфа и Галадриэли (Галадриэль, по-моему, по сравнению с "ВК" даже похорошела ), концовка, и, как это ни удивительно, Радагаст в Дол Гулдуре.

Из Радагаста, по-моему, Джексон хотел сделать какого-то русского лешего или колдуна. Лично у меня первые секунды вызвали ассоциацию с мультфильмом про "Домовенка Кузю" И, по-моему, тут у Джексона тоже случился конфликт, то ли тут по детски дурачимся, то ли пафос нагнетаем.

Оргрим, гнома в ушанке зовут Бофур. Я это запомнил прямо во время фильма. Собственно, я из гномов по именам запомнил больше половины - 7 из 13.

Еще радуют отписи родителей, которые вели своих 9-11 летних детей на просмотр и ужасались от страшных вырвиглазных сцен и говорят что фильм чуть ли не 25+.

А написано, 6+, между прочим

[Crystal >>>]

Просто ужас как всем все-все-все везде нравится. Спектр и Кристал - а вы правда тот же фильм смотрели? )))

Я вот тоже периодически задаюсь этим вопросом - может мы, ненароком, куда не в тот зал завернули.

Но в целом у меня мнение непопулярное обычно, да - мне не нравится "инсепшен", мне не нравится "сакер панч", мне не нравится современный "бетмен" и эта пародия на экранизацию мне тоже очень и очень не понравилась. И в этом моя основная беда с фильмами - если фильм заявлен по книге, то я твердо убеждена, что от книги в нем должно быть еще что-то кроме названия. И да, я не толкинист, просто такой вот я придирчивый сноб.

[JediArthas >>>]

Галадриэль, по-моему, по сравнению с "ВК" даже похорошела

О! Значит, не одному мне так показалось. Когда я смотрел "ВК", я думал, что эльфы конечно существа неземной красоты, но Галадриэль какая-то уж совсем неземная. А здесь - похорошела тётка!

С другой стороны - оно ведь и логично! Там Саурон уже воскрес и безобразничает вовсю, вот её стрессы и измотали внешне. А здесь нервничать пока не о чем и потому она ещё свежа и хороша.

[Alaric >>>]

С другой стороны - оно ведь и логично! Там Саурон уже воскрес и безобразничает вовсю, вот её стрессы и измотали внешне. А здесь нервничать пока не о чем и потому она ещё свежа и хороша.

Хорошая идея Правда, с учетом того, что ей несколько тысяч лет и поводов для стрессов за её жизнь у неё было предостаточно...

[Джейн Сильвер >>>]

Мне фильм понравился, сразу говорю, хотя некоторые моменты смущали. Например, когда Бильбо невидимый чуть не зарезал Голлума, а тот так жалостно на него смотрел. Видимо, эту сцену развили из исходной и сочетали с кое-какими мыслями из трилогии, чтобы подчеркнуть лишний раз, как важна жалость.
И сцена с троллями, сцена с дракой, когда Бильбо таким бойким был и смелым, и хитрым. Если в ВК Фродо как-то задвинули и сделали тихоньким-слабеньким, то тут наоборот, Бильбо так развили - перумовский Фолко позавидует.
Азог, конечно, не оттуда, но, как ни странно, хорош. Убедительный такой орк, хотя протез у него странноватый, с таким и ходить-то больно, наверное.
Кое-где, кстати, заметно, что каноничные сцены сокращают, вот как в приходе гномов или в загадках в темноте. Но это понятно, без сокращений экранизируется только манга, и то не всякая. ))
А еще мне совсем не понравился Аркенстон, но это уже мои придирки. Не увидела я Аркенстона, а просто алмаз как алмаз.

Сообщение отредактировал Джейн Сильвер - 28-12-2012, 15:35

[JediArthas >>>]

…Хоббит затаил дыхание и тоже напрягся. Он был в отчаянии. Нужно выбираться из этой проклятой темноты, пока еще есть силы. Нужно пробиваться! Ударить эту гадкую тварь мечом, выколоть ей глаза, убить! Ведь Голлум хотел убить Бильбо… Но бой-то ведь будет нечестным: хоббит невидим, и к тому же у Голлума нет меча. Если смотреть правде в глаза, тот еще не пытался убить Бильбо, не угрожал ему впрямую. И потом, он такой несчастный, такой одинокий, всеми покинутый… Хоббит ощутил прилив сочувствия и жалости, смешанной со страхом: на мгновение ему представилась однообразная череда беспросветных дней, ожидавших Голлума, — никакой надежды на лучшее будущее, только жесткие камни, холодная рыба, скитания в подземельях да бесконечное бормотание… Бильбо содрогнулся. Но в следующее мгновение у него словно сил прибавилось. Исполнившись внезапной решимости, он прыгнул!..

Видимо этот первоначальный порыв киношники и визуализировали. И даже ВК и слова Гендальфа про жалость приплетать необязательно.

[Случайный прохожий >>>]

Если сравнивать с властелином колец братство кольца , то слабее. Фильм более детский , атмосфера Толкиновского мира передана слабее чем в братстве кольца. Радагаст показан полоумным недалёким старикашкой .
И юмор :
- Э, посмотри что я высморкал ?

- Их нельзя есть у них паразиты !

Ездовые зайцы рулят.

Понравился Торин -- харизматичен , брутален , почти второй Арагорн.

[Даммерунг >>>]

Видимо этот первоначальный порыв киношники и визуализировали.

Почти дословно, надо сказать.
Вообще, Голлум в фильме играл лучше всех остальных вместе взятых. Эти интеллектуальные потуги при игре в загадки и взгляд, достойный кота из "Шрека" - просто нечто.

[Рей >>>]

Фильм более детский

Ну он и снят по сказке, а не по фэнтезийному роману.

И юмор :

Как ни странно, мне было смешно)

[Vincent Dice >>>]

Наконец-то я его посмотрел. Сразу скажу, фильм понравился. У меня не было и процента желания сравнивать ее с книгой. Честно говоря, как я и ожидал, наконец-то нормальный фентези-фильм с боями, монстрами и героями. Конан и Your Majesty меня изрядно разочаровали, а Игра Престолов слишком крутая и серьезная (дворцовые интрижки стайл).
Будь я подростком в 90е, был бы еще более в восторге от всего этого безумия. Огры, гоблины, орлы, варги, всякие гномики (мимими, сколько их!), эльфы, Приключения! : D
Ну и прочие мелкие детали, вроде теней пауков, или повозка, запряженная зайцами. Помогают домысливать мир, представлять новые образы.
Правда знаменитую сцену пойманных гномов у костра можно было бы сделать и по-интереснее, с уклонов в ум Бильбо. Но и так нормально.
Это ведь фильм трилогии? Если так, то более чем удачно. Первый фильм трилогии Колец, я довольно редко пересматриваю. Даже в год выхода я воспринял его как нечто совсем неинтересное. Этот же скорее всего посмотрю позже, как будет двд-релиз.
PS:
Понравилась мрачность фильма. Уродливость короля гоблинов может тягаться даже с уродливостью кукольных монстров из Dark Crystal или Лабиринта. Я думал таких уже не делают.
Азог воспринимается как приятное дополнение в качестве персонажа. Честно говоря, книга и некоторые экра\игронизации всегда мне казались недостаточно полны на каких-нибудь ярких персонажей с другой стороны.

Сообщение отредактировал Vincent Dice - 2-01-2013, 18:01

[Скоффер >>>]

Только что из кинотеатра, что называется, зад еще ноет.
На протяжение всего фильма у меня в голове пульсировал анекдот про крест и трусы - настолько силен контраст между сценами "по книжке" и сценами "из головы Питера сценариста". Гибрид доброй волшебной сказки и сурового эпического приквела к ВК вышел корявым. Кстати, сцены по книжке невообразимо прекрасны: что загадки в темноте, что весь эпизод под горой. Не могу не признать, что Джексону отлично удается визуализация эпизодов, которые в первоисточнике есть, но толком не расписаны, взять хотя бы каменных великанов - надо же такую красоту из двух предложений вытянуть.
А вот отсебятина вышла, в основном, унылая и заштампованная донельзя. Опять герой без шлема в гуще схватки, и потные черные патлы налипают ему на морду, и он из последних сил рубит главного фошыста... Буэ. Фу таким быть. Финальная битва - два раза буэ. То есть очень в духе джексоновского ВК, но мы на это уже девять часов смотрели, не надо еще девять часов того же самого, позязя.
Сцена с троллями была бы хороша в чистой сказке, но в контексте приквела к ВК - фейл. Сравниваем ттх и поведение троллей здесь и в любом эпизоде ВК, умываемся горючими слезами.
Главный герой снова профачен. Видимо, Джексон считает, что у хоббита яйца в базовой комплектации отсутствуют и могут появиться только после суровых лишений и интенсивной прокачки.
Линия сцурового челябинского Торина, который не любит неженку Бильбо, штампованная и лишняя. И вообще Торин получился слишком Арагорн (вплоть до налипающих на морду волос).
Упоротый Радагаст с кроликами отторжения не вызвал, в отличие от тупой шутки про злоупотребление грибами.
Горлум - няша и украшение фильма.
Гигантоманию в голливудских деятелях надо лечить электричеством и обертываниями в мокрую простыню.
Переводчику надо забить в голову гвоздь. Он бы еще "рогой" Бильбо назначил.

Общая оценка - 7 из 10.

[Совести_нет >>>]

А я не буду вредничать.

Красиво, интересно, весело, и пусть местами было скучновато, и пусть не все удалось, я не жалею о потраченных времени и деньгах.

Тем более - что для полного восторга, от любого фильма, уже слишком много перечитано и пересмотрено, и, к сожалению, не удивляет и не увлекает, как еще лет 5 назад. Зажрались мы товарищи. Ну, по меньшей мере, я точно !

[Случайный прохожий >>>]

После просмотра конца фильма , появился такой вопрос : орлов с самого начала нельзя было использовать ? Чтобы поближе к горе довезли гномов с хоббитом ? И кстати в ВК также нельзя было ? Знатоки Толкина может просветят ?

[@de1 >>>]

Понравилось, даже очень. Больше всего конечно Хоббитания в начале, все зелененькое такое, жизнеутверждающее, особенно когда за стенами кинотеатра снег идет
Уродов тоже сделали на совесть, тролли и король гоблинов просто омерзительны, Голый как всегда прекрасен в своей шизофрении
Начало показалось затянутым, но это видимо из- за того, что я книжку не так давно перечитал.
А вот за то, что нашим локализаторам пришла в голову идея задублировать песню гномов, эту голову неплохо бы отрубить

[Halgar Fenrirsson >>>]

орлов с самого начала нельзя было использовать ? Чтобы поближе к горе довезли гномов с хоббитом ? И кстати в ВК также нельзя было ? Знатоки Толкина может просветят ?

Хай на эту тему идет с незапамятных времен Но до сих пор ничего осмысленного професславные выдать не смогли. Все на уровне "а вдруг... а если..."

[Случайный прохожий >>>]

Хай на эту тему идет с незапамятных времен Но до сих пор ничего осмысленного професславные выдать не смогли. Все на уровне "а вдруг... а если..."

Понятно , как бэ недоработка самого Толкина получается ?

Сообщение отредактировал Случайный прохожий - 4-01-2013, 20:02

[Halgar Fenrirsson >>>]

Ымянно.
Подробней: Толкин использовал орлов как в последний момент примчавшуюся на выручку кавалерию. Чудо. Каковым, как известно, с тзр литературы не следует злоупотреблять. Но в ВК он перегнул палку: орлы появляются в последний момент, хотя идея припахать их как транспорт до Ородруина напрашивается; при этом (в чем, собсно, и состоит недоработка) неиспользование орлов в качестве такового транспорта в тексте ВК никак не мотивировано.

Сообщение отредактировал Halgar Fenrirsson - 4-01-2013, 20:24

[Случайный прохожий >>>]

Ымянно.
Подробней: Толкин использовал орлов как в последний момент примчавшуюся на выручку кавалерию. Чудо. Каковым, как известно, с тзр литературы не следует злоупотреблять. Но в ВК он перегнул палку: орлы появляются в последний момент, хотя идея припахать их как транспорт до Ородруина напрашивается; при этом (в чем, собсно, и состоит недоработка) неиспользование орлов в качестве такового транспорта в тексте ВК никак не мотивировано.

Ясно.

[Даммерунг >>>]

Уродов тоже сделали на совесть, тролли и король гоблинов просто омерзительны

Гоблин-писарь оченно понравился.)

[Оргрим >>>]

Опять герой без шлема в гуще схватки, и потные черные патлы налипают ему на морду, и он из последних сил рубит главного фошыста...
...
И вообще Торин получился слишком Арагорн (вплоть до налипающих на морду волос).

Так это мем уже Маджестик Торин



Сообщение отредактировал Оргрим - 4-01-2013, 22:24