Читал ли кто-то Дэна Симмонса?

Читал ли ктото Дена Симонса, и что ви об етом авторе?

Серию Гипперион и отдельное произведение Песнь Кали.

Гипперион, одно из самых лучших произведений НФ из всех читанных мною.
Единственное, что удручает - инопланетян нету.

Хм... Как это "нету инопланетян"? А кто же тогда живет на Гиперионе? Эти создания с крестоформами, которые почти ведут растительную жизнь. Я думала, это натуральные инопланетяне.

NE kniga super sechas duamayu nachat chitat Endimion.


Uzhe nachal

Тетралогия Гипериона - однозначно всем читать!

Аглая Окстись. Эти создания были первой экспедицией на Гипперион, они были использованы для испытания прототипа крестоформа, именно по следам этой экспедиции отправился святой отец (как-его-там-непомню) и сам получил крестоформ.

Ну а кто придумал крестоформ думаю напоминать не надо, а кто придумал тех, кто придумал крестоформ то же напоминать не надо, надеюсь.

Читать всем и перечитывать!

Сообщение отредактировал Kaeron - 13-11-2003, 11:40

Да-а-аа Гиперион-вещь(вся тетралогия), помню, когда прочитала про крестоформ, постоянно потом смотрела, а не врос ли в моё тело крестик Но идея создания религиозной планеты-это супер(планеты на которой распространена бы вера). Больше ничего из Симонса не читала.

Тетралогию Гиперион советую читать. Очень понравилось. Правдо я плохо её помню, давно однако дело было.
А святого отца Полем Дюре звали, вот.

Да-аа, Дэн Симмонс своим Гиперионским циклом поразил меня в самое сердце! Только вот недавно удосужилась прочесть. И так мне понравилось, что всю тетралогию с экрана осилила за несколько дней! Зато после этого мне ночами снилось что я - Иск-Ин, блуждающий в инфосфере...
Одно не порадовало - обилие стихов Джона Китса в плохом переводе. Так уж этот факт меня расстроил, что после прочтения кинулась читать его стихи в оригинале, то бишь по-аглицки. Успокоилась.

А еще существует малюсенькое продолжение, эдакая зарисовка - описание событий, происходящих в далеком-далеком космосе, вскоре после конца "Восхода Эндимиона" - "Сироты Спирали" называется.

Сообщение отредактировал Шаймида - 9-10-2004, 23:21

Ах, да, пардон, темки то и не заметил;).
Да, Гиперион воистину великолепная книга, кстати стихи в переводе там, кажется, самом приличном - Пастернака то бишь, лучше не найдешь... Правда идет вся тетралогия по наклонной, то бишь к концу мне нравиться стало гораздо меньше, чем в начале, в первой части зачаровало, а потом, когда дают ответы на все вопросы - какой то неприятный осадок... Лучше бы ничего не писал после "Падения...", пущай читатели сами додумывают. Хотя, надо признать, все части достойны... Радует то, что то ли снимают, то ли будут снимать фильм - одно время шли активные дебаты на форуме Дэна кого в актеры брать, я там внес свою лепту, чтобы Мартина Силена играл Николсон, может сейчас до сих пор обсуждают, давно не глядел....
"Сироты Спирали" в бумажном виде не нашел - читал в инете, может перевод корявый, но мне показалось, что высосано из пальца... Недостойно.
Тетралогия Дэна мои мозги хорошенько повертела туда-сюда, на место так и н вернула:) да и заставила призадуматься о состоянии нынешней Церкви...
Ну, а конечно знаменитый девиз...

Выбери снова!

Вероятно, самая великолепная фатнастика, которую я читал.

Гиперион... Спору нет - произведение потрясное. Мне его лет 5 назад отец вручил к прочтению - он тогда под впечатлением очень долго ходил. Несколько тяжеловато написано (хотя может быть у меня такой переводчик попался), но оно того стоит, чтобы прочитать...
Странно, что здесь речь идет только о Гиперионе. А я тут сейчас читаю его Дети Ночи...

уважаемые ,прошу написать все симмоновские книжки кроме гипериона-хочется почитать(если названия будут сопровождаться ссылками где их можно скачать-будет вообще зашибись).

Цикл: Песни Гипериона (The Hyperion Cantos):

Гиперион (Hyperion)
Падение Гипериона (The Fall of Hyperion)
Эндимион (Endymion)
Восход Эндимиона (Rise of Endymion)
Сироты Спирали

Первые 4 есть на фэнзине.

Лучшее фантастическое произведение на мой взгляд.
Падение перечитываю чуть ли не регулярно.

Читал я "Гиперион" "Падение Гипериона". На мой взгляд - чудесное НФ произведение. Во многом благодаря дневникам Поля Дюре (окончание истории просто ужасает - меня трясло), а во многом тому, что произведение безумно красивое. Меня оно потрясло до глубины души, после прочтения был тихий "аут" (тоже самое со мной было после просмотра "ЕВЫ").


Короче, "дикий восторг"!

Все книги Гипериона РАЗНЫЕ и это большой плюс.
Симмонс очень оригинально пишет.
Кстати финал оказался самым сложным к пониманию из всех мною виденных,я даже не уверен что понял хоть что-то.

Да.. зато кроме театрологии Симмонс ничего стоящего не написал. Пытался я читать его "ужастики" - такая муть, что так и не до читал ни один.

Читал и всё ещё читаю уже больше месяца. Дочитаю "Гиперион", вот и выскажу больше, хотя уже сейчас могу уже что сказать, но надо узнать сначала чем всё кончится.

Виде в магазине книжку "Илион". Меня заинтересовало. Обещают сочетание греческой мифологии и космической цивилизации.

Стоит читать? И что у него есть интересного?

Стоит читать? И что у него есть интересного?

Читать стоит. Однако с оговоркой: чтиво непростое, с неслабой философской подоплекой, весьма тежеловесное произведение. Не для "отдохнуть", а для "подумать".

Дэн Симмонс? Читать всяко стоит. Ибо он написал "Гиперион" и это - мега-стайл!:) А вообще, симмонс - это один из лучших авторов современности, что я читал:)

А я только "Илион" читал.Но могу сказать,что это из лучших мной прочитаных произведений.

"Эндимион" и "Восход Эндимоина"! Вне конкуренции.
По мне, так даже лучше "Гипериона", хотя все вместе - это одна из величайших книг в истории фантастики.

Читал "Гиперион" и "Падение Гипериона". Купил продолжение "Эндимион" и "Восход Эндимиона". Так что будем читать дальше. Но от прочтения первых двух частей впечатления очень положительные.

Дэн Симмонс "Террор".



Последний на сегодняшний день роман Симмонса. Жанр - исторический хоррор. Объем - почти 900 страниц. Основана на событиях печальной полярной экспедиции двух английских судов "Эребус" и "Террор" под командованием Джона Франклина. Как известно по тем крохам информации, что сохранила история, два суда оказалась затерты льдами у берегов острова Бутия, где и погибли. Сто двадцать девять членов экспедиции пропали. Как и два корабля. Спасательная экспедиция не нашла ничего кроме тел нескольких моряков да некоторых вещей с кораблей, что странным образом оказались у экскимосов, что обитали за многие сотни миль от места предпологаемой гибели судов.
Так вот по версии Симмонса люди гибли не только от голода, цинги и холода, но и от лап жуткого чудовища, что скрывалось во льдах. Если вы все же возьметесь за чтение этой книги, то сможете прикоснуться к темной тайне снежной пустыни, будете бороться за выживание среди ледяных торосов и застругов, спасаться от когтей Зверя, прыгая по обледенелым матчам своего корабля, поражаться чудовищности некоторых людей, что принялись убивать и пожирать своих товарищей... масса интересных открытий, рекомендую.
Автор великолепен. Не оторваться. 10 из 10.
Книга - лауреат премии Стокера 2007.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 2-04-2011, 15:15

Вот черт, нигде не могу найти нормальный бумажный "Гиперион". А хочется, блин, посидеть с увесистым томиком, почитать... Или все-таки спиратничать и загрузить на читалку - хоть так, что ли.
"Террор" - до невозможности крутая вещь. "Песнь Кали" вот еще читала - она классом сильно пониже, на семерочку из десяти, но экзотично и захватывает, да. Куда-то задевала томик "Костров Эдема", а жаль, там очень интересно все начиналось...
Но писатель, конечно, тяжелый. Развлекательным его никак не назовешь, а вот увлекательным - о да!

Ух, даже и не помню, что тут когда-то отписывалась%) Просто перечитывала "Гиперион" не так давно - влюбилась заново по самые уши)))
Клер
А чем "Эндимион" кажется лучше?) Мне вот наоборот показалось, что в сравнении с первыми двумя книгами, он сильно уступает. Космоопера хороша, не спорю. Но вот по зубодробительной и мозговыносительной начинке она рядом с "Гиперионом" не смотрится совсем%)

Периодически посматриваю на библиографию автора на предмет познакомиться еще с чем-нибудь, но теряюсь от обилия выбора( Не могу решить, за что ухватиться, в итоге так ничего у него и не читаю. Надо как-то проблему решить%)

А чем "Эндимион" кажется лучше?)

Сложно объяснить. Скажем так - поднятыми проблемами и тем, как герои с ними справились. Мне эта часть показалась человечнее и пронзительнее, вот и все.

эта часть показалась человечнее и пронзительнее

Ага, понял) С точки зрения личностных судеб "Эндимион" хорошо завернет, не спорю%) И в нем действительно акцент смещен больше в сторону частной жизни конкретных героев - в "Гиперионе" все более глобально и масштабно. Может быть потому мне "Эндимион" и показался попроще (хотя, не скрою, прочитала с большим удовольствием).
Читала еще странный кусочек про "Сирот спирали" - так и не поняла. Это он хотел еще одно продолжение написать, или просто издал набросок, который больше никуда не влез%)

Читал Гиперион, Падение Гипериона, Эндимион, Восход Эндимиона.
Последнее если честно не понравилось. Остальные - просто супер!

Таки прочел сию эпопею (Песни Гиперриона), правда, с некоторым опозданием.
Симмонса я бы назвал Толстым от НФ за многоплановость тетралогии и, конечно, за философию. Его понимаение проблемы Авраама (Бытие 22:2), просто поразило, я до этого воспринимал ее как нас учили, что Б-г испытал веру Авраама, но то, что на самом деле это Авраам испытывал Б-га, моим преподавателям и в голову придти не могло, а я как-то и не задумывался. Но, наверное, эта трактовка более близка к реальности.
Еще очень понравился образ Поля Дюре(чем-то он похож на кардинала Леваду), наверное, если бы церковь целиком состояла из подобных ему людей, это бы был тот институт, в котором нуждается, на мой взгляд, сегодняшее общество.
Из всех книг тетралогии все же Гиперион, наверное, самая сильная, дальнейшее я бы с натяжкой, но отнес к space opera но вот именно Гиперион - это философия облеченная в форму НФ.

Начал читать Гиперион, да забросил быстро... как-то совсем не пошлО. Не знаю, мож еще не время мне его читать, а может просто стиль повествования не не нравится... попробую потом когда-нибудь. Помню, когда-то давно так же было с Властелином Колец - очень тяжело начинал читать, зато потом втянулся - аж за уши не оторвать было

Друд или человек в черном. Шикаааарная вещь! Своеобразная адаптация посмертных мемуаров Уилки Коллинза и Чарльза Дикенса. Толмут еще тот, но читается в один пресест. Самое оно для любителей черного юмора и злых шуток. Ну и несколько познавательна в плане воздействия морфия и всех его смесей. Ну и весьмма увлекательные историческик справки о самом Дикенсе кои лежат в основе книги.=)

Толмут еще тот

Оффтоп, но впервые встречаюсь с таким написанием слова "Талмуд", только со второго раза поняла.)
"Друд" у меня лежит, кстати, надо бы взяться, глядишь, за лето и одолею.)

Оффтоп, но впервые встречаюсь с таким написанием слова "Талмуд", только со второго раза поняла.)
"Друд" у меня лежит, кстати, надо бы взяться, глядишь, за лето и одолею.)

Ууууупс.) Простите.) Пять часов утра и сутки без сна о себе дали таки знать.)))
А по поводу Друда - читать обязательно (тем более что уже есть на руках).=) Читается с лету. У меня на ее прочтение ушла примерно неделя с учетом жуткого графика работы. Так что все лето на нее не уйдет.)))

Друд хорош в первой половине, спуск с горы куда менее увлекателен и интересен. Ну а финальная развязка вообще форменное издевательство над читателем)

финальная развязка вообще форменное издевательство над читателем

На вкус и цвет все фломастеры разные. =Р Да и почему издевательство? Оо Прям интересно стало.)

Пока еще не читала, в очереди на прочтение. Собственно, наткнулась на аннотацию к "Лету ночи", пошла искать - ух, ты, а оказывается у этого автора еще целая связка произведений)

На вкус и цвет все фломастеры разные. =Р Да и почему издевательство? Оо Прям интересно стало.)

Потому что это глупо - месмеризм.
Ну и тема Друда (которая "Тайна Эдвина Друда") раскрыта слабо. Первая половина интереснее. Дальше слабее.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 18-06-2011, 20:51

Я тут сейчас почитываю сборник рассказов "Нежить", посвященный всякого рода зомбакам, первым там идет как раз-таки Симмонс с произведением про учительницу, выживающую в условиях зомбопокалипсиса. Ну, что тут сказать - первым в сборнике всегда должен идти хороший, годный рассказ, чтоб был стимул читать дальше. Симмонс все-таки очень любит этакий до тяжести реалистичный стиль, с детальными описаниями неприятных физиологических и не только процессов. Вспоминается прекрасная речь врача с "Террора" на тему того, как именно надо разделывать замерзший труп товарища по несчастью, чтобы его съесть.

Сообщение отредактировал Даммерунг - 21-06-2011, 13:51

Лучший рассказ в "Нежити" -- "Прерия" Эвенсона. А у Симмонса не очень зацепил (равно как и другого "зубра" - Мартина).

трилогия "Утеха падали"
О чем: есть люди, умеющие проникать в мозг других людей, перехватывать контроль над телом и сознанием, превращая человека в марионетку. От подобных действий они получают силу и энергию. позволяющую дольше сохранить молодость и здоровье.
Трое из таких "особых" людей - Нина, Мелани и Вилли - знакомы очень давно и много лет развлекаются Игрой: кто совершит больше убийств чужими руками. После очередного раунда Нина слетает с катушек и пытается убить Мелани, естественно, руками своих "пешек" - подконтрольных людей. Мелани удается выжить, но в результате схватки пешки с обеих сторон умирают - девять человек, девять трупов. Шериф по фамилии Джентри пытается разобраться в чем тут дело, но он не знает о существовании людей с особыми способностями. Зато о них знает Сол Ласки - психиатр, впервые столкнувшийся с одним из "особых" людей - Вилли - в концлагере во время второй мировой. Натали, дочь одного из погибших, тоже ввязывается в расследование. Упомянутая тройка объединяет усилия по поиску нехороших сверхлюдей, но они даже не представляют, в игру какого масштаба впутываются.

Красочно - именно это слово пришло мне на ум в середине первой книги. Симмонс ярко и интересно описывает и процесс вторжения в чужой разум, и погони\перестрелки, в которых одна сторона - просто марионетки, и историю Сола о концлагерях - жутко, но не увлекаясь. все-таки это не хроника второй мировой, а триллер, в которой лагеря - просто эпизод из прошлого.
В главах от лица Мелани Симмонс также берет верный тон - он излагает более многословно.как могла бы рассказывать пожилая леди-южанка, чьи мысли обращены в прошлое, в главах о шерифе Джентри больше ироничности, о Соле он говорит с ноткой таинственности, а плохие парни - стопроцентно "плохие". Я не ожидала от Симмонса такого увлекательного изложения - его "Дети ночи" меня совершенно не впечатлили.
Шериф Джентри просто прекрасен - на вопрос, неужто он так быстро поверил в существование этих так называемых "мозговых вампиров", он ответил: "Знаете, когда я смотрю фильмы про вампиров, в которых навалены кучи трупов с маленькими дырочками на шее, я терпеть не могу, когда главному герою приходится полтора часа из двухчасовой ленты убеждать других хороших людей, что вампиры на самом деле существуют." - этаких лейтенант Коломбо со звездой шерифа)

В общем, стиль хорош, интересных моментов, на мой взгляд, много, действие развивается быстро, тем не менее, книги на любителя. В частности, в них фигурируют и спецслужбы, и политика. и, как я уже говорила, война - не всем это нравится.

Я прочла с удовольствием. Может, это и не эталон прекрасного со всех сторон триллера, но для разнообразия вполне неплохо)

Прочитал недавно "Террор". Читал долго, но было интересно. Однако на хоррор не тянет, несмотря на то, что книга таким образом позиционируется.

Развязка показалась абсурдной. Можно было бы придумать всему происходящему какое-то более "научное" объяснение (случайная мутация, к примеру) или более "традиционалистское". Т.е. абсурдность развяки на деле = нестандартность выбора схемы интерпретации происходящего.

сорри за туманность, просто не хочется спойлерить

Zu-l-karnain
А зачем там нужна научная развязка?) Учитывая, что Симмонс отнюдь не первый, кто переписал этот сюжет в литературе.

Zu-l-karnain
А зачем там нужна научная развязка?) Учитывая, что Симмонс отнюдь не первый, кто переписал этот сюжет в литературе.

ну просто его вариант был уж слишком трешовым. Имеющим право на существование, но слишком *чуждым* лично моей картине мира и даже не картине мира, а "набору допустимых картин мира".

Спойлер
Эскимосское божество Туунбак - для меня это было ту мач.

Сообщение отредактировал Zu-l-karnain - 18-06-2012, 15:11

Zu-l-karnain

Да ну ладно) Учитывая, что в любом случае описание конца это спекуляции, т.к. никто так и не узнал, что же произошло, подобная концовка ИМХО очень даже) Плюс описание мифологических верований эскимосов - это очень круто и за это Симмонсу отдельный, большой и жирный плюс в карму)

Не, Террор - это очень круто, я не спорю. Я бы дал 8.5 из 10 этой книге (минимум)
Но мне бы проще было принять версию с инопланетным существом, случайной мутацией или демоном - но не эскимосским, а таки более универсальным. Просто ведь получается, что верна именно эскимосская картина мира. Или нет?

Zu-l-karnain,
ну, если добавить к "Террору" роман "Чёрные холмы", то получится, что по мнению Симмонса верны все картины мира. В той или иной степени и в том или ином месте-времени)

Zu-l-karnain,
ну, если добавить к "Террору" роман "Чёрные холмы", то получится, что по мнению Симмонса верны все картины мира. В той или иной степени и в том или ином месте-времени)

Да, пожалуй вы правы.
Закачал себе "Песню Кали"

Закачал себе "Песню Кали"

Потрясающе написанная вещь%) Хотя крайне неаппетитная и по-реалистичному страшная.

Симмонс крут тем, насколько разные и не похожие друг на друга у него книги получаются. Будь то трешовый ужастик или космоопера.

Просто ведь получается, что верна именно эскимосская картина мира. Или нет?

Есть еще вариант, что там был реликтовый и очень крупный Ursus Maritimus Tyrannus, а мифы эскимосов в тексте только для антуражу. Плюс старые добрые "очень реалистичные галлюцинации" от холода и истощения.

Есть еще вариант, что там был реликтовый и очень крупный Ursus Maritimus Tyrannus, а мифы эскимосов в тексте только для антуражу. Плюс старые добрые "очень реалистичные галлюцинации" от холода и истощения.

ок, а выгрызенный у Крозье и Леди Безмолвной язык?

Добавлено:

Есть еще вариант, что там был реликтовый и очень крупный Ursus Maritimus Tyrannus, а мифы эскимосов в тексте только для антуражу. Плюс старые добрые "очень реалистичные галлюцинации" от холода и истощения.

http://www.comicvine.com/forums/battles/7/...ewsarch/535405/

Действительно, сильно смахивает на Туунбака ( вторая картинка)!

Добавлено:

Есть еще вариант, что там был реликтовый и очень крупный Ursus Maritimus Tyrannus, а мифы эскимосов в тексте только для антуражу. Плюс старые добрые "очень реалистичные галлюцинации" от холода и истощения.

и эту теорию выссказывает один из участников экспедиции. Гей-стюарт.

только вот тогда остается проблема языка и телепатии

Zu-l-karnain
Ну, языки могли и сами эскимосы вырезать в процессе инициации шамана, а сопровождающие это дело мифологические ритуалы представляли его как дар божеству Севера, типа того. А что происходит ритуально, то происходит и на самом деле, по крайней мере, для людей с магическим мышлением. Переход от сурового реализма к натуральной мистике в конце повествования может означать, что ГГ окончательно ушел из мира рационализма, исследователей и паровых кораблей в мир шаманов, духов и символов, и теперь воспринимает мир иначе.
Но вообще, я особо в реалистической теории не копалась, меня вполне устраивает мистическая версия (в которой эскимосы были правы с самого начала и всех действительно поубивал дух Туунбак). Хотя, конечно, было бы неплохо, чтобы реликтовый тираннус все же где-то как-то фигурировал.


Сообщение отредактировал Даммерунг - 19-06-2012, 16:47

ПРочитал "Песнь Кали". По сравнению с Террором - на мой личный вкус - слабовато.
как-то действие местами неровное и такого ощущения ужаса и безнадеги нет. И много слишком уж disgusting моментов.

Что значит "по-сравнению" с Террором?) Они как-то слегка разные.

А отвратных моментов там дофига, да, бесспорно. Тут Симмонс дал себе волю. И вот именно потому лично мне кажется, что "Песнь Кали" гораздо страшнее любой мистики - потому как реальность, так ее за ногу%)

Тут недавно весть прошла, что Симмонс скоро выпустит новую книгу "Abominable", похожую на "Terror". Там тоже пропавшая экспедиция, но всего из двух человек, на Эвересте. И загадочный монстр - судя по всему, Abominable Snow Man, ужасный снежный человек.

Отличный автор, читал пару его книг