Анджей Сапковский.

Когда читаешь хорошую книгу, она захватывает, увлекает и погружает нас в себя...

Господа! Прошу прощения. Я на днях купила 4 книги АС. Сколько их вообще? И в каком порядке их читать? Не подскажете? Заранее с благодарностью.

"Ведьмак" в моем фентезийном топике уступает только роману Д. Мартина (Песнь льда и пламени). Да и понятие "уступает" на таком высоком уровне качества определяется только личными мнениями. Во многом эти два произведения похожи...
Неоднозначность персонажей, грубая реалистичность мира.
А из героев мне нравятся Мильва и Ангулема... Ну и Геральд, Лютик, Регис, Йнеффер...
Черт, почти все...

Лучше не скажешь. Прямо мои мысли.

Я на днях купила 4 книги АС. Сколько их вообще? И в каком порядке их читать? Не подскажете? Заранее с благодарностью. 

Число книг зависит от издательства, которое их издавало.
Порядок такой:

Ведьмак
Кровь эльфов
Час презрения
Крещение огнем
Башня ласточки
Владычица озера

(и еще есть последний рассказ "Что-то начинается, что-то кончается")

Alaric, спсб тебе!!!
У меня как раз первой книги и нет, без нее, видимо, и начинать не стоит. Будем искать...

Интерсно, необычно, с долей реализма, трагизма и в то же время с юмором. Твердая 5.
И еще... Моя подруга критиковала АС, говорила, что слишком жестоко. Она любит читать такое, где добрые мыслящие животные (желательно драконы) улыбаясь направо и налево творят добро, а еще более добрые от распирающей их благодарности люди чинят поклоны, и все светлы, благородны и умны.
Прямо как у Гребенщикова: "Под небом голубым..."

Ну мне нравится Сапковский, своим юмором, своим продуманным миром, своей особой ироничной манерой письма.

Ведьмак, это прекрасное произведение, ну по крайней мере первые три книги) А вот фильм отстойный сняли...
Да, Геральт иногда очень сильно напоминает Перумовского Фесса...

Скорее наоборот. Смотри когда написан Ведьмак, а когда доморощенный некромант. А рулит по-прежнему Цири. Кстати смотри - Регис и Эфраим, Цири и Сильвия. Ничего не напоминает, а.

2 Юолла
Первая книга в некоторых изданиях называется "Последнее желание".

Юолла первая иногда бывает двумя: Последнее желание, Меч предназначения.

Прочитала на днях Ведьмака. Сказть что понравилось - значит ничего не скзать. Очень здорово и увлекательно. И описывается все так, что как будто я сама там нахожусь и все это ощущаю. Нечасто можно встретить книги в мир которых можно так окунуться. что на какое-то время(пока читаешь) реальный мир перестает для тебя существовать

Old Fisben
Гы, еще как напоминает))

Народ! До меня дошли слухи, что появилась игра по Сапковскому, «The Whitcher» называется. Кто-нибудь что-нибудь об этом слышал? А может кто-то уже играл?

Читаю параллельно с Терри Пртачетом . "Ведьмака" Сапковского. интересно, но мне немного мешает, что сюжет разделен на мозаичные кусочки по рассказами.

Самое сложное в написании такого произведения, создать живой образ... именно живой, потому что никому не нужны супермены лишенные недостатков, вылепленные из сахара победители, героя... Их уже сотни - Коннанов, Корвинов, Фродо и.т.д... Геральта я считаю одним из лучших представителей этой замечательной плеяды, одним из самых родных и любимых.
И я в корне не согласна с тем, что фильм был снят плохо... Фильм отличный!
А Михал Жебровский просто слился с образом Геральта, как будто стал с ним единым целым. Мне очень понравилось.

Ведьмак, да и все что Сапковский написал потом, стало для меня потом книжным идеалом! Наверно сейчас для меня не существуе более реалистично, прочувствовано написанного мира чем мир Ведьмака. Даже если рассматривать теорию "ухода" в другой мир (глупость но приятная =) то пожалуй это стал бы мир пана Сапковского. Сколько раз я перечитывала книгу? Уж и не сосчитать... Как хотелось побродить с Геральтом по дорогам этого славного мира, спеть пару баллад с Лютиком, поразбойничать в ганзе с Крысами... Ну да что там =) Любимой книге, самый высший бал! =)

Добавлено в [mergetime]1070753950[/mergetime]:
О! Кстати о фильме! Интересно сколько плевался сам Сапковский при его просмотре? =) Переврали всю книгу и ее теорию полностью! Хотя ведьмак там симпотичный и вполне схож с книжным образом. Остальные герои совершенно не похожы, а от эльфов там шарахаться можно! "ВК"шные эльфы кому то казались страшными? Так они "Ведьмака" не видели =))

Сапковский, что называется, forever! Про Геральта и Ко молчу (фанат). А вот кто-нибудь Maladie читал? Переделка легенды о Тристане и Изольде? Я долго от нее отходила.

А вот кто-нибудь Maladie читал? Переделка легенды о Тристане и Изольде? Я долго от нее отходила.

я щас начну читать.

А вообще... млииииииииииииииииин!!!!!!!!!! Как мне жалко Региса, Кагыра и Мильву! Ну за что, а?! Это нечестно... Это гадко и несправедливо... ээээхххххх!!! Я их троих люблю больше, чем Геральта с Цири...
Крыс тоже жалко... можно вопрос? Как Бонарт мог перебить 7 отличных хммм... воинов?.. Рубак?.. Тех, которые устрашали многих, убил, и так жестоко ОДИН человек!!! И вообще, Мистле жалко...

Сапковский форевор!!!!!!! УРАААА!!! Да здравствуют Вареники!!!
Сапковского я просто обожаю. Начиная от саги о Геральте - оригинальной, хотя местами пожалуй слишком реалистичной, до его гениальных статей. Даже не знаю, что мне нравится больше.
На самом делечтение особенно последних книг из ведьмаческого цикла производит на меня достаточно гнетущее впечатление... нет, мне нравится, просто... В этом слишком много реальности - а читая фэнтези порой хочется именно от нее сбежать... Слишком много крови (каких-то совершенно неприятных подробностей), и... простите меня, описаний всяческих актов...
Сапковский ругает соотечественников за фэнтези образца: "Рука, нога, мозги на стене", но и сам очень этим грешен.
Но это не меняет того, что АС - дин из моих любимейших писателей.

В этом слишком много реальности - а читая фэнтези порой хочется именно от нее сбежать...

Судя по количеству фанатов, это и есть то место, куда хочется сбежать... а реализм лишь усиливает это желание, делает недоступный мир ближе. Кровь и "акты" опять же помогают читателю приблизится к этому миру, почти дразнят...

Hellsing Знаешь, сам же сапковский в своей статье "нет золота в серых горах" говорит о том, что каждый получает такой мир, какого он заслуживает. Прямой цитаты приводить не буду - по некоторым причинам. Но обратить внимание на окончание этой статьи все же надо. Потому что и сам Сапковский зачастю, ИМХО, гршит тем, в чем обвиняет прочих.

все мы грешим. А что за статья? Я читала его книги, а вот про статьи не слышала