Мстители, the Avengers

[Элахин >>>]

Больше на Локи похож Трикстер из "Сверхъестественного", нежели этот парнишка (=

[kat dallas >>>]

А ведь когда-то я был уверен, что Локи - это монструозный гигант из северной мифологии.

А теперь все уверены, что это красивый обаятельный парень с длинными волосами и сказочной улыбкой)) Кажется, образ божества от этого только выиграл)

[Spectre28 >>>]

kat dallas,
что-то я сомневаюсь, что образ такого инфантильного лузера пойдет на пользу даже человеку, не то, что божеству)

[kat dallas >>>]

Spectre28, да кто ж думает о характере, когда парень настолько хорош собой мозги же отшибает, как тут думать ?) Приятнее слыть неземным красавцем, чем... каноническая, то бишь, мифологическая внешность Локи как-то не очень, прямо скажем...)

[Vincent Dice >>>]

О, в теме новые ответы...
Да, я той фразой имел в виду сарказм. Практически невозможно найти картинку по поиску Локи, и не наткнуться на совершенно однотипные вещи через кальку.
Причем почти везде Локи плачет, печалится, и боится признаться в любви своему ололо-брату.
У меня есть одна знакомая, которая рисовала Локи еще до фильма, и она его воспринимает как злобного гиганта (он ведь не был нормального роста?) из северной мифологии (в соответствующих одеждах).
Теперь ей приходится каждый раз ставить предварительное объяснение для тех, кто думает, что Локи - это "обаятельный мальчик с печальной судьбой, который плачет в одиночестве, не в силах принять свое отчуждение". ))

Spectre28, да кто ж думает о характере, когда парень настолько хорош собой мозги же отшибает, как тут думать ?)

Думаю, дело в том, что не любят киношную зацепку не из-за обаяния, а из-за того, что такой интересный бог, как Локи меньше всего должен быть пустышкой, направленной на фансервис для девочек.
Хотя если не быть сексистом, и подумать наоборот, то некоторые богини-это тоже пустышки для мужской аудитории, потерявшие свое "я" после прогона через призму дизайна...
Ну, так вот и работает машина кинематографа... It's okay, i guess.

[kat dallas >>>]

А какой смысл в развлекательном фильме придерживаться канонических образов, которые вполне могут оставить аудиторию равнодушной? Хочешь сделать образ, который зацепит, добавь или психологизма или сексуальности, а лучше и того, и другого) Это нормально, потому что зрителям с плебейским взглядом на кинематограф (таким, как я, и нас много)) приятнее смотреть на сексуального парня в доспехах, чем на "монструозного гиганта")

[Alaric >>>]

Vincent Dice
Считайте его однофамильцем Ну, в конце концов, предположим, что кто-то будет рисовать апостола Иоанна, а потом жаловаться, что по имени Иоанн в поиске будет попадаться куча всего иного. Странно же Ну мало ли кого мама с папой могли назвать Иоанном. Или Локи. Ну, в данном случае назвали какого-то неудачника

В конце концов, различная фэнтези, где Локи отображался совсем не великаном, давно существовала. (Хотя об экранизациях не слышал.) Но если её начнут экранизировать, будут и другие картинки

Теперь ей приходится каждый раз ставить предварительное объяснение для тех, кто думает, что Локи - это "обаятельный мальчик с печальной судьбой, который плачет в одиночестве, не в силах принять свое отчуждение". ))

А просвещение наверняка даёт плюсы к карме

[Олегович >>>]

Ну да, все верно. Фильм получил того злодея, которого заслуживал
С другой стороны, когда львиная доля того, насколько запоминающимся является герой, заключается во внешности актера, а не в его таланте или воплощенном образе, это не есть хорошо.

[Vincent Dice >>>]

Мне в общем-то все равно насчет Локи. )
Все началось с коммента, где я саркастично заметил по поводу ассоциации, и популярности персонажа на волне фильма, и том, что у многих любой Локи теперь будет ассоциироваться с подобным персонажем.
До этого Локи был почти безликим, и нигде не был представлен массам так, как в Торе и Мстителях. Не было настолько популярных фильмов, где один из ярких персонажей был Локи.
В Торе мне же больше был интересен Один. Увидеть Ганнибала Лектера в виде Одина я никак не ожидал (хотя его и вырубили на большую часть фильма, так что мне нравится в основном сам факт и его дизайн).
Когда я смотрел фильм, я все думал, кого Один съест первым - Локи, или Тора.

приятнее смотреть на сексуального парня в доспехах

Имелась в виду в основном трансформация Локи в такого Локи через призЪму кинематографа с учетом предпочтений целевой аудитории. )
Когда создатели слишком трудятся над вылепливанием персонажа для определенной ЦА, это раздражает, и делает из интересных идей, насмешки, если эта самая фансервисная составляющая затмевает оригинал (яркий пример - Сумерки, где только ленивый не отпускал Sparkle-шутки).

Дизайн Локи мне нравится, как и дизайн всех остальных тамошних богов, но злодей он был мягко говоря не очень. )
Вот вампир Лестат из "интервью" хороший пример, где все ок во всех смыслах. Почему Локи не мог оставить при себе свою внешность, но чуть изименить персонажа в...менее эмоциональную сторону? Думаю, никто бы ничего не потерял.

[zizu >>>]

Мне очень стыдно, но меня не впечатлили "Мстители". И "Бэтмен". Доктор, что со мной не так?

[Spectre28 >>>]

zizu,
эм. А что, у нас "Мстители" или "Бэтмен" теперь в категории "тебе нравится - или с тобой что-то не так"?) Обычные фильмы. Кому-то нравится, кому-то нет. Вот где-где, а в этой теме я холиваров особо не ожидал, признаться, в отличие от того же "Аватара" - вот там мнения сильно полярны были))))

Vincent Dice,
как это никто ничего не потерял бы?) А эмо, раз уж ты это выделил?)))

Сообщение отредактировал Spectre28 - 21-12-2012, 11:34

[Crystal >>>]

(отвлеченно и в сторонку)
А что-то мне по мифам помнится, что Локи не хвастал мускулатурой да ростом. На фоне прочих асов, выделялся скорее мозгами, чем бицепсами (хотя если вспомнить некоторые сюжеты, то еще вопрос - настолько ли мозги были хороши))

А здесь... Если я правильно понимаю, вселенная Марвел вообще никаким образом не связана с реальными мифами? Так что какая вселенная, такой и Локи))

[kat dallas >>>]

С другой стороны, когда львиная доля того, насколько запоминающимся является герой, заключается во внешности актера, а не в его таланте или воплощенном образе, это не есть хорошо.

На мой взгляд, Хиддлстон образ Локи воплотил безупречно - богатейшая мимика, очень эмоциональная игра... другое дело, что этот конкретный экранный образ подразумевает психически неуравновешенного юношу, снедаемого толпой комплексов и мозговых тараканов)

[Даммерунг >>>]

Пересмотрели "Мстителей" в оригинале. Боги, с каким диким акцентом они, оказывается, разговаривают в сцене допроса Черной Вдовы! Давно такого не слышала.
Очень хочется надеяться, что в сиквеле, где вроде как намечается Танос в роли главгада, зло будет представлено более серьезными личностями, чем лузер Локи и куча киборгов, владеющих стратегией и тактикой на уровне "напасть всей толпой и все расколбасить". Серьезно, этого божка умудрился отлупить каждый второй персонаж фильма, а заболтать - даже полумертвый агент Коулсон. Кстати, насчет Коулсона... Он таки жив.

Сообщение отредактировал Даммерунг - 13-05-2013, 18:54

[Олегович >>>]

Кстати, насчет Коулсона... Он таки жив.

Это лучшая новость про фильм ever *пляшет на столе*

[kat dallas >>>]

Я с субтитрами как-то пересматривала...) У Локи-Хиддлстона такой сексуальный голос)

[Der_Fenriz >>>]

Имхо, но Мстители фильм на один раз, и то, смотреть желательно в кинотеатре. Вылощенный до стерильности сценарий с хирургически точно расставленными шутками, высказываниями, жестами. Абсолютно типичное развитие сюжета, без всяких сюрпризов или оригинальностей. Слишком гладкая, отточенная, лишенная человечности, игра актеров. Съемка в стиле ролика к компьютерной игре ААА класса. Много пафоса и мало жизненности. В общем, чисто коммерческий продукт, без каких либо изюминок и откровений.
Не таким я вижу себе мир супергероев.