Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум Dragonlance _ Архив _ Туляк - герой!

Автор: Андрюхапых 10-04-2012, 18:56

http://www.vooruzhen.ru/news/115/1735/ - смог защитить себя и семью против пистолета и четверых, с ножом. Теперь его хотят посадить. Правильно ли это? Ответ - нет. Кто как думает?

Автор: Скоффер 10-04-2012, 21:51

Там правильно написано: обсуждать пока рано, два рабочих дня всего прошло. Мне тоже странна стопятая в этой ситуации, но пока до суда дойдет, все еще поменяется десять раз.

Автор: Эгильсдоттир 10-04-2012, 22:10

Много эмоций и мало информации.

Автор: @de1 11-04-2012, 8:34

Цитата(Скоффер @ 10-04-2012, 21:51)
Мне тоже странна стопятая в этой ситуации, но пока до суда дойдет, все еще поменяется десять раз.
*



Кажись уже на 37 ч. 2 переквалифицировали.

Топикстартеру:
Ну дык, 3 жмура как-никак, уголовное дело возбудить обязаны, заметь не против кого-то, а по факту. А то что мужика посадить хотят, это сдается мне обычная журналистская истерика, просто нужна сенсация.

Автор: Даммерунг 11-04-2012, 12:37

Цитата(@de1 @ 11-04-2012, 14:34)
Ну дык, 3 жмура как-никак, уголовное дело возбудить обязаны, заметь не против кого-то, а по факту.
*

Да, кстати, народ реагирует так, как будто "завести на кого-то дело" и "посадить кого-то в тюрьму" - это одно и то же. А между тем это две большие разницы.

Автор: Скоффер 11-04-2012, 12:57

Даммерунг
ну, дык, этожеросссия!, всекругомкуплено!, выводитевтоп!

Автор: Кайран 11-04-2012, 19:41

Не могу не вспомнить историю про женщину из Нижнего Тагила которую приговорили за "превышение пределов необходимой обороны", (она защищаясь от насильника, ударила его кухонным ножом, причем тот был ранее судим за убийство женщины). Почему-то суды в таких случаях часто оказываются на стороне преступников, а не жертв.

Автор: Кот Баюн 11-04-2012, 22:01

Цитата(Даммерунг @ 11-04-2012, 11:37)
завести на кого-то дело
*

Не против кого-то, а всё-таки по факту насильственной смерти. Но шум поднимать нужно. Необходимо. В следующий раз отмахнёмся - и посадят. Горжусь, кстати, татарами, которые вышли на улицы по поводу шампанского дела. Боюсь, что пофигистичные жители столиц не вышли бы.

Уверен, что роль сыграло и вмешательство губернатора. После него полиции даже заикаться о претензиях к фермеру стало невозможно.

Автор: Андрюхапых 30-06-2012, 19:28

Mитинг «За правопорядок» в Москве пройдет 1 июля 2012 года в Москве в 13:00 на площади Краснопресненской Заставы , а также подобные акции пройдут и в других городах (http://vooruzhen.ru/news/102/2058/ ) . Организаторами акции являются общественная организация «Право на оружие» совместно с порталом сторонников легализации КНО Вооружен.рф.

Автор: Hmm 8-07-2012, 11:55

Цитата(Скоффер @ 11-04-2012, 12:57)
Даммерунг
ну, дык, этожеросссия!, всекругомкуплено!, выводитевтоп!
*


Чаще всего самооборонщиков у нас действительно сажают.

Автор: Ермолов 8-07-2012, 16:37

Цитата(Hmm @ 8-07-2012, 13:55)
Чаще всего самооборонщиков у нас действительно сажают.
*

Ссылку в студию. С датами, номерами дел, фамилиями и приговорами.

Автор: Hmm 8-07-2012, 22:01

Здесь полно таких случаев:
http://forum.guns.ru/forumtopics/20.html
http://forum.guns.ru/forumtopics/69.html
Делать больше нечего, как выковыривать для вас номера дел. Тем боле - не факт, что всем желающим такую инфу раскроют.

Автор: Ермолов 9-07-2012, 16:33

Цитата(Hmm @ 9-07-2012, 0:01)
Здесь полно таких случаев:
*

Ага. Два-три случая, но меня больше занимает количество не попавших в эту "статитстику" случаев, когда преследования не было.

Автор: Halgar Fenrirsson 11-07-2012, 17:16

Вопрос интересный. Скажите мне, как зануда зануде - какого рода статистика по данному вопросу Вас удовлетворит?

Автор: Ермолов 11-07-2012, 17:38

Конкретика меня удовлетворит: сколько случаев за год сколько самооборонщиков вообще не было привлечено к суду, сколько опрадано, сколько оправданы судами высшей инстанции и т.д.

Автор: Hmm 18-07-2012, 20:48

Ермолов, кто будет собирать такую статистику - полицейские или, того круче - судьи? Думаю, им она на фиг не нужна: ибо наверняка тогда придётся уже открыто признавать, что у нас государство защищает преступников.
Но те дела о самообороне, что попадают в прессу - весьма огорчают.
http://lifenews.ru/news/97335

Автор: Скоффер 18-07-2012, 22:43

Hmm

Цитата
кто будет собирать такую статистику - полицейские или, того круче - судьи? Думаю, им она на фиг не нужна: ибо наверняка тогда придётся уже открыто признавать, что у нас государство защищает преступников.

На вашей планете, стало быть, ни судебной ни МВДшной статистики не ведется? Форменное безобразие. Даже интересно стало, как так получается: статистики никто не ведет, но все знают, что любого самооборонщика приговаривают к съедению прокурором и приводят приговор в исполнение в зале суда.

Автор: Hmm 19-07-2012, 19:04

Кое-какая статистика есть. Например, журналюги когда-то обсасывали "страшное" кол-во погибших от травматического оружия: 60 человек за 5 лет по всей России. И из-за этого постоянно появлялись статьи с требованием запретить травматики. А вот сколько жизней спасло травматическое оружие и сколько преступлений предотвратило - такой статистики нет.
Хотя, чего я распинаюсь? Скоффер, если найдёте статистику по:

Цитата
сколько случаев за год сколько самооборонщиков вообще не было привлечено к суду, сколько опрадано, сколько оправданы судами высшей инстанции и т.д.

- приведите её, пожалуйста.

Автор: Ермолов 20-07-2012, 18:37

Цитата(Hmm @ 19-07-2012, 21:04)
Скоффер, если найдёте статистику
*

Казалось бы, при чем тут Лужков?..

Автор: Даммерунг 17-08-2012, 17:46

http://www.vesti.ru/doc.html?id=882020
А тем временем выясняется, что вполне себе можно зарезать потенциального насильника и ничего за это не будет. Меня это радует.

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()