Клиффорд Саймак, Паломничество в Волшебство...

Тема об еще одном хорошем фантасте - Саймаке. В его творчестве я знаю четыре фэнтази:
Паломничество в Волшебство
Братство Талисмана
В Логове Нечисти
Заповедник Гоблинов

Как вы относитесь к нему? Может, назовете еще несколько фэнтазийных книг?

На счет фэнтэзийных книг трудно сказать...
Но "Кольцо вокруг солнца" Это великая вещь... паралельные миры в таком варианте меня привлекают больше всего.. Еще "Пересадочная станция" очень понравилась. А его рассказы просто супер.

Ну, я бы не назвала Заповедник такой уж фэнтези... но книга в любом случае великолепна. Перечитывала несоклько раз. А вот до Братства так дело и не дошло...

Прочти обязательно "Паломничество..." Отличная вещь! К тому же мир там никто не спасает, что весьма приятно

Классный писатель, его книги заставляют жить с героем, и постоянно ставить себя на его место,
каждый раз спрашивая себя "что бы ты сделал?"

О! Саймак - великий писатель! Я также читал
"Город"
"Почти как люди"
"Пересадочная станция"
и сейчас начал читать "Достойный соперник"
Но, особое расположение всегда имел к "Городу". Это поистине монументально. Может у кого-то есть свои идеи на этот счёт!

Мое знакомство с творчеством Саймака началось с рассказов. Особо могу выделить -
"Театр теней",
"Поведай мне свои печали....",
"Достойный соперник".
А из романов ,моими любимыми являются -
"Роковая кукла";
"Что может быть проще времени"
"Кольцо вокруг Солнца";
"Пересадочная станция"

Обладаю полным собранием сочинений издательства Полярис (к сожалению издательство не пережило 98 год...)
Книги шикарные, слов нет. И Саймак, конечно, больше фантаст чем фэнтезист. Чего только стоит книжка серии Мир Приключений (так вроде), которую можно было найти в любой библиотеке Там было два романа, которые можно перечитывать еще и еще - Город и Все живое (хотя поражают меня наши переводчики не "Все живое" должно быть - а "Вся плоть - трава")

Саймак - Принцип оборотня - это было моей настольной книгой долгое время. За одну только эту книгу ему премию дать надо. Я уж о других-то молчу...

Читала практически все (ну может что-то пропустила, но я об этом не знаю ) Больше всего меня захватили "Заповедник гоблинов" и "Город". Перечитала, наверное, раз по пять.
Согласная с Voyageur - Саймак действительно больше фантаст.

Больше всего мне нравятся у него рассказы.
"Операция "Вонючка",
"Сосед",
"Достойный соперник",
"Дом обновленных"
это что-то необыкновенное. Создается какое-то такое настроение... В
общем, их просто приятно читать.

Да.. "Город" это очень сильно. Также как и "Абсолютное оружие" Шекли.
Из Саймака прочитал практически все. Он один из моих любимейших НФантастов

Добрый и грустный Саймак - это "Все живое - трава", "Почти как люди", "Город" и рассказы "Марсианин" и самый-самый лучший - "Мираж".

Доброговременисуток!

Итак, готовлю большие стеклянные банки (как это,зачем? Щас помидорный дождь пойдет). Потому что (ИМХО, Имхо, черт побери...):

Считаю Саймака не то чтобы слабым, не то чтобы плохим... А каким - то нелитературным, что ли...
Поясняю. Книги Саймака (прочел "Заповедник Гоблинов", "Пересадочная станция", "Операцию", "Денежное дерево", "Все живое", "Снова и снова" и еще ряд рассказов, которые забыл как звать ) у меня вызвали четкое впечатление - автор писал с четким намерением переделать книги в сценарии киноблокбастеров в худшем смысле этого слова. Не прописано НИЧЕГО, характеры есть, но типично киношно-картонные, зато килограммы стоп-кадров, всяких антуражных сцен, прямо-таки экранных. И ощущение остается как после какого-нибудь фильма а-ля "Эволюция" - красиво, местами смешно, почти не тошнит, но второй раз смотреть (сиречь, читать) не стану.

Вот такое ИМХО.
Удачи.

Я на самом деле терпеть не могу научную фантастику, но Клиффорд Саймак один издвух авторов этого направления кого я могу и люблю читать (второй - Рэй Бредбери). Его "Город", "Кольцо воркуг солнца" и еще многое и многое другое. Оно пробирает. Не знаю почему...

No Name Man
А ты "Город" читал?... Попробуй, это, на мой взгляд, самая сильная его вещь!

Вот читаю я его и тошно уже. Заповедник - неплохая вещь. Паломничество в волшебство и Братство Талисмана - не очень высокого качества фентези... или фантастика.. Первсонажи схематичны, никаких взаимоотношений не описано, большая часть неожиданностей и т.п. констатрируются как факты, кое-что явно притянуто за уши.
с другой стороны, надо быть объективной: есть интересные персонажи (тот же демон Царап =) или Жестяное Ведро). Но сюжет стандартный (за исключением Заповедника): главный герой, красивая девушка под стать главному герою, куча сподвижников главного героя, куча врагов (однородная серая масса врагов) и всяческие гоблины, эльфы, феи (стандартно сидят у костра или танцуют на лужйке). Допускается вмешательство пришельцев.
Хотя, наверное, я просто чего-то не поняла...

Это первое фэнтези в моей жизни. "Братство талисмана". И останется, наверное, лучшим:)

"Город" - великолепен. Я под впечатлением ходила долго.
У Саймака интереснейший стиль - я бы назвала его психологической фантастикой. Ты живёшь в его книгах, ты полностью с героем, иногда мне даже кажется, что я в герое, внутри, смотрю на мир его глазами.
Про рассказы - отдельное слово. Здесь ничего не сказали о "Клетке", а, между тем, я считаю, что это чуть ли не лучший рассказ Саймака. По крайней мере, на меня он произвёл колоссальное впечатление.

"Братство Талисмана" - моя первая фэнтэзи-книга, поэтому высказываться не стану..) Если дальше стала фэнтэзи читать, то явно понравилось..)

Но всё равно - как фантаст Саймак мне ближе, чем как писатель фэнтэзи...

Саймак - один из любимых фанастов. Прочитал, кажется, все его произведения. Может о каких-то, правда, не знаю.

Любиме книги: "Живи высочайшей милостью", "Исчадия разума" и "Игрушка судьбы".



Сообщение отредактировал Хил - 12-02-2005, 0:13

Саймак один из моих любимых писателей. С радостью читаю и перечитываю некоторые его книги. Вот мои любимые: "Пересадочная станция", "Что может быть проще времени?", "Исчадия разума", "Заповедник гоблинов", и рассказы - "Упасть замертво", "Прелесть", "Коллекционер".