Вопросы по Забытым Королевствам

[Leyt >>>]

Абейр - Торил это мир Основного Материального Плана. (так было до 4ки по крайней мере, где есть только один Мир). Но в др мирах Плетения нет. Делайте вывод. Но я еще раз говорю, дизайнеры часто противоречат сами себе.
Вопрос к вам: вы все-таки читали Mаgic оf Fаеrun и Рlаnаr Наndbооk (Маnuаl оf thе Рlаnеs) по 3-3.5 еd?

[Zu-l-karnain >>>]

Теоретически змейку можно убить? условно говоря, пара персонажей 50 уровня смогут что-то против нее сделать?

[Leyt >>>]

Если мы говорим о 4ке - там можно убить кого угодно. Например, партия 30 лвл (пока это потолок) способна вынести любого Бога, Силу, Изначального. Проблема в особой способности божественных - Divinе Disсоrроrаtion. Т.е когда Бог введен в состояние blооdiеd (половина хитов) разум его покидает тело и восстановится через некоторое время. Например Векна, 35 лвл, полных хитов 1580, бладид 790. Чтобы его ОКОНЧАТЕЛЬНО убить, авторы предлагают такой вариант, чтобы Векна не использовал свою способность при бладиде исчезнуть: его нужно бить Мечом Каса ( бывший лейтенант, предавший его); уничтожить могущественного лича Остернет и извлечь из нее Сердце Векны, чтобы разрушить его; ну и наконец классика, перед боем с ним, нужно найти и уничтожить Глаз и Руку Векны. Видишь? Проблема в 4ке в убийстве богов заключается не в нанесении дамага как такового, а в выполнении этих специфических условий, задаваемых Мастером. Пока что только Боги имеют эту способность, за Изначальными подобное замечено не было. Например, тот же Муал-Тар всего лишь сильный монстр, соло брут 35 лвла с 1605 хп. Партия эпиков его размажет, это точно. Не знаю, может когда выйдет аналог книжки про богов, то пропишут методы убийства богов и изначальных.

[Leyt >>>]

Я предвижу вопли противников 4ки, когда (если!!!) разрабы опишут Сигил, заодно расписав по статам Леди Боли... (кощунство!!!)
Но лично мне такой подход нравится. Ибо считаю, что любую активную Силу можно уничтожить/нейтрализовать (с большим трудом, да, но возможно), исключение - Ао.

[Zu-l-karnain >>>]

Проблема в 4ке в убийстве богов заключается не в нанесении дамага как такового, а в выполнении этих специфических условий, задаваемых Мастером

Честно говоря, я больше уважаю AD&D и третью редакцию. Слишком много негатива у меня 4ка вызываает. И вопрос больше относился ко второй и третьей редакции - можно ли в них с ней расправиться.

[Leyt >>>]

Ну любить не любить - ваше право, я просто постарался взглянуть на проблему в свете 4ки.
Относительно двушки сказать ничего не могу, тк использовал крайне мало офф инфы и мне в принципе хватало пыхи да РО (так называемая АД&Д 2.5) и за 20 лвл мы не прыгали, ибо эпика была не особо интересна нам. Тут стоит обратиться к Аваллаху. А вот в трешке все возможно. У нее проблема - куча книг, из которых собирается "пун-пун" и СR монстров начинает сдавать, т.е фактически угроза не сопоставима с мощью персов, если юзать офф материалы. В итоге, будь расписка по статам изначального, то его сможет вальнуть группа оптимизированных персов ниже предполагаемого уровня в течемие 1-2 раундов. Правда если у этих монстров заранее не прописано, мол неуничтожимы бла бла бла.

[Leyt >>>]

Кстати, тока обратил внимание - Демогоргон, Бафомет и Оркус на заре времен были изначальными, но зло Абисса извратило их. (D&D 4е - ММ, р. 52) Вот уж не думал..

[Zu-l-karnain >>>]

Вопрос: каким образом Абалистер мог быть всего лишь магом 12 уровня? при том, что он устроил такую грозу и т.п.

[Zu-l-karnain >>>]

Достатчно срочно нужны статсы Эльминстера в АД&Д.

[Аваллах >>>]

Нет, ну если прямо так срочно...

Human male 29th-level mage; one of
the Chosen of Mystra
ARMOR CLASS: 6 (3 w/ring)
MOVE: 12
HIT POINTS: 96
THAC0: 12
NO. OF ATTACKS: 1
ALIGNMENT: Chaotic good
STR 13, DEX 18, CON 14, INT 18, WIS 18, CHA 17
Spells (7/7/7/7/6/6/6/6/6): As one of the Chosen of Mystra,
Elminster knows and can cast virtually any spell (he is exempt
from the rule that mages of 18 Intelligence can know only
18 spells per spell level). He generally disdains conjuration and
summoning spells, but aside from that personal preference has a
knack for carrying precisely the magic he needs to deal with
whatever situation he may encounter. A typical assortment of
spells might include: 1st— burning hands, charm person, color
spray, hypnotism, identify, magic missile, shield; 2nd— forget, hypnotic
pattern, levitate, magic mouth, mirror image, ray of enfeeblement,
web; 3rd— blink, fly, hold undead, protection from normal
missiles, secret page, slow, suggestion; 4th— charm monster, confusion,
massmorph, minor globe of invulnerability, polymorph self,
Rary’s mnenomic enhancer, stoneskin; 5th— avoidance, Bigby’s interposing
hand, dismissal, hold monster, passwall, teleport; 6th—
disintegrate, inscribe*, legend lore, mass suggestion, Tenser’s transformation;
7th— forcecage, limited wish, power word stun, prismatic
spray, spell turning, statue; 8th— Bigby’s clenched fist, maze,
mind blank, prismatic wall, Serten’s spell immunity, symbol; 9th—
Elminster’s evasion*, foresight, imprisonment, meteor swarm, shape
change, worldwalk*. (See also “Bonus Spells” below.)

[Zu-l-karnain >>>]

Вопрос о клонировании.

Мэншун и Семеммон несколько раз клонировали себя. Как соотносятся изначальные личности и клоны. Можно ли утверждать, что Мэншун-вампир наделен душой изначального Мэншуна .. ну или как-то так. Или все же Мэншун как личность умер, когда его убил Фзоул Чембрил. Ну и аналогично с Семеммоном, Мэншун его убил, а потом вернул к жизни клон. В клоне есть душа/личность изначального Семеммона?

[Old Fisben >>>]

Если я не ошибаюсь, то каждый клон считал себя истинным Мэншуном.

[Zu-l-karnain >>>]

А вообще механикак этого процесса какова? Нигде об этом более подробно не говорится?

[Leyt >>>]

Наверное нечто вроде спелла Клон, только модифицировано и улучшено. Сам тоже нигде не встречал про это.
А про личность и душу отдельный разговор. Если 1ое еще понятно - очень многое зависит от памяти и опыта, так что личности у клонов на момент клонирования идентичны. В дальнейшем возникает различие. Но вот как быть с душой? 0_о

[Zu-l-karnain >>>]

Ну как я понимаю, фишка в том, что в момень смерти физического тела жизненная эссенция переносится в дезактивированного клона. Но Семеммона вроде клонировали не сразу после смерти. А у Мэншуна активировалось несколько клонов, поэтому непонятно, куда делась его жизненная эссенция. Будем считать, что в итоге оставшийся вампир и есть настоящий Мэншун?

[Old Fisben >>>]

Ну как я понимаю, фишка в том, что в момень смерти физического тела жизненная эссенция переносится в дезактивированного клона. Но Семеммона вроде клонировали не сразу после смерти. А у Мэншуна активировалось несколько клонов, поэтому непонятно, куда делась его жизненная эссенция. Будем считать, что в итоге оставшийся вампир и есть настоящий Мэншун?

Почему вампир? Ты же открыл топик, где существет вероятность того, что настоящий Мэншун жив и готовится нанести ответный удар. Вот он, наверное, и настоящий Мэншун, а не клон-вампир.

[Наранор >>>]

Что произойдет если персоонаж с гудным мировозрением попытается вооружиться клинком, пользоваться которым могут только злые.?

[Аваллах >>>]

to Наранор
Вообще-то это зависит от меча и персонажа, а так же того, идет ли речь о настольной или компьютерной игре). В большинстве случаев, может начать банально жечь руки. В самых клинических ситуациях - например, при наличии у оружия Эго - может закончиться банальным доминированием или изменением мировоззрения.

[Zu-l-karnain >>>]

Почему вампир?  Ты же открыл топик, где существет вероятность того, что настоящий Мэншун жив и готовится нанести ответный удар. Вот он, наверное, и настоящий Мэншун, а не клон-вампир.

Но я прочитал офиц книги и там ничего на эту тему не говорится. Там утверждают, что остался лишь вампир.
Черт, я немного запутался уже в идеях Гринвуда.

[Old Fisben >>>]

Кстати, тут со всеми этими пертурбациями в Четверку, многие старые книги (о Халруа, например) попросту выводятся за рамки сеттинга. Т.е. их по-просту прекращают репринтить. И хрен знает - считать терерь старые книги за бэк, за фундамент Фаэруна или же нет.
Вот что пишет Элейн Каннингем по этому поводу:

Yesterday I stopped by the Wizards of the Coast website and noted that they've posted a new FR novels guide.  I was glad to see it, since I think an updated listing of available novels is an important thing for a publisher's website to have.  But it did have a couple of surprises.



For one thing, it listed only three of the Songs & Swords novels, and for some reason, only the odd numbers--1, 3 and 5.  So Elfshadow, Silver Shadows, and Dream Spheres are listed, but not Elfsong or Thornhold.   Well, okay.  These books have been through several editions and Bane-only-known how many printings. But if I were choosing three books in this series to keep in print, I'd go with the first three.  Thornhold really doesn't fit in with the rest of the S&S books--it was never intended to, for that matter--and Dream Spheres is not my strongest FR book.  But I'm sure the folks at WotC have their reasons.  Elfsong was a lot of fun to write. The plot is a bit of a departure--a mystery based on an extended puzzle--and it also has elements of a Buddy Road Trip story, never mind that the Buddies start out wanting (and in Elaith's case, actually trying) to kill each other.  The book is one of my favorites among my FR stories, but it is strongly based on the second edition version of bards and I can see how that might be viewed as problematic, three editions later.  Bards have changed significantly since then.

Liriel's story, the Starlight & Shadows trilogy, is listed as individual books and a boxed set.  And it's still selling pretty well, six years after the last book's release and--egad!--fourteen years since the first book came out.  So, I wasn't surprised to see it still listed.

I was surprised, however, to see City of Splendors, as I've heard that this book was going OOP.  The Haluraa trilogy is gone, of course, along with Halruaa itself.  Ditto Evermeet, which I must admit makes me a little sad.  But so many changes have come to the elves of Faerun that I can see why it makes sense to break with the past. 

Every now and then, something happens to make you consider the passage of time.  I've been getting a lot of those moments recently.  Other than a couple of new short stories for the 2007 Best of the Realms Book III collection and the book co-written with Ed Greenwood, my last Realms novel was published more than six years ago. 

I have mixed feelings about this.  The Realms was a second home for about 15 years, and I'm very fond of these characters.  But admittedly, the stories are strongly rooted in second edition.  Elfshadow was published in 1991, before most of the current Realms readers were born. These fictitious folk have lived full lives, and on balance, I'm content to let them go.

The question, I suppose, is whether to say, "Okay, it's been a good, long run,"  or consider reentering the Realms one hundred years later, with new characters and a writing style that reflects the changes the world has undergone.  People who've read the first three episodes of "Dark Tapestry," the Channa Ti serial fiction in the Pathfinder adventure path, will have an idea of what I mean by a change in writing style.  The prose is leaner, the tone a little darker, the story is faster paced.  The Changeling urban fantasy books are also considerably more frenetic in pace and sparse in style. Maybe this would suit the current Realms. I'm really not sure, but it's something to think about.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 22-04-2009, 10:37