Эрагон, трилогия от Кристофера Паолини

Вот только что закончила читать первую книгу. В целом очень даже ничего, хоть и заимствованного у других авторов выше крыши Волшебник Земноморья, Властелин колец...Да и слова заклятий, как бы так сказать, немного удивили. Но вообще сюжет интересный! По крайней мере книга гораздо интереснее чем фильм. В фильме так все предсказуемо, а у книги резковатые повороты встречаются. Порадовало изображение характеров персонажей: нету там незримо возвышенных и благородных, у каждого есть какая-то изюминка, которая далеко не у всех авторов-фантастов встречается

Ох нет... Я такой, грубо говоря, лажи, сто лет не читала. И вряд ли прочту еще. Заимствования... Плагиат!:)

Я не согласна, что это Плагиат. Книга, лично мне понравилась. Хотя я слышала, что Кристофер Паолини написал её в Семнадцать лет. По сути своей любая книга стиля фэнтези должна содержать сюжет о том, что кто - то куда-то идет и что-то хочет сделать. Тем более все книги всегда практически чем-то похожи. Про первую книгу могу сказать, что она действительно для школьника. В ней просто констатация какого-то действия. наверно Паолини написал её после прочтения Уэйс, шутка. А вот вторая книга чем-то зацепила. Во-первых там интересный сюжет и крутые повороты. То Эрагон единственный всадник (кроме Гальбаторикса), а тут на тебе ещё один. Ну то, что он стал полуэльфом это наверно плюс. Так даже интересней, учитывая, что эльфы постоянно терзаются мыслями о добре. Согласитесь это их большой минус. Паолини даже смог немного пофилосовствовать по поводу Бога. Это интересно и наводит на вопросы...
информация для тех, кто еще не знает Паолини решил писать тетралогию, а не трилогию. Я прочитала на английском третью книгу. Если честно она меня немного разочаровала. Все было как-то растянуто. Пересказывать не буду, Вам наверно интересно самим прочитать, скажу одно в конце вам придется взгрустнуть. И ещё Паолини такое расскажет про сердце драконов, что я пять минут была в шоке, зато все становится на свои места.


Атра гулия уни лиан таутхр оно у натра оно вайзе скёлир фра раутхр.

Я Elfwyne, я просто пароль забыла)) Так что отвечаю.
Деймон, фэнтези совсем не обязательно должна представлять собой квест, и далеко не все книги похожи между собой, даже в рамках одного жанра. В "Эрагоне" нет ничего, что мы уже где-нибудь не видели.

И проблема не в том, что для школьников. Проблема в том, что для школьников тоже можно по-разному писать, а там штамп на штампе. Отвратный язык...

Но ведь не все так замечательно разбираются в фантастике и фэнтези. Я например долго не могла научится разбираться в ней, пока не прочла достаточно много разнообразной литературы по фsф. Многие даже не слышали имена настоящих фатастов и сравнить им не с чем, поэтому они берут, то что в какой-то степени популярно и принимают его за, ну скажем так "идеал".
Пусть конечно Эрагон и

Заимствования... Плагиат!:)

и особенно

Отвратный язык...

, но все же поверь есть произведения в сто раз хуже. Эрагон по сравнению с ними достоин оценки 3+.
Подчеркиваю, я не защищаю книгу или писателя, потому что знаю много произведений в сто раз лучше, но и не согласна с тем, что Эрагон "лажа".

Согласна фентези это не только квест, просто я в основном предпочитаю читать квесты.

Понимаешь, тот факт, что есть книги в сто раз хуже (не сомневаюсь!), а также тот факт, что многие не слышали имен настоящих фантастов, не отменяют того факта, что "Эрагон" - вещь довольно слабая. По-моему, есть хорошие книги и плохие книги. И плохая не станет лучше оттого, что бывает еще хуже.

Аларик, я знаю откуда там мясо.....
своего мяса было мало - мало, а охотиться на него запрещал король(потому, что жадный), но народ периодически ослушивался и шел в лес.....его ловили солдаты и отнимали добычу. а так как убитое мясо долго не хранится его сдавали мяснику для продажи (деньги шли в казну).
а вот откуда деньги я еще не придумала....

Сообщение отредактировал Рожкова - 24-04-2009, 16:51

А кто вам собственно сказал что это была маленькая деревьня? Ведь были же там кожевник, плотник, кузнец да и трактир кстати не маленький. В добавок в Карвахол часто заходили охотники трапперы. Вы все вероятно забыли, что некогда в деревнях проживало 90% населения.

А кто вам собственно сказал что это была маленькая деревьня?

А с чего она кормилась, если это была большая деревня?

Ведь были же там кожевник, плотник, кузнец да и трактир кстати не маленький.

И ради кого, кстати, содержался трактир, с учетом того, что новые люди появлялись не часто?
Вообще, наличие специализаций (за исключением кузнеца) более характерно для города, а не для деревни.

Там же четко и ясно написано деревня. О чем спор?
Маленькая деревня возле гор Спайн. Там специально поселился Бром, что бы не нашли, оттуда мать Эрагона, уф хорошо что он сын Брома , а не Морзана.
Кстати как вам третья книга?

Прочла данную книгу (два тома) и поняла, что иногда фильмы бывают лучше первоисточников. Согласна, первую книгу он писал в 14. Она и впрямь грешит множеством ляпов, но в ней чувствуется душевность. Автор явно старался. Второй же то писался явно много-много позже. Неужели Кристофер Паолини было влом перечитать свой первый том. Ведь вторая книга вся состоит из противоречий. Ну нельзя же настолько искажать свою собственную идею! В первой книге - есть намек на то, что раззаков много (это когда ГГ с Бромом их следы изучали). Во второй выясняется, что их всего четверо (двое взрослых и два детеныша). А взять рассуждение эльфа-всадника, что надо ценить ЛЮБУЮ жизнь. А в следующей фразе рассказывается, как они исстребляли раззаков как вид. Ведь раньше эта раса жила и ничего - человечество не было из-за них на краю гибели. Однако многомудрые всадники решили сделать мир "лучше" и объявили целому виду войну на исстребление. Всех недочетов я сейчас не вспомню. Однако желание читать третью книгу у меня отсутствует. Да и язык написания - простой и грубоватый меня слегка раздражает. Конечно, можно кивнуть на переводчиков, но боюсь не в них там дело. А заимствований там и впрямь слишком много.

Сообщение отредактировал Uceus - 18-10-2009, 16:58

иногда фильмы бывают лучше первоисточников

У меня такая же ситуация: фильм понравился, а вот книга... Я уже на первом томе сломалась. Язык не понравился, и вообще, к середине книги я как-то заскучала - очень много заимствований, не думала я раньше, что книгу про драконов можно сделать скучной!

Автор старался - это худший комплимент, который можно сделать автору))

Прочитала первоисточник....
Да, сценарист потрудился на славу - переписать диалоги, убрать всё лишнее и состряпать целостное кино - огромный труд. Низкий ему за это поклон.

Сообщение отредактировал Рожкова - 4-12-2009, 18:39

Тт Немножно лишнего "схватила" из диалогов, ну да ладно) Спойлеры бы, для таких вот нетерпеливых как я сделать)
Книга не шедевр, но вполне интересна. Прочитала пока только первую, но вторая и тертья уже на подходе ^^ Как же все-таки хорошо на каникулах)
Сюжет предсказуем, да... Но тут интересен сам процесс. И становление личности Эрагона - все же хочется посмотерть, какой он будет в конце. Правда пускающий дымные колечки Бром ( и, если правильно помню, чуть ли не управляющий ими) очень напомнил мне Гендальфа из Властелина колец.

Осилила меньше половины первой книги. Оставшиеся страницы просто пролистала, чтобы узнать, чем дело кончится. Скучнейшая вещь, имхо. Фильм намного лучше.

Беру свои слова обратно. Я уже не могу это читать. Со второй книги было просто скучно, третья еще и противная местами. А уж про всяких гномиках на горных козлах, кидающихся кольцами с волосами из бороды, я вообще молчу.
И эльфийская королева добила Х_Х