Лучшая концовка книг, Какая она по вашему?

Данная тема не о самих книгах, а лишь о том, как они завершаются. Иногда бывает, что сама книги не очень нравится, но концовка там просто замечательная, и наоборот. Прошу не переходить в этой теме к обсуждению самих книг.

Лично мне, больше всего нравятся трагические завершения. Это вовсе не обязательно, чтобы все умирали, но какой-то трагизм должен присутствовать обязательно. Не люблю банальные хэппи енды, где из 100% смерти главные герои выходят даже не раненные.

Моя любымая концовка:
Глен Кук - Последний Обряд (последний рассказ из серии Аккард).

Странно, что автор темы просит не переходить к обсуждению самих книг - ведь от жанра, от общей стилистики книги и зависит ее концовска. К примеру, в детективе чем финал неожиданней, чем его менее можно предсказать по ходу действия, тем интереснее. В мелодраме - никак не обойтись без предсказуемого поцелуя в диафрагму. В драме - ну, вы сами понимаете.
Из последнего прочитанного, отмечу роман Переса-Реверте "Кожа для барабана или севильское причастие". Там кое-что меняется буквально в последних двух строках - на героев начинаешь смотреть немного по другому, хотя в целом роман довольно предсказуем.
Что касается фэнтази - я лично предпочитаю 100% хэппи-энд. Это не значит, что в процессе книги никто не должен погибнуть, но главные герои должны всего достичь. Для меня этот жанр - исключительно развлекательный, так что я не хочу расстраиваться в финале.

Filimon,
это типа: в общем, умерли все?

С Мит по поводу невозможности грести всё под одну гребенку - соглашусь безусловно.
До известной степени обобщая же, замечу:
а) терпеть не могу, когда всё кончается большущим куском сахара, ибо оно вредно для желудка.
б) неожиданные развязки - моя слабость.
в) поскольку не считаю фэнтези 1-одним жанром, 2-литературой развлекательной, в последнем с Мит позволю себе не согласиться. Тут все тоже за-ви-сит

Просто обожаю когда в книгах хоть немного, но трагические концовки... Ведь это неинтересно когда герои из всех смертельных ситуаций выходят невредимыми и без потерь
Например: многие книги из серии Равенлофт обладают трагичным окончанием, зло если и не побеждает но приносит горе главным героям...

Концовка - чем неожиданее, тем лучше, но это понятно без меня... А вообще:
- Когда умирает один из пусть не самых-самых главных, но очень харизматичных героев уже где-то под конец книги
- Когда умирает "Большая любовь" главного героя (но такое быывает крайне редко, тк автор своих героев любит тоже)
- Когда оказывается, что "To be continued"

Мне больше всего нравится, когда в концовке остается место для свободного "додумывания" таковой. То есть, когда вроде и конец, но в то же время, есть определенный простор для воображения. Когда герои встали на определенный путь, но как они по нему пойдут - это уже придумывать мне)

А я приветствую не менее интересное продолжение

Традиционно - хэппи энд. Страшно не люблю, когда понравившиеся мне персонажи умирают. У меня есть даже вредная привычка заглядывать в конец книги, пытаясь понять, останется герой в живых или нет. Борюсь, но безуспешно.

Как там говорилось в "Обыкновенном чуде"? Что-то вроде - "Стыдно убивать героев, чтобы согреть равнодушных..." Эх, не помню, давно не смотрела.

Короче все умерли - этоидеальный конец для фильма (я таких видел всего два, и был в полном восторге). Но не для книги. В книге все должно кончаться неожиданно настолько, чтобы это непротиворечило остальному повествованию. И хэппи-энд тоже энд, особенно если хорошо написанно.

Мне очень нравятся Перумовские концовки: Ничего непонятно и to be continued И огромный простор для раздумий на темы типа "Кто такой Кицум?"
Также нравятся неожиданные окончания.

Мне больше всего понравилась концовка Саги об Эльрике (ага, Муркок). Концовка именно саги, а не всевозможных журнальных продолжений. Приносящий бурю.
Вроде как хэпиенда там не наблюдается, но все равно повествование заканчивается на светлой ноте. И это наверно, единственно возможная концовка для подобной книги- все очень логично (это не значит предсказуемо!) завершается...

А одни из самых глумых концовок, по-моему у Фрица Лейбера. Его Фафхард и Мышелов... хм... уж лучше я промолчу

по моему мнению она должнабыть более ечм необыкновееной.. и не традицыонной. но только 2 выхода. либо счастье либо горе. хотя можно все так расписать и запутать что будет .. наверное красиво понятно и нетрадицыонно =)

• чья-либо смерть, только не всех враз).
• оставленный открытым какой-нибудь вопрос.
• если конец интриги бывает стремительно распутан, но не разрублен по мотивам гордиева узла.
• в конце некоторых книг очень нравятся юмористичные эпилоги, но это уже по книге судить.

в смысле второго пункта мне понравилась концовка Земли без радости, Перумова.

Макс Фраявская...Эхх, так приятно было читать концовку серии Лабиринты Ехо...Просто Гениально...

Anthony , а чем всё кончилось??Ра-ааскажи)

Соглашусь с прозвучавшим здесь мнением- гибель Большой Любви главноего героя- это хорошо(для меня)..Не люблю, когда полюбившийся мне герой любит кого-то другого..
А ещё- нужен такой конец, дающий возможность додумывать то, о чём не было написанно..)

Латигрэт Ты просто читаешь мои мысли! Я про финалы.
1. Действительно общая смерть героев какая-то чрезмерная нагрузка на читателя (напр "Гамлет" , нет я его очень люблю, но просто все как-то в раз умерли)
2. Открытый вопрос - это да! Сидишь потом и думаешь, что там дальше будет.
Ну и по остальным пунктам тоже согласна. А вообще, когда согласна со многими предыдущими ораторами неожиданность финала - это лучшее, что можно ожидать. А ещё мне нравится, когда вроде бы убили всё зло(по крайней мере главные герои так думают), ан нет! Оно оказывается совсем в другом месте. А хэппи-энды по-своему хороши, иногда устаёшь от трагизма.

Шокирующие нравятся. Читал кто-нибудь "1984"?
"Он понял, что он действительно любит Большого Брата."

Одной лучшей концовки быть не может. Для каждой книги - отдельная, оригинальная. Что будет гениально в одной книге, в другой будет смотреться серо и неинтересно. Единственно, разве что неожиданность конца - это всегда приятно.

Не буду оригинальна - не люблю стопроцентные хэппи-энды, слащаво слишком... А вообще, полностью и беспрекословно согласна с постом Charis.
Мит, если до такой степени все обощать, можно вообще всю художественную литературу в развлекаловку запихнуть...

Darkness, а ты не хочешь сама узнать? Просто не хочецца весь кайф обламывать ;-)) Или уже лень дочитывать?)))

Сообщение отредактировал Anthony - 21-02-2004, 6:54