Существуют ли правила в изображениях Фэнтези

[Соуль >>>]

 Часто возникают споры, как следовало бы изобразить некоторую фэнтезийную тему.

???  :-/

 Недавно появилась мысль, а есть ли правила изображений (рисунков) данного жанра? Существует много канонов изображениеий лица (Поликлет), пейзажей, икон (прошу простить за сравнения).
Имеют ли место каноны в ИИ фэнтези? Правила или условия?  Какие-то определленные идеи?  
Мастера, подскажите, если знаете.


[ftp][/ftp]

[EIN >>>]

На мой взгляд, всё, что хочет называтся фэнтези должно и выглядеть соответственно, тоесть учитывя все правила и каноны этого жанра, например картины в готическом стиле.

[Соуль >>>]

Борис Вальеджо работает в жанре фэнтази... Но там там не только готика.

Кстати, у меня бывает много споров насчет работ по фэнтези и средневековью, от том в чем различия и сходства. В манере тушь - перо мелкий штрих, несмотря на большенство фен. сюжетов многим хочтся видеть средневековье. Может еще дело реализма...

В фэнтези стоит делать упор на внут. влсприятие и психологию участника, а в средневековых сюжетах на реализм?   :-[

[EIN >>>]

Ну естественно "полотна" в жанре фэнтэзи должны отличатся от картин по средневековью, ну ,скажем, хотябы колоритом, атмосферой, всё же картины по средневековью больше исторические произведения, а в работах по фэнтэзи должна присутствовать фантазия и воображение.....

[Соуль >>>]

Атмосфера фэнтези и реализм средневековья.  ;)

В последнем следует брать сюжеты, предварительно посоветовавшись с 1-2 десятками книг, а потом вооружившись историческим  грузом браться за дело,
а в первом наоборот мягкость или жесткость + некоторое "отстранение" от реальности. Интересно. НО добавляет куче сложностей уже в создание "существа". (получается что-то вроде:проследите так, чтобы была гармония, отсутствовал сильный дисбаланс, еще и сделайте так, чтобы каждая деталь существ была в определенной композиции. Сложнее чем геометрия Сада камней. (вновь извините за сравнение))

Хотя.... хоть кто-нибудь сомневался в том, что все ИИ так просто?  

[Соуль >>>]

Кстати, оружие в книгах. Встречаются реальные портотипы... а к некоторым при всем старании найти не удалось. Например "петелька" Кицума из (АМДМ) или хупак Таса. Исторических  аналогов нет (или протсо мной не найдены)...
      Как тогда?

[Charmer >>>]

Как мне кажется 9относительно оружия) в мире не может не быть аналогов, так как авторы при описаний сцен драк или батальных сцен должны представлять себе технику владения тем, чем дерётся персонаж и опираться на это, а оружия и техник под каждый вид уж столько напридумано за 4 тысячелетия ,что страшно становится... по крайней мере всё ,что только можно взять из истории - лучше брать из неё - более реалистично получится, а нельзя только сказочных животных,  да магию, по поводу магии - полная фантазия, а вот животных - уже оочень много стериотипов... в их рамках -  фантазии нет границ

[Соуль >>>]

По-моему большую часть времени, я как раз и провожу в пооисках этих аналогов..... Но что все таки меня смущает это петелька Кицума - партотип (утрирую) лассо что ли?   Что же касается партотипов то большинство из них в 87% случаев можно запрото найти в энциклопедии.... С остальными приходить мучатся и тратить дополнительное вермя на поиск... Еще сложно с единоборствами - одно чхонме чего стоит!

[Charmer >>>]

Честно, на тему Перумова я бы так не напрягался, он настолько явно пишет книги по непроработанному даже в глобальных вещах миру, что уж в поиске аналогов тактики и стиля ведения боем - это просто выдумка, бьюсь об заклад, что если внимательно почитать описания, смастерить петельку, то половина описанных приёмов не получится даже через годы тренировок, то баланс не тот, то длинна)) Перумов он так классно пишет, но почему-то не даёт себе труда проработать мир, одна книга в два года, но проработанная это лучше, чем три за год, но при этом, конечно менее денежно...

[Соуль >>>]

Просто обидно.... Столько сил.... Вот и пытайтесь потом изобразить такое....

[Charmer >>>]

столшько реализма, сколько возможно, всё остальное - фантазия и мастерство

[Соуль >>>]

Фантазия не переведется !!! (главное не зациклиться)....
А рука поставленна уже давно. 8)

[Charmer >>>]

Может пришлёшь что-нить оценить?

[Соуль >>>]

Поживем - увидим.... Доредактирую только.
Техника карандаш - широкий штрих...

[Charmer >>>]

Супер в своё время очень любил рисунки углём и суглиной, как я понимаю похоже?

[Соуль >>>]

1Углем можно составить как и штрих,, так и распыление..... Штрих в зависимости от типа угля.... Бр! Пресованный уголь черт уберешь с листа только ластик и спасет...  
....

[Elentari >>>]

Здорово, Соул! Я тоже немного рисую, но так, только когда делать нечего...
А изображать можно всё или почти всё, главное, чтоб на НАШ МИР похоже не было

[Соуль >>>]

Elentari.... я искусствовед.... поэтому рисую постоянно.

[Charmer >>>]

Ты ещё не доредактировала?

[Соуль >>>]

Хуже... запорола.... абсолюдно... .... там исп. карандаш был!!!!!