Золотой компас

Посмотрел фильм "Золотой компас". К сожалению, на компьютере. Хотел посмотреть в кинотеатре но, увы, тогда 2 недели в конце декабря болел и показ пропустил.
Фильм является экранизацией какой-то книги, но я её не читал, и сравнить с оригиналом не могу. Может быть, это и к лучшему. По жанру - подростковое фэнтези.
Масштабность фильма поражает. Нарисовали множество мест - и город людей, и всякие ледяные пейзажи, и медвежий город. Вообще, больше всего в сюжете и фильме понравилась идея животных-даймонов (кажется так их называли), воплощающих в себе как-бы суть личности человека. Взаимоотношения даймонов и самих людей не очень хорошо в фильме объясняются, но всё равно - очень интересный мир. Мир, где совсем нет одиноких людей. У всех есть друг-духовный брат, который всегда поймёт и поддержит. Думаю, в этом мире гораздо реже встречается депрессия.
Фильм стоило посмотреть ради даймонов, ради красивых пейзажей и панорам, ради разумных белых медведей, ради разнообразной техники - и похожей, и непохожей на нашу. Хорошо чувствуется дух сказки и дух эпичности, по которому после "Звездных войн" и "Властелина колец" я соскучился.
Но вот главная героиня мне не понравилась - никак не тянет на положительного персонажа. Высокомерная, злая - вся в свою матушку. Больше понравились: медведь, человек-пилот с даймоном-зайцем и отец главной героини, которого она считала дядей.
Не понравилось, что русских в очередной раз сделали приспешниками злодеев.
Впрочем, впечатления от фильма скорей положительные. Во многом благодаря очень красивому видеоряду и хорошей музыке.

Фильм является экранизацией какой-то книги

Фильм является экранизацией книги Филиппа Пулмана "Северное сияние" (впрочем, теперь она везде переиздается под названием "Золотой компас"), которая в свою очередь является первой частью трилогии "Темные начала".

Экранизация относительно близка к тексту (насколько я слышал, Пулман следил за процессом съемок), хотя в фильм не вошла концовка книги (подозреваю, из-за желания закончить "хеппи-эндом") и часть эпизодов поменяли местами, из-за чего в сюжет фильма прокралось некоторое количество "роялей". А еще (это не рояль, правда, но сцена оставила "странное" впечатление), в книге нет сцены "Люк, я твой отец!" "Лира, я твоя мать"

Впрочем, мне фильм тоже понравился, примерно за все то же самое.

Гм, мне фильм не очень понравился, ну естественно спец. эффекты и сьемки, конечно на уровне. Но возможно, потому-что я ходил в кино с друзьями, мы с ними бесконечно смеялись)) Особенно фразочка в конце что-то вроде:"мы с папой найдем золотую пыль... а потом полетим в другие миры!"))) Гы))) Что енто за пыль такая))
Ну да, фраза вырвана из контекста, но все-равно забавно.
И кстати, совсем забыл! Бронированные мишки!!!! Это супер! Особенно, самый крутой мишка, который вискарь ведрами жрал! Мне вообще кажется, что надо снять фильм только про этих мишек и все, успех обеспечен.)))
Нет, все таки фильм мне понравился))))

как правильно подчеркнул Young_Griffin_77 жанр фильма- подростковое фэнтези и его нельзя судить слишком строго. После просмотра остались позитивные емоции, просто как в детстве, и сделан к тому же на совесть. Если сравнивать с тем же Эрагоно который приблезительно с того же розряда то Золотой компас мне понравился намного больше)))

Нуууу... неплохо конечно, детская сказка... эмоции, конечно, оставляет позитивные, но чего-то не хватает... а вот чего объяснить не могу. Детские сказки я обожаю, но вот как-то не зацепило...

Книгу "Северное сияние" я прочитала тогда, когда она только стала появляться на прилавках. Книга мне нравилась до безумия. Да - детская сказочка, но почему бы и нет?
Прошло время и краем уха услышала, что выходит фильм "Золотой компас". Мои первые мысли? Название мне ничего не дало, я и предположить не могла, что так назовут алетиометр. Потом пришёл как-то ко мне брат и сказал, что "Золотой компас" это "Северное сияние", но в кинотеатрах уже прошли все сеансы и я закачала на свой верный ноутбук.
Сказать, что плохо сняли - это будет не верно, но и сказать, что хорошо - тоже не верное. В принципе смысл был передан, но некоторые поменяные местами сцены жутко раздражали, вот убейте - не знаю почему. Что касается игры актёров, то тут у меня претензий нет. И Лира такая, как я себе представляла, и Колтер - Николь Кидман была неподражаема. Разве что Азриэла я другим представляла, но это уже детали.

Смотрел. Оценил. Нормальное семейное кино. Вот ребенок вырастет, дам ему посмотреть. Для детей самое оно. Особенно говорящие медведи))))

Понравилась только идея с деймонами. А так типичный семейный фильм

Посмотрела, не слишком впечатлилась, пересматривать, если и буду, то только когда выйдет вторая часть (если выйдет) и то только чтоб вспомнить события первого фильма.
Сюжет, как то не особенно мне понравился и заинтриговал, хотя я очень люблю подобного рода сказки и например "Звездную пыль" посмотрела с большим удовольствием. Но вот "Золотой компас" что то не слишком впечатлил, хотя понравилась идея с дейвонами и актерская игра Николь Кидман. Не буду отрицать, что картинка великолепна, все очень красиво снято - ярко, красочно, волшебно и конечно на большом экране это все смотрелось бы гораздо круче чем на экране телека.
Но в остальном, как то все слишком стандартно и пресно. Я не читала книгу, может быть поэтому многое было непонятно.
Вобщем, фильм красив, есть интересные и симпатичные персонажи, но лично у меня особых восторгов не вызвал, честно говоря, я лучше "Звездную пыль" пересмотрю, хотя конечно нельзя сравнивать, но вот упорно лезет в голову именно такое сравнение.

Фильм в принципе достаточно неплох, смотрел как-то в кинотеатре.
Графика на уровне, выглядит зрелищно и достаточно красиво. Сюжет правда не особо и оригинален, но на раз-другой посмотреть - вполне сойдёт

Подруга часто просила прочитать книгу Пулмана Северное сияние, а потом уговаривала сходить с ней в кино. Я сходила. Мне очень понравилось. Фильм действиетльно снят очень хорошо. Сюжетная линия понятна, все следует четкой логической цепочкой. Больше всего поражает то, как показали зверей в виде дейманов. От просмотра остались хорошие впечатления, но вот повисла только какая-то неопределенность. Я взяла у подруги книги, сначала их было три, но теперь уже четыре, потому что Пулман выпустил четвертую книгу Лира и птицы или Лира и Оксфорд. После прочтения первых глав, сразу понимаешь, что чего - то в фильме не хватало. Теперь, когда я прочитала все книги этого цикла могу сказать что не хватало самой главной цели, которую отображал Ф. Пулман.
Во-первых, главная героиня не смогла показать разносторонний характер своего персонажа, поэтому многими она воспринимается отрицательно. Во-вторых, за всеми эмоциями потерялась оснавная теме пыли и её роли в мире. В-третьих можно было бы лучше показать политическую составляющую и взаимоотношения народа с "церковью". В книге это преподносится более драматично.
А так все остальное на 4+. Вот такое у меня мнение.

Во-первых, главная героиня не смогла показать разносторонний характер своего персонажа, поэтому многими она воспринимается отрицательно. Во-вторых, за всеми эмоциями потерялась оснавная теме пыли и её роли в мире. В-третьих можно было бы лучше показать политическую составляющую и взаимоотношения народа с "церковью".

По-моему, ничего этого именно в первой книге и не было. Т.е. Лира ведет себя вполне как в книге (разве что нет сильного акцента на том, что она врет вовсю и постоянно лезет куда не стоит , есть только пара сцен в начале на эту тему). Темы Пыли в первой книге практически не было, политической составляющей - тоже не особо.

Я тоже лучше "Звездную пыль". Без религиозно-политической составляющей - кино ни о чем. С ней - не для детей.

Как по мне, сравнивать фильмы "Золотой компас" и "Звездная пыль" - это все равно что сравнивать книги "Хоббит" Толкина и "Ведьмак" Сапковского Предпочтения могут быть разными, но общего нет ничего, кроме того, что и то и другое вроде как фэнтези. Кстати, если уж на то пошло, в "Звездной пыли" "религиозно-политическая" составляющая гротескная до невозможности, и уж тем более "Звездная пыль" - кино не для детей Впрочем, "Звездную пыль" лучше обсуждать в соответствующей теме.

Да нет... она там присутствует, но это такая... геймановская ирония, легкая.
А у Пулмана воинствующий атеизм какой-то))

Сьемки красивые, но меня как-то не зацепило. И постоянно лезли в голову сравнения с "Хрониками Нарнии". Сюжет... Я не смогла его оценить. Заинтриговала идея с даймонами, но ее толком не раскрыли.
Книгу читать даже желания не возникло . Просто неитересно было.

Мя здесь отписывался ли? Не помню. И "Звёздную пыль", и "Золотой компас" посмотрел с огромным удовольствием, и, не сравнивая фильмы (от обоих в восторге), сравню книги. Если книги дяденьки Пулмана привели в восторг (когда прорвёшься через вступительное "бубубу" ), то от "Звёздной пыли" - книги - осталось тоскливое гадливое недоразумение. Ситуация с ними - с фильмами и с книгами настолько разная, что сравнивать, право же, не стоит. Вот что меня очень озадачило - так это агрессивные нападки на "компас"-фильм. И фильм смотрел. И книгу читал. И то и другое - очень зацепило.И то что "компас" провалился в прокате - об этом даже и подумать не мог. Что продолжение не будет - тем более подумать не мог... Обидно, господа...