Люди учатся на своих ошибках, или нет?

[Тинк обыкновенный >>>]

Полынь
в принципах и законах жизни. Человек, которому на голову падал кирпич точно знает, что это больно, согласитесь.
А если нет?

[Полынь >>>]

Тинк обыкновенный
В принципах и законах этой жизни... Покажите мне хотя бы одного человека, который разбирается в этом, и я поверю в существование господа-бога...
Хороший пример с кирпичом, мне нравится. И как же человек, которому на голову падал кирпич, передаст этот опыт другому? Типа, когда падает кирпич, это больно? До этого в общем-то, можно и самостоятельно дойти. Без участия других, более опытных в падении кирпичей, людей.

[Тинк обыкновенный >>>]

Полынь
не на сто процентов, но всё-таки.
Просто банально расскажет об этом и покажет шишку/швы/что там у него.
Как вы могли заметить, просто осмотревшись по сторонам, посмотрев на людей и их судьбы, даже до таких простых вещей не все доходят без помощи других. А сами чаще всего губят себя.

Сообщение отредактировал Тинк обыкновенный - 4-08-2007, 20:23

[Полынь >>>]

Тинк обыкновенный
Ну, кто не смог справится с тем, что на него свалилось, в общем-то того и достоин, как мне кажется. И, заметьте, я здесь не говорю о нежелательности помощи. Исключительно о том, что поступки надо совершать, не слушая тех, кто уже пошел, огреб шишку на лоб, и теперь боится собственной тени.

[Тинк обыкновенный >>>]

Полынь
количество могил на местных кладбищах такими темпами только увеличится, вы не находите?

[Полынь >>>]

Тинк обыкновенный
А у нас все равно перенаселением грозятся) И разве вас так напрягает количество использованной под кладбища земли?
Ну увеличится, так увеличится, и бог бы с ним...

[Тинк обыкновенный >>>]

Полынь
я не сказал бы, что так уж пекусь о благе человечества, но...обидно смотреть на то, как люди совершают ошибки, которых могли бы избежать, если бы прислуивались к более опытным. А не расходовали на нейтрализацию последствий ресурсы, силы и время.

[Полынь >>>]

Тинк обыкновенный
Ну, во-первых, каждый для себя решает сам. На что он хочет расходовать свои ресурсы и так далее...
А, во-вторых, как вы себе представляете процесс "обучения"?... ходить и говорить всем "ты сделаешь сейчас ошибку"? А вы уверены, что знаете лучше?
И, в-третьих, иногда нейтрализаций тех самых "ошибок" - совершенно отдельный процесс, приводящий к чему-то совершенно непредсказуемому. Не мешайте людям раскаиваться. Говорят, мир от этого чище становится...

[Тинк обыкновенный >>>]

Полынь
а я не претендую на роль учителя. Хотя если я увижу человека, который собирается совершить ошибку, которую в своё время совершил я, то я постараюсь убдить его так не делать.
Может и становится мир чище от того, что кто-то кается...но может проще не грешить?

[Полынь >>>]

Тинк обыкновенный
Если мир будут населять одни праведники, это будет, на мой взгляд, довольно скучное место.
Человек никогда не научится, не ошибаясь. Никогда не станет развиваться, не ошибаясь. Каждая ошибка - это своеобразный кризис, пережив который мы можем развиваться. Иначе - никак. Впрочем, как я уже говорила, каждый волен выбирать сам, чего он хочет больше - рискнуть и ошибиться и получить опыт, или быть стационарным счастливым... хм... кем-то.

[Тинк обыкновенный >>>]

Полынь
а от такой позиции полшага до равнодушия ко всем и вся. Разве это лучше?

[Полынь >>>]

Тинк обыкновенный
Ооо, это совершенно отдельный вопрос. Равнодушие... ну, для начала, что вы под ним подразумеваете? И, что более важно, что вы подразумеваете под не-равнодушием?
И почему, если я конечно вас правильно поняла, вы считаете, что не учить всех и и вся своими ошибками, является равнодушием?

[Тинк обыкновенный >>>]

Полынь
равнодушие - постоянное "Моя хата с краю, ничего не знаю".
Вы утрируете. Я не говорил о навязывании и постоянной мозгодолбёжке. Я говорил о том, что иногда можно и вмешаться.

[Полынь >>>]

Тинк обыкновенный
А вам не кажется, что от такой позиции полшага к "я знаю как лучше!"?...
Иногда и равнодушие спасает.

[Тинк обыкновенный >>>]

Полынь
а вам не кажется, что истина, как всегда, посередине?
А пример привести? Пример человека, которого спасло чьё-то равнодушие.

[Полынь >>>]

Тинк обыкновенный
"Совершенство - не максиальное значение, оно в равновесии"

Пожалуй, я слишком сильно высказалась. Скорее не спасает а.. "не мешает разобраться самостоятельно". Хотя если подумать, можно набросать и несколько вариантов ситуаций, когда спасло бы. Мир - достаточно многогранная штука.

[Тинк обыкновенный >>>]

Полынь
соглашусь.

А набросайте. Мне уже стало интересно. Свою позицию следует обосновывать, не так ли?

[Полынь >>>]

Тинк обыкновенный
это, во-первых, будут слишком нагроможденные ситуации, а, во-вторых, это уже увело нас достаточно далеко от темы. Считайте, что я опасаюсь замечания.
Или вы действительно не можете представить себе ситуации, когда невмешательство может помочь? знаете, как минимум есть известное предостережание врачей "не навреди".

[Тинк обыкновенный >>>]

Полынь
невмешательтство не равняется равнодушию. А мы говорили всё же о равнодушии.
Невмешательство разумное никому не вредило, а постоянное как раз таки и истановится равнодушием.

[Полынь >>>]

Тинк обыкновенный
Ну, на мою просьбу объяснить что это несколькими постами ранее, вы среагировали только сейчас. Простите, я не могу читать ваши мысли)
То есть, насколько я вас поняла, все зависит исключительно от эмоционального состояния невмешивающегося человека? Если ты не вмешиваешься, но страдаааешь, то ты неравнодушен.
Или здесь важно не качество, а количество?