Матрица., Ложки не существует.

[Драгомир >>>]

Расскажите свое мнение о фильмах - о первом, о втором и, потом, о третьем.

[Darkness >>>]

первый-слов не было. Это был шок. Потрясение. Трясло, потому что иногда доходило , что это может быть правдой..
второй-Нео-супермен-куча Смитов..обидно..но красиво. Обидно, что не получила того чего ждала..
однако-блезняшки-форевер!!!!!!!

[Kenji >>>]

Ну ты и завернул... Еще бы написал :
- Расскажите свое мнение о смысле жизни, когда вы были маленькие, когда вы чуть чуть подросли и когда вы будете совсем взрослыми.

Собственно как я уже где то писал - матрица фильм отчасти заимствовавший идею у знаменитого американского писателя Станислава Лема "футурологический конгресс". Этак книга была написана в 30ых годах когда компьютеров еще даже не было. И подоплека там была в том, что людям все внушают посредством химикатов, впрыскиваемых в воздух. (т.к. тогда очень сильно развивалась химимия)

Так это было небольшое отступление, а теперь по теме.
Матрица первая мне понравилась, я бы даже сказал очень т.к фильм был нов по своей сути и врятли похож на что либо что мы смотрели раньше, хотя ничего сверходрдинарного там не было.
Вторая матрица, мне понравилась больше. И выехала она благодаря своему замуту в конце. Кстати разобраться в этом замуте и понять что там за маза скрыта, почти никто не взялся. Все (ну или почти все) поняли фильм буквально и не стали копать.
Хотя в конце фильма, если кто заметил, после одного момента весь фильм ставиться под угрозу переворота, все летит с ног на голову, и ложки и их наличие, и вообще все.

Если кто понял в чем там собака зарыта, или если кому интересно что я имею ввиду, напишите - расскажу.

[ChaosDaughter >>>]

Весь первый фильм я пыталась понять, от чего все так колбасятся - идея-то не нова. Не поняла.
На втором я забила на это и просто стала смотреть на красивые картинки. Сразу стало лучше.
Общий знаменатель моего мнения - ничего особенного, но красиво.

ЗЫ. Лем - американский писатель??? Окстись, Kenji , поляк он был и остаётся. И написан ФК в 1971 году. И изящней и юморней он гораздо более, чем Матрица.

[Драгомир >>>]

На мой взгляд, в первом фильме были деньги и была мысль.
Во втором фильме мысли нет... или есть, но я ее не заметил... но денег там еще больше. И вообще второй фильм больше похож на первую половину эпопеи Матрица 2-3...

[Lestat >>>]

Короче так, я высказываю предположение, что Матриц не одна, а две, то есть все, что мы видели происходило в этих двух матрицах, а в реале живут Оракул, Архитектор и другие боги, если они есть. Подтверждением тому служит то, что Нео остановил охотников в конце Перезагрузки!

[Neldor >>>]

Kenji конечно дал ......по поводу Лема(не обижайся)
а насчёт матрица - меня не попёрло.........первый ещё куда не шло.......да там круто......сюжет есть........правда хэппи энд притянут за уши.......
НО ВТОРОЙ..................недавно ходил в кинотеатр на него...............ну такое Г ............не в обиду опять же будет сказано..........но второй - полный отстой

[Lestat >>>]

Просто в первой матрице идеи кибер-панка были новы для широкого круга зрителя, а для тех кто читал "Зеркало отражений" Лукьяненко и тому подобное стали интересны исключительно спецэффекты. Во второй же части кибер-панк почти не присутствует, а впечатляющим комп-эффектам уделено всего 15 минут(погоня за ключником), так что почти все ругают этот фильм, а он вполне ничего. Только зря Вачовски сцену секса Тринити С Нео включили, это сразу сделало фильм попсовым

[ЗмеЙя >>>]

если судить объективно, то вторая часть, не смотря на то, что она полная лажа, получше первой... хотя в первой были какие-то намётки философии... и как сказал Лестат "идеи кибер-панка были новы для широкого круга зрителя".. дело в том, что именно для широкого круга зрителей...
такие фильмы надо оценивать по спецэффектам, так как идеи и прочих радостей жизни там не имеется (видимо "создатели" про них забыли)
... а если оценивать так, то вторая часть по-любому больше впечатляет (хотя, повторюсь, полнейшая лажа)

[Драгомир >>>]

Короче так, я высказываю предположение, что Матриц не одна, а две, то есть все, что мы видели происходило в этих двух матрицах, а в реале живут Оракул, Архитектор и другие боги, если они есть. Подтверждением тому служит то, что Нео остановил охотников в конце Перезагрузки!

Как остановил? Там же крутой пахан сказал! "Через сутки Зиону хана!"

Вот и хэппи энд! До гибели человечества 24 часа, глав герой в коме, да еще Смитт намотался на колесо истории...

[Lestat >>>]

Э-Э-Э!!!
Кажись, я чето не допонял
Завтра пересмотрю в третий раз и через сутки отпишусь
До сих пор у меня было ощущение, что Зион уже почил в бозе на тот момент, когда Нео остановил охотников???
Видно невнимательно смотрел, что-ли???

Сообщение отредактировал Lestat - 16-06-2003, 20:46

[Драгомир >>>]

Если смотреть ЭТО внимательно - можно сойти с ума...

[Мит >>>]

Мне вторая часть не понравилась. 1. она слишком затянута. 2. однообразие - на третьей однообразной драке скучаешь. 3. смешные моменты: почему в Зионе примерно процентов на 90 черные жители? Почему Нео при драке с агентами Смитами дрался, дрался, а потом взял и улетел? Спрашивается, чего было драться? А что касается знаменитой погони, то она впечатляет, конечно, но уж столько о ней было до выхода фильма сказано...

[Lestat >>>]

Вы меня извините конечно уважаемая Мит, но у меня сложилось впечатление, что вы начитались отзывов об этом фильме в Инете
Еще раз извините, если чем обидел Не со зла

[Мит >>>]

Клянусь молотом Раптора-Граптора не читала ни одного. Я вообще не люблю рецензии.

[Lestat >>>]

Объяснюсь
Просто очень смахивает на одну рецензию, которую я читал в сети, причем очень сильно смахивает
Еще раз извентиляюсь, каждый мог ошибиться.

[Йоджи Кудоу >>>]

Мило...
Вообщем долго я мечтал "Матрица 2" посмотреть....
И вот она добралась до моих цепких лапок.
Что-ж радость была но минутная.
Ладно на диске фильм записан в ужасном качестве(Такое ощущение, что это фильм конца 30-х годов!!!)
Упустим плохое качество пиратского диска.
И перейдём к самому фильму...
Хм... Народ, а вы ничего странного не заметили?
Или это только я такой глюкнутый?
Но с первой же минуты!!! Меня переглючило!!!
ЕВАНГЕЛИОН!!! Они тупо СОДРАЛИ ОТДЕЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ ЕВАНГЕЛИОНА!!!
СВОЛОЧИ!!! Хе... Тот же момент когда поднимался город.
Ну блин тоже мне Токио-3 номер 2(Ссори за каламбур.)
Я был в шоке.
Дальше я уже просто смотерть не хотел. Потом меня прибило выступление Марфеуса.
Блин ну прямо Ленин на митенге!!!
Всё с меня хватило.
Я выключил и сесл смотреть вторую часть Гарри Поттера.
А вот первая Матрица мне понравилась.
Хотя опять таки большого восторга не вызвала.
Вот такие вот дела.
А второй фильм я так до конца и не досмотерл.

[Дзирт До'Урден >>>]

Первый для меня стал неожиданностью, но не в плане смысла, в плане спец. эффектов...Тогда я был маленьким и глупым...
А вот второй фильм сильно напрягает в смысле смысла
Кто-нибудь может мне объяснить суть фильма?

[Kenji >>>]

Весь первый фильм я пыталась понять, от чего все так колбасятся - идея-то не нова. Не поняла.
На втором я забила на это и просто стала смотреть на красивые картинки. Сразу стало лучше.
Общий знаменатель моего мнения - ничего особенного, но красиво.

ЗЫ. Лем - американский писатель??? Окстись,  Kenji , поляк он был и остаётся. И написан ФК в 1971 году. И изящней и юморней он гораздо более, чем Матрица.

Ну конечно я признателен вам, за ваши любезные поправления...

Американский я написал потому что, большую часть жизни он прожил именно там. И еще потому, что я вообще не про лема сначала думал а про Рэя Брэдбери воть... а в 1930ых годах он родился а не книгу написал у меня все перепуталось...

[ChaosDaughter >>>]

Пишет он по-польски, в отличие от некоторых, вне зависимости от того, где живет, так что я его поляком считаю. Ладно, не будем разводить офтоп, а то нам скажут.