Кино, боги не боятся умирать...

"Птицей стучится в жилах кровь.
Вера, да Надежда, Любовь" - песня "Звезда"!
Это я помню!

Arkhangel
Каким местом интересно три тёлки относяться к религии? :spy:

Arkhangel
хороший ответ! можно конечно же Веру, Надежду и Любовь рассматривать как религиозные фигуры, но мне почему-то кажется что Цой не рассматривал их в религиозном контексте

Эт стопудово. Он вообще не особо был близок к религии.
Самая духовная его песня - эт "Легенда".
Чё-то религиозное по духу есть в "Апреле"

о! интересная параллель с Христом...
пасиб

А как насчет проникнутой духом религиозных исканий песенки "Ситар играл"?
Ну а если серьезно, то возникает вопрос, о чем же все-таки песня "Война"? "Между землей и небом война..."

Обожаю Цоя! Особенно "Мама, мы все тяжело больны", да и все остальные песни. Цой всегда будет жив, как и Пушкин

если честно, то мне кажется что Цой пел о земле и небе как о слоях общества (верх и низ)...но, если к этому делу подойти с моей любимой стороны (гы, по обстоятельствам), то можно смотреть на это дело через призму гностицизма. Небо--доброе и хорошее. Земля--вечный хаос, обитель зла. вот отсюда и вечная война.

у каждого свое восприятие, и каждый думает и понимает все по своему, и песни тому не исключение, и зависит это от нас самих, от нашего настроения, от наших эмоций и чувств


А я смеюсь, хоть мне и не всегда смешно.
И очень злюсь, когда мне говорят,
Что жить вот так, как я сейчас, нельзя.
Но почему? Ведь я живу.
На это не ответить никому.

Ну, вот я сейчас все и узнаю!

Цоя я не люблю, мне кажутся немного примитивными некоторые его тексты и музыка... я бы много про него сказал, да пишу не про то. Уже года три я очень хочу узнать за что его так все любят! И ответа вразумительного не получаю.
Ну конечно, он внес свой вклад в развитие русского рока - но та же машина внесла не меньше, а Аквариум - гораздо больше!
Или не так?
2Archangel: если провести анологию Цой - Бетховен, выходит, что Цой классика. Почему???
Очень прошу ответить

Цой писал концептуальные песни. О том, что близко подростам, об жизни, свободе, любви, смерти. Что еще надо молодым идеалистам, кроме человека, который пел о том, что было важно. Фанаты говорят об отсутствие у него стремления к обогащению, он пел для души, так что еще нужно, чтобы он стал кумиром для миллионов одиноких, верующих в идеалы, мятущихся и еще не понявщих себя?

[QUOTE]В.Цой, всегда был и остается для меня человеком, песни которого не оставляли меня и поддерживали в трудную минуту. Его песни для меня как учебник, в котором каждый раз можно найти, что то новое.

Великий человек... Великие песни.Всегда помогают, когда чувстово безысходности начинает пожирать. О Викторе не нужно говорить, нужно слушать его песни - они скажут все сами за себя и за него. Гениальный человек... Не понимаю людей, которые не видят в его песнях смысле, в музыке - глубины.

Об алюминевых огурцах.

Я думаю, что Цой просто у всех на слуху, ктомуже он погиб, а к мертвым у нас всегда относятся лучше чем к живым.

2Эльф_Комсомолец: уважаемый, не думаю, что это тема была создана для высказываний типа Кино - не тру/попса/бессмысленно/и т.п. И я полностью согласна с Sateer в том, что об умерших или никак, или хорошо. ПРОШУ ОБРАТИТЬ СВОЕ ДРАГОЦЕЕНЕЙШЕЕ ВНИМАНИЕ НА ТО,ЧТО СО СМЕРТЬЮ ВИКТОРА СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЗАКОНЧИЛА И ГРУППА ВЦЕЛОМ, А ЕГО ПЕСНИ_ ОТРАЖЕНИЕ ЕГО САМОГО.
А песня про алюминиевые огурцы, между прочим,Хоть и не имеет особого смысла, неплохо влияет на людей. Они становятся как-то добрее. Иногда полезно

Eithery А Вы, будте любезны, обратить свое "драгоцеенейшее внимание" на то, что Вы находитесь на форуме, а здесь обычно высказывают свое мнение. И если Вы не согласны с мнением кого-либо, не лучше ли привести доводы, оспаривающие его слова, а не тыкать его пальцем в свои? Почему Вы считаете, что если Цой для человека ничего не значит, он не может этого сказать?
ИМХО

Сообщение отредактировал Dimmu - 22-05-2005, 22:56

братишка_Леночки Ты, случайно, не поёшь в "Детях грома"? Уж больно настаиваешь, что в песнях обязательно должна быть религия, Христос там должен быть...
Эльф_Комсомолец

Таким же макаром можно спросить: "А что нравится тебе?" И затем стебаться над тем, что ты любишь. Если же ты ничего не любишь, то след вопрос: "А сам-то себе ты хоть иногда нравишься?"

Про "Машину согласен, а вот "Аквариум" - не перевариваю! В большинстве его песен не больше смысла, чем в анекдотах про ёжиков. Вот не понимаю я, почему это в "Гарсоне номер 2" смысла больше, чем в тех же "Алюминевых огурцах". Ясно, что фанаты БГ скажут, что эт я тупой просто, не понял, кто здесь гений.

Меня вот больше другое прикалывает. Однажды классную тему выдумал. Знаете фильм "Игла"? Так вот: положительную или отрицательную роль сыграл Цой в этом фильме?

Kender , а в чем отрицательность роли? (пока модератор не погнал в раздел "кино и видео").

Да флудите наздоровье. Если по теме, то почему бы и не пофлудить? Чтож я, изверг какой чтоли? :-)

Модератор

Сообщение отредактировал Akkaru - 23-05-2005, 22:04

Аглая

В фильме персонаж В.Цоя узнаёт, что девушка, которая ему нравится, больна наркоманией, и пытается её вылечить. Эт, конечно, правильно, эт хорошо. Далее. Какой-то, хоть и мелкий, но всёж бандюга, должен Цою кучу бабок. Сколько именно? Про это есть намёк: "Дадим тебе денег!.. На билет в Кзыл-Орду!.." (Или куда-то-там в Казахстан, не помню точно). Выходит, должен настолько много, что деньги на билет из Питера в Казахстан - это тьфу и растереть - по сравнению с долгом. Следующий вопрос: каким это образом наркодиллер задолжал Цою столько денег? По своему личному опыту знаю: редко когда человек отдаёт кому-то знакомому в долг столько, что на них запросто уедешь в Кзыл-Орду (разве что очень хорошему другу, но тот тип на друга Цоя явно не тянул). Но вот при каких-то совместных делах такое бывает сплошь и рядом: где-то вместе шабашили, один деньги за работу за всех получил, а с кем-то не поделился.
Какие могут быть дела у персонажа Цоя с наркодиллерами? Причём они задолжали ему после этого? Выходит, В.Цой и сам им возил из Казахстана эту дурь. Стало быть, персонаж, в основном, отрицательный.

Сообщение отредактировал Kender - 25-05-2005, 22:55

Ну раз модератор не изверг...

1. Не надо путать вопрос, сколько денег должен был бандюга (еще совсем не факт, что бандюга, лично я сильно сомневаюсь) Цою (вообще-то Моро, потому что фильм не автобиография ) и билеты. Про Кзыл-Орду не знаю, Казахстан - действие и так происходит в Казахстане. В Алма-Ате. Конкретный адрес не звучит, наоборот подается, что Моро явился ниоткуда и ушел в никуда. А фразу я помню дословно, так как в свое время извела всех знакомых: "Деньги собрать. 50 рублей. На билет". То есть, персонаж Баширова должен Моро куда больше денег. И отдавать не собирается, потому что не из чего. 50 рублей сумма смешная. Фильм снят в 1989 г., цена для билетов реальная. Это не сейчас. Тогда билет на самолет можно было на стипендию купить.
2. За что и откуда образовался долг - да какая разница. Когда вышел фильм, критики много писали, что Моро - сам бывший наркоман, который слез с иглы. Судя по поведению Баширова, он очень похож на наркомана, и вполне действующего. Может, отсюда и долг. На наркодилера он не похож. Наркодилер в фильме - Мамонов.
А если Моро и имел раньше какое-то отношение к наркодилерам, то к началу фильма он в любом случае уже в стороне. И даже оказывает активное противодействие. Разве это плохо?