Драконы, какие они?...

Драконы...мудрые, вечные, прекрасные (драконы Раткевич, Уейс и Хикмена)...или компанейские, разбитные, хотя и не менее мудрые (иногда ) (Мрак и Рычарг у Громыко). И всё равно привлекательные и чарующие...)

драконы это нечьто чему присуше огонь магия и мудрость... красивое сушество чаруещее дух... и завораживаюшее взгляд +)

У Хобба драконы - себе на уме... со Старшими они были дружны, так как Старшие их почитали... но простые смертные их либо не интересуют, либо раздражают (правда, тут можно судить только по Тинталье... но думаю, остальные будут такими же).

Мне нравятся драконы Урсулы Ле Гуин, Нравятся драконы из Барбары Хемпли, нравятся драконы из Д&Д, Из Толкиена, из мифов и легенд... Я пытаюсь собирать о драконах всё, что могу найти. Это моя страсть и надежда. Совершенство и иллюзия. Каждую весну мне мнится, что я смогу увидеть, как кружат они в небе, которое из ярко-синего начинает становится голубым! Но они остаются лишь мечтой! И поэтому я всматриваюсь в зыбкую ночь...

У Хобба драконы - себе на уме... со Старшими они были дружны, так как Старшие их почитали... но простые смертные их либо не интересуют, либо раздражают (правда, тут можно судить только по Тинталье... но думаю, остальные будут такими же).

У Хобб не все драконы были похожи на Тинталью. Например, великие поэты, которым драконы дают своего рода бессмертие (в петушиной короне) - свидетельство того, что люди им не безразличны.

Драконы? А разные... Скажем так: не все добрые и пушистые, но помогут, если хорошо попросить. Вообще драконы D&D отличаются редкостным правдоподобным описанием. Драконы Перна мне показались чересчур умными, а другие как-то в глаза не бросились.

Насамом деле столько разнообразных видов драконов всех не перечислить! И добрые, милые, мягкие и пушистые; и злобные, кровожадные, буйные; и мудрые пофигисты. Так, что конкретно сказать я затрудняюсь.
А вообще мне нравятся драконы из книг Ольги Громыко про "В. Редную".

Толкиеновские драконы- создания темного лорда Моргота. Драконы обладают тонким умом и хитростью, обожают собирать сокровища. Тот же Смог помнил напере4ет все свои ценности, заме4ая любую пропажу. Разговаривая с драконом, вы рискуете попасть под их 4ары. Единственный способ избежать гипноза- не отказываться от общения, но отве4ать уклон4иво. Огонь драконов настолько горя4, 4то от него плавятся даже Кольца Власти ( 4етыре гномьих кольца постигла именно эта судьба). Однако Кольцо Всевластья не поддавалось дыханию даже самого могу4его дракона.

А что у вас, собственно, с буквой "ч" на клавиатуре??

Сообщение отредактировал Аглая - 9-01-2007, 17:44

Драконы Кринна- цветные=злые, металлилечские=добрые. А так мы добрые создания....пока сытые Драконы стражи времени, хранитель мудрости и равновесия.

Почитай Джорджа Локхарда и его книги о (К)Ринне. Автор - большой поклонник драконов 

И большой ненавистник людей. Драконы - прекрасные существа, но только не с его подачи, где они жестокие и кровожадные твари (читайте "Контрольный Выстрел"). Автор именует себя "защитником Драконов", на самом деле дискредитируя их, покащзывая в наихудшем свете. Жаль. Многих он уже отпугнул своими книгами. И меня тоже. Снова же, жаль. Жаль, что образ дракона стал лишь прикрытием его истинных намерений...

Райнгард.

Драконы вообще классные. Мне очень нравятся книги, где драконы являтся хотя бы эпизодическими персонажами.
Независимые, гордые, могущественые - прекрасные свободные создания. Они олицетворяют все те качества, которые я ценю. Впрочем, о цветных криннских драконах так не скажешь, но даже те же Скай и драконица Стила (как же ее зовут?) любили своих... ну не хозяев... наездников, короче, и были им преданы.
Самыми любимыми могу назвать драконов Панкеевой, Кринна и Адре Нортон. Особенно люблю последних. Может потому, что в ее книгах про Лашану они одни из главных героев?

Сообщение отредактировал Genevieve - 14-02-2007, 1:08

Драконы, это такие штуки которым надо отрубать бОшки что бы понравиться всяким кровожадным принцессам и прочим неудовлетворенным жизнью личностям.
То есть эти существа несут свою долю позитива в нашу жизнь

И большой ненавистник людей. Драконы - прекрасные существа, но только не с его подачи, где они жестокие и кровожадные твари

Начал читать - впервые услышал это имя, спасибо. Впечатление... странное (читаю "Восход Черного солнца"). Написано очень неровно. То слишком пафосно, то слишком сухо. А главное - не могу увидеть облик дракона - физический. Возникает образ скорее драконида - существа, передвигающегося на двух ногах, прямо, с руками. приспособленными для сложных действий, хоть и с развитыми крыльями... В общем, пока не распробовал...

Несомненно, драконы - прекрасные существа. Да я и не могу сказать иначе, ведь сам – дракон. Прекрасные сыны и дочери неба, они мало кого могут оставить равнодушными к себе.

Драконы так не похожи на людей, как физически, так и духовно, поэтому не стоит удивятся, что именно они становятся основными жертвами в разнообразных фантастических фильмах и книгах, где главные «хорошие» персонажи – люди.

Что ж, такая им выпала судьба, быть самой несчастной и гонимой расой фэнтези… Но, не взирая ни на что, они всегда останутся наиболее прекрасными жителями фантастических миров.

Что ж, такая им выпала судьба, быть самой несчастной и гонимой расой фэнтези…

Хнык-хнык... Жаль, у рептилий слезные железы выполняют всего лишь функции отсутствующих потовых, а то бы я разрыдался...
Самая несчастная и гонимая раса? Да что вы? А орки у Толкина? А эльфы у Сапковского? А дракониды в Саге?
По вашей логике танки и тяжелые бомберы - тоже самые несчастные и гонимые расы среди боевой техники. Потому что больше всего обращают на себя внимания, наиболее опасны и вызывают на себя самый ожесточенный огонь. Поплачем?
Драконы - огромные, могучие, бронированные создания, вооруженные когтями и зубами размером с кинжалы, огненным, ледяным или кислотным дыханием и магией. Не удивительно, что убить дракона в поединке во все века считалось слегка почетнее, чем избавить крестьянское поле от сусликов. Хотя последнее и имеет чуть больше практического смысла.
Вас возмущает охота ради спорта? Ну, во первых, соседство дракона никогда не было приятным для округи. Ибо драконам время от времени хочется кушать, а питаться нежной весенней травкой они почему-то не хотят и фермерством не балуются. С точки зрения жителей долины, где поселился дракон, он - вредитель, и ничего более. Ну, неромантичный народ крестьяне, что тут поделаешь... Кроме того, рыцари, уничтожающие драконов ради подвига, с тем же успехом проделывают то же друг с другом. Более чем уверен, что и среди драконов поединки не редкость. Дракон слишком яркая фигура, чтобы бой с ним был заманчивым челенджем. Это в натуре хищников - а и человек, и дракон - хищники (хотя первый и считается всеядным).
Более чем уверен, что слезливое эмоционирование по поводу печальной драконьей судьбы - удел исключительно "драконов в человеческом теле", а также романтиков, мечтающих о драконьих крыльях и тех, для кого драконы - кавайные зверюшки. Почему-то мне кажется, что природный дракон - многотонный и в чешуе - от души посмеялся бы над попытками его жалеть, и не факт, что этот смех был бы добрым...

Более чем уверен, что слезливое эмоционирование по поводу печальной драконьей судьбы - удел исключительно "драконов в человеческом теле", а также романтиков, мечтающих о драконьих крыльях и тех, для кого драконы - кавайные зверюшки. Почему-то мне кажется, что природный дракон - многотонный и в чешуе - от души посмеялся бы над попытками его жалеть, и не факт, что этот смех был бы добрым...

Добавлю, что в фэнтезийной литературе уже предпринимались неоднократные попытки развенчать стереотип "драконов-страдальцев", но пока что без особого успеха.

Добавлю, что в фэнтезийной литературе уже предпринимались неоднократные попытки развенчать стереотип "драконов-страдальцев", но пока что без особого успеха.

А что это были за попытки? В каком ключе? И в чем они провалились?

Rashtar

Драконы - огромные, могучие, бронированные создания, вооруженные когтями и зубами размером с кинжалы, огненным, ледяным или кислотным дыханием и магией.

Насколько помню, в "Хоббите" у дракона в броне была дырка . Хоббит передал эту информацию куда надо, и дракошу таким образом подстрелили. Одной стрелой. Такой вот бред. Или не брад?
Хотя сам, чест говоря, не читал, но откуда-то это помню.

А у Ахиллеса была пята. И ударив по ней, его убили. Бред или нет?
))) (ответ Кендеру-Оборотню)
Насчет драконов. Одно можно сказть точно. Сий зверь штука редкая (за редким исключением). Редко отличается невозможностью не дать сдачи или хотя бы себя защитить. Характером бывает от очень злобного до очень доброго. При том и к людям, и к другим рассам (вплоть до своих). Размеры имеют от 2-3-х метров до нескольких сотен (ежели не более или менее). Некоторые из них обладают необычным дыханием (огненное. морозное, ядовитое и т.п.). Многие обладают магией в той или иной форме. Среди них есть представители, как и жаждущие общения, так и затворники.

Про драконов существует множество литературы,и везде они разные и по своему прекрасны,но не изменно одно -их величие и стать,грация в полете и завороженные взгляды смертных и не только.Что какается меня ,то мне ближе драконы Перна.люди будто сливаются в одно целое с ними- они часть друг друга,и это прекрасно. Любовь между человеком и драконом, их связь крепче кровного родства или каких либо клятв и таму подобное.их ментальную связь,их союз может разорвать только смерть.причем если погибает всадник,дракон навсегда отправляется в Промежуток(измерение Вселенной,в котором отсутствуют понятия времени и пространства,драконы способны перемещаться через промежуток в любую указанную им пространнственно-временную точку обычного мира).а если же умирает дракон,человек покидает свой Вейр(место,где обитают драконы и их всадники,кратор патухшего вулкана).он становится лишь тенью.