Почему так манит зло?

Честно, не знаю, что я сделаю. Надеюсь только, что не буду проходить мимо. Наверно, буду прыгать и кричать "прекратите немедленно"... А что я еще могу сделать? Я же не Брюс Ли. Вариант - позвать милицию - хороший, но в наших условиях совершенно не катит. Во-первых никто не будет забивать кого-то напротив отделения милиции. Так что не имеет смысла туда бежать, пока доберешься... Опять же, я, например, знаю, где у нас находятся все отделения милиции, но кто-то может и не знать. Искать что ли ночью по городу? Позвонить - это если только мобильник есть. Иначе бесполезно, автоматы не работают, а в квартиру никто не пустит, у нас уже после девяти вечера двери никому не откроют, хоть лопни на площадке... Так что тут все зависит только от тебя, надеяться на кого-то глупо...

Akkaru
Ну я бы не сказала, что пример такой уж убогий...
а уж по фэнтэзийному - так вообще - нормальный...
Палладина от некроманта сразу отделит
А телефоны сейчас более менее - и карточка у меня всегда с собой...

Этот пример отделит не палладина от некроманта, а смелого от умного. И ничего етим не докажет. Добро и зло относительны.

Конечно - это естественно как воздух в лёгких - но можеш ли ты сказать что данные люди (бьющие) - относительно добры..?

Посмотрел вот я на ответики...
Я наверное бы отошёл. Просто отошёл, признаюсь честно - и именно по этому я и нейтрал, наверное... Хотя кто же в таком случае ивил?
Аглая Хех. Насчёт тех, кто доказывал бесполезность усилий, показывал на относительность примера и так далее - просто посмотрите на этого человека - хоть не может ничего сделать, но делает... единственный гуд здесь, товарищи. Если, конечно, и в реальной ситуации все поступили бы так, как написали(а я почти в этом не сомневаюсь, просто хочу заранее сказать если кто потом возражат начнёт). Если вы со мной не согласны - создаёте свой тестик. Добро онго только тогда добро, когда оно бессмыссленно и бесперспективно - заранее просчитать, что все варианты на его стороне и броситься помогать может и ивил - ради увеличения репутации. Кстати, именно поэтому все манчкины по природе ивилы - но я уже скатываюсь в офф-топ...

А я дурочка, я брошусь спасать того, кого бьют вне зависимости от того сколько нападающих, есть ли у них оружие, и виноват ли тот, кого бьют. Главное - что его бьют и он не может защитися, а остьное - пофиг!
А можно ещё тест, точнее вопрос? Вот ответьте мне на вопрос, который мне когда-то задала девушка, которой я пыталась помочь выбраться из депресии. Если женщина бросает ребенка на пороге чужого дома, и когда видит, что его забират уходит (оставляет потому, что им нечего есть и они бы оба погибли), это зло?

Kzan, зло было рожать такого чилдрена, тем более если мать знала, что придется бросить. Если же не знала, а внезапно накатила безвыходная ситуация - нет, не зло. Пока ребенок не в состоянии соображать ответственность матери, на мой взгляд, не так велика как тогда, когда ребенок уже успел привязаться. Если подбрасывать хорошим людям и когда по-другому никак - это не зло.

По-моему, определять свысока, зло или нет - подло. Никого не хочу обидеть, сам таким часто бываю, но вот женщиной такой я не был - так что не сужу и судить не сове5тую.

а вот получилось - гулящая или ангелок, вот получилось так и всё...И что теперь - убивать? а самой рстить - сил нет...ребёнка такого ведь и возненавидеть можна...
Не дай так попасть....

Путь зла гораздо проще пути добра, ведь, чтобы сделать что - то положительное, необходимо постараться, зло получается гораздо проще.

Однако, если к злу отнестись с умом, то можно добиться интересных результатов. Главное - не делать глупостей.

для меня это остается единственным что радует мое похотное существование.. учесть что иной раз ну вот сеян на меян напал приступ ярости а он почти на прямую связан со злом.. то почему быи не быть им...

Еще одна заманчивая перспектива в бытности темным - это, конечно, пресловутая свобода. Делай что хочешь! Морали и общественных норм фактически не существует. свобода во всем. Однако нуно помнить о том, что у всего есть оборотная сторона...

Как-то раз меня просили... обосновать что ли выбор Темной стороны... получилось примерно следующее:

ночь приходит и окрашивает серое существование во все цвета радуги
ночь звенит внутри и разливается по телу ощущением жизни
ночь приносит ожидание
ожидание того неуловимого, что сейчас произойдет
вот-вот еще немного
азарт охоты перехлестывает все - страх, сожаление, угрызения совести
совести? я оговорился, простите
нет такого и не может быть
основа нашего существования - убийство
и можно сколько угодно рассуждать о нравственности, морали и культуре
но если ты здесь и с нами - твой выбор уже сделан
если ты слаб - умри
если ты колеблешся - ты допускаешь ошибки
и станешь из охотника дичью
ты хотел выжить - живи
твой путь залит кровью... и не твоей
к этой кровавой реке ты каждую ночь добавляешь новый поток
твой путь проклят и не надо себя успокаивать
ты - то, что называют "исчадием зла"
"порождение тьмы"
и тьма живет в тебе
ты впустил ее в тот самый момент, когда пожелал жить вопреки всему
ты впустил ее, когда решил, что любая цена за твою жизнь ничтожна
ты поверил в свое право забрать чужую жизнь
какое тебе дело до того, как назовет тебя твоя добыча?
они живут, чтобы жил ты
они живут, чтобы ждать ночи и бояться её прихода

Еще одна заманчивая перспектива в бытности темным - это, конечно, пресловутая свобода.  Делай что хочешь! Морали  и общественных норм фактически не существует. свобода во всем.

Глупостью поведение подобное можно назвать.

Я повторюсь, но скажу: гллавное - разумный подход.

Lord ну, почему же. У многих, очень многих людей жесткие рамки, в которые их загоняет общество, вызывает неприятие... нет обязательств, нет долгов ни перед кем. Только ты и то, что ты выберешь для себя сам.

Атана нет долгов ни перед кем, кроме себя. К тому же стоит поледствия учитывать.
То, что выбираешь, нужно выбирать с умом.

Запретный плод всегда был и будет сладок, ну и та пресловутая СВОБОДА!

Lord ну так о том я и говорю - далеко не всем нравится обдумывать каждый свой поступок). К злу как правило, почему то склонятюся либо люди очень умные... либо дураки совсем.... ИМХО.

Lord ну так о том я и говорю - далеко не всем нравится обдумывать каждый свой поступок). К злу как правило, почему то склонятюся либо люди очень умные... либо дураки совсем.... ИМХО.

Согласен. Самые выдающиеся люди склонялись к злу. По крайней мере, так считали их современники.

Дело еще в том, что в книгах зло обычно проигрывет, поэтому вызывает сочувствие. А вообще равновесиесостоит в том, по-моему, что в большинстве Зла немного больше, чем Добра, но полностью предавшихся Злу больше, чем истинных и самоотверженных служителей Добра. Не надо только путать Добро и Зло со Светом и Тьмой.