Почему так манит зло?

Добро держит в рамках,а зло безгранично...Поэтому оно более притягательно чем добро.

Наверное потому, что зло - это сущность каждого человека.... Даже если бывают люди, в которых нет доброго, то людей с отсутствием зла не бывает... Хотя многие отрицают это. Ещё потому, что зло легче достать и воспользоваться им... Поэтому-то зло и притягивает! Воть...

Зло - это разрушение души и тела, гнев и ненависть. Зло - это слабость характера, слабость души. Добро - созидание, любовь, долг и честь, истинная сила. И как неимоверно проще разрушать, нежели созидать.
Кейла права. Зло в людях изначально, и не многие способны одолеть его, и лишь единицы могут победить его навсегда. Путь к добру тяжёл, а к злу неимоверно прост, но обрётший истиную душу и силу не станет прибегать к разрушению. А ломать проще, чем строить, и люди злы, потому что ленивы и любят халяву, а создать себе душу - вообще не про них. Вот и получаются войны и т.д. По мне, чтоб зло изжить, надо всех пожечь. Вот такой парадокс.

Зло в жизни - меня не манит, потому что это черевато, а я себя ценю. А в играх, музыке, фильмах - это не зло, а так, плод расшалившейся фантазии, в крайнем случае это фантазия человечка, заигравшегося в злодея.

Дриада,
ты как-то спросила:

Разреши я попытаюсь ответить. По-моему нас претягивает зло как представление некой свободы от приципов, правил и прочего. (Во всяком случае со мной так.) Если ты не пытаешься быть добрым, руководствуешся только своими соображениями и не думаешь о том что скажут другие, то ты свободен. А "умные" люди назвали это злом. Другими словами: читайте подпись.

А мы и сами - зло. Инь и Янь, Тьма и Свет... и т.д.
Атана мне говорила когда-то давно "приятие одного, неприятие другого - не выход." Правильно. Зло - такая же естественная вещь, как и добро. Эгоизм и альтруизм, плюс и минус... Одного без другого нет. Своим злом, мы компенсируем то добро, что совершено нами, удерживая мировую ось на абсолютном нуле...
Иначе Добро превратится во зло, чтобы уравновесить перегнувшуюся чашу весов...
Почитайте "Балладу Близнецов" Г.Л.Олди, и всё сразу станет понятно.

Зло только тогда получает дурную славу, когда оно перемешивается с низким и отвратительным. А до тех пор оно привлекает к себе и вызывает подражание.
Ф.Ницше.

зло - запретный плод для праведного, так сказать, человека, из этого можно сделать вывод...

Возможно я повторяюсь... Но что вы подразумеваете под словом "зло". Что такое это "зло"? Подлый поступок? В глазах кого? В глазах Бога или может других людей? В этом плане верующим проще: "Я следую по стопам Бога!" И все, хоть ты стреляйся. А атеистам сложнее. Кто-то скажет, что твой поступок низок, а ты негодяй. А кто-то скажет: Ты все сделал правельно, а ты благородный и сильный человек. Моя первая подпись как раз таки наглый намек на это. Ведь правда это то что каждый из нас считает правдой, соотвтстенно, правда у каждого своя и совершая "добро", возможно ты причиняешь кому-то "зло"? Зло и добро - это наверное самые переносные понятия в той переносной штуке, которую мы зовем "жизнь". (Кто чаще читал мои посты, поймут) Как можно обвинить убийцу в совершение "зла", если он в своих глазах и глазах других людей совершил благородный поступок и избавил мир от человека, которого другие люди считали праведником или же героем?...

С вопросами не приставть, я иногда сама не знаю, что говорю. Наверное умные вещи...

Зло?
Для меня это прежде всего профанация(понижение уровня) какого либо явления.
Если обращаться к примерам пожалуйста: приятельские отношения как профанация дружбы,
влюблённость как профанация любви. И пожалуй одно из самых главных (2 место) зол: это так называемая "свобода от" как профанация "свободы для". Да первая необходима но только в той степени чтобы человек мог выбирать себе высшие идеалы и им служить. К примеру: человек без "свободы от " не может полюбить, но может влюбиться, привязаться, попасть в зависимость но не полюбить. И любой по настоящему высокий идеал должен быть выбран абсолютно свободно иначе опять таки идёт зло.

Сложно вот так говорить о зле. Без зла не было бы и добра, и наоборот.
Azariyss права, разные люди понимают зло по-разному, хотя я понимаю это с христианской точки зрения,как,думаю,и большинство людей.

А меня зло не привлекает! Я маленький и оптимистичный Кендер... Мне не очень нравится сидеть с мрачным лицом... Во всем есть что-то хорошее!

По моему зло абсолютно не манит. Просто манит сила которю приписывают. Так уж пошло что зло зачастую выставляют в виде могучего темного рыцаря (Саурон, Лорд Вейдер. Шредер, Ашрам и т.д и т.п) или хотябы в виде суперского мага (далеко ходить не будем... САМ(Рейстлин конечно)), а добро в лучшем случае седой маг а иногда и просто прекрасная эльэфийка которая полжизни проплакала перет хладным телом случайно убитого ее комара. Добро показывается каким то бессильным, вспомните хотябы парочку историй чтобы добрый дядька(сама доброта) лихо раскидывал нечисть, да и вобще обычно каклй-нить местный Сатана пытается проникнуть в наш мир, а его доброе противопостовление молчит. Вот и притягивает деятельность темнвх сил а не бездействие светлых

t.Tree Аеще зло очень часто изображают чертовски привлекательным, например тот же Рейстлин( обажаю его) или Готхауер в Черной книге Арды,или Шульдих в Вайс Кройц.

Наверное потому, что все злые поступки и деяния становятся очевидными в любом случае, а то что ты сделаешь для кого-то что-то доброе ещё не каждым и оцениться!!!!!

Зло манит, потому что наш менталитет выработан так, что нас поучают "нельзя так делать, плохо" или "он злой, потому что...". А мы видим в этих поступках нечто манящее иследуем, зачастую непроизвольно, подсознательно, а потом жалеем...

Зло прерасно ибо все твои желания исполняются сразу, но плата за них огромна!!! Во вторых зло проще удобнее, добро слишком сложна, она слишком много уровнева и требует огромных жерт, на которые человек не всегда способен!!! Зло не требует огромных жертв, и тем притягивает!!!

Правильно Рыжа, за добро платят авансом, а за зло расплачиваются.
Зло притягивает потому, что в большинстве книг добро лицемерно, и герои с его стороны как на одно лицо: удачливые и глуповатые. А зло, там столько возможностей.

Сообщение отредактировал Sorceress - 28-01-2005, 21:53

Зло даёт полную и неограниченную свободу в поступках и словах. Оно приемлет любую цену ради достижения цели и не остановится ни перед чем. Но выбирая зло ты, сознательно отодвигаешь на второй план совесть, честь и ещё много придуманного Добрыми...

О злых и добрых:
– Вообще глупо сажать нас под замок, – отозвалась нянюшка. – Лично я бы сразу нас убила.
– Это потому, что по сути ты добрая, – пояснила Маграт. -Добрые ничего плохого не делают и творят справедливость. А злые всегда в чем-нибудь да виноваты, поэтому-то они и изобрели милосердие.

Здесь их поменяли местами: справедливость больше свойственна злым, а милосердие добрым.

Сообщение отредактировал Sorceress - 29-01-2005, 2:34