Почему так манит зло?

Абсолютно согласен, только в данном случае скорее сильных духом. Насчет острожных людей я бы так не сказал, рано или поздно им может представиться случай совершить злой поступок так, чтобы об этом никто не узнал.

На мой взгляд справедливость находится вне добра и зла, и если добро это милосердие, то зло в таком случае - месть.

В принципе тоже христианство оставляет возможность покаяться и сойти с "пути зла".
То что добрый человек совершивый злой поступок перестает быть добрым довольно логично, так же как и то что человек нарушивший закон перестает быть законопослушным. Такова уж общественная мораль, что добрый это не тот кто сделал больше добрых дел, а тот кто не сделал злых.

Наверное, так и есть.

Тоже верно.
Если податься в религиозную тему и сравнить Бога и Сатану, то можно заметить, что Бог никогда не дарит удачу, богатства и что-то еще в этом роде. Он не дарует ничего лишнего, только защищает от Зла (какого именно? Для каждого Зло свое), не забирая ничего взамен.
Дьявол же дарует все, что человек от него просит, но взамен берет что-то другое. Но все строго по согласию самого человека. Сатана никогда никого не заставляет просить у него что-либо. Так в чем же его Зло? В том, что он помогает людям, взымая плату за это? Так не просите у него ничего, и он сразу же по общепринятым меркам станет Добрым.

Согласен.

ага, снять с себя все прошлые грехи и пойти совершать новые... а перед смертью снова покаиться и отравиться в рай? Это хорошая возможность для злых людей (об этом даже мною нелюбимый Лавэй говорил)

а вот с эти в принципе согласен. Однако добрых, по этому изречению, очень мало... грудные дети и единицы взрослых...

Главное, чем привлекательно зло: вседозволенность. Остальное проистекает из нее.

Это не работает. Мы не знаем, когда умрем - можем и не успеть.

Сообщение отредактировал Шаймида - 11-04-2005, 12:55

Тоги - Злобная Рыбка

Вообще-то всюду подразумевается, что раскаяние должно быть искренним. Если человек кается с мыслью о том, что после этого он пойдет творить гадости - это явно неискреннее раскаяние.

Почему так манит зло? Я согласен , что зло-это вседозволенность. Но нас зло манит также та сторона , к которой мы по натуре своей уже не можем примкнуть. Я прочитал в этой теме, что

Ну почему же так? Чтобы быть добрым, нужно познать и тёмную сторону. Все мы посути своей сильные личности, но есть те, которые хотят сразу всё и вся, чтобы это "всё" досталось легко и быстро.

В природе нет таких понятий, как Добро и Зло. Пример: кошка съела мышку. Что она сделала? Для мышки - зло, она лишилась жизни. А ведь кошка теперь сможет прокормиться, прокормить котят. Так для них она сделала добро.
Ещё пример. Снайпер прицел на человека, спускает курок. Что он совершил? Зло, наверное, он убил человека. А если этот человек - убийца, террорист, маньяк, убивший кучу народа и готовый убить ещё кучу?
На самом деле действия определяются не принципами Добра и Зла, а принципами Необходимости и Целесообразности.
Раньше я считал себя Светлым, правда, это было очень давно. Со временем понял, что Тьма не является злом. Стал вскоре ощущать себя Тёмным. Потом пытался быть нейтральным. Сейчас стараюсь не зацикливатсья на этом, понимая, мир не чёрно-белый, а значит, кроме Тёмной и Светлой, есть ещё множество сторон.

Может манит совсем не зло, а скорее свобода от всех обязательств и законов?
А еще и свобода от порядочности...
Если, ты будучи добрым человеком не способен пнуть того кто слабее, то будучи злым - это легко. И тогда начинает казаться: ДА! теперь когда я свободен от всех ограничений, я могу развернутся на полную силу! Да, я крут немеряно! Я поставлю всех раком! и так далее. А на самом деле это не так. Скорее всего этой злобой, "крутизной" прикрываются слабаки и хамы, которые неспособны показать себя иным образом.
Или есть совсем другой вариант! Зло манит, потому, что в каждом из нас оно есть. Большинство из наспытается уничтожить зло в себе, но большинство попыток неудачны и внутреннее зло потихоньку вылазит наружу, предлагая сбросить все эти ограничения...
Хотя СТОП! Разве я в предыдущем абзаце этого не говорила?
Чей-то я запуталась *убредает в сторонку, пытаясь рассортировать мысли по полочкам*

Хмм... А если какой-нибудь хмырь взял и угнал твою машину, его поймали, посадили. А твою машину, пока ловили вора, изуродовали да тако степени, что ее только на метелолом и можно здать. То что в такой случае скажешь, а?

ДА!!!

Ага...

Ну тоже самое, что писали про мышку, злодей, он для себя творил добро, для хозяина машины зло. Но лучше не упрекать и не рыть под другого, находя другие примеры. Я абсолютно согласен с Элахином, тоже точно такого мнения о добре и зле. Его нет. Такого мнения давно. Гитлер злодей - нет, он творил все лучшее для своей страны, новые просторы, новые возможности своим людям, власть своим людям, высший статус чем у других своим людям. С одной стороны, а с другой? Зло и добро два пустых словечка.
Один раз нажрались мы с одним парнем и тогда пошли у нас разговоры о вечном, о жизни, о смысле, о... о Господи, это был кошмар. Тут мы и заговорили о добре и зле. Он сказал что молод я что б осознать это. Но я не верю в зло и добро.

Забыл написать чам манит зло(творить плохие вещи, несоответствующие нормам ). Леди была права, оно манит безнаказаностью, беззаконностью. Творить зло, ведь сегодня и развратность щетают злом, намного приятнее чем пустое, серое добро. Грешить очень приятно.
Добродель всегда вознаграждается. Порок же, приятен сам по себе
Зло всегда манило людей золотом.

Сообщение отредактировал Without Names - 13-04-2005, 0:23

Что есть зло?
А что дабро?
Ведь нет определённой черты между ними. понимать это можно как хочешь.

Сообщение отредактировал red - 13-04-2005, 0:38

Оковы вины? Может быть, но если ты тронулся умом, то никакие оковы(Кроме железных и т.д.) тебя не удержут...

Rannek Defender когда ты тронулся умом, то ты тоже не свободен, т.к. ты заложник собственного разума, паранойи и идей.

Только его в 44 кажется, хотели свои убить. Правда не удалось. А Гитлер к 44 уже совсем сьехал с катушек.(Посмотрите как он ведёт свои войска) Ну ладно я отвлёкся.
Почему всех так манит Зло? По мне Зло не свобода, свобода это истинная нейтральность. Если человек зол им управляют эмоции, ненависть, жажда мести, а не он сам. Мало людей по натуре злых, просто так некоторым удобней и быстрее достичь своей цели.

Сообщение отредактировал Atrian - 15-04-2005, 18:51

DarkSoul не обязательно! Хотя я стобой не спорю, просто человек может хотеть творить зло и может не хотеть творить зло... А так больше я ни чего сказать не могу...


DarkSoul Я с достоинством принимаю поражение!

По моему мнению зло тянет все-таки зи-за большей свободы. Не нужно держаться рамок сочуствия, нет грусти как таковой и не сдерживаешься в злых порывах.

Зло не манит, а подманивает. Бесплатный сыр только в мышеловке, это всем известно.

Водоворотами вовьёшься,
Шальною лентою хлестнёшь
И Стиксом древним обернёшься,
Заманишь песней и убьёшь.

Кроме того, как я заметил, многие тут путают тьму и зло. Воистину, тьма чиста, гармонична и изысканна, но разве подходят подобные эпитеты ко злу?

Ну про Гитлера что его хотели убить свои это мы уже вдаемся в мелочи, я говорил в общем.

А зло это ведь не только месть, убийства, ненависть. Для наших людей много необычных вещей, действий к которым люди не привыкли, кажутся злом, не всё, но многое.

Мне кажется люди всё-таки стремятся не ко злу, и зло не свободнее чем добро. Люди стремятся к свободе и в этом стремлении делают как злые, так и добрые поступки, причём сами они не всегда анализируют дотошно сделали ли они добро или зло для другого человека. Так что ИМХО вопрос поставлен не правильно в теме. Сознательно только маньяки будут делать зло, а обычный человек делает так, как ему лучше, что не всегда согласуется с такими же желаниями других людей, а отсюда и происходит зло!