Почему так манит зло?

[Alaric >>>]

Убийцы, тёмные эльфы и т.д.-Тёмные!Но не Злые..

А то, что я Тёмная...я Тёмная потмоу что я эгоистка, думающая в основном только о себе и возмущающаясь тогда, когда ограничивают Свободу..

Убийцы, в большинстве своем, все-таки злые. Как и темные эльфы. Исключения только подтверждают правила.
Кроме того, убийцы самым наглым образом ограничивают чужую свободу жить.

[Аглая >>>]

Злым быть легче Зло не ограничено правилами, моральными кодексами и т.д. Зло живет в свое удовольствие. Может, когда внутренне понимаешь, что светлым путем идти тебе не под силу, начинаешь подыскивать себе оправдания - вот, значит, добро скучное, а зло романтичное, харизматичное, сексапильное, что там еще... Вроде бы, психологи говорят, что человек не в состоянии признать перед собой собственную слабость и несовершенство, он найдет себе массу оправданий

[Telkontari >>>]

Кроме того, убийцы самым наглым образом ограничивают чужую свободу жить

Да, согласна. Да они злые.
Но убийцы разные бывают. Иногда сочувствуешь преступнику, а не своре набросившихся на него "честных людей"... ну это так, к слову

Аглая, если слушать большинство психологов, то только от этого с ума сойдешь. Но зачем оправдания, если действительно считаешь Тьму более привлекательной чем Свет...

На Солнце темных пятен не видно, и все же они там есть

[asd >>>]

Только самые аморальные личности могут жить абсолютно без сочувствий.

добро скучное, а зло романтичное, харизматичное, сексапильное

вот это так и есть в нашем обществе (хватается за голову со словами "где я живу, убейте меня, я этого не хочу") А вообще-то добро не может быть скучным, просто очень сложно следовать путём добра, хоть одна мысля, но будет порочной, если разберёшься что к чему, то это будет замечательно, знали бы вы как приятно разделить боль с человеком которого ты любишь (как брата, сестру, просто человека)

[Лиссандра >>>]

Тут надо четко разделять любовь к злу и любовь к чему-то, облаченному в зло. Поясняю.
Если человек сознательно стремится творить зло (пример: взрывать детские сады), то это означает, что либо у человека серьезные психические отклонения, либо он не человек. Второе вообще оставлю без комментариев, а про первое скажу так: я не психиатр, но, имхо, такое лечению не поддается.
Теперь нечто, облаченное в зло. Стремление к этому явлению проявляется, на мой взгляд, именно в подростковом возрасте. В этом случае они обращаются к псевдо-злу в попытке найти свое место, выделиться, доказать свою исключительность. Это одна из причин. Вторая: красота под маской зла очень притягательна, чарующа и таинственна. Скажите, вы любите вампиров Энн Райс? А кто их не любит? Столь грациозные создания! А теперь другой вопрос. Вы любите вампиров из Blade и Blade II с пастью-присоской и т.д.? Вот вам пример красоты под оболочкой зла. Т.е. манит именно внутреннее содержание, а кажется, что стремимся к упаковке.

М-да, перечитывая предыдущие страницы, обнаружила, что мои слова уже прозвучали и неоднократно. Сорри, что повторяюсь. Но повториться хочется.

[Ларинквэ >>>]

Меня зло не притягивает, может я не оригинальна, но получаюсь какая-то светлая светлая, прям светлая. Так нравится.....не знаю почему.

[Лиссандра >>>]

Да, статья очень интересная. В описываемом манчкине узнала себя, любимую. А вообще, наверное, каждый проходит через тягу к злу, в том числе и через игровое представление себя темными эльфами, убийцами и прочими беспардонными существами. И я не исключение, т.к. лет 6 назад носилась по Нескучному саду, оглашая его криками: "Я назгул! Я оборотень! Я Черный Плащ!" и т.д.

[Айри >>>]

Ну...тоже неплохо, хоть кому-то быть светлым и прямым
Господа Темные, свобода предоставляемая Тьмой прекрасна, но сколькие смогут выдержать испытание этой свободой. Неужели, ни у кого нет "любимых" врагов, никому не встречаются хамы в подьезде, незаслуженные придирки и прочее, прочее, что так и тянет сделать всем в ответ одну большую гадость, т.е. поддаться тому самому злу наличие которого в себе вы так отрицаете?
Я полностью согласна с тем, что в Силах зла нет, но зато его очень много в людях.
Наша система воспитания, на самом деле, очень сильно привлекает внимание ко злу. Запретный плод сладок и манящ, зло манит именно этой запретностью, этим желанием противопоставить себя обществу, пусть даже так. Недаром, нашу массовую культуру называют пропагандой насилия, причем дело даже не в фильмах, там герой по крайней мере благороден, а в новостях, смакующих убийства и избиения.

[Darkness >>>]

Задаю ответный вопрос-чем так превликателен Свет?ААА????
Всё..не буду психовать и до боли в горле доказывать, что то, что здесь обуждается -Тьма, а не Зло..
свою ИМХУ я высказала..

[Drow >>>]

Вот превели темных эльфов как злых персов. А мой это преверженец тьмы, он всегда добр с ближними, но ведет образ жизни котрый более подходит ему, он просто выбирает выгоду. Я вот злых персов на форуме я ещё не видел, ну точнее постояно злых, просто бывает что кто-то отыгравает за двоих злого и доброго.

Сообщение отредактировал Drow - 25-10-2003, 2:16

[Лиссандра >>>]

1) Здесь уже было оговорено, что Тьма, Ночь и Зло - понятия разные и пересекающиеся только по некоторым аспектам. В целом, они являются независимыми друг от друга, и причинно-следственные связи, такие, как

Тьма<=> Зло
Ночь<=> Зло

не имеют места.

2) Drow, ну никто и не говорил, что темный эльф => злой. Просто большинство представителей этой расы не отличаются добротой, как соизволил нам показать многоуважаемый Р. Сальваторе.

[Eneus >>>]

Я, пожалуй, попробую ответить на главный вопрос темы.
1. Тьма и Зло неотделимы. Разделение стало модным, но оно не верно. Сейчас объясню. почему: человек всегда боится неизвестности. Это нормально, в этом его суть. Во тьме (читай - темноте) он ничего не видит (особенность физиологии), значит может предполагать опасность, а опасность - это зло. ИМХО.
2. Зло модно своим стилем. Вспомним Рейстлина. Мы все его любим (практическое большинство), не смотря на то, что по-хорошему счету он просто подонок (ИМХО десять раз, не то ногами запинаете!).
3. Итак, стиль Зла. Злодей привлекает своей неординарностью. Он одевается в черные (как правило) тона, носит красивый расшитый (серебряной\золотой\платиновой) нитью плащ. Часто злодей педантичен, утончен в обращении. Ну как тут устоять?
4. Хорошо, скажут мне, а как же отъявленные подонки и отморозки? Они-то тоже злодеи! Ведь никого не манит их образы. Конечно не манят! Грязные вонючие прихлебатели...таких и здодеями-то не назовешь... А вспомним Даламара? Колорит? Колорит. И даже не спорьте.

Ну что, как вам мои объсниния-предположения?

[EIN >>>]

Какой, действительно, интересный топик.

Поддержу, что ли, для начала разговор о добре и зле...

На самом деле в нашем мире как не существует истинного зла, так и нет истинного добра. Лишь "химера" человеческого сознания. Ведь в нашем мире всё относительно и неопределённо. И каждый выбирате себе модель поведения подстать сложившейся ситуации.

А коли здесь речь уже заводили о героях ДЛ, то вот вам яркий пример, где "Добро" само себя не олицетворяет с истинной добродетельностью: Фисбен.
По логике, Фисбен - аватар бога Добра и Света Паладайна, должен носить слепяще белые одежды, будто постиранные "Tide" . А что мы видим на самом деле? Маг одет в "мышасто серые одежды", которые так и кричат о том, что "все мы не без греха, а тот, кто считает иначе, пусть первый бросит в меня камень". Это может говорить только об одном, что Паладайн не противопоставляет себя абсолютному Злу, так как понимает, что такого быть не может, как и не может быть абсолютного Добра. Он принимает суть вещей такими, какие они есть.

Теперь скажу вещь по сути треда.
Не уж-то вы думаете, что раз у меня подписано "Рыцарь Смерти", я в реале являюсь неустойчивым элементом общества, обладающим огромным двуручным мечём? Причём каждый вечер с этим мечём гоняюсь по улицам родного города за очередной жертвой, дабы утвердить свою "Злую" натуру ? Нет. Могу успокоить потенциальных жертв, что на самом деле это лишь образ, который мне приглянулся на данный момент. И что я не соберюсь посвятить себя чёрным делам.
И вообще, я подумываю стать стать Рыцарем Жизни .

Так что могу сказать, что "Зло" - это не модно, так как не может быть моды на мировоззрение. Может быть либо заблуждение, либо полное отсутствие какой бы то нибыло модели общественного поведения, что называется конформизмом .

[Лиссандра >>>]

На самом деле в нашем мире как не существует истинного зла, так и нет истинного добра. Лишь "химера" человеческого сознания. Ведь в нашем мире всё относительно и неопределённо. И каждый выбирате себе модель поведения подстать сложившейся ситуации.

А коли здесь речь уже заводили о героях ДЛ, то вот вам яркий пример, где "Добро" само себя не олицитворяет с истинной добродетельностью: Фисбан.
По логике, Фисбан - аватар бога Добра и Света Паладайна, должен носить слепяще белые одежды, будто постиранные "Tide" . А что мы видим на самом деле? Маг одет в "мышасто серые одежды", которые так и кричат о том, что "все мы не без греха, а тот, кто считает иначе, пусть первый бросет в меня камень". Это может говорить только об одном, что Паладайн не противопоставляет себя абсолютному Злу, так как понимает, что такого быть не может, как и не может быть абсолютного Добра. Он принимает суть вещей такими, какие они есть.

Теперь скажу вещь по сути треда.
Не уж-то вы думаете, что раз у меня подписано "Рыцарь Смерти", я в реале являюсь неустойчивым элементом общества, обладающим огромны двуручным мечём? Причём каждый вечер с этим мечём гоняюсь по улицам родного города за очередной жертвой, дабы утвердить свою "Злую" натуру ? Нет. Могу успокоить потенциальных жерты, что на самом деле это лишь образ, который мне приглянулся на данный момент. Что я не соберюсь посвятить себя чёрным делам.

Так что могу сказать, что "Зло" - это не модно, так как не может быть моды на мировоззрение.

Ты хочешь сказать, что добро и зло - это иллюзия, плод необузданной человеческой фантазии? В этой точке зрения есть своя истина...Или истина - это тоже иллюзия?

EIN, где живет аватар Паладайна? Зашлем к нему "Операцию Tide или кипячение", чтобы образу соответсвовал.

У меня тоже много чего подписано, и все не по-русски. Но кто сказал, что в реале я удовлетворяю всем трем параметрам статуса? Нет,только двум.

Мода на мировоззрение, имхо, есть. Например, была же мода на хиппи и пацифизм...

[EIN >>>]

Ты хочешь сказать, что добро и зло - это иллюзия, плод необузданной человеческой фантазии? В этой точке зрения есть своя истина...Или истина - это тоже иллюзия?

Вся наша жизнь - одна большая иллюзия, которая, порой, не подвергается логическому объяснению .

Мода на мировоззрение, имхо, есть. Например, была же мода на хиппи и пацифизм...

М-да? А по-моему, этой моды не может быть по определению... Ибо, хиппи и поцифизм - это не модные мировоззрения, а социальные течения "каких-то там" годов. Так как мировоззрение каждый человек для себя выбирает сам, и оно не может походить ни на одну существующую модель поведения, так как человек на то и индивид, что он индивидуален .

[Танри >>>]

Ну, потому, что Зло, это Зло, можно делать всё, что хочешь, а у Добра всегда какие-то ограничения найдутся. Мы, люди, существа своенравные, и если нам кто-то чего-то не разрешает, мы избераем другого кого-то, кто нам это разрешит)

[Alaric >>>]

EIN

По логике, Фисбен - аватар бога Добра и Света Паладайна, должен носить слепяще белые одежды

Не должен. Целью Фисбена было не довести героев за ручку до светлого будущего. Его целью было заставить героев поверить в то, что оно где-то есть, к нему стоит идти, но путь к нему долог и труден и этот путь герои должны пройти сами. В слепяще белых одеждах можно совершить первое, но нельзя совершить второе.

Lark

Злодей привлекает своей неординарностью. Он одевается в черные (как правило) тона, носит красивый расшитый (серебряной\золотой\платиновой) нитью плащ. Часто злодей педантичен, утончен в обращении. Ну как тут устоять?

Добрые герои тоже могут хорошо выглядеть И что?

Darkness

Задаю ответный вопрос-чем так превликателен Свет?

А кто сказал, что он привлекателен? Просто мы не ищем легких путей!

[Alian Le'Loss >>>]

Идти к свету, а почемубы не делать это хаотически от настроения! Сегодьня оно плохое пошел убил кого-нибудь типа высшего эльфа или дворфа, а завтра хорошое потому что убил кого-то и почему бы не спасти девицу? Всем будет хорошо вроде и добро сделал, ну и свою злобную часть выказал!? НО мне все таки не то ни другое не нравится! Я не впадаю в крайности из-за света и добра, если я чувстувую что так надо сделать я сделаю, даже если придется убить кого-то!

[Темный_Омут >>>]

вот я персонах безусловно светлый, насколько светлым может быть персонаж КОШКИ.
в зле скорее всего привлекает свобода... Свобода - это этакое темное счастье. От которого я пока что отказалась.

[Аша >>>]

Наверное потому, что в каждом из нас, какими бы хорошими мы не были, есть что-то плохое. Вообще я не знаю, но в книгах мне всегда, ну или почти всегда, больше нравятся отрицательные герои