Авторы - женщины, провокация инсайд...

[Bander@s >>>]

Сразу хочу сказать, что говорю только о фэнтези и только о тех книгах, которые читал. Так что, если кого обижу - сорри!
У меня двойственное отношение к женщинам-авторам. Они более тщательнее прорабатывают персонажей и их характеры и т.д. Но когда дело доходит до боя, схватки, батальной сцены, сражения, оружия и иже с ними, авторов-женщин хватает только на: "Они скрестили мечи, искры посыпались во все стороны и более слабый противник упал..."
Но в остальном вполне нормально!

ирония и самоирония никакому парню в страшном сне не приснится, и уж тем более он не напишет!

А вот это было зря написано, потому, как полнейшая неправда!

[Alaric >>>]

Но когда дело доходит до боя, схватки, батальной сцены, сражения, оружия и иже с ними, авторов-женщин хватает только на: "Они скрестили мечи, искры посыпались во все стороны и более слабый противник упал..."

Неверно. У Семеновой и Камши, например, батальные сцены тоже довольно неплохо прописаны.

[Bander@s >>>]

2Alaric: Вот чтобы не было такой реакции, я специально, в начале своего предыдущего поста выделил текст чёрным .

[Telkontari >>>]

Но когда дело доходит до боя, схватки, батальной сцены, сражения, оружия и иже с ними, авторов-женщин хватает только на: "Они скрестили мечи, искры посыпались во все стороны и более слабый противник упал..." 

Неверно. У Семеновой и Камши, например, батальные сцены тоже довольно неплохо прописаны.

Ну скажем прямо - классно
Зато извращения с магией у женщин по-моему изящнее прописаны Именно с боевыми заклинаниями Имхо

Моя любимая жена придерживается строго противоположной точки зрения :-)))

Ну значит у нас с ней принципиально разные взгляды на мужчин И даже подозреваю, что она более права

[Гвенвивар >>>]

Да, так называемых выдающихся произведений женщины не создали. А давайте подумаем вот о чем. Как давно женщины хоть немного худо-бедно сравнялись с мужчинами? Испокон веков место женщины было незавидным. Курица не птица, женщина...и так далее. Когда создавались "Война и мир" и иже с ними, место женщины оставляло желать лучшего. Да, женщины учились - те, чьи родители могли себе это позволить, но для чего? Создавать шедевры? Нет, чтобы составить выгодную партию. Не так уж и давно было время, при котором женщина либо воспитывала детей, либо была беременна, а что она себе думала, мало кого волновало. Пока мужчина был добытчиком - она занималась семьей и хозяйством, зачастую немалым. Плюс поддержка и опора мужа и ты ды и ты пы. Вопрос - когда? Вопрос и времени тоже. И именно отсюда растут ноги у мужских псевдонимов женщин-писательниц (Баба? Да что она может написать?).
А давайте еще вспомним о том, что супруга многоуважаемого Льва Николаевича (Софья Андреевна, кажется) восемь раз (ВОСЕМЬ!) переписывала все ту же приснопамятную "Войну и мир"...от руки....пером и чернилами. Переписывала и правила. Правила и переписывала. В перерывах между хозяйством, домом, челядью и многочисленными детьми (это к вопросу о поддержке и помощи). А Лев Николаевич у нас творил. О чем тут еще можно говорить?
С уважением.

[Sivur >>>]

Гвенвивар

А давайте еще вспомним о том, что супруга многоуважаемого Льва Николаевича (Софья Андреевна, кажется) восемь раз (ВОСЕМЬ!) переписывала все ту же приснопамятную "Войну и мир"...от руки....пером и чернилами. Переписывала и правила.

Если быть честным, упоминание сего несомненно героического поступка в данной теме мне кажется не вполне уместным... Мы ведь не приписываем и части авторства какой-либо книги корректору или машинистке, будь они мужчины или женщины...

[Akkaru >>>]

По-моему, кроме Шели, еще пока ни одна женщина, на ниве писательства, ерундицией так и не блеснула.... уж не знаю, хорошо это или плохо..... но я не встречал пока второй книги женщины_автора, которую, находясь на середине хотелось бы дочитать до конца.
А если вспомнить ху_из_ху по изначальному плану бытия, то переписывать черновики- самая подходящая работа для женщин-писателей ))) ... ну, может еще чернильницы наполнять....

[Гвенвивар >>>]

Sivur, я и не собиралась приписать авторство книги супруге Толстого. Это к вопросу времени и положения, а не авторства.
Akkaru, ей-богу, не смешно....

[Sivur >>>]

Гвенвивар
Тогда прошу прощения, неправильно Вас понял.

[kхмер >>>]

Когда создавались "Война и мир" и иже с ними, место женщины оставляло желать лучшего.

Гений сам себе определяет место.

[Гвенвивар >>>]

kхмер ага. именно так все и было. без поправки на время. а подумать?

[Мит >>>]

kхмер насчет геня и его места: да ведь до 1917 года женщины и образования почти не получали. Только во второй половине XIX века появились кое-какие учебные заведения, где помимо домашнего хозяйства, женщин обучали чему-то еще. Менталитет людей был таков, что от женщины требовалось одно - быть хорошей женой, матерью. И не более. Одного права голоса женщины сколько добивались. Только какие-то отдельные личности, особенно сильные и выдающиеся могли обойти эти установки, стать выше общественного мнения и обладающие, к тому же, средствами. А обычная женщина? - тогда ведь детей было ни по 1-2 в семье, а человек по 5, как минимум. Некогда было женщине думать об образовании и т.д. И замуж выходили лет эдак с 14.
Что же касается мужчин, то тут всегда все было по другому - мужчина должен самореализоваться. Или на государственной службе, или на военной, или еще на какой. И надо отметить, что это и сейчас во многих семьях бытует: считается, что женщина вполне может реализовываться в доме с детьми, а мужчина должен заниматься карьерой, творчеством.

[Талиона >>>]

Привести вам яркий и четкий пример персонажа созданного автором женщиной?
Рейстлин.

[kхмер >>>]

Мит

до 1917 года женщины и образования почти не получали

А зачем женщинам образование? :-)))))
Чтоб не подумала чего плохого, поставим вопрос шире: зачем писателю образование?
Гомер вон, мало того что неграмотный, так вообще слепой был :-)))

[Akkaru >>>]

кхмер
предлагаю для разнообразия, организовать клуб по интересам- "Непримиримые шовинисты" :о)

"Писателю вообще" образование не надо в принципе. Потому что на территории нашей горячо любимой Родины так издревле повелось: чукча не читатель, чукча- писатель. Сам процесс писания настолько увлекает что вопросы смысла, содержания и интереса аудитории кажутся несущественным, и даже подчас мешающим творить.
А женщины... когда женщины пишут для женщин это еще терпимо- потому что подобные лит. изыски проскальзывают мимо не задерживаясь. Но когда это делается с притензией на всенародные лавры и бонусного пегаса, то получается убого...
Хотя может это мое понимание "убогости" так извращено что я не способен разглядеть сияние брилянтов в потоке женского творчества. Наверно это все от того что им не давали учиться до 1917 года, а как дали волю они решили отыграться за все и сразу- вот и колбасят в одну кучу слезоточиво_мелодраматичные детективы с элементами философского фэнтези и креном в психоанализ. )))

[Мит >>>]

Господи, да что вы все зациклились на детективах и фэнтези? Вы что-то другое у женщин читали? Похоже что нет. А судите.

[Гвенвивар >>>]

сорри за оффтоп, но:
Мит , похоже что тут приводить какие-либо аргументы - это то же самое, что биться лбом о стену. грустно это.

[Akkaru >>>]

Мит
Почему же только это- еще были женские романы
А разве женщины писали что-нибудь хорошее кроме этих жанров?
Даже квази_научные труды выходят у них несколько смутными. Я так разочаровался в Боге читая Анютку Фрейд. Если бы Бог действительно существовал, он бы не допустил такой вселенской оплошности как эта тетя-писатель )))

Гвенвивар
хто сказал что бесполезно бицца головой об стену.... а далее по тексту

[Аглая >>>]

Второй раз ставят эту тему, и в ней идет то же самое... Женщина не писатель, ничего-то она, бедная, не может - ни стихи, ни прозу, ни реализм, ни фантастику. Вот шпалы класть - это да. Это как раз исконное призвание Мне бы хотелось воскликнуть (для симметрии), что я вот тоже авторов-мужчин не воспринимаю и не читаю, но не буду этого делать, т.к. глупо, и мне же будет хуже. Я просто считаю, что авторы, которых я уважаю, не будут делить своих коллег на мужчин и женщин, и подходить к ним с разными мерками, а все-таки будут судить по творчеству и таланту.

Видимо, такие темы возникают, потому что мужчины просто боятся... Боятся, что в состязании с женщиной на равных не потянут. Куда как проще - с ходу объявить, что женщина ничего путного написать не сможет

(Надо думать, что Л.М.Буджолд, например, премии давали из галантности... за красивые глаза... Сколько раз подряд? )

[Akkaru >>>]

а премии ей муж покупал....
и ваще.... женщинам выделили 8 марта.... а им все мало... чтож творицца!
Даешь, панимаешь, патриорхат.