Носить или не носить? Есть или не есть?

Мне стало интересно, кто как относится к одежде из меха и кожи. Стоит ли губить зверушек когда можно носить искуственный мех или одежду из иск. материалов?

тема перемещена в Таверну...

Для одежды из кожи их стоит не просто губить специально разводить и пачками вырезать, имхо

Вот про "губить зверушек"...не думаю, что тут много убежденных вегетарианцев...это к вопросу о мясоедении...что то же суть "убийство".
Лично я - не могу без мяса. Поэтому ела и буду есть...Такое же отношение и к коже/меху. Люблю и ношу. И вряд ли перестану...

- Почему вы вегетарианец? Вы так любите животных?
- Нет. Я НЕНАВИЖУ растения!



Одно из предназначений животных, имхо, пища для других животных. Для нас, то бишь.
Еще одно - одежда.
Третье - декоративная функция.
Еще - погладить там, покатацца и т.п.

Расставьте в порядке предпочтений! Как совесть позволит

Сообщение отредактировал Ведьм - 11-11-2003, 1:01

Одно из предназначений животных, имхо, пища для других животных. Для нас, то бишь.

Так же думал Ганнибал Лектор съедая печень очередной зверушки(человека то бишь)
Теперь серьезно, поддерживаю Ведьма во всем, очень люблю кожу и натуральный мех. Я бы лично поотворачивал головы всем зверям лишь бы наслаждаться этим чудом.

Сообщение отредактировал Торин - 11-11-2003, 9:37

На меня когда вчера примерили шубу из норочьих хвостиков, меня аж передернуло... И от кожаных изделий потипывает, но вот мясо я люблю!!!!

Вспомним слова Хозяйки Омраченного леса: "Олень исполняет свое предназначение, доставляя пищу охотнику, будь то человек или волк. Зачем скорбеть о тех, кто умер, дабы исполнить свое предназначение?" Вот и ответ на твой вопрос.

Никогда не понимал личностей, митингующих вокруг кожевенных заводов и им подобных учреждений. В чем смысл? Эти люди пытаются спасти каких-то определенных коров, пушных зверьков или там страусов, из чьих перьев выходят замечательные веера для дам из высшего общества? Я могу понять и даже поддерживаю движение в защиту, скажем, уссурийских тигров, которых осталось двадцать штук. Но ведь их официально запрещено истреблять, власти и так должны следить за сохранностью вида... Только не говорите, что этим никто не занимается, а только браконьерят вовсю - это и так ясно, но получится оффтоп. А вот протестов в защиту тех же страусов, коих повсюду рубят на мясо, или, скажем, норок, чье поголовье уменьшить невозможно силами всех охотников, вместе взятых, я не понимаю и не принимаю. Выборочная жалость многократно хуже жалости обычной. И если уж жалеть таких зверей - то жалеть надо и тараканов за компанию... Их вообще на востоке в пищу употребляют, они там пользу приносят, а у нас - дихлофосом...

Ни как....
Зато красиво смотриться.
Люблю кожаные курточки.
Но к сожолению настоящяя кожа дорого стоит.
А подделки хоть и дёшево, но быстро портятся.
Насчёт - разводить.
Странно почему люди раньше до этого не додумались?
Столько редких видов можно было бы спасти.

Ну ни так уж и дорого стоит настоящая кожа. А вообще люблю кожаную одежду...и пара шубок есть на зиму, и ничем зазорным я это не считаю..

вобщем из гладеньких прилизанных форумцев гринписовцев не
получится ........
а чем отличается натуральная кожа от китайской?

Eddi`s child, имеется ввиду кожезаменитель....он гораздо белее ломкий и непрочный, чем натуральная кожа..

неужели у китайских животных ненатуральная кожа

Сама я зимы без кожаных штанов и дубленки с длинным мехом не представляю. В куртках мерзну. Хотя окружающие пытались меня пристыдить.

вы посмотрите записки Гринписовцев.после такого действительно не хочется носить мехов.
хотя животные это пищевая цепочка и против природы не пойдешь.

Кожа? пусть будет, не ношу, не нравится, мех - то же самоё. Вру, перчатки у меня кожаные, красиво. Мясо? Ем, много мяса ем, хотя много это относительно. А животину не жалко, я её немного потребляю, если бы все так то и гринписа не было бы.
А вот .... (удалено)

Сообщение отредактировал Торин - 11-11-2003, 9:35

А здесь простите, что обсуждается? Одежда или еда? Мне кажется что все-таки одежда.... Так что не отходите от темы

Сам же скажу - кожаные изделия мне нравятся (У меня несколько кожаных курток из натуральный кожи). Мне нравится запах выделаной кожи. Изделия из синтетических материалов конечно же тоже имеются, но какие-то они .... "неживые" что ли

К меху отношусь равнодушно, но не против чтобы его носили. Человечество испокон веков примеряло на себя различные шкуры и меха и я не вижу ничего в этом плохого.

А теперь по моему уже поздно возмущаться-если и были особенные виды, так человечество их уже благополучно изничтожило, за те что остались-стоит бороться. А всякие норки-коровки-свинки и так успешно разводяться. Извините, от мяса я отказываться не намерен как, я думаю, и многие остальные, а кожа идет как сопутствующий продукт.
Насчет кожанной одежды: Долгое время не любил кожанный куртки, принципиально они мне не нравились. Но иметь ботинки или перчатки не из кожи-нет, чувствую в таком себя очень неуютно. Обеими руками поддерживаю Торина по поводу запаха выделанной кожи.(и по поводу "живые"-"неживые" тоже )

К меху тоже отношусь равнодушно. Кроме того, общество потребления не переделать и оно стремится потреблять чем дальше тем больше. Да, животных жалко и такой жизни я бы себе не хотел и тогда я снова вспоминаю слова о предназначении...

Канечна носить!!! И ваще... что за еретические мысли? Единственное что меня бесит- кожанные жилетки на голое тело Хотя некоторые девушки в латексе и коже смотрятся.... упс... чей-то я не о том....
Ну так вот, а все остальное- в обязательном порядке! Два главных атрибута кожаных шмуток- черный цвет и как можно больше )))
Искусственные материалы носить гораздо хуже. Потому что дермантин это не true ))))
А уж про мех их полиакрила я вапще малчу- никакого удовольствия.... даже эстетического ))))

Сообщение отредактировал Akkaru - 11-11-2003, 12:17

Носите, кому что нравится, это морально-нравственный выбор каждого из нас...

Я и мясо ем, и мех и кожу ношу. Пусть вегитарианцы хватаются за голову, но я считаю, что животные и даны нам для того, чтобы мы их использовали. Я не считаю, конечно, что надо бездумно уничтожать целые виды. Я, к примеру, категорически отрицательно отношусь к убийствам слонов ради бивней и т.д. Но те животные, которые были одомашнены массово (всякее коровы, свиньи..) и те животные, которых можно вырастить ради меха, должны служить на благо человеку. Когда они были одомашнены - это был шаг вперед для человечества. Никто меня не переубедит, что переход к синтетике будет следующим положительным шагом.

Я абсолютно не понимаю вегетарианцев, как можно без мяса? На то коровы и даны
Хотя убийство последнего леопарда ради шкуры, это маразм, и теток, которые делают такие заказы надо лечить...

В принципе вегетарианцев понять не трудно...ну, противно им мясо, т.к . они видят в нем умершее животное.
А вот по-поводу ценных шкурок... я тоже не понимаю людей, которые носят такое "добро", как эксклюцивнаю шкурка умирающего вида

Так как вы продолжаете упорно обсуждать тему мяса - я немного переименовал тему

Ой да ладно вам!!! У меня жакет из кожзама, так пока я сигаретой не пропалила дырку на рукаве, мне никто не верил что это не кожа...

Незнаю... потребление мяса - это одно, там жизненно необходимые человеку белки, хотя и их можно заменить конечно... и потом, традиция...

Но одежда... незнаю. Мне очень и очень нравится и кожаная, и большинство меховой одежды, но все таки те животные, они ведь тоже живые.... Я понимаю что и деревья и микробы и тараканы живые тоже, но все таки у млекопитающих, которых на кожу и мех используют, они как-то смышленнее, больше на нас похожи...

Я лично люблю изделия из кожи и меха...Такие вещички!Хотя иногда находит депрессивное состояние и начинаю рычать по поводу уничтожения животных...Но это редко=)))

Считать мы можем все что угодно, а кушать все равно хочется. И особенно в России, где большую часть года довольно-таки холодно и требуются значительные энергетические ресурсы для поддержания организма в хорошей форме. Кстати, многие ученые считают, что человек развил свой мозг именно благодаря активному потреблению морепродуктов. Кроме того кожа, дубленки при нашей холодрыге довольно-таки неплохой вариант. Это только в Африке можно в одних трусах ходить круглый год. (или вообще без них )

Сообщение отредактировал Лэйт - 12-11-2003, 3:35

Нда. Я хоть сам кожу и люблю, но читать бред, о том, что зиму нельзя представить без меховой шубы - это слишком. Кожу предпочитаю как верхнюю одежду, потому как кожанное нижнее бельё - это как-то не так, а! вот штаны кожанные терпеть не могу.

Теперь про теплоту шуб и мехов, если подходить исключительно с температурной точки зрения, то пуховики (в нормальных магазинах) сохраняют тепло гораздо лучше, чем шуба, весят меньше и шерсть в глаза не лезит. Так что кожанные куртки - это приемлимо, а вот меховые изделия... ну не очень мне нравятся.

А мясо есть буду всегда, в нём куча белков и много еще чего полезного.

А вообще говорят, что человеческая кожа, одна из самых нежных кож у млекопитающих. Вот из неё бы кардигансик поносить... - мечтательно вздыхая.

Нда. Я хоть сам кожу и люблю, но читать бред, о том, что зиму нельзя представить без меховой шубы - это слишком. Кожу предпочитаю как верхнюю одежду, потому как кожанное нижнее бельё - это как-то не так, а! вот штаны кожанные терпеть не могу.

Теперь про теплоту шуб и мехов, если подходить исключительно с температурной точки зрения, то пуховики (в нормальных магазинах) сохраняют тепло гораздо лучше, чем шуба, весят меньше и шерсть в глаза не лезит. Так что кожанные куртки - это приемлимо, а вот меховые изделия... ну не очень мне нравятся.

А мясо есть буду всегда, в нём куча белков и много еще чего полезного.

А вообще говорят, что человеческая кожа, одна из самых нежных кож у млекопитающих. Вот из неё бы кардигансик поносить... - мечтательно вздыхая.

Дорогой друг. Могу тебе сообщить, что ты заблуждаешься.
Я пробовала носить пуховики из как ты говоришь "хороших" магазинов, но больше чем - 5 и то при тоооолстом свитере я не выдерживаю. Хотя пыталась целый сезон. (кому приходилось бывать в Богородском районе может быть меня поймет). Хотя куртка легче, в хорошей дубленке или шубе НАМНОГО теплее. Кстати, чем не угодили кожаные штаны? ветром не продувает, дождь не страшен. Только что вытягиваются. Надо только хорошо подбирать подсвою фигуру. ( я носить могу только клеша. классика вся - большие размеры) И из
хорошего мехового изделия шерсть не вылазит.

А вот периименовал тему Торин очень правильно.Раз уж общественность заговорила о мясе, то могу сказать, что не считаю его обязательным в рационе. Могу как есть его, так и месяцами без него обходиться. Но если организм у кого-то просит, то почему бы и не есть?

Меня то и дело посещают мысли о вегетарианстве (понимаю, что если от мяса откажусь я один то это погоды не сделает, но все равно - это скорее из области доказательства самому себе), когда я задумываюсь, что жру мертвечину, но пока совесть успешно бывает заглушаема. Говорить, что животные созданы для того, чтобы их убивали - это какое-то лицемерие. Не надо оправдываться.
Одежду из кожи не ношу - ни куртку, ни штаны, ни даже перчатки. Возможно, потому что это атрибут металлистов, к которым я не отношусь

Есть или не есть? Носить или не носить? Вот в чём вопрос?
Мда, а теперь по теме. Каждый человек должен выбрать это для себя сам.
Я ем мясо, очень его люблю и буду его есть! Не считайте меня жестоким (а также примите во внимание, что я ЗАКОНЧЕННЫЙ ЭГОИСТ), но мне абсолютно плевать на слова: "Ты же ешь МЁРТВЫХ животных! Тебе что, их не ЖАЛКО?"
Почему я должен жалеть каких-то животных? Я жалею близких мне ЛЮДЕЙ, а вот животных в моём списке жалости как раз и нет. А на счёт мёртвых... Ведь я же их не убиваю сам, а покупаю в МАГАЗИНЕ (или на рынке), уже запакованных и мне нет дела, откуда они в магазине взялись.

Одежду из кожи не ношу - ни куртку, ни штаны, ни даже перчатки. Возможно, потому что это атрибут металлистов, к которым я не отношусь

2LeddHead: Ну ты удивил, чес слово! Я ношу кожанные перчатки, кожанную куртку (не косуху, ессно, а в виде пиджака), кожанную дублёнку, кожанные туфли. И по твоему получается, что я металлист? Металлист, потому, что ношу кожанную одежду? Вот уж чего не знал о себе, так этого!
Думаю, что на вторую часть вопроса я уже ответил. Ах да, забыл ещё про свою зимнюю МЕХОВУЮ шапку упомянуть. Тёпла-а-а-ая!

Сообщение отредактировал Агастус - 12-11-2003, 15:30

Я вот считаю так: если ешь мясо, должен уметь и его убить. Я понимаю, что чтобы зарубить корову или заколоть свинью надо, помимо силы и желания, обладать определенными навыками. Но уж курицу может зарубить любой. Главное держать за ноги, чтоб без головы не улетела. Не понимаю людей, которые говорят: "мясо ем, но беру из магазина и сам убивать не смогу". Если ешь - должен и смочь. А то получается - "это играю, это не играю, в это рыбу заворачиваю".

Я ем и мясо, ношу кожу и мех. В конце концов животное уже убито, и его не воскресишь. К тому же это вполне естесствено. Если просто присмотреться к природе

Мит
Да-а... Я вот подумала, курицу я замочить смогу, свинью скорее всего тоже...А вот корову? У нее же такой взгляд...Видимо, это эволюция... Раньше же никто бы не додумался жалеть вола какого-нибудь?

Сказала Wild Lynx, доедая тушенку...

Нда. Я хоть сам кожу и люблю, но читать бред, о том, что зиму нельзя представить без меховой шубы - это слишком. Кожу предпочитаю как верхнюю одежду, потому как кожанное нижнее бельё - это как-то не так, а! вот штаны кожанные терпеть не могу.

Ежели ты мой пост имел ввиду, то я только написал, что кожаная одежда довольно-таки неплохой вариант для нашего климата. То, что без нее вообще нельзя я не утверждал.

Мит
Да-а... Я вот подумала, курицу я замочить смогу, свинью скорее всего тоже...А вот корову? У нее же такой взгляд...Видимо, это эволюция... Раньше же никто бы не додумался жалеть вола какого-нибудь?

Ничего, есть захочешь - придется!

А как здешние постители относятся к рыбалке. Тоже вроде убийство живых существ, но какая все же вкусная уха из щуки получается!ммм...
Я лично к плотве почему-то никакой жалости не испытываю. Отпускаю конечно маленьких рыбок... Вот мохнатых почему-то более жаль...

Я вот считаю так: если ешь мясо, должен уметь и его убить.

Ого-го! Но мы же не в средневековье, всё-таки.
Хотя, если провести небольшую аналогию, то убийство животных для пропитания в те времена и покупка мяса в магазине, опять-таки, для пропитания, в наше время, чем-то похожи.
Думаю, что правильнее будет сказать: если хочешь есть мясо, умей его добыть (купить или убить - вставить нужное, в зависимости от обстоятельств).
Если мне будет нужно, смогу убить животное ради пропитания. И ни один мускул не дрогнет, ни одна частичка души не шелохнётся.
А вообще, повторюсь, это личное дело каждого. Кто-то хочет - траву кушает, кто-то - трупы убиенных животных.

Сообщение отредактировал Агастус - 13-11-2003, 15:29

Не знаю... Насколько мне понятно, сейчас зверушек на мех (легальный) выращивают специально. Поэтому особо не думаю на эту тему. Так что... Есть надо всё, что вкусно и полезно, всё, что вкусно, но не полезно, и всё, что полезно, но не вкусно. И МЯСО в том числе!!!!!

Меховая одежда в наших широтах это исторически сложившийся способ выживания , ни ткани , ни кожа , ни тем более кожезаменители , ни пуховики в полной мере не могут сохранить тепло на сколь нибудь длительное время ,
камрадам агитирующим пуховики и тем кому мешает мех -
Попробуйте зимой в лесу переночевать ! ну допустим в -15 гр С !
Мне приходилось !! так что если не шуба - то одежда подбитая натуральным мехом !! НАШ ВЫБОР !
1. в пуховике тело не дышит ! если сидеть на пенёчке у костра ещё ничего , но если начинаешь работать - сначала вспотеешь , а потом замёрзнешь!!!
2. при температуре -40 всякие там шарфики и шапки-маски просто напросто к лицу ПРИМЕРЗАЮТ !!! в то время как мех от дыхания практически не отсыревает , ну и греет конечно .
Всё выше перечисленное пишу основываясь на собственном опыте

Я не ем мясо не в какой форме, только сою. (нравится мне и не лезте!) Кожу и меха не ношу, в куртках удобнее, ну а поскольку служу Йаване Кементари так еще и по принципу веры ничего подобного не делаю и тебе не советую!

Не считаю это настолько ужасным, чтоб оно влияло на мой вкус, но мне просто сам по себе мех не нравится . А даже если б нравился - из-за этих самых зелёных он уже просто является плохим тоном, а хамить окружающим ради своих пристрастий я не стал бы. В общем, сам факт убийства пушистых для меня на последнем месте. Не то чтобы мне не было их жалко, но между этими собитями слишком мало связи.

А даже если б нравился - из-за этих самых зелёных он уже просто является плохим тоном, а хамить окружающим ради своих пристрастий я не стал бы. В общем, сам факт убийства пушистых для меня на последнем месте. Не то чтобы мне не было их жалко, но между этими собитями слишком мало связи.

Из-за этих самых зелёных он уже просто является плохим тоном? Это почему? А из-за этих самых голубых секс с партнером противоположного пола является хамством ( сорри, никого не хотела обидеть, первое что в голову пришло)? Или чтобы не быть хамом, когда друг лопает картошку, то нужно срочно тоже ее съесть?

Прости, не совсем поняла,между какими именно этими собитями слишком мало связи, между убийством и одеждой из меха? Так вроде самая прямая...

вообще-то в европе (мы, как всегда, конечно, впереди планеты всей, но только с другого конца) шуба из натурального меха считается плохим тоном, я только это и имел в виду. А связь я имею в виду, так как мало того что ты никого этой шубкой не убиваешь, ты ВООБЩе ничего не делаешь такого, её проверяя. Можно конечно говорить что ты влияешь на обьёмы продаж и соответсвенно закупок меха, но это уже так опосредовано, что я и говорю, что связи почти нет. Просто не получается у меня два эти события равноценно соеденить, как не стараюсь.

Носить! Нафик этот Greenpeace. Ну не дают заменитель такого эффекта, как натуральные материалы, ну да вообщем тут уже про это говорили..Чаще всего животных специально выращивают для того чтобы снять шкуру(так сказать), так что ничего ужасного туту нет. Эти животные уже при рождении обречены.

Действительно, фраза типа "я не куплю эту курту из натуральной кожи и сохраню популяцию алтайских зайцев в первозданном виде" звучит очень глупо. Подозреваю, что нат.материалы использовать в одежде будут всегда, даже если изобретут супер-ткань, првосходящую все существующие по всем свойствам.
Такова уж наша, хумансовская натура..

Вкус - дело относительное. Даже самая безвкусная вещь может сногсшибательно смотреться на человеке, который умеет ее носить.

Лунитари. эээээ...ты о чем? Тут про мех, а ты про вкус

Мы живём в достаточно холодной северной стране, где зимой часто не спасает ни одна куртка, а только шуба или дублёнка. Да и мясо содержит много таких веществ, которые не содержатся в травке, орешках и грибочках.
Вообще мне кажется, что отказ от мяса чем-то сродни брезгливому отпихиванию от себя предложенного тебе дара. Заметьте, что даже в Библии святые не брезговали мясом.
А о коже: согласна с тем, что заменитель меньше носится и выглядит. У меня ботинки из заменителя полетели через сезон( растрескались), а кожаные до сиих пор ношу.
Кстати все вегетарианские движения распространены в основном в Америке и Европе. Конечно, там зимой не так холодно и им дублёнки не нужны и мясо можно не есть( мясо очень сытно и оказывает дополнительный согревающий эффект).
Вообще лицемерное какое-то милосердие к зверькам получается.

У меня есть несколько жизненных принципов, в которых я убеждена. А раз уж я в чём-то убеждена, то значит так оно и есть. Вот одно из них: убийство животных - поддерживать это могут только полные, ну просто законченные придурки, не дружащие с головой. Вам бы понравилось, если бы кто-то более сильный, чем вы, держал вас в маленькой клетке метр на метр, относился по-скотски, и давал жить только затем, чтобы потом убить? Это глупо и мерзко, животные чувствуют всё также как и люди, только сказать не могут. Это неоспаримый факт, с ним даже спорить тупо. Те, кто не может этого осазнать, что ж, сожалею, либо ещё не доросли, либо просто ушиблись на голову.
Насчёт кожи. Лично я никогда не ношу изделия из трупов. И ничего, нигде зимой в сугробе не замёрзла... А насчёт красоты, то знаете, если чел рожей не вышел, то ему хоть бекешу с рогами нацепи - не поможет. И лучше (=круче=продвинутей=сексуальней...) он от этого не станет, уж поверте.
Наоборот - симпатичному человеку всё пойдёт. Так что без меха и кожи можно преспокойно обойтись и ничего не потерять.
Насчёт мясной еды. Вот слушаю я мнения, и думаю: неужели у чела нет достойных качеств для гордости, что он уже готов кичиться своими недостатками, например слабоволием? Это насчёт мнения "я ем мясо и горжусь этим". Потому что едят мясо только те, у кого не хватает силы воли бросить это. Мясо - это вкусно, я согласна, сама любила. Но учёными уже доказанно, что мясо- это даже вредно. Ну, хорошо, я не осуждаю людей которые едят мясо, это гнилая тема, ну нету у них силы воли, но зачем гордиться этим? Странные вы люди всё-таки... Пилите сук, на котором сидите. (сук- в смысле ветка, а то ещё скажите, что я обвиняю вас в умервщлении собак...)
[/QUOTE]Заметьте, что даже в Библии святые не брезговали мясом.[QUOTE]
Ну и что это доказывает? Значит в библии написана лажа, вот и всё.
Это всё, дальше без комментариев.

Сообщение отредактировал Снежная Королева - 6-08-2004, 17:06

Ну как сказать? Я вот тоже немогу без мяса. Однако же одно дело поедать курочек и свинок, разводимых целыми стадами - совсем другое изничтожать целые виды животных ради ценного меха или кожи... я категорически против последнего.

Оффтоп:

Каждый отвечает за свои поступки. Мне бы точно не понравилось, если бы я бы не позволил себе стать сильным и сломав клетку, начать относиться по скотски к тому, кто держал меня в клетке...

С этим согласен. Пометка: "чувствуют иногда лучше,чем люди );-)))"
Атана

Считаю, что это идеальный вариант.
НО... Даже если мяса будет много и вдоволь, человек всё-равно захочет деликатес...
Следовательно некоторые виды вновь будут под угрозой.
Давным-давно, когда еды было вдоволь, люди вдруг поняли, что Гигантский Страус Моа-довольно вкусная птица.
А теперь они есть только в книжке о вымерших видах... ):-//
Так что... Крути-не крути, но хьюмы всегда любили вкусно покушать и оригинально одеться...
***
А я?
Я ем и мясо, и бананы, и лук, и мороженое, и сосиски в томатном соусе(главное спорт))))))!
Люблю кожу( эх бы косуху), но меховые-не очень люблю, ибо просто не люблю.
А Гринпис? Я не осуждаю их. Они выбрали то, что они хотели выбрать, то, чем они хотят заниматься.
Зачем мне их осуждать? Если их усилиями удастся спасти кое-кого, то будет лучше только ИМ...
(тссс...если вы ещё не поняли, то под КОЕ-КЕМ я подрузомевал людей, а не зверей... );-) )

Нет, я однозначно против убийства животных. Я сама записалась недавно в "Гринпис". И считаю, что наша политика очень даже правильна.Я даже аргументировать свою позицию не буду, не хочется спорить с бесчуственными людьми, которые ради шубы готовы уничтожать таких животных, как горностаи, шиншилы и им подобные. Ну не признаю я этого и все.
А вопрос с мясом-отдельный. Убить курицу ради куриного супа-пожалуйста, но вот убить оленя ради деликатесного мяса-никогда. В России разве нет коров, овец, куриц тех же самых?? Вот их и убивайте, а других животных, которых намного меньше чем тех же самых тупых куриц и коров, надо оставлять в живых.

Файрвинд Э! Ты давай наших Буренок и курочек Ряб не обежай!=)
Я считаю, что если в умеренных количествах, то можно. Я сам ел медвежье мясо и оленину и еще кучу вещей подобного типа и не вижу в это ничего плохого...

Так, пора свою лепту внести.
Скажу сразу, трупики я ем, а вот кожу ножу только в виде обуви. Ибо не нравится. И всякие меха - также...
Про вегетарианцев - ну что поделаешь, придумают себе убеждения какие-то, что, мол, жаль им животных...
Вообще-то, если их сапсем не кушать, их может столько развестись, что... Кролики в Австралии - живой пример. Жалко вам кроликов? А они кенгуру обьедают... И без вмешательства человека, то бишь, без массового отстрела - тоже плохо...
Далее - животные же тоже кушают животных, и никаких угрызений совести нет. Травоядные, скажете, зверушек не кушают - так это просто в силу устройства их пищеварительной системы - примитивна по сравнению с человеческой потому что.
А про их чувственность - ну это бред, люди! Животные живут лишь на инстинктах, выработанных за долгое время. Единственное более менее вменяемое существо - обезьяна, так как она ЕДИНСТВЕННАЯ среди всех узнает себя в зеркале.
Про приручение собак, лошадей и т.д. не говорю - выработка условных рефлексов на определенные раздражители. А они так и узнают хозяев...
Так что я кушаю свининку, говядинку, баранинку... Но больше - нет.
Ибо не в моем вкусе.
Но редких животных защищать действительно нужно - экосистема может пострадать.

Мне нравится ходить в коже (ну, кожаной одежде то бишь), но вот думать о том, как эта кожа была добыта мне совсем не хочеЦЦа и не нравится! Вот такой вот парадокс...)