Анджей Сапковский.

[SilverAngel >>>]

Там есть философия определенная...еще найдешь)

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

"Башня Шутов" - совершенство совокупности искромешного юмора и антуража средневековья. Единственная проблема: не успеваешь проследить все названия и имена по ходу текста. Это же надо было выдумать?!

[Элеэр >>>]

Тоги - Злобная Рыбка
а мне она меньше "Ведьмака" понравилась...Хотя, соглашусь, талантливо и интересно...но "Ведьмак" всё же интереснее)

[Crazy cat >>>]

Мне "Башня шутов" понравилась намного больше "Ведьмака", она посерьезнее... Скорее бы следующая вышла... Очень понравился главный герой - Рейневан. Единственное, что напрягало - это большое количество латыни, и иногда без перевода.

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

Не знаю, как у тебя, но у меня на комп закачен словарь Русско-Латинский правда, но и так можно поискать, Ворд как ни крути великая вещь. Весят эти два файла (А-Н и О-Я) по 1,7 метра каждый.

[Атана >>>]

Crazy cat
Ну, латыни у Сапковского действительно много, даже в Ведьмаке. Но ведь это не так плохо - жает хороший стимул к выучиванию слов и выражений из этого древнего языка)

[LeddHead >>>]

Тоги - Злобная Рыбка
Никто ничего не выдумывал - названия реальные = )

[corrector >>>]

Анджей Сапковский: (...) Конечно, подобно каждому переводчику, Вайсброт – личность творческая... Но порой в этом творчестве так размахнется... (...)
(...)
А. С.: (...) Когда я прочитал, что она ворует фрукты вместо того, чтобы совершать аборты, то у меня действительно волосы на голове дыбом встали.
(...)
А. С.: Однако самой смешной для меня всегда останется ошибка на почве разницы культуры. (смех) Я это всегда всем рассказываю и смеюсь до упаду, потому что Вайсброт раз написал... (...)
(...)
Татьяна Гладысь: То есть перевод "Ведьмака" Вы не принимали?
(...)
А. С.: Но и так хорошо, что когда дело дошло до цензуры, то Вайсброт лежал в АСТ как Рейтан, когда меня эти барышни, красивые, кстати, и молодые девушки, обвинили в порнографии, изъяли огромный кусок текста и, более того, поменяли девушку на парня... Вы не знаете этой истории?
(...)
Т. Г.: Много таких ошибок отпало?
(...)

02.06.2005, на фестивале популярной литературы «POPLIT» в Кракове мне удалось встретиться с Анджеем Сапковским. Мои вопросы касались проблемы ошибок в переводах «Ведьмака» на русский язык. Приглашаю всех желающих ознакомиться с записью этого разговора: www.correctura.narod.ru , «ИНТЕРВЬЮ С САПКОВСКИМ»

[Эргонт >>>]

Ведьмака наконец то всего дочитал. Прикололо то что в конце 5 книги "Владычица Озреа. Что-то кончается..." рассказов несколько) пРИКОЛЬНО)

[Шаймида >>>]

Я тоже не люблю слишком яро восхищаться чем-либо! Но не из-за того, что восторги, типа, говорят о недостаточной значимости причин оных восторгов.

Нет, Ledigor, не переиначивай мои слова. Я сказала: "...чем больше эмоций, тем меньше значимость мнения", по-моему, это абсолютно разные мысли, нет? Я имею в виду, что первые восторженные эмоции часто угасают через некоторое время, поэтому я предпочитаю высказывать свое мнение на форумах или где-либо еще спустя некоторое время после получения впечатлений.

«ИНТЕРВЬЮ С САПКОВСКИМ»

corrector, с ума сойти можно! Особенно понравилось про кирпичи, наполненные гелием! Прочитала и впервые серьезно осознала, насколько же серьезные вещи теряются в переводе. Раньше меня никогда это не занимало... Но, в принципе, тут можно колотить кулаком по столу и вопить о несправедливости хоть до второго пришествия, а света-то в конце туннеля до сих пор не видно: не знающие языка читатели будут вынуждены довольствоваться тем, что есть...

P.S. Ффух, как хорошо, что я все же не избрала для себя профессию переводчика: неблагодарная она - стараешься, стараешься, а в твоей работе потом только блох вылавливают и хохочут над ошибками...

[Эргонт >>>]

Сегодня дочитал Башню Шутов. Понравилось. А когда переведут вторую и третью книги и как они называться будут?

[mckeyn >>>]

"Ведьмак"
Мне понравились переделки сказок,войны,интриги,много юмора
Но как все закончилось мне не понравилось.
Некие Силы "разрулили" все сами,Ведьмака просто изувечили,потаскали как только можно,а потом выпихнули в какой то мир,с Йенифер,но складывается ощущение,что Сопковскому надо было просто как то закончить эту Эпопею . и все.
Цири- перенеслась во времена Короля Артура,вроде ,как с продолжением истории..
А еще ,наверно,не понравилось тем,что очень много страданий и боли

[Solurin Freth >>>]

Так по пкнктам:
1)Лучшие книги-2 последние.
2)Респект Сапковскому за самую ЖЕСТОКУю сцену за всю историю фентеззи(это я про резню на озере Тарн Мира)
3)Мир создал отличный.
4)Юмор хорош.
5)Как сказал сам Анджей-качеством фильма,игры,комикса,сериала изначально заинтересован не был,сюжета не писал, а ''Взял деньги и не верну''(Это цитата)
6)А вот рассказы не нравяться-Свадьба Йеннифэр-кусок счастья для тех кто не хочет примирится с плохим концом серии,ибо Цири всех обломала и оставила мир подыхать.
7)Глобальная военно-политическая линия-шедевр.
8)Крыс не жалко-так их уголовников!
9)А вот эльфов жалко.
10)В общем-лучшее фентеззи произведение ever

Добавлено:
А ещё хороши приколы типа "А Ширру наверняка сейчас греется в тепле'' и "Чтоб меня утопят если вру!" от товарища Риенса.

Добавлено:
А любимые персонажи - Веда Сальборн,Фаольтиярна(это который Вольф Исенгрим,эльф-полководец),Дийкстра.

[Rozalie >>>]

А как по мне так все книги хорошие. Последние более тяжелые. И Геральт там уже совершенно не такой как в первых книгах...
За расааказы согласна. Но...не отнимать же у люей хотя бы маленькой надежды. Пусть порадуются. Многие любят хэппи энды. Вот господин Сапковский такой хэппи энд читателю и подарил.
А эльфов то за что жалко? Те еще...не буду выражаться кто...Сколько народа загубили, еще на Цири глаз положили. Слава богу, что хоть сбежала.

[Solurin Freth >>>]

А как по мне так все книги хорошие.

Естественно все хорошие, просто последние 3 книги совершенно не похожи на первую.
Поначалу первая книга меня не впечатлила,её разве что хватило на то,чтобы я достал Кровь Эльфов(кстати в школьной библиотеке взял!).Потом же, когда впечатлился остальными книгами перечитал первую, ну и вроде даже понравилось.
Хотя всё равно лучшая для меня-Башня Ласточки.

Последние более тяжелые

Разумеется.Глобальная линия перемалывает персонажей и их судьбы в труху.

А эльфов то за что жалко? Те еще...не буду выражаться кто...Сколько народа загубили, еще на Цири глаз положили. Слава богу, что хоть сбежала.

Великий народ,упустивший свой исторический шанс и проигравший бродягам, приплывшим на кораблях из-ниоткуда(Хорошо хоть не на "Мэйфлауэре").
Мне напоминает историю России.
Поэтому жалко эльфов(Разумеется , Aen Seidhe, народ гор, а не Aen Elle).
А тут полно народу Крыс жалеет-вот это мне непонятно.
Всё-таки Сапковский их чересчур романтизовал.
А по мне всё равно-наркоши,садисты и уголовники.
Правда благодаря им появился коротенький эпизод про
"..нет , это не демоны или дьяволы,хуже-это люди..."
И ещё эпизод про то как они входили в Ревность("..У кого были ставни-тот с треском запирал их, у кого ещё оставалась водка-тот пил для куражу...").

Некие Силы "разрулили" все сами,Ведьмака просто изувечили,потаскали как только можно,а потом выпихнули в какой то мир,с Йенифер,но складывается ощущение,что Сопковскому надо было просто как то закончить эту Эпопею . и все.
Цири- перенеслась во времена Короля Артура,вроде ,как с продолжением истории..

Насколько я понял-Цири при помощи Иурраквакса вылечила Геральта,потом кинула их в какой-то другой мир,а сама просто сбежала в мир с королём Артуром.
Оставив мир подыхать.
Так что всё правильно Сапковский закончил.

Сообщение отредактировал Solurin Freth - 1-08-2005, 12:10

[Rozalie >>>]

Поначалу первая книга меня не впечатлила

А меня наоборот. Мне всучили просто так, мол почитай - помотри как жанр ( до этого я фэнтэзи вообще не увлекалась и смутно себе представляла что это такое). Ну вот я и почитала. После первой книги уже не могла остановиться.

А тут полно народу Крыс жалеет-вот это мне непонятно.

У меня вообще к ним какие то смешанные чувства. С одной стороны жалко, с другой - ....если подумать то правда. Садисты и убийцы.

[Арья >>>]

Rozalie
Просто Сапковский настолько подробно и как-то сильно описал их образы, что какое-то время живешь вместе с ними. А потом, вспоминая их судьбу, из-за которой они стали такими, понимаешь, что это просто люди. Просто так сложилось - и от этого еще хуже становится... когда понимаешь, что как всегда, никто ни в чем не виноват, просто судьба - такая злая штука....

[Ingelred >>>]

О моём отношении к книге и так всё понятно......это сказочная, невероятно притягательная, и в то же время очень реалистичная книга.... Мне кажется Сапковский писал про наш мир,.....

[Arkan >>>]

Мое любимое фэнтези- цикл романов о Геральте и Цири!
При чтении было ощущение реальности того мира, возникали картины в глазах...
Нет добра и зла, у каждого своя правда. Главные герои не ставят перед собой вселенских задач- они ищут свое маленькое счастье.
"Дом, ты хочешь построить дом?"- Йеннифэр читает мысли Геральта.
Спасти мир хочет император, того же добивается (в принципе) Вильгефорц ( правда более оригинально ). Геральт:"Пусть лучше он сгинет!"
Хорошо описаны боевые сцены, описание битвы аримий севера с Нильфгаардом! Не знаю, как и описать эти эмоции.
Масштабность происходящего и истории отдельных людей,
сочетание серьезности ( вплоть до глубокой философии ) и юмора ( часто с пошлятинкой ), недостатки и достоинства персонажей, их ошибки, терзания, подвиги, трусость, противоречия...
Экранизация мне не понравилась: атмосфера там уже не та, сюжет порезали. Лютик в кино ИМХО вообще противоположность Лютика в книгах. Хотя читая книгу каждый видит по своему.
Эх, приятно вспомнить

[Ариен >>>]

Я только начинаю знакомится с творчеством Анджея Сапковского, но мне безумно нравится. Очаровывающая книга...
И необычные повороты сюжета.
В общем, мое личное мнение - сага о Цири и Геральте всех нас переживет...