Анджей Сапковский.

[EllessaDdin >>>]

А мне понравилось.

Дык я ж не спорю =))) Мне просто показалось скучно.

И еще "Воронку" недавно прочла. Какой-то человек в названии записал ее как "Сага о Рейневане - 0".

Видимо чьи-то вольности, у меня в тексте такого не было...
Почитайте еще "Летний полдень" и "Музыканты" - мне эти рассказы очень понравились.

[Halgar Fenrirsson >>>]

"Свет вечный" - лучшая книга во всей трилогии. Интересно, кстати, Lux perpetia (не поручусь за правильность) это вроде "Свет вечный" на латыни, а не польском. В польском варианте книга так и называлась. Надо ли было переводить название?

Скорее да, чем нет, ИМХО. АФАЙК, средний поляк-католик латынь неплохо понимает - в отличие от среднего русскоязычного.

[Госпожа Сарказма >>>]

Приступила к чтению... ну, вернее пока что к прослушиванию его творений о Ведьмаке. Очень много слышала о них. Пока нравится, даже очень.

[SirV >>>]

Как мнение, Ведьмак читается не просто, но он эпичен до мозга костей, тем и берет, (если не брать в расчет философию, сарказм и шутки, которые тож стоят весомо).
Ведьмака прочел полностью после первой игры о нем. Что немного расстроило, что Профессора он убивает с пол пинка в течении одного абзаца, а жаль, в игре наиколоритнейший злодей из него поучился.

Сообщение отредактировал SirV - 12-08-2011, 20:55

[Рыжая Крапива >>>]

Сагу о Рейневане прочитала.
Несмотря на множественные негативные отзывы в интернете, мне понравилось. Не меньше, чем Ведьмак. Пусть там не хэппи-энд, но конец впечатляющий. Да и язык Сапковского весьма интересен.
Не зря пан Сапковский входит в тройку моих любимых писателей)

[WereWolfe >>>]

А "Ведьмак" -то оказался неожиданно потрясающим произведением)) Только начала читать первую книгу, знаю, давно бы уже пора... Но я в глубочайшем восторге!))) После игр большая часть персонажей знакома и
это приятно, Лютик очарователен, а юмор и манера письма Сапковского меня покорили)
Скоро обязательно куплю и все остальные книги... Надо только найти!)

[Мафка >>>]

Мммм, а я решила прочесть "Ведьмака", потому что когда-то в детстве посматривала польский сериал))
Книга безумно понравилось, столько сарказма и иронии, потрясающе))
Вообще читается просто на одном дыхвнии. А как ярко описаны бои, я уже молчу про жуткую реальность военного времени. Когда Геральт со своим отрядом пробирается через земли захваченных королевств. Меня даже дрожь пробрала.
Вобщем, я была просто сражена))

[Old Fisben >>>]

Сапик подтвердил, что пишет новый роман во вселенной ведьмака.

[Cordaf >>>]

Печаль. Лишнее доказательство тому, что успех и зрительское внимание не идут на пользу никому.

А такая была отличная и - главное - законченная серия.

[WereWolfe >>>]

Познакомилась с его книгами совсем недавно, но это определенно лучшее, что я читала. Да, первые 2 книги хороши, юмор убийственный, читается очень легко. Но сага понравилась куда больше. Именно мрачностью, вперемешку с чернухой, атмосферой, гнетущей, но не угнетающей. Очень интересные персонажи, поначалу кажется, что их слишком много, но запоминаются они все, вплоть до обычных кметов. Нравится правдивость, да, сейчас можно сказать, что люди не все ужасны, мир розовый и замечательный, но все, что мне встречалась ближе к его книгам. Предательство, эгоизм, трусость. Понравилось, что Геральту за всю Сагу помог только ОДИН крестьянин. Понравилась его разномастная команда: вампир, полудриада, недонильфгаардец и Лютик. Понравился БЕЗУМНО император Эмгыр - злодей-не злодей, но личность выдающаяся. Понравились эльфы, совсем далекие от мира толкиеновского фэнтэзи, их жестокостью, злобой, ненавистью.
Ммммммм и еще приятно, что в играх использованы отсылки к персонажам, многих из которых мы видим в книгах. Исенгрим прямо брат-близнец Иорвета)) Зато голос ведьмака звучит в моей голове именно кузнецовский!

[Кот Баюн >>>]

Cordaf, без паники.

1. Не прозвучало слово "продолжение".
2. Не прозвучало слово "роман"
3. Не прозвучало слов "Геральт воскреснет" или чего-то подобного.

Лично я ожидаю книгу о молодости Геральта - возможно, даже с его рождения, превращение в ведьмака, тренировки. Это вполне может быть сборник рассказов о ещё не описывавшихся похождениях ведьмака. Или роман, подробно разбирающий один такой эпизод. Или книга, в которой Геральт не появится вообще, а главными героями станут его сайдкики. В любом случае, это почти наверняка будет приквел, т.к. в "будущем" писать особо не о ком.

(Собственно, новости уже неделя с лишним )

[Axius >>>]

Также слова "о вселенной" могут означать и книгу, в которой общим с "ведьмаком" будет только место действия.

[Cordaf >>>]

Вы так говорите, словно приквел или сайдстори - это сильно лучше продолжения. Хорошие серии не в последнюю очередь хороши тем, что авторы сумели расстаться с ними, не эксплуатируя до вырождения в какую-нибудь "молодость Индианы Джонса", "расширенную вселенную Звездных Войн" и тому подобное. Соответственно, авторы делятся на тех, кто осознает важность лаконичности (какой бы уж она ни была при десяти-то томах) и тех, кто не осознает.

Поэтому теперь пан Анджей из первой категории перешел в какую-то пограничную. Впрочем, чувства вкуса Сапеку не занимать, на это только и надеюсь.

[Old Fisben >>>]

Собственно, новости уже неделя с лишним

Ну, не МФ единым. Вообще от 20 января новость.

[dragonforce >>>]

С гиганским удовольствеим перечитал все его книги. очень понравилось и очень хочу продолжения

[Скив >>>]

Господа! Прошу прощения. Я на днях купила 4 книги АС. Сколько их вообще? И в каком порядке их читать? Не подскажете? Заранее с благодарностью. 

"Последнее желание" и "Меч предназначения" (в России издавались также в однотомном издании "Ведьмак")
"Кровь эльфов"
"Час презрения"
"Крещение огнем"
"Башня ласточки"
"Владычица озера"

Дополнительно еще есть рассказы "Дорога без возврата" и "Что-то кончается, что-то начинается" (шуточный).

Добавлено:
Обожаю Сагу о Ведьмаке.
Особенно тот незабываемый момент в конце книги "Час презрения"...
Ну Вы меня поняли.)))
Кроме шуток, захватывающее жесткое фэнтези, довольно реалистичное (ну, насколько вообще фэнтези может быть реалистичным).

[Iris Sarrd >>>]

Скив
Молодец, ответил на вопрос, который почти девять лет назад задали.

Я тут Пируга перечитываю... Хорошо говорит, пан товарищ. Золота в горах действительно нет.)

Сообщение отредактировал Iris Sarrd - 28-02-2012, 19:17

[Смотрящий на звезды >>>]

А у меня Сапковский никак не идет... Порывался пару раз читать под напором друзей и знакомых... Но уже через пару страниц начинаю "вязнуть" в тексте... А вот тот же Мартин у меня на ура пошел...

[Кот Баюн >>>]

Смотрящий на звезды, а что именно пытался брать и в чьём переводе? Каноническим считается перевод Евгения Вайсброта.

Сапковский о нём очень здорово отзывается:

Евгений Вайсброт, земля ему пухом, в этом смысле был не идеальным, нет, но он был представителем старой школы. Он, если чего-то не понимал, спрашивал. «У тебя там низушки, что это такое?» Я: «Ты Толкина, что ли, не читал?!» А он: «Кто такой Толкин?!»

Но Вайсброт знал основы, был высоким профессионалом. И я, когда узнал, что он умер, посвятил его памяти третий том гуситской трилогии…

интервью

[Смотрящий на звезды >>>]

Смотрящий на звезды, а что именно пытался брать и в чьём переводе? Каноническим считается перевод Евгения Вайсброта.

Сапковский о нём очень здорово отзывается:

Как-то не обращал внимание на переводчика, посмотрю и проинформирую... И Вайсброта возьму на заметку, может действительно в переводе дело...