Снукер, Есть любители?

мм, видел как-то турнир с участием О-Салливана, впечатлился) но этот вид спорта из тех, про которые я изначально могу сказать, что успеха особого не добьюсь, а, значит, всерьез интересоваться и не стоит) так, порой ходили в бильярдную с друзьями, но не очень часто. А именно в снукер играть не доводилось вовсе. Хотя может когда-нибудь и попробую... но поскольку особенного интереса нет, то кто знает, когда оно будет) столов-то в Таллинне хватает, а вот желания и компании... с компанией совсем туго)

А чего сразу "позором"-то?

Просто часто сталкиваюсь с ситуацией, когда говоришь, к примеру: "Видел по телевизору?играл на компьютере" обычно клеймят позором и с пеной у рта доказывают, что ничего я в жизни не понимаю
Рад, что этого не случилось. Собственно снукером еще ни разу не занимался, хотя попробовать хочется. Рука у меня на разные увлечения легкая, буду надеяться, что хоть что-нибудь да получится

видел как-то турнир с участием О-Салливана, впечатлился

Да уж... тут есть от чего впечатлиться! Скорость О'Салливана не может не впечатлить (и тут стоит понимать, что это не просто скорость набитая тренировками, не просто техника - это скорость мышления, без которого в снукере никуда), как, в общем-то, и его изобретательность, то, как он строит серии. Только вот характер у него... Последнее время, правда, спокойнее стал - прямо с матча он сейчас вряд ли уйдет потому, что игра не пошла, но все равно, чуть бы размеренее играл - чаще бы болельщиков сотнями радовал (вот хотя бы на Welsh Open в четвертьфинале с Марком Алленом, ну как можно было в двух фреймах подряд сорвать на простых шарах серии, которые он вел на максимум?.. отчего такая нерачительность? ладно сотни - их, положим, много, не хочет он за Хендри гоняться, но максимальных брейков-то у него, как и у Хендри, всего 9 в карьере! Эх...).

этот вид спорта из тех, про которые я изначально могу сказать, что успеха особого не добьюсь, а, значит, всерьез интересоваться и не стоит

Ну... Не обязательно же самому играть (хотя, когда смотришь, охота, конечно, появляется, не спорю). Не все же футбольные болельщики, которых превеликое множество, играют в футбол, и уж тем более не все добиваются успехов, еще и особых. Но смотрят же. Потому что интересно, потому что нравится.

Одри,
вот да, не могу просто болеть, если сам ничего не умею толком))) понимаю, что нюансы оценить не получится...) всё равно на себя примеряю, пока смотрю ж))

Я смотрю и интересуюсь этой игрой.
Снукер более интересен, чем другие виды бильярда.

Я смотрю и интересуюсь этой игрой.

Что ж добро пожаловать! Будем рады (во всяком случае, я) обсудить новости снукера и снукерные события.
Вот, как раз сегодня начался чемпионат мира, который завершит нынешний сезон. Результаты, как всегда, непредсказуемы. Я, как и прошлом году, болею за Ронни О'Салливана, Нила Робертсона, Стивена Хендри, а также и за Марка Селби, который весьма впечатлил своей игрой в прошлом году. Ура!

Вчера так классно сыграл Анди - молодой снукерист из Китая. 4-5 против очень сильного игрока - классный счет, выбивший оппонента из равновесия.. Не знаю как Вы, а я буду рад, если он пройдет в следующий круг!

мм, а онлайн трансляции сего действа где-то есть?) в реальном времени или без него)

мм, а онлайн трансляции сего действа где-то есть?) в реальном времени или без него)

Комментатор много раз говорил о том, что можно-де смотреть трансляцию в Интернете на сайте канала "Евроспорт" - причём, вроде как, сразу на обоих столах по желанию.

Только что смотрела матч китайца Марко Фу с Мартином Гоулдом. Последнего до сегодняшнего дня ни разу не видела, а оказалось - очень интересный игрок, такие сложные шары забивает, любопытные решения находит!

мм, а онлайн трансляции сего действа где-то есть?) в реальном времени или без него)

Ну, как сказать.
Есть на Евроспорт-плеере, он несколько платный, но если действительно интересно то сумма небольшая (4.9 евро/месяц). На нем есть оба стола (первый показывают по Евроспорту, второй по Евроспорт2).
Можно смотреть на самом Евроспорте, если он есть в списке каналов.
Думаю, есть "ретрансляции" евроспорт-плеера в сети, с худшим качество, разумеется.
Ну и первый стол выкладывают с некоторым лагом на перекодировку на рутрекере (бывшем торрентс.ру) - собственно, думаю, не только на нем, наверняка расходится дальше по трекерам.

Только что смотрела матч китайца Марко Фу с Мартином Гоулдом.

А я не посмотрел.. Пропустил окончание партии Хендри-Анда, и даже жалею об этом, не смотря на то что я не ярый фанат снукера (..и хочу глянуть на это хоть в повторе..)
В самом деле, это должно быть чем-то невероятным: 18-летний паренек, впервые выступающий перед зрителями и занимающий последнюю ступеньку в рейтинге, которая проходит на чемпионат мира (96/96) против самого титулованного игрока в истории снукера. Игра началась со счетом 4:0 в пользу Хендри, плавно перетекла в 4:3 и 5:4, а закончилась со счетом 10:9 (всего играется до 19 фреймов, но, по факту, обычно намного меньше - до 10 побед, то есть большинства. Выходит, счет был 9:9. Вау!)

А я за три дня посмотрела только 2 трансляции: первую сессию матча Хендри - Анда, который тут уже упоминали (да, очень-очень неплохо проявил себя молодой снукерист), и, вот только что, первую сессию матча О'Салливан - Веньбо (первые два фрейма игроки, будто, раскачивались - 1:1, следующие два с заметным преимуществом взял Ронни, оба с сотенными сериями, а вот после перерыва его игра как-то побледнела и три фрейма шансы были, пожалуй, равны, в итоге, при счете 5:2 Евроспорт трансляцию прервал *собственно, сессия уже завершилась со счетом 7:2, такой перевес О'Салливана Ляну Веньбо шансов уже не оставляет*).

Только что смотрела матч китайца Марко Фу с Мартином Гоулдом. Последнего до сегодняшнего дня ни разу не видела

Хм... Мне тоже Гоулда видеть не доводилось. Что ж, раз он прошел в 1/8, такая возможность представится в ближайшие дни (а играть ему предстоит с победителем пары Робертсон - О'Брайен, впрочем, смею предположить, что таковым станет первый).

хочу глянуть на это хоть в повторе

А я вот, даже не знаю почему, но смотреть снукер в повторе просто не могу. Во-первых, я не могу удержаться и не глянуть результат (а мачт без интриги - уже не то). Во-вторых, даже если я его не знаю, мне не хватает напряженности прямой трансляции, когда осознаешь, что все происходит в реальном времени. (При том, так не только со снукером, с футболом, например, то же самое. Какой бы ни был матч, в повторе - не то. Интересно, я одна такая?..)

Сообщение отредактировал Одри - 19-04-2010, 20:52

(да, очень-очень неплохо проявил себя молодой снукерист)

Знакомые Синицынские нотки

а мачт без интриги - уже не то

Мачты - они и без интриги мачты. И такие интриги, уверен, не теряют. Счет говорит сам за себя. Вот в шахматах - разбираются партии в несколько десятков лет давности, и результат давно известен, а все равно комбинации интересны, интересно противостояние.

Хотя относительно обычных матчей согласен, конечно.

Знакомые Синицынские нотки

Неужто?.. Впрочем, я ни против самого г-на Синицина, ни против его манеры комментирования ничего не имею, наоборот, считаю, что комментатор он хороший, и другого нам в снукере не надо. (Помню, какое-то время с ним в паре какой-то другой работал, на мой взгляд, никуда его комментирование не годилось - бубнел что-то невнятно и не к месту.)

Мачты - они и без интриги мачты.

Матчи, конечно, матчи!
Интрига - это, в первую очередь, неизвестность, ИМХО, поэтому не потерять ее они просто не могут (это не мешает им, конечно, остаться просто интересными, красивыми, выдающимися). А вот сравнение с шахматами, по-моему, не совсем корректно, поскольку снукер, это, безусловно, интеллектуальный вид спорта, но не только на необычность решений посмотреть хочется, но и на красоту исполнения, на динамику игры (вот почему у того же Ронни О'Салливана такая толпа болельщиков - он самый быстрый снукерист, от его серий дух захватывает, благодаря их динамичности и, зачастую, неординарности).

Интрига - это, в первую очередь, неизвестность, ИМХО

Ну не знаю, не знаю. Вот, положим, счет 45:0 и на столе остается 46 очков. Безусловно, эта позиция закончится единичкой в чью-то пользу, но как это произойдет - я не знаю. Равно верно и обратное: счет по результатам 19 фреймов ни в коей мере не раскрывает того, что же происходило на самом деле на столе. ИМХО .

А вот сравнение с шахматами, по-моему, не совсем корректно, поскольку снукер, это, безусловно, интеллектуальный вид спорта, но не только на необычность решений посмотреть хочется, но и на красоту исполнения, на динамику игры

Так никто не мешает смотреть на все вышеперечисленное и наслаждаться, даже зная счет .

мм, а онлайн трансляции сего действа где-то есть?) в реальном времени или без него)

Да полно этого добра в инете, как и любых спортивных трансляций
Здесь точно есть:
http://ru.justin.tv/directory/sports (меняете язык на язык той страны, в которой популярен данный вид спорта, в данном случае на Инглиш).
Можно тут поискать...
http://www.atdhe.net/
http://myp2p.eu/index.php?part=sports
http://www.freedocast.com/ (раздел Channels)
http://www.ustream.tv/ (раздел Sports)
Смотрите и наслаждайтесь

А я вот, даже не знаю почему, но смотреть снукер в повторе просто не могу. Во-первых, я не могу удержаться и не глянуть результат (а мачт без интриги - уже не то). Во-вторых, даже если я его не знаю, мне не хватает напряженности прямой трансляции, когда осознаешь, что все происходит в реальном времени. (При том, так не только со снукером, с футболом, например, то же самое. Какой бы ни был матч, в повторе - не то. Интересно, я одна такая?..)

У меня абсолютно то же самое Снукером, правда, не сильно увлекаюсь, но другие виды спорта всегда стараюсь в лайве смотреть. В повторе, всё же, уже не то....

Сообщение отредактировал Faraon - 22-04-2010, 18:25

Ну не знаю, не знаю. Вот, положим, счет 45:0 и на столе остается 46 очков. Безусловно, эта позиция закончится единичкой в чью-то пользу, но как это произойдет - я не знаю. Равно верно и обратное: счет по результатам 19 фреймов ни в коей мере не раскрывает того, что же происходило на самом деле на столе.

Ну, в первом случае ты не знаешь в чью пользу будет эта единичка, а во втором - знаешь. Может мое отношение еще можно объяснить тем, что я всегда болею за одного из противников, даже если играют не любимые снукеристы, я все равно отдаю предпочтение одному из них. (За редким исключением, когда оба противника мне ничем не интересны, но тогда и сам матч теряет для меня свою привлекательность.) И, каким бы ни был счет, всегда остается надежда на победу того, за кого болеешь, а если известен финальный счет, то такой надежды уже нет.

Поразительные вещи творятся на этом чемпионате мира! Смотрю с большим удовольствием. Приятно удивила игра Стива Дэйвиса, который так неожиданно обошел в 1/8 финала Джона Хиггинса. Нил Робертсон в очередной раз показал свой спортивный и боевой характер, победив в матче, в котором уступал 5:11, и выиграв в последней сессии 8 фреймов из 9. (Болела за него.) Любопытным получится матч 1/4 финала между Робертсоном и Дэйвисом, оба они выложились в этом круге. Только что во второй сессии матча Селби - Хендри первый оторвался на 6 фреймов - 11:5. Через два часа продолжится встреча Ронни О'Салливана с Марком Уильямсом, в которой счет равный - 8:8. В общем, активно смотрю и болею.

Ронни О'Салливана с Марком Уильямсом, в которой счет равный - 8:8. В общем, активно смотрю и болею.

Точность у Вильямса по началу хромала, что Ронни делает такого, чтобы терять темп? 0:1 -> 4:1 -> 4:4.. Вот не могут эти снукеристы ровно и предсказуемо играть..

Точность у Вильямса по началу хромала, что Ронни делает такого, чтобы терять темп?

Ничего не делает. И статистические показатели у обоих снукеристов в первых двух сессиях были примерно равны, так что что-то делать ему не приходилось - в тот матче оба использовали любую возможность для атаки, так что он был весьма остросюжетный. А вот третью сессию О'Салливан провел однозначно лучше, можно сказать прямо - блестяще, потому и выиграл.
Глянула сегодняшние результаты: Стив Дэйвис - Нил Робертсон 2:10. Жалею, что не смогла сегодня посмотреть этот матч, хотя я и ожидала более неоднозначного счета, но, видно, вымотал все таки Дэйвиса матч с Хиггинсом.

Стив Дэйвис - Нил Робертсон 2:10. Жалею, что не смогла сегодня посмотреть этот матч

С таким счетом - не жалко Это было что-то очень печальное ^^