Самая дрянная книга, которую вы читали!, любая художественная литература

[Charis >>>]

Перумов и Донцова/Куликова/компания - дурь, согласна.

Но, если кто читал Томаса Манна... "Лотта в Веймаре" "Волшебная гора " Ну, вы меня поняли? Кто этого в глаза не видел - тому не суждено постичь трагизм ситуации
А еще - "Жизнь Клима Самгина". Вот по сравнению с этим, Таня Гроттер и Порри Кактамего - просто шедевры мировой литературы.

А почему вам не нравится "Иуда" Андреева?

[Darkness >>>]

Мяяя, я вспомнила ещё одного писателя, которого не могу читать: Василий Быков. Кошшшмарр!

[aen Siedhe >>>]

Александр Дюма МЛАДШИЙ - ацтой , поэтому я и не дочитал его10 лет спустя, а может это на фоне его папаньки он кажется мелюзгой, но все равно ацтой

[Sarten >>>]

Самое ужасное что я читал - Горький "На дне" - мне оно показалось абсолютным бредом... и вообще без комментариев (все комментарии давно вырезаны цензурой).

С уважением... ну как обычно)

[Eddi`s child >>>]

полностью согласен с Мит.
нелюбовь к классике обьясняется непониманием в силу возраста.

перечетайте те же книги когда вам будет лет 20-25 и сравните,
ей Богу - оно того стоит. из личного опыта.

[Corvin (ddr) >>>]

Не могу похвастаться нелюбовью к классике - намного кошмарнее то, что корякают наши современники. Наиболее некчемны произведения по FR. "Аватар" еще можно кое-как читать стиснув зубы, а "Тени над Муншаез" уже сущий кошмар.

[Рыжик >>>]

Самое омерзительное из прочитанного в любом возрасте - "Анна Каренина". Ужас, как вспомню... Я вообще-то читаю довольно быстро, для меня 600 страниц в день - это не подвиг, но вот эту гадость я читала несколько недель, сквозь слёзы матеря эту идиотку Анну, этого придурка Вронского и всех остальных. Мне очень повезло, что учительница литературы любила меня и на мои наезды на Анну (строго в начале каждого урока, реплики с первой парты) смотрела сквозь пальцы.

[Аглая >>>]

Классики, классики... Я не могу похвастаться любовью к классике, во всяком случае, к русской классической литературе. Еще со школьных времен непреодолимое отвращение. Но тут же спрашивают про самые дрянные книги. А это, как я понимаю, опусы, написанные без всякой идеи, вне всякой логики, где сюжета нет совсем, или он хромает на обе ноги, язык косноязычный... В общем, непонятно, зачем эти произведения написаны. Так что классики тут не при чем, уж у них идея светит за три километра, можно не читая сказать, что этот роман изобличает то-то или то-то... Донцова и компания тоже не в тему, это ж детективы, у них свои законы жанра, свои поклонники.

[Единорог >>>]

Мит, Eddi's Child - ппкс...

(хотя Онегина все равно не перевариваю...))))


Не только большинство романов о Конане, но большинство произведений Fэнтези & Fантастики вообще - абсолютнейший аццтой. Есть шедевры, есть просто хорошие вещи - да вы и сами все их знаете, перечислять не стану! НО: подавляющая часть книг - однодневки, не блещущие ни фантазий, ни наличием каких бы то ни было идей... Жалко переведенного на них леса, ей-Богу! Следом в мусорную корзину отправляются книжонки про "братков" с "ментами" и розовые сопли в голубом бархате - литературная мастурбация aka любовные романы.

Теперь конкретно. Если бы я прочел Сорокина, маркиза де Сада, "Парфюмера" Зюскинда и "Темную книгу Арды", то возможно, и назвал бы их самыми дрянными вещами. Но мне хватило краткого ознакомления... Так что остается назвать "Сатанинскую библию" Антона Шандора ЛаВэя, что я и делаю. Расстрел окончен, пулемет забрал с собой, расстреливать газеты и глянцевые журналы

Сообщение отредактировал Единорог - 19-11-2003, 19:47

[Eddi`s child >>>]

что такон ппкс?
кстати "Парфюмер" Зюскинда - очень сильная вещь...я когда читал - обзавидовался - идея проста до примитивности - но гениальная до..не знаю чего..
как всегда - все гениальное - просто...

зы. кстати парфюмер Зюскинда очень сильно похож на Рейстлина!!..я б даже сказал преочень
такой же ущербный с детства, такой же бука, который идет по головам к достижению своей цели - создать совершенный запах - и создает его!!!(считай стал Богом )
а, Единорог, если ты дочитал, похож, нет?

[nmelessone >>>]

Я люблю классику. Конечно, читаю ее только под определенное настроение.

А не люблю я Кольцо Тьмы Ника Перумова (нужно отметить, что остальные его произведения далеко не плохи. Хроники Хъерварда и Хранитель мечей мне очень нравятся...)

Просто презираю Бушкова с его Сварогом...

Терпеть не могу

[Darkness >>>]

А "Парфюмер" в чём виноват??А "ЧКА"(уже от сердца). Ладно, про "Книгу"-забудьте..Ну "Парфюмер"-ну, соглашусь-производит мрачное впечатление, хотя..Если яеё сейчас перечитю, возмоджно ощущение будет несколько иное, чем в 10 лет))

[mash >>>]

Мне Сварог тоже не нравится, но, если попадается под руку, перечитываю, не в силах отказаться.

[Stern >>>]

Моя самая НЕлюбимая книга это Гарри Поттер! Без комментариев.

[Kaeron >>>]

Eddi`s child Мне сейчас 24, пытался перечитать - результат: заболела голова, устали глаза, и я понял что бывают книги, которые МОЖНО ВЫБРАСЫВАТЬ.

[Единорог >>>]

Eddi's Child Похож хотя бы тем, что вызывает такую же антипатию)))


P.S. "Ппкс" = "подписываюсь под каждым словом"

Сообщение отредактировал Единорог - 20-11-2003, 21:28

[Sivur >>>]

"Это я, Эдичка" Эдуарда Лимонова. Несомненно. Руки начинают трястись всякий раз, как его называют великим писателем... Я, конечно, дипломированный критик и должен быть беспристрастным, но я еще и а) русский человек и в какой-то мере патриот б) гомофоб... Так что, хотя сие произведение я-таки дочитал, эмоции при этом получил исключительно отрицательные...

И еще... Помнится, поставили передо мной задачу: дать рецензию на два сборника "современной русской литературы", "творения ведущих авторов"... Ими оказались "ЕПС" (Ерофеев, Пирогов, Сорокин) и "Пятиконечная звезда" (Сорокин, Ерофеев, Пелевин и непонятно как в такую компанию затесавшиеся Толстая с Акуниным). В общем, не буду здесь приводить все эмоции, испытанные при прочтении и осмысливании сих сборников... Могу сказать одно: отношения с редактором после сдачи моих правдивых и откровенных рецензий испортились окончательно...

[Леопардик >>>]

А я недавно осилил пару книг худшего писателя всех времён и народов - юрия никитина.


Настоятельно рекомендую не вешать подобные ярлыки на писателей без подробных обоснований.

Модератор

Сообщение отредактировал Alaric - 21-11-2003, 2:46

[Charmer >>>]

Юрий Никитин, кроме Трёх из Леса, написал несколько не самых плохих книг и рассказов...

Худшее, наверное. из того, что читал - это миры Шаннары и Чёрная кровь Перумова с Логиновым, вроде как...

[Kaeron >>>]

Да, точно "Черную Кровь" я так и не осилил - дрянная книга. А Шаннара кстати очень даже ничего. Особенно если смотреть, как этот мир обрастал подробностями с кажной новой книгой. (Первая - это вообще плагиат властелина колец) Вообщем она очень наивная, детская и добрая, тем и нравится.